中國為什麼選擇社會主義

A. 歷史和人民為什麼選擇了中國特色社會主義

中國特色社會主義道路是歷史和人民的選擇。
社會主義是中國歷史的必然選擇 一個國家、一個民族要選擇什麼樣的社會制度，都是與其歷史發展走向密切相關的，都有其歷史決定性。鄧小平同志指出：「人們提出這樣一個問題，如果中國不搞社會主義，而走資本主義道路，中國人民是不是也能站起來，中國是不是也能翻身？讓我們看看歷史吧。國民黨搞了二十幾年，中國還是半殖民地半封建社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。中國共產黨人堅持馬克思主義，堅持把馬克思主義同中國實際結合起來的毛澤東思想，走自己的道路，也就是農村包圍城市的道路，把中國革命搞成功了。」這一表述，充分說明了社會主義是中國歷史的必然選擇。

1840年鴉片戰爭以後，中國走什麼樣的道路就已經成為先進的中國人思考和探索的問題。為了爭取民族獨立和解放，他們向西方尋求救國救民的真理，試圖按圖索驥，依照西方資本主義制度來改造中國，把中國富強的希望寄託於實行和發展資本主義。從洪秀全領導的太平天國革命，到康有為、梁啟超領導的戊戌變法，以至孫中山領導的辛亥革命，最後都以失敗告終。國民黨也曾在大陸搞資本主義，最後留下的是一個四分五裂、千瘡百孔的爛攤子，使中國在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。

歷史以其血的代價告訴我們，在中國，資本主義道路走不通。一方面，封建主義不願意走資本主義道路。我國封建社會的歷史長達兩、三千年，在中國形成了世界上最完備也最頑固的封建主義生產關系。雖然中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，但封建勢力為了鞏固封建統治地位，維護其政治、經濟利益，不允許中國發展資本主義。在近代中國，封建勢力還與帝國主義相勾結，壓迫中國資本主義的發展。另一方面，帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。毛澤東同志曾說：「如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發展到資本主義社會。」同時，也如毛澤東同志所說，「帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。」它們的目的，就是要佔領中國的市場，掠奪中國的資源，使中國變成它們的半殖民地和殖民地，並以其強大的經濟勢力排除和壓迫中國的民族資本主義。它們決不允許中國發展成為一個獨立富強的資本主義國家。而中國的資產階級也不具備建立資本主義制度的條件，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於他們同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯系，所以，他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣，更沒有推翻封建統治，推翻帝國主義，爭取民族獨立的能力，只有完全依附於國際資本主義才能得以生存、發展。因而，靠中國資產階級的力量，中國最終也不可能成為一個獨立的資本主義國家。資本主義道路走不通，封建主義舊統治又延續不下去。中國的出路究竟在哪裡？正當中國人民為救亡圖存而感困惑的時候，十月革命給我們送來了馬克思列寧主義。
中國的先進分子從俄國十月革命的勝利中，看到了中國新的出路不是資本主義而是社會主義。中國共產黨把馬列主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合，為中國人民選擇了通過新民主主義革命走向社會主義的道路。這一歷史性的選擇，是中國人民歷盡千辛萬苦才找到的，是中國社會矛盾發展的必然結果。在中國共產黨的領導下，中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，取得了新民主主義革命的勝利，從根本上改變了中國半殖民地半封建社會的性質。

新民主主義革命勝利後，中國當時的出路有三條：一是限制社會主義國營經濟，發展民族資本主義，走資本主義道路；二是社會主義與資本主義互不相干，長期平行發展；三是限制、改造資本主義，發展社會主義經濟，走社會主義道路。在這三條道路中，中國的近代歷史已經表明，第一條道路走不通；第二條道路實際上也行不通，不是社會主義戰勝資本主義，就是資本主義戰勝社會主義，二者之間沒有調和的餘地；惟有第三條道路，才符合中國的國情，符合生產關系一定要適應生產力性質這一社會發展的規律，而且新民主主義革命也為中國人民選擇這條道路奠定了基礎。在政治上，我們已經掌握了國家政權，確立了工人階級的領導地位，鞏固和加強了工農聯盟。在經濟上，通過沒收官僚資本轉化為具有社會主義性質的國營經濟，我們已經掌握了國家的經濟命脈，為實現對生產資料的社會主義改造，完成從新民主主義到社會主義的轉變創造了最重要的條件。因此，選擇社會主義道路是中國近現代社會經濟、政治發展的必然結果。

總之，社會主義制度在中國的確立、鞏固和發展，體現了中國近現代社會運動的客觀規律，是中國歷史上最偉大、最深刻的變革。只有社會主義才能救中國，這是一百多年來中國近現代歷史發展得出的必然結論。所以，鄧小平同志指出：「如果我們不是馬克思主義者，沒有對馬克思主義的充分信仰，或者不是把馬克思主義同中國自己的實際相結合，走自己的道路，中國革命就搞不成功，中國現在還會是四分五裂，沒有獨立，也沒有統一。」

B. 論述中國20世紀50年代為什麼選擇了社會主義，怎麼樣選擇了社會主義

中國為什麼選擇了社會主義
只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國。這已是社會各界普遍認同的基本真理。那麼中國到底為什麼又是怎樣選擇了社會主義發展道路呢？這裡面雖然有國際國內政治因素，但上完徐教授的課之後，我感覺，這和我們中國傳統文化中對社會主義基本原則的認同不無關系。
作為觀念形態的文化是社會上層建築的一個重要組成部分，是人類精神生活的主要內容，它受制於社會的經濟、政治生活,，並對社會經濟、政治生活產生重要而深刻的影響，是推動社會進步的重要因素，也是社會發展進步的一個重要標志。文化具有歷史的沉積性和繼承性。一個社會，在其長期發展過程中積累的豐厚的歷史文化，不僅對現階段社會發展提供了豐富的材料和養分,而且對後續社會發展制度的選擇與進步產生深遠影響，中國傳統文化對我國社會主義制度選擇的影響是相當深刻的。考察中國社會主義發生發展的必然性，離不開對中國傳統文化因素的分析與考察。否則，最直接的一個問題就是：我們將無法很好地理解社會主義為何在落後的中國發生，又何以在艱難的環境中存在和發展。

C. 為什麼中國要選擇走社會主義道路

從一定意義上講，中國選擇社會主義道路是世界歷史深入發展的結果。

一方面，落後國家跳躍性發展的可能來源於文明的相互借鑒和效仿。在前資本主義時期，由於交往的局限性，使每個民族都在走著自己孤立的發展道路。世界性的交往和競爭，不但使文明的成果得以普遍交流，而且也使各個民族或國家可以在科學技術、經濟生產、甚至政治制度上，直接借鑒已有的文明成果，選擇最有利於自己的發展方式。

另一方面，中國走上社會主義發展道路還同兩極性的世界分工密切相關。兩極性的世界分工也是世界歷史的產物，是資本主義世界市場體系發展的直接結果。雖然資本主義的發展使世界日益走向整體化，但各個民族或國家的發展在整體化的過程中往往表現出不平衡性。各民族之間的相互關系取決於每一個民族的生產力、分工和內部交往的發展程度。

(3)中國為什麼選擇社會主義擴展閱讀：

一個國家從自我封閉走向改革開放形成了巨大的社會需求，經濟要持續發展，政治要文明進步，社會要和諧穩定，人民要全面提高，這些沒有健全完善的法律制度不可能實現。30年來，中國的社會主義法治建設正是在這樣一個巨大而迫切的需求背景下，從無到有，從點到面，從稚嫩到成熟，從學習西方經驗到形成自己獨有的社會主義法律體系。

D. 中國人民為什麼選擇了社會主義

因為中國建國領導人信仰社會主義，共產主義，中國執政黨是共產黨

E. 中國為什麼在20世紀50年代選擇了社會主義

呵呵。中國經歷了封建統治2千年哦，封建的壓制，導致中國在近代落後了西方幾百年呢。這幾百年間，有無數的進步人士為了將祖國拯救出來，試過很多方法，當然也包括了將中國引向資本主義制度發展。但是資本主義畢竟還是很利益化的社會制度，它代表的不是大眾人們，而是資本家，那個時代如果中國還搞什麼資本主義，那不需要其他國家侵略了，中國人們自己都會暴動毀滅的。這是口語簡單的描述。而不僅是當時封建制度和那些高層組織，外國侵略者會讓中國變強嗎，他們要拿你的東西還會讓你變強，那他們到哪去搶東西。。。
最後一個進步組織接受了蘇聯的社會主義制度，當時的蘇聯打敗了二戰中最強的德國，並且國力增長那是很令人驚訝的。在這個進步組織按照社會主義制度後，並且結合我們中華名族生死存亡的緊要關頭的實際國情發動了中國的人民戰爭。並且他們不是資本家，而是代表了廣大人民（農民）的社會主義制度，最後誕生了新中國，這個救了最後僅存的四大文明中華文明的進步組織就是共產黨。任何事物都沒有絕對的完美，是有人也對共產黨有意見，但是從歷史宏觀上，共產黨的誕生不僅徹底拯救了中國、我們的偉大名族、更是對二戰的勝利起到了不可磨滅的積極作用。而且現在的中國崛起大家有目共睹，這么大的國家，這么多的人，這么落後的國家，能夠在半個世紀發展到這個地步，恐怕自古至今，任何的國家都沒有這樣的能力，所以，作為一個中國人，我很自豪，更為我們偉大的中華名族崛起感到激動，我們可以超越唐朝的影響，會在將來實現的，不遠了。現在的種種社會經濟問題，什麼房價，就業率問題在任何國家都是有的，這個國家其實也是想解決的，只是站在高處，很多問題不是像大眾看的那麼短暫，知道嗎，那西方每個世紀搞個什麼緊急危機，那比房價高，就業率低的問題嚴重多了啊，所以請各位為祖國的崛起多積極的幫助，而不是在那裝聰明說什麼這個社會問題那個社會問題罵祖國，罵黨，那是你幼稚，自作聰明。知道嗎。沒有絕對的好，但是整體上是在進步，並且黨在積極努力就足夠了，我們現在不要求他們能帶領人民超越美國，但是只要在努力，那隻是時間的問題，凡是都要給別人一個空間，我愛我的祖國，我也對共產黨很贊佩。你的問題很簡單，但是對現在很多人對社會的態度我倒是很想罵他們。靠。

F. 中國人民為什麼會選擇社會主義道路

第一，從我國當時的社會經濟政治狀況來說，不允許我國走資本主義道路。中國的民族資本主義，始終沒有發展為獨立的力量。他們所具有的軟弱性、動搖性，決定了沒有徹底推翻封建統治、推翻帝國主義、爭取民族獨立的能力，只能依附於國際資本主義來尋求生存和發展。

第二，從時代條件和國際環境來說，中國人民只能選擇了社會主義。當時，帝國主義列強侵入中國，目的絕不是要把封建的中國變成資本主義的中國。它們的目的是要佔領中國的市場，掠奪中國的資源，使中國保持殖民地半殖民地狀況。中國人民同帝國主義的矛盾，決定了中國要選擇社會主義道路。

第三，從近代中國政治思想史發展來看，社會主義更符合中國人的理想。中國傳統儒家思想中就有大同思想，這不僅是儒家的追求，也是普通百姓的追求。

第四，從廣大人民群眾的態度來看。1944年國民黨軍隊在豫湘桂戰役中大潰敗，引起大後方知識界、工業界人士對國民黨政府執政能力的懷疑。抗戰勝利後蔣介石悍然撕毀「雙十協定」，拒絕組織聯合政府，發動內戰，使期望和平的人民和知識界更加堅定地站在了中國共產黨一邊。

最後，我國革命的領導力量決定了我國必然走社會主義道路。從當時我國社會各階層來看，農民階級雖然力量最大，但保守分散，不堪重任；民族資產階級有發展資本主義經濟的強烈願望，但沒有勇氣和能力；只有工人階級是我國最先進、最革命、最有組織性的階級，是中國民主革命的天然領導階級。因此，我國的民主革命只能是無產階級領導的新民主主義革命。

由此可知，我國沒有走資本主義道路，而選擇了社會主義道路，不是由哪一個政黨、哪一部分人的主觀意願所決定的，而是中國人民包括工人、農民、民族資產階級、小資產階級和其他社會階層人士共同作出的選擇，他們相信，只有社會主義才能救中國。

G. 中國為什麼選擇社會主義道路，中國為什麼選擇中國共產黨，中國為什麼選擇馬克思主義

因為太平天國的農民階級失敗了，康有為梁啟超的資產階級改良派失敗了，孫中山的資產階級革命派革命派失敗了，蔣介石的大地主大資產階段也失敗了，歷史的重任自然落到了中國共產黨，馬克思主義！

H. 近代以來中國人民為何選擇了社會主義

中國人民為何最終選擇了社會主義制度？ 一、正視社會發展規律：社會主義是中國歷史的必然選擇 一個國家、一個民族要選擇什麼樣的社會制度，都是與其歷史發展走向密切相關的，都有其歷史決定性。鄧小平同志指出：「人們提出這樣一個問題，如果中國不搞社會主義，而走資本主義道路，中國人民是不是也能站起來，中國是不是也能翻身？讓我們看看歷史吧。國民黨搞了二十幾年，中國還是半殖民地半封建社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。中國共產黨人堅持馬克思主義，堅持把馬克思主義同中國實際結合起來的毛澤東思想，走自己的道路，也就是農村包圍城市的道路，把中國革命搞成功了。」這一表述，充分說明了社會主義是中國歷史的必然選擇。 1840年鴉片戰爭以後，中國走什麼樣的道路就已經成為先進的中國人思考和探索的問題。為了爭取民族獨立和解放，他們向西方尋求救國救民的真理，試圖按圖索驥，依照西方資本主義制度來改造中國，把中國富強的希望寄託於實行和發展資本主義。從洪秀全領導的太平天國革命，到康有為、梁啟超領導的戊戌變法，以至孫中山領導的辛亥革命，最後都以失敗告終。國民黨也曾在大陸搞資本主義，最後留下的是一個四分五裂、千瘡百孔的爛攤子，使中國在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。 歷史以其血的代價告訴我們，在中國，資本主義道路走不通。一方面，封建主義不願意走資本主義道路。我國封建社會的歷史長達兩、三千年，在中國形成了世界上最完備也最頑固的封建主義生產關系。雖然中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，但封建勢力為了鞏固封建統治地位，維護其政治、經濟利益，不允許中國發展資本主義。在近代中國，封建勢力還與帝國主義相勾結，壓迫中國資本主義的發展。另一方面，帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。毛澤東同志曾說：「如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發展到資本主義社會。」同時，也如毛澤東同志所說，「帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。」它們的目的，就是要佔領中國的市場，掠奪中國的資源，使中國變成它們的半殖民地和殖民地，並以其強大的經濟勢力排除和壓迫中國的民族資本主義。它們決不允許中國發展成為一個獨立富強的資本主義國家。而中國的資產階級也不具備建立資本主義制度的條件，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於他們同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯系，所以，他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣，更沒有推翻封建統治，推翻帝國主義，爭取民族獨立的能力，只有完全依附於國際資本主義才能得以生存、發展。因而，靠中國資產階級的力量，中國最終也不可能成為一個獨立的資本主義國家。 資本主義道路走不通，封建主義舊統治又延續不下去。中國的出路究竟在哪裡？正當中國人民為救亡圖存而感困惑的時候，十月革命給我們送來了馬克思列寧主義。中國的先進分子從俄國十月革命的勝利中，看到了中國新的出路不是資本主義而是社會主義。中國共產黨把馬列主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合，為中國人民選擇了通過新民主主義革命走向社會主義的道路。這一歷史性的選擇，是中國人民歷盡千辛萬苦才找到的，是中國社會矛盾發展的必然結果。在中國共產黨的領導下，中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，取得了新民主主義革命的勝利，從根本上改變了中國半殖民地半封建社會的性質。 新民主主義革命勝利後，中國當時的出路有三條：一是限制社會主義國營經濟，發展民族資本主義，走資本主義道路；二是社會主義與資本主義互不相干，長期平行發展；三是限制、改造資本主義，發展社會主義經濟，走社會主義道路。在這三條道路中，中國的近代歷史已經表明，第一條道路走不通；第二條道路實際上也行不通，不是社會主義戰勝資本主義，就是資本主義戰勝社會主義，二者之間沒有調和的餘地；惟有第三條道路，才符合中國的國情，符合生產關系一定要適應生產力性質這一社會發展的規律，而且新民主主義革命也為中國人民選擇這條道路奠定了基礎。在政治上，我們已經掌握了國家政權，確立了工人階級的領導地位，鞏固和加強了工農聯盟。在經濟上，通過沒收官僚資本轉化為具有社會主義性質的國營經濟，我們已經掌握了國家的經濟命脈，為實現對生產資料的社會主義改造，完成從新民主主義到社會主義的轉變創造了最重要的條件。因此，選擇社會主義道路是中國近現代社會經濟、政治發展的必然結果。 總之，社會主義制度在中國的確立、鞏固和發展，體現了中國近現代社會運動的客觀規律，是中國歷史上最偉大、最深刻的變革。只有社會主義才能救中國，這是一百多年來中國近現代歷史發展得出的必然結論。所以，鄧小平同志指出：「如果我們不是馬克思主義者，沒有對馬克思主義的充分信仰，或者不是把馬克思主義同中國自己的實際相結合，走自己的道路，中國革命就搞不成功，中國現在還會是四分五裂，沒有獨立，也沒有統一。」 二、正視社會主義制度：社會主義制度有著無比的優越性 作為共產主義初級階段的社會主義社會，是針對資本主義的弊病而產生的一種嶄新的社會制度。現實社會主義發展的實踐證明，社會主義制度具有無比的優越性。 第一，社會主義的產生，徹底改變了人民群眾受壓迫受剝削的社會地位，無產階級 和勞動人民成為國家的主人，從根本上保證了工人、農民、知識分子和一切愛國人士管理國家、社會事務的權力和他們的民主權利。 第二，社會主義不是建立在私有制的基礎上，而主要是在公有制的基礎上發展生產 力，從根本上解決了生產的社會化與生產資料私人佔有之間的矛盾，從而為生產力的發展開辟了廣闊的道路。 第三，社會主義提倡按勞分配為主體的分配方式，不斷擴大社會福利，實現社會平等，避免兩極分化。 第四，資本主義的發展，建立在對內剝削、對外掠奪的基礎上，並用低價商品摧毀弱小國家的民族企業，用堅船利炮把它們變為自己的附屬，尤其是對第三世界國家實行不等價交換。而我們的社會主義，主要靠自力更生，艱苦奮斗，實行對內改革，對外開放，通過充分利用本土資源，不斷完善和發展自己。 當然，由於社會主義目前還處於實踐階段，我們對社會主義優越性的上述認識，還是十分傳統的，是不全面的、膚淺的。隨著社會主義的不斷發展和完善，我們對其優越性必將會有新的更加全面、深刻的認識。根據馬克思主義的立場、觀點和方法，要想堅定走社會主義道路的決心和信心，正視社會主義的優越性，我們必須基於以下前提： 1、由於社會主義是一種嶄新的社會制度，沒有現成的經驗可以遵循，對於「什麼是社會主義，怎樣建設社會主義」，需要不斷地實踐、認識、再實踐、再認識。因此，對其優越性的理解我們不可能是「先知先覺」，馬克思主義也沒有對其進行全面的描述，這就需要我們在實踐中不斷地去體驗、去總結。 2、衡量和比較哪一個社會制度優越，決不能離開具體國家的歷史條件、社會環境，片面地從現有的經濟發展程度來看，而應當主要看它是不是體現了人民的根本利益，生產關系是否符合社會生產力發展的要求，人民的地位和生活是否得到改善。社會主義的實踐證明，這些方面是資本主義制度遠遠無法比擬的。雖然目前發達資本主義國家經濟發展程度和科技水平，一般比社會主義國家要高，這是由於社會歷史條件、各自發展的基礎和起點不同所造成的，決不是有的人所說的是由於社會主義不如資本主義所決定的。 3、社會主義的發展歷史，相比資本主義的發展歷史還比較短暫，還處於實踐和發展的初期。資本主義制度從英國資產階級革命算起，已有幾百年的歷史，而社會主義制度自第一個社會主義國家的十月革命算起，只有不到百年的歷史，我國社會主義制度的全面建立才幾十年的歷史。所以，相比資本主義來說，社會主義的發展目前還不完善，還不充分，還處於初級階段，其應有的優越性還沒有完全顯現出來。我們不能拿擁有幾百年歷史發展經驗的東西，來比擬和衡量只有幾十年歷史發展經驗的東西。 4、馬克思指出，「無論哪一個社會形態，在它所容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。」所以，新社會制度代替舊社會制度，或者建立和完善一種社會制度，從來不會是歷史的瞬間，它需要經歷一個漫長的歷史發展過程，其前進途中也不可避免地會遇到許多難以預料和想像的困難與風險，不會是一帆風順的。鄧小平同志說，鞏固和發展社會主義制度，需要幾代人、十幾代人甚至幾十代人的努力。我們要充分估計到建設和發展社會主義事業的長期性和艱巨性。 只要基於上述前提，我們對社會主義發展過程中出現的失誤乃至挫折就會有客觀、公正地認識，對社會主義的發展前途及其優越性就不會產生信仰危機。 三、正視偉大成就：只有社會主義才能發展中國 鄧小平同志指出：「建國以後，我們從舊中國接受下來的是一個爛攤子，工業幾乎等於零，糧食也不夠吃，通貨惡性膨脹，經濟十分混亂。我們解決吃飯問題，就業問題，穩定物價和財政統一問題，國民經濟很快得到恢復，在這個基礎上進行了大規模經濟建設。靠的是什麼？靠的是馬克思主義，是社會主義。人們說，你們搞什麼社會主義！我們說，中國搞資本主義不行，必須搞社會主義。如果不搞社會主義，而走資本主義道路，中國的混亂狀態就不能結束，貧困落後的狀態就不能改變。所以，我們多次重申，要堅持馬克思主義，堅持社會主義道路。」「在中國現在落後的狀態下，走什麼道路才能發展生產力，才能改善人民生活？這就又回到是堅持社會主義還是走資本主義道路的問題上來了。如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題。而堅持社會主義，實行按勞分配的原則，就不會產生貧富過大的差距。再過二十年、三十年，我國生產力發展起來了，也不會兩極分化。」這就是一代偉人向世人昭示的：只有社會主義才能發展中國。 我們說，衡量一種社會制度是否符合一個國家、一個民族的利益，最根本的是看在多大程度上推動了社會生產力的發展和人民生活水平的提高。 從社會主義制度的建立，到「文化大革命」結束，我們黨在領導社會主義建設的實踐中，盡管在一段時間，指導思想上犯了「左」的錯誤，經歷了嚴重挫折，但所取得的巨大成就，是中國以往歷史上任何一個時期都無法比擬的。我們在一窮二白的基礎上，獨立自主，自力更生，艱苦創業，建立了比較完整的工業體系和國民經濟體系，為社會主義現代化建設奠定了堅實基礎。 黨的十一屆三中全會作出了把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來的戰略決策，實現了我們黨和國家歷史上具有深遠意義的轉折，「走出一條中國式的現代化建設道路」，成為新時期中國共產黨人的自覺實踐。以鄧小平同志為代表的中國共產黨人，在總結歷史經驗的基礎上，逐步形成了黨在社會主義初級階段的基本路線，開辟了建設中國特色社會主義的道路。這是一條以經濟建設為中心，大力發展生產力，高度重視社會主義民主政治建設和社會主義精神文明建設，促進社會全面進步的全面發展的道路； 是一條堅持全面改革和開放的道路；是一條現代化建設分「三步走」，歷時70年，跨越兩個百年、兩個千年，到21世紀中葉基本實現現代化，全面振興中華的道路。沿著這條道路，我國的社會主義現代化建設已經創造出舉世矚目的偉大成就。我國的經濟建設成績卓著，人民生活水平大幅度提高，科技事業日益進步，國防建設更加鞏固，人口素質全面提高，民主法制建設取得明顯發展，外交事業譜寫新的華章，「一國兩制」偉大構想已成功實現。全國人民從來沒有像今天這樣精神振奮、生活幸福。十多億人口的中國，不僅解決了溫飽問題，而且人民生活總體上達到了小康水平，千百年來人們衣食住行無憂的夢想終於成為現實。這是社會主義制度的偉大勝利，是中華民族發展史上一個新的里程碑。這一切靠什麼？靠的是中國共產黨的領導，靠的是社會主義制度在中國的建立、鞏固和發展。 中國特色社會主義的現代化道路，是中國共產黨三代中央領導集體領導中國人民進行長期探索的結晶，凝聚了幾代共產黨人對現代化理想的追求。這條道路，已經初步振興了當代中國，未來中國的全面振興，只能由社會主義的現代化道路實現。這是中國近代以來的歷史結論。

I. 為什麼說中國經濟選擇了社會主義是十分正確和必要的

中國中國經濟是為了詩懷著意思是慌，正確的和必要的，因為中國經濟，嗯選擇了社會主義的，說明社會主義似乎和我們發展的要求的，並且對人員最有力。