中國如何反制韓國薩德

『壹』 中國如何應對薩德

耍流氓唄！說什麼要火箭彈打？經濟制裁。有本事中國反美呀，是美國布置的跟韓國有什麼多大關系？

『貳』 薩德入韓中國怎麼應對最新消息 中國應對韓國薩德措施有哪些

沒有國就沒有家，沒有家就沒有我，無論家好還是破，我一樣很愛，只希望多一些為國為民的官，中國只有自己強大了，才不會被欺負，要先自強，千萬不要讓中國再次被瓜分了，無論美國，韓國，日本，菲律賓等，一些小國都敢欺負我們呢？以前閉關鎖國和現在的對外開放，究竟什麼原因呢，不管什麼原因，只要國家夠強，，，中國希望紅旗不倒，，，希望領導人挺住。

『叄』 中國反薩德

「薩德」事件在持續發酵，不僅韓國國內的抗議活動持續不斷，在東北亞其他國家如中俄朝的批評和反對聲音也一浪高過一浪。此事是冷戰結束以來涉及地區安全戰略的最嚴重的事件，打破了地區戰略平衡，嚴重侵害了中國等國家的安全利益。近日，中國國內最重要的幾家報紙紛紛發表文章反對韓國部署「薩德」並提出了一些反制韓國的思路和建議。
「薩德」系統計劃於2017年年底部署完畢，在此之前，或許還有一定的轉圜餘地和努力的空間，盡管希望並不大，也可嘗試作最後的努力。當然，我們不能安靜地等待韓國當局的「良心發現」或「幡然醒悟」，可以採取對話、制裁與軍事壓力相結合的方式進行反制。
與韓國在野黨、民間團體、學術機構等非官方組織進行對話，召開論壇和學術會議，宣揚中國合理的主張，擴大共識，喚醒更多的韓國民眾。韓國社會本來對部署「薩德」之事意見就不統一，分歧很大，在野黨幾乎一致反對。韓國第一大在野黨共同民主黨3名新黨首候選人均明確表示反對部署「薩德」，並承諾將在8月黨代會改選後修正該黨對部署「薩德」的立場。第二大在野黨國民之黨一直強烈批評政府部署「薩德」的決定，該黨國會議員黨團領袖朴智元7月26日表示，部署「薩德」對韓國沒有任何好處，更無益於朝鮮半島的穩定，要求政府立即撤回這一決定。就連執政的新國家黨內部也不乏質疑聲，「薩德」計劃部署地區的4000餘名黨員中已有1000餘人遞交了退黨申請書，誓與「無視民意」的執政黨劃清界限。兩大在野黨均以不同方式提出部署「薩德」應獲得國會批准。國民之黨前黨首安哲秀主張應進行全民公投。
「薩德」風波愈演愈烈，正在撕裂韓國社會。韓國《國民日報》7月27日報道，韓國民意調查專門機構RNCH於24日至25日對韓國總統朴槿惠施政情況進行的調查結果顯示，朴槿惠的支持率為30.1%，為有史以來最低值。韓國執政黨一般代表保守勢力，有明顯的親美傾向，而在野黨一般代表新生力量，比較注重朝韓關系和中韓關系。朴槿惠的總統任期還剩一年多時間，2017年就要舉行大選，現在的在野黨或許可能成為執政黨。在此背景下，開展同韓國在野黨和非政府組織的學術對話，有利於讓更多的韓國民眾明白部署「薩德」無論對韓國的安全利益還是對半島和本地區都會帶來巨大的危害，使韓國內部的反對力量不斷增長並向現政府施壓或許是最有效的方式之一。
反制「薩德」，制裁與施壓或許是必不可少的措施，否則，反擊就沒有力度，就此，筆者提出幾點粗淺的看法：
一、首先全面制裁接納「薩德」部署的慶尚北道。《環球時報》7月9日發表社評，主張直接制裁具體部署「薩德」的韓國行政郡，這有一定道理。但是，星州郡總人口只有5萬人，制裁的范圍太小，效果有限。可將制裁范圍擴大到慶尚北道，該道面積為19萬多平方公里，人口為270多萬人，系朴槿惠故鄉，可逐步中止中國企業與慶尚北道的一切經貿合作關系與人員往來，激發當地民眾對政府的不滿，要使其傷筋動骨才會有效。
二、制裁一批支持部署「薩德」的韓國公司和個人。可採取中止與其合作、限制他們進入中國旅遊經商，制裁他們的家族企業。或許可能起到殺一儆百、以儆效尤的作用。
三、從文化和旅遊領域開始分階段酌情對韓實施全面經濟制裁。韓國不僅在經貿領域依附中國，在文化和旅遊領域更加倚重中國。事實上，在文化和旅遊領域正在悄悄地發生變化，2016大邱炸雞啤酒節7月27日在大邱市開幕，大量中國遊客取消參加計劃，大邱市姊妹城市青島市已於22日通報稱將不參加此次炸雞啤酒節，同時也拒絕了大邱代表團參加青島國際啤酒節。中國是韓國綜藝娛樂節目的最大海外市場，因7月「薩德」風波，有不少韓國演藝明星在華受困，韓國娛樂企業市值大跌，雖然目前尚未有「限韓令」的明文規定，但韓國已經風聲鶴唳，韓星成為「薩德」的替罪羊。韓國應拋棄中國不敢對韓經貿制裁的錯誤認識，因為中國抗風險能力遠高於韓國，況且是為了中國的安全戰略利益。
四、軍事反擊是必要的手段。中國國防部發言人針對「薩德」入韓多次強調，將考慮採取必要措施維護國家戰略安全和地區戰略平衡。近年來解放軍應對危機的能力明顯在增強，選項應該很多，如可舉行對「薩德」部署基地進行軍事打擊的實彈軍演，以警告韓美必要時可使用相關導彈摧毀「薩德」基地。我們可在靠近韓國方向部署相應雷達設備，必要時對X波段雷達實施干擾和壓制。還可藉助隱身技術等提高導彈突防能力，採取中段或末端機動變軌等方式，欺騙「薩德」的動能攔截器，使其「自廢武功」。
五、加強與俄羅斯的戰略溝通與合作，共同對付「薩德」。「薩德」同樣會監視俄羅斯在遠東地區的軍事活動，對俄的戰略安全造成實際威脅。因此，應加強與俄交流合作，力求在戰略上對美韓造成更大壓力。
8月4日傍晚從韓國傳來兩條新聞：一是朴槿惠當天稱「薩德」部署地點或可在星州郡內變更；二是韓國國防部發言人文尚均當天表示，可與日本共享「薩德」情報。朴槿惠政府不僅鐵心部署「薩德」，而且在美日韓軍事同盟體系的路上越走越遠，這再一次說明很有必要加大對韓反制力度。「薩德」入韓是朴槿惠政府最大的敗筆，也是冷戰結束以來韓國外交與對外戰略上最大的敗筆，它挑起了「新冷戰」，害人害己，韓國必須也一定會為此付出沉重的代價。

『肆』 如果美國在韓國部署薩德反導系統，中國有什麼方法反制

現在能不能部署都是個問題，韓國民眾抗議啊，而且只要他們敢，中國一個炮彈瞄準薩德。

『伍』 中國對韓國布署薩德採取了什麼措施

嚴正聲明，強烈抗議，深表遺憾……

『陸』 如何反制薩德導彈的威脅

所謂的中國反制薩德的武器或者殺手鐧，其實就是大功率相控陣雷達，應該部署在韓國的對面，距離韓國最近的地方也就是威海。對方一開機，中國立即開機，進行干擾。讓薩德的核心——X波段雷達無法正常工作。

前幾年，台灣曾部署過鋪路爪雷達，中國反制措施就是在福建部署了大型相控陣雷達，進行干擾。

當然了，如果打起仗了，用導彈、遠程火箭彈、鐵殼彈都可以把薩德打爛。薩德主要是攔截高空彈道導彈的，對巡航導彈，遠程火箭彈這樣的武器無法攔截。

『柒』 中國怎麼應對薩德系統 針對薩德系統中國做了什麼措施

中國應該從自身的導彈系統想辦法，就是我們射出去的導彈他薩德就是測不出來，想辦法讓美國的薩德系統成為一個不能用的擺設，我們已經這樣做了。

『捌』 美國在韓國部署薩德，中國怎麼應對的。

」薩德「AN/TPY-2是目前美國性能最好的精確跟蹤反導雷達系統，在作為火控雷達使用時，其可以在600公里范圍內同時追蹤數十個目標；而在將波束能量集中到極為狹窄方向上，在其他大型雷達提供的目標搜索指示下，它甚至能夠在2000--3000公里上精確跟蹤尚未頭體分離的導彈。此外，它還能在1000-2000公里上，分辨多個軌道目標的性質，可以判斷其究竟是作為誘餌的氣球、還是彈頭。所以，「薩德」確實能夠發現我國發射的導彈和火箭的部分彈道。
但是，現在很多言論也將薩德過分誇大了點，我們其實最擔心的是薩德事件的真正禍首美國。美國的意圖相當明顯，就是構建日本、韓國、台灣、澳大利亞一線保衛中國的「反導網路」，這才是讓我們擔心的問題。
不過，對付薩德我們還是有很多辦法的，此前美國在台灣部署的「鋪路爪」雷達據透露遭到我在福建沿海部署的大型相控陣雷達的干擾，難以正常工作。另外，我們的東風-41等新一代機動式部署的固體燃料洲際導彈本身雷達反射面積更小，而且可以採用上升段機動等對抗手段，讓對方難以准確跟蹤。東風-5，東風-41導彈都可以攜帶10個分彈頭，這10個分彈頭里有幾個是誘彈？這就是個秘密了。中國如果要打擊韓國部署的AN/TPY-2雷達，除了使用空襲手段，也可以使用具備突防性能的彈道導彈，例如東風-16B，該型導彈的集束彈頭完全可以完全覆蓋THAAD陣地，摧毀雷達系統。
還有就是我們在內蒙古部署了【天波超視距雷達】。天波超視距雷達以其獨特的工作方式使它在抗低空突防、抗隱身、抗反輻射導彈（ARM）、抗電子干擾這「四抗」性能上有天然的優勢。與其它雷達相比，效費比極高。其分布式結構也使它的抗毀性很強，但它極受環境因素制約。就該雷達的工作原理和特點.天波超視距雷達原理和特點超視距（OTH）雷達是一種利用高頻電磁波在電離層與地面之間反射或沿地球表面繞射機制克服地球曲率限制從而探測到地平線以下目標的新體制雷達。

『玖』 薩德入住韓國，中國如何進行反擊

2月28日，網上傳出一則消息：北京樂天超市因違法廣告，被罰款4.4萬。消息傳出，引起了廣泛關注，網民普遍認為，這是中國對前一天樂天集團董事局決定為部署薩德供地所作出的反應。不過次日就有媒體報道，這件事發生在去年五月，與這次的事情無關。

不論這件事是真是假，一個不爭的事實是，「薩德」風波下，中韓關系正在經受著前所未有的嚴峻考驗。去年年中，一則「限韓令」在互聯網上被炒得沸沸揚揚。消息稱，廣電總局將「調控」韓流在中國的曝光度，限制韓星來華演出，限制韓劇播出，還要限制有韓星出演的電視劇。「韓流」一直是韓國引以為傲的文化輸出，韓國對此也非常敏感。消息剛一傳出，雖然僅僅是傳言，已經讓韓國娛樂產業股票瞬間蒸發21.5億人民幣。

另據報道，去年8月，韓國最大在野黨共同民主黨6名國會議員訪問北京，與中國學者等各界人士討論在中韓間引起巨大爭議的「薩德」部署問題。在會談中，中方人員明確告訴這幾位韓國國會議員，如果韓國真的部署了「薩德」，中國將對韓國實施「實質性制裁」。

看來，中國這次是要對韓國動真格的了。但包括總統朴槿惠在內的韓國決策群體明顯對此預先估計不足，這突出表現在他們面對中國的反應，缺乏有效的應對方案。面對中方的強烈反應，韓國方面從官方到民間，各種解釋歸納起來，就只有一句話：韓國部署薩德是針對朝鮮，是面對朝鮮的核威脅所作出的反應，不會對中國的國家安全造成威脅。

不知道韓國人在說這個話的時候，是真的不知道薩德對中國的意義，還是在故意揣著明白裝糊塗。因為部署在韓國的薩德系統，對中國國家安全的威脅遠超出一般人的想像。甚至，它有可能導致中國對美國的戰略核威懾完全失效。要說明這一點，我們必須從中國的核戰略談起。

這意味著什麼？此前，美國已經在台灣部署了AN/EPS-115「鋪路爪」遠程預警雷達，日本在琉球群島部署了J/FPS-5遠程警戒雷達，這兩部雷達的探測距離都在3000公里以上，足以發現整個華南和華東以及部分華北地區上空處於上升段的洲際導彈。如果與「薩德」配套的AN/TYP-2雷達再部署在韓國，就將補上美國對中國戰略導彈上升段探測的最後一塊缺口。

對於中國來說，這個情況，幾乎是災難性的。正如前文所說，中國的核戰略，關鍵點有兩條，一是「有限核力量」，二是「後發制人」，通過「有限核力量」的「後發制人」，來實現對於潛在對手的核威懾。這個戰略能否成立，完全取決於對手能否對中國「後發制人」的核反擊能否實現有效防禦。如果中國的核反擊無法或很難防禦，對手就會懾於中國的核報復而不敢首先對中國實施核打擊；但如果能夠降低對中國的核反擊的防禦難度低，使得中國的核反擊手段失靈，中國基於「有限核力量」的「後發制人」就有可能失靈。但現在，中國就有可能面臨這個情況。

『拾』 中國對付薩德的辦法有哪些

唯一的辦法就是戰時先打掉它，別無他法！