1. 中國建國後為什麼不收回香港
那是因為那時候的香港還是英國的殖民地啊，是清朝政府和英國簽的，到了新中國成立以後通過外交關系和英國人談判才回歸了中國。
2. 為什麼香港不受中國的法律控制
一國兩制的特色，簡單明了。按照香港回歸前的制度。
3. 為什麼香港和大陸不管是政治還是，電影等等方面都像一家人是的，而澳門就像被中國遺棄一樣
主要是因為澳門人主要是看香港的電視和電影(日常澳門人看的電視台為香港的無線翡翠台大概就能了解得到),澳門人跟香港人的娛樂其實是差不多的,真正澳門的原創在這幾年才慢慢的發展起來(主要是音樂),最早期澳門的人真的想從事娛樂圈工作的話都往香港發展去了,同時澳門過去很少拍攝電影,編劇的人才,同時很少人會投資拍這些,所以亦很少原創作品能出來
4. 中國大陸為什麼對香港問題置之不理
大陸沒有對香港問題置之不理，香港擁有很大的自治權。一般在大的國際事務上才是要大陸來拍板，如戰爭，外交等。
5. 為什麼中國媒體不公開香港時事
香港方面要求的。
前段時間工商業代表團到北京，請求大陸方面不要過分報道。
因為這些老闆害怕過分報道這個事情，會打擊投資者對香港的信心，另外也影響香港的旅遊收入。
6. 中國大陸為何不除掉香港黑幫
第一是因為一國兩制的制度，當初香港回歸的時候中國政府承諾給香港高度的自治權，所謂自治權，就是香港自己處理自己的內部事務，大陸不經過香港政府的允許，不能擅自干涉。
第二是因為法制化，我們看到很多香港電影（比如無間道）中都出現過這樣的情節，警察知道誰是黑幫老大，但是因為沒有證據不能抓他，這就是法治，法治是要講證據的，只要沒有證據，哪怕所有香港人都知道某人是黑幫老大，你也不能逮捕他。至於你所說的讓中國大陸去除掉香港黑幫，也是面臨同樣的問題，在沒有證據的情況下，不能憑空指認別人是黑幫分子。否則就違反了法治精神。
7. 新中國成立以後為什麼沒有解放香港
第一，香港是個高度自由化的自由港（澳門也差不多），在大多數國家是違禁的東西，在香港可以只有流通（當然毒品、軍火例外）。我國在建國初期是實行一邊倒的政策的，但是即使倒向社會主義陣營，世界上仍然是非社會主義國家較多，武力佔領香港、澳門不是什麼難事，但是新中國唯一能看清世界形式的一扇窗也就永遠關上了，所以不解放利大於弊。事實也證明了，香港無論是在中國對外交往，大陸和台灣之間的交往都起到了決定性的媒介的作用。
第二，第一代領導集體的雄才大略，雖然倒向了社會主義陣營，不代表中國就成了蘇聯的衛星國，我國仍然對蘇聯保持著很大的戒心，而在西方，那時候的英國已經變成了資本主義國家中一支較溫和的勢力代表（葡萄牙就不用說了），它在1956年就和新中國建立了代辦級的外交關系，美英一家，留著香港實際上也是為日後中美復合留下了餘地。事實證明後，中蘇翻臉後，就是憑著香港國際自由港的地位我國可以自由出入，而美國的開明有遠見人士也可通過來香港，擺脫國內保守派的桎梏。
8. 香港是不是中國的:為什麼香港導游那麼無理黨也不管一管
在香港導游發表侮辱性言論、對遊客不尊重或強制消費等一系列惡劣行為發生時最好有證據安全隱蔽文明地記錄下來，然後當馬當場打電話給你報的旅行社投訴。但尊重是相互的，對方沒有禮貌不是我們沒有禮貌的理由。在依法維護自身權益的同時還是要保持自身的素質。
9. 香港歸不歸中國管
香港是中國的領土，當然歸中國政府管轄，只不過擁有較多的自治權
10. 為什麼中國不完全控制香港的媒體和教育
香港就是和別人結婚後離異而歸家的閨女，你要是想管死了「她」的「嘴」和「思想」，後果即是「離家出走」或「被人拐帶」了。所謂「一張一弛，文武之道」也。