中國的多黨制你怎麼看

㈠ 為什麼要堅持中國共產黨領導下的多黨合作和政治協商制度

一、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度具有歷史的必然性
政黨制度是國家政治制度的重要組成部分。一個國家採取什麼樣的政黨制度，是由該國的經濟、政治、社會、歷史發展等多種因素所決定的。各國政黨制度的不同體現了人類社會歷史發展的多樣性。
中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是我國的一項基本政治制度。這項制度是在黨領導人民爭取民族獨立和階級解放的長期武裝斗爭歷程中逐步形成的，是在我們黨領導全國人民進行社會主義建設和改革開放的偉大實踐中不斷完善發展的。它既不同於西方資本主義國家的多黨制或兩黨制，也有別於一些國家實行的一黨制。鄧小平指出:「在中國共產黨的領導下，實行多黨派的合作，這是我國具體歷史條件和現實條件所決定的，也是我國政治制度中的一個特點和優點。」
1840年鴉片戰爭後，中國逐步淪為半殖民地半封建社會。為改變中國，資產階級曾經嘗試走資本主義道路，實行議會民主制和多黨政治，但卻沒有成功。1905年，孫中山創建中國同盟會，政黨開始登上中國政治舞台。辛亥革命後，1911—1913年中國出現300多個政黨政團。以孫中山領導的國民黨為代表的資產階級黨派同主張君主立憲及代表封建勢力的黨派進行了激烈競爭，國民黨在議會中得到392席，超過其他幾個大黨的總和。但1913年3月宋教仁准備北上組閣時,在上海車站被袁世凱派人暗殺。隨後，袁世凱又脅迫議員選舉他為大總統，不久竟復辟帝制，議會民主制和多黨政治的嘗試以失敗而告終。
中國共產黨成立以後，國民黨和共產黨曾進行過兩次合作，但最終都沒有走上議會民主制和多黨政治的道路。第二次國共合作中，我們黨為貫徹抗日民族統一戰線政策，團結各階層和各黨派共同抗日，在各根據地建立了「三三制」政權，即共產黨、非黨的左派進步分子、中間派各佔1/3，這實質上是工人階級領導、以工農聯盟為基礎、包括各民主黨派在內的統一戰線政權形式，為我們黨後來領導的多黨合作和政治協商制度積累了寶貴經驗。各民主黨派也為團結抗日奔走呼號，希望抗戰勝利後實行多黨制，有的還提出走「第三條道路」。1945年日本投降後，國共簽訂「雙十協定」，但國民黨為維護一黨獨裁專制，竟然撕毀協定，挑起全面內戰。還暗殺李公僕、聞一多等愛國民主人士，宣布「民主同盟」等黨派為非法組織。一黨專制使「第三條道路」的幻想破滅，使中國共產黨被迫走上了通過武裝斗爭奪取政權的道路。在中國革命勝利前夕，1948年4月30日中國共產黨發布「五一口號」，提出「迅速召開政治協商會議,成立民主聯合政府」的政治主張，各民主黨派積極響應。1949年9月，各民主黨派以及無黨派人士同我們黨一道舉行了政治協商會議，制定了在一個時期內起著臨時憲法作用的《中國人民政治協商會議共同綱領》,共同籌建了新中國。在新政協籌備和召開的過程中，我們黨與各民主黨派親密合作，充分協商，體現了共產黨領導、多黨合作的民主精神，中國特色政黨制度初步形成。
新中國成立後，我們黨進一步加強同各民主黨派的團結合作。許多民主黨派、無黨派人士在立法、行政、司法機關以及政協中擔任了重要職務，發揮了重要的參政議政作用。1956年社會主義改造基本完成後，我們黨提出「長期共存、互相監督」的方針，基本確立起中國特色政黨制度。後來雖然經歷了1957年的反右擴大化和「文化大革命」兩次大挫折，但風雨同舟、患難與共的多黨合作仍然堅持了下來。
黨的十一屆三中全會後，各民主黨派在中國特色社會主義建設事業中進一步發揮了重要作用。改革開放以來，各民主黨派已成為各自所聯系的一部分社會主義勞動者、社會主義事業的建設者和擁護社會主義的愛國者的政治聯盟，成為接受共產黨領導、同共產黨通力合作的親密友黨，成為進步性與廣泛性相統一、致力於中國特色社會主義事業的參政黨。
在長期的革命和建設歷程中，全國人民和各民主黨派逐步認識到只有社會主義才能救中國，沒有共產黨就沒有新中國，歷史地選擇了共產黨的領導，在總結歷史經驗、立足中國國情的基礎上形成了共產黨領導的多黨合作政治格局。革命、建設和改革實踐證明，實行共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，是共產黨與民主黨派及全國人民共同作出的完全正確的歷史抉擇。
二、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度具有現實的優越性
中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，是在共產黨執政的前提下，各民主黨派政治協商、民主監督、參政議政的政黨制度。它有著鮮明的中國特色和現實優勢，有利於加強全國人民的團結和發展廣泛的愛國統一戰線，有利於正確處理社會各階層的矛盾，更好地維護社會穩定和調動一切積極因素為社會主義現代化建設事業服務。既避免了多黨競爭、互相傾軋造成的政治動盪,又避免了一黨專制、缺少監督導致的種種弊端。
一是體現了社會主義民主政治的本質要求。我國多黨合作制度的顯著特徵就是「共產黨領導、多黨派合作,共產黨執政、多黨派參政」，這充分體現了社會主義民主政治的本質要求。這一制度，體現在政黨與政黨的關系方面，是共產黨處於領導地位。這種領導地位是中國人民和各民主黨派在長期革命、建設和改革實踐中的正確選擇。中國特色社會主義事業需要中國共產黨的領導，在當代中國，沒有任何一個政黨能夠取代共產黨成為13億人民的領導核心。各民主黨派都清醒地認識到接受中國共產黨領導的重要性、必要性和現實意義，真誠歡迎和接受共產黨的領導。中國共產黨對民主黨派的領導是政治領導，即政治原則、政治方向和政治路線的領導。中共中央加強同各民主黨派的協商，內容不斷充實，程序更加規范。1990年至2006年底，中共中央、國務院及委託有關部門召開的協商會、座談會、情況通報會達230多次，其中中共中央總書記主持召開74次。共產黨在制定重大方針政策前都與民主黨派通過各種方式協商討論，認真聽取和吸收它們的意見，繼而經法定程序上升為國家意志。民主黨派以不同方式積極參與國家大政方針的制定，積極參與國家和社會事務管理。
在政黨與國家政權的關系方面，共產黨是執政黨，各民主黨派是參政黨，是與共產黨通力合作的親密友黨。共產黨的執政地位是歷史形成的，是憲法明確規定的。民主黨派的參政黨地位是根據其在歷史上和當代中國政治生活中的有益作用確立的。民主黨派作為各自所聯系的一部分社會主義勞動者、社會主義事業的建設者和擁護社會主義的愛國者的政治聯盟，在共產黨領導下參加國家政權、參與社會事務管理，是人民民主的重要體現。這與西方多黨制或兩黨制以及前蘇東國家實行的一黨制均不同。我國是多黨合作制，民主黨派作為參政黨，在分享國家政權、共同向人民負責的基礎上同共產黨實行廣泛與密切的合作。各民主黨派和無黨派人士在各級權力機關中均佔有一定比例，各級人大、政府、法院、檢察院中都有民主黨派成員、無黨派人士擔任領導職務。2003年第十屆全國人大召開至2006年底,民主黨派成員、無黨派人士共有7人擔任全國人大常委會副委員長，41人擔任省級人大常委會副主任，24人擔任副省長等省級行政副職。2007年，民主黨派成員、無黨派人士2人分別擔任國家科技部、衛生部部長職務。（引自《中國的政黨制度》白皮書，2007年11月）
在政黨與社會的關系方面，各民主黨派同共產黨團結合作，共同擔負起社會管理職能。在當代中國，隨著社會主義市場經濟的深入發展，社會結構分化重組，出現了許多新興社會階層和群體。民主黨派與許多新興社會階層有著歷史的、天然的密切聯系，這樣就形成了共產黨代表最廣大人民群眾，民主黨派和無黨派人士代表各自所聯系的一部分社會階層和群體，共同致力於社會主義建設事業的局面。多黨合作和政治協商制度有利於發揮民主黨派廣泛聯系不同社會階層和群體的政治優勢，協同執政黨做好領導社會管理的工作。
二是有利於國家政治生活民主化。多黨合作和政治協商制度是實現人民當家作主的重要形式。這一制度豐富了民主的形式，使各民主黨派、無黨派人士廣泛參加國家和社會管理，促進決策的民主化和科學化，為發揚社會主義民主、實現國家政治生活民主化提供了重要保障。民主的形式不僅包括人們就重大問題進行民主投票，還包括人們就關心的重大問題進行民主協商。中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是民主協商的重要實踐。改革開放以來，從中央到地方均設立了政治協商會議機構，形成了每年與人民代表大會一同開會的制度。各民主黨派以參政黨身份參加對國家大政方針的政治協商和對國家事務的民主監督，在各個領域與共產黨合作共事，可以更好地實現人民當家作主，推進國家政治生活民主化。一方面，各民主黨派通過固定渠道，利用自己的組織體系和獨立的政黨活動來表達自己對國家大政方針的意見、建議，幫助執政黨形成正確決策;另一方面，通過推薦成員到國家機關擔任領導職務，參與國家大政方針的決策與實施，發揮了民主黨派政治協商、民主監督、參政議政的作用，促進了國家政治生活的民主化。
多黨合作具有維護社會穩定的功能。一方面，一個十幾億人口的大國進行現代化建設需要共產黨這個強有力的領導核心；另一方面，社會轉型、利益多元化要求更加有效的民主參與。多黨合作有助於形成多元利益表達渠道，動員廣泛的社會政治資源，解決各種利益矛盾，化解利益沖突，促進社會穩定，把民主黨派、無黨派人士所聯系的那部分群眾的積極性、創造性充分調動起來，充分發揮其聰明才智，妥善處理人民內部矛盾和協調各種利益關系。
三是有利於加強和改善黨的領導。通過互相監督，尤其是對共產黨的監督，能夠使執政黨隨時聽到不同的意見和批評，更好地了解人民群眾的願望和訴求，糾正官僚主義等現象。民主黨派的監督職能是有效防止執政黨腐敗的重要機制。我國各民主黨派作為共產黨的親密友黨，其批評監督能夠促進共產黨加強和改善領導。中國共產黨與民主黨派的相互監督，是在四項基本原則的基礎上，通過提出批評、意見、建議，通過調研和磋商等方式進行的政治監督，目的是更好地致力於共同事業，實現共同目標，而不是為了把對方搞垮。這種相互監督是積極的、善意的、良性的，同西方政黨之間相互傾軋、爾虞我詐那一套根本不同。
四是有利於避免西方政黨制度的弊端。西方政黨之間的關系主要是競爭和爭斗的關系。西方多黨制不可避免地帶來爭斗內耗、社會動盪、政府頻頻更迭、政局不穩等弊端。如法蘭西第四共和國在1946—1958年間政府更迭20多次，平均每屆執政不足6個月，最長只有1年多，最短只有2天。多黨制的義大利從1946年7月首屆政府成立到1983年7月間內閣更迭44次，平均每屆政府壽命為10個月，最長的2年零3個月,最短的僅9天。日本在最近十年換了九任首相。政府頻繁更迭,對國家的穩定和健康發展顯然十分不利。
一些發展中國家不顧本國國情和發展階段，盲目照抄照搬西方的多黨制或兩黨制，導致政黨爭斗不斷，政局動盪，經濟社會發展嚴重倒退，其教訓深刻。例如20世紀後期，非洲許多國家宣布實行多黨制，政黨林立、競爭激烈，結果引起政局混亂、沖突不斷，幾乎半數的國家因此發生了嚴重的社會動盪。國外一些學者搜集的資料表明，發展中國家實行多黨制比實行一黨制，其政局不穩定的百分比要高出許多，發生政變的百分比也要高出許多。美國政治學者亨廷頓據此認為：「在發展中國家，多黨制是軟弱的政黨制度。」我國的共產黨領導的多黨合作和政治協商制度既防止了一黨制大權獨攬、缺乏監督、易生腐敗的弊端，又避免了多黨制互相攻訐、彼此傾軋的現象，充分發揮了社會政治資源的有益作用。
三、西方多黨制不符合中國國情，我國必須堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度
在西方國家，兩大政黨（通常它們又聯合其他小黨）交替上台，輪流執政,表面看非常民主，實質上都是這些國家資產階級內部矛盾斗爭、力量對比變化的結果；無論誰在台上，都不會根本改變這些國家資產階級專政的本質。
西方國家資產階級內部各大集團矛盾重重，利益沖突嚴重，單一政黨無法充分代表各個集團的利益。當各個集團利益發生沖突時，就會各自組織政黨，去爭奪或分享國家政權，使國家採取對本集團有利的政策，從而形成兩黨制或多黨制。實行兩黨制或多黨制並沒有危及資產階級的國家政權，如果某個政黨的主張危及資產階級的國家政權,不是被取締，就是被排斥在政黨政治之外。二戰後，美國共產黨一度有所發展，但資產階級並沒有允許其坐大。1954年，美國國會通過《共產黨管製法》，規定「共產黨不得享有根據美國法律成立的合法團體所應享有的任何權力、特權和豁免權」；後又通過《麥卡錫法》和《蒙特法》，限制共產黨的發展。正如美國學者倫德·伯格所說:「美國實際上只有一個單獨的黨，即財主黨」。鄧小平更是一針見血地指出了西方政黨制度的實質:「資本主義國家的多黨制有什麼好處?那種多黨制是資產階級互相傾軋的競爭狀態所決定的，它們誰也不代表廣大勞動人民的利益。」
資產階級總是極力掩蓋政黨制度的階級性，宣揚政黨的超階級性。西方多黨制有兩種類型:一種是多黨制體系中的幾個政黨都是資產階級政黨，這是最主要的類型。另一種是將無產階級政黨引入多黨政治體系，但這並不改變其政黨制度維持資產階級統治的本質。1982年法國執政聯盟允許共產黨參加共同執政，但要求參加政府就必須支持政府政策，這就限制了法共領導下的工會組織罷工。西方政黨制度的目的是鞏固資產階級的國家政權，雖然在特殊情況下會暫時允許無產階級政黨參政，但無產階級政黨卻不可能真的成為執政黨。
政黨制度是由一個國家一定的經濟基礎所決定並為其服務的。多黨制的經濟基礎是統治階級內部利益的集團化、多元化，西方政黨制度正是適應了這種利益集團化、多元化的要求。我國的國情、社會制度、社會狀況與西方國家大不相同。我國經濟基礎中社會主義公有制、主要是國有制經濟一直佔主體和主導地位，工人階級和全體人民對國有生產資料的共同佔有具有不可分割性，這就決定了代表工人階級和中國最廣大人民群眾根本利益的政黨只能有一個、並且只能是一個統一的工人階級政黨，決定了在作為領導階級工人階級的內部、在作為中國工人階級、中國人民和中華民族先鋒隊的中國共產黨內部不準存在私利集團和非法派別活動，這是我國不搞西方那種政黨制度的根本原因。當然，在我國還存在著個體經濟、私有經濟，但這些都是社會主義公有制經濟的必要補充。在我國社會變革中出現的個體戶、私營企業主、民營科技企業的創業人員和技術人員、受聘於外資企業的管理技術人員等社會階層，都是中國特色社會主義事業的建設者，他們雖然有著不同的利益需求，對國家某些方面的具體方針政策可能有不同見解，但這種差距不是政治方向、政治原則的差距，而是人民內部矛盾，沒有根本利益上的背離，可以通過民主協商、統籌兼顧等方法解決。
（執筆：盧冀寧張海）

㈡ 為什麼必須堅持中國特色社會主義政黨制度

一、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度具有歷史的必然性。

政黨制度是國家政治制度的重要組成部分。一個國家採取什麼樣的政黨制度,是由該國的經濟、政治、社會、歷史發展等多種因素所決定的。各國政黨制度的不同體現了人類社會歷史發展的多樣性。

二、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度具有現實的優越性。

中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,是在共產黨執政的前提下,各民主黨派政治協商、民主監督、參政議政的政黨制度。它有著鮮明的中國特色和現實優勢,有利於加強全國人民的團結和發展廣泛的愛國統一戰線,有利於正確處理社會各階層的矛盾,更好地維護社會穩定和調動一切積極因素為社會主義現代化建設事業服務。

三、西方多黨制不符合中國國情,我國必須堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。

在西方國家,兩大政黨(通常它們又聯合其他小黨)交替上台,輪流執政,表面看非常民主,實質上都是這些國家資產階級內部矛盾斗爭、力量對比變化的結果;無論誰在台上,都不會根本改變這些國家資產階級專政的本質。

(2)中國的多黨制你怎麼看擴展閱讀:

優勢：

一、符合中國國情的新型政黨制度是歷史和人民的選擇

在中國，政黨發展和政黨制度選擇經歷了漫長的過程。1840年鴉片戰爭以後，從沒有政黨到第一個資產階級政黨的誕生，從中華民國初年政黨林立到「政黨議會」在雜亂中宣告失敗，從蔣介石國民黨一黨專制獨裁到中國共產黨與各民主黨派結成統一戰線合作奮斗，中國人民在迎來新中國誕生的同時，也選擇確定了新型的政黨制度。

二、宣揚「政黨輪替論」是要取亂中國

國家建設和政治發展從來就不存在千篇一律的模式。政黨制度同樣如此。不尊重歷史和人民的選擇，不顧本國國情，盲目照搬別國政黨制度模式，決不會成功。中國特色社會主義政黨制度從生成之日起就受到各種敵對勢力的指責和詆毀，它的生命力在持續不斷的攻擊中磨練得越來越強大。

三、理直氣壯地堅持和發展中國特色社會主義政黨制度

我國政黨關系的發展已經走上制度化、規范化、程序化軌道。理直氣壯地堅持和發展中國特色社會主義政黨制度，是黨和人民對國家命運和民族前途充滿自信的體現。中國特色社會主義政黨制度凝結著黨和人民的政治智慧。我國不採取一黨制，也不採取多黨制或兩黨制，是因為確信順應歷史潮流、符合民心民意的社會主義政黨制度具有巨大的優越性。

參考資料:中國特色社會主義政黨制度的歷史必然和巨大優勢-人民網

㈢ 鎴戝浗涓轟粈涔堝繀欏誨潥鎸佷腑鍥藉叡浜у厷棰嗗肩殑澶氬厷鍚堜綔鐨勬斂娌誨崗鍟嗗埗搴︼紝鑰屼笉鑳界収鎼瑗挎柟鐨勫氬厷鍒訛紵

璇勪環涓縐嶅埗搴︾殑濂藉潖錛岄兘鏄鍦ㄥ叿浣撶殑鍘嗗彶鐜澧冮噷浣滃嚭鐨勩備竴縐嶅埗搴︾殑濂藉潖銆佸埗搴︿箣闂寸殑姣旇緝閮藉簲璇ヤ互鍒╁紛涔嬮棿鐨勫樊鐨勫ぇ灝忔潵璇勪環錛屽傛灉涓鍏氭墽鏀垮湪涓縐嶆儏鍐典笅浼氭瘮澶氬厷鎵ф斂鏇村ソ錛屾垜浠鍙堟庤兘涓嶅垎鎯呭喌鍦拌佸畠琚鍙栦唬鍛錛熻屼笖錛屼粠褰撲粖涓栫晫姘戜富鍙戝睍鐨勮秼鍔挎潵鐪嬶紝浜轟滑騫朵笉鎶婁竴鍏氭墽鏀誇笌澶氬厷鎵ф斂浣滀負姘戜富涓庝笉姘戜富鐨勬湰璐ㄥ尯鍒浜嗭紙渚嬪傦紝涓浜涗繚鐣欑潃鍚涗富鐨勫浗瀹朵篃鏄姘戜富鍒跺害錛岃屽悰涓誨嵈鏄灝佸緩涓撳埗鐨勪唬鍚嶈瘝錛夈備竴浜涜タ鏂瑰娍鍔涜寖鍥村備笢鍗椾簹銆佸崡緹庛侀潪媧茬殑鍥藉訛紝瀹炶屽氬厷鍒朵互鏉ワ紝鏃ュ瓙騫朵笉濂借繃銆傛瘮濡備笢鍗椾簹錛屼竴鍏氭墽鏀挎椂浠ｏ紝浠栦滑鏄鍏ㄤ笘鐣岀殑緇忔祹鏄庢槦錛涚幇鍦ㄥ憿錛屽湪涓栫晫緇忔祹鐗堝浘涓婂凡緇忔病鏈変漢璁板緱浠栦滑浜嗐傝濡備縿緗楁柉鍜屼紛鏈楋紝鏄澶氬厷鍒躲佸叏姘戞櫘閫夛紝鏌愮嶇▼搴︿笂錛岀敋鑷蟲瘮浠ｈ鍒舵皯涓葷殑緹庡浗榪樿佹皯涓伙紝浣嗗湪緹庡浗浜虹殑瑙傜偣閲岋紝榪欎袱涓鍥藉訛紙鍖呮嫭鍗楃編鐨勪竴浜涙皯閫夋斂搴滐級浠嶄笉鏄姘戜富鏀垮簻銆傚彟澶栵紝涓鍏氱嫭澶х殑鏂板姞鍧＄殑姘戜富鍗存槸涓栦漢鏅閬嶇О閬撶殑銆備腑鍥界殑涓鍏氭墽鏀誇笌澶氬厷鍙傛斂鐨勬斂娌誨崗鍟嗗埗搴﹀悓鏍蜂綋鐜扮潃姘戜富錛岃屼笖鐜板湪涓嶄粎鍔犲ぇ浜嗙ぞ浼氭皯涓誨緩璁劇殑鍔涘害錛屼篃鍔犲ぇ浜嗗厷鍐呮皯涓誨緩璁劇殑鍔涘害錛屾皯涓昏繘紼嬪彈鍒頒簡鍥介檯涓婄殑鑲瀹氥

㈣ 涓鍥藉氬厷鍚堜綔鍒跺害鐨勫艦鎴愬拰鍙戝睍

澶氬厷鍚堜綔鍒跺害寤虹珛涓庢牸灞褰㈡垚

銆銆1948騫4鏈堬紝涓鍥藉叡浜у厷鍙戝竷鈥滀簲涓鍙ｅ彿鈥濓紝寰楀埌鍚勬皯涓誨厷媧縐鏋佸搷搴旓紝鏍囧織鐫浠栦滑鑷瑙夋帴鍙椾簡涓鍥藉叡浜у厷鐨勯嗗箋1949騫9鏈涓鍥戒漢姘戞斂娌誨崗鍟嗕細璁鐨勫彫寮錛屾爣蹇楃潃涓鍥藉叡浜у厷棰嗗肩殑澶氬厷鍚堜綔鍜屾斂娌誨崗鍟嗗埗搴︽ｅ紡紜絝嬨鏂頒腑鍥芥垚絝鍒濇湡錛屼互姣涙辰涓涓烘牳蹇冪殑涓鍏辯涓浠ｄ腑澶棰嗗奸泦浣擄紝紜絝嬩簡澶氬厷鍚堜綔鐨勫熀鏈鐞嗚猴紝鍒跺畾鍜岃瘡褰諱簡姘戜富鍏氭淳宸ヤ綔鐨勬柟閽堟斂絳栵紝褰㈡垚浜嗗氬厷鍚堜綔鐨勫熀鏈鏍煎矓銆

銆銆紜瀹氫簡澶氬厷鍚堜綔鐨勫熀鏈鐞嗚哄拰鏀跨瓥鏂歸拡銆傛槑紜姘戜富鍏氭淳鏄涓虹ぞ浼氫富涔夋湇鍔＄殑涓閮ㄥ垎鈥滃姵鍔ㄨ呮斂鍏氣濄1950騫4鏈堬紝鍛ㄦ仼鏉鍦ㄧ涓嬈″叏鍥界粺鎴樺伐浣滀細璁涓婃彁鍑猴細鈥滃悇涓姘戜富鍏氭淳鈥︹︿笉鑳界敤鑻便佺編鏀垮厷鐨勬爣鍑嗘潵琛￠噺浠栦滑銆備粬浠鏄浠庝腑鍥藉湡澹や腑鐢熼暱鍑烘潵鐨勩傗濋殢鐫紺句細涓諱箟涓夊ぇ鏀歸犵殑瀹屾垚錛屼腑鍏卞叓澶ф寚鍑猴紝姘戜富鍏氭淳鏄涓虹ぞ浼氫富涔夋湇鍔＄殑涓閮ㄥ垎鈥滃姵鍔ㄨ呮斂鍏氣濄傜『絝嬩簡鈥滈暱鏈熷叡瀛樸佷簰鐩哥洃鐫ｂ濇柟閽堛傞殢鐫鎴戝浗紺句細闃剁駭緇撴瀯鐨勫彉鍖栵紝1956騫9鏈堝彫寮鐨勪腑鍏卞叓澶э紝鎶娾滈暱鏈熷叡瀛樸佷簰鐩哥洃鐫ｂ濇ｅ紡紜瀹氫負涓鍥藉叡浜у厷涓庡悇姘戜富鍏氭淳鍥㈢粨鍚堜綔鐨勫熀鏈鏂歸拡銆傚垵姝ュ緩絝嬩簡涓鍥藉叡浜у厷鍚屾皯涓誨厷媧懼悎浣滅殑鍩烘湰褰㈠紡銆傚艦鎴愪簡鏈楂樺浗鍔′細璁銆佸弻鍛ㄥ駭璋堜細銆佸崗鍟嗗駭璋堜細錛屼互鍙婅皥蹇冩椿鍔ㄣ佷功闈㈠緩璁絳夋湁鏁堝艦寮忋傚埗瀹氫簡姘戜富鍏氭淳宸ヤ綔鐨勬繪柟閽堛1950騫寸涓嬈″叏鍥界粺鎴樺伐浣滀細璁鏄庣『鎻愬嚭涓鍏卞規皯涓誨厷媧懼伐浣滅殑鎬繪柟閽堬紝鍗籌細鐑鎯呭湴甯鍔╂皯涓誨厷媧懼洟緇撱佽繘姝ュ拰鍙戝睍錛屾彁楂樹粬浠涓哄疄鐜般婂叡鍚岀翰棰嗐嬪嬫枟鐨勬按騫籌紝鍦ㄥ浗瀹舵斂娌葷敓媧誨拰緇忔祹寤鴻句腑鍚屼粬浠鐪熻瘹鍚堜綔錛屽厖鍒嗗彂鎸ヤ粬浠鐨勭Н鏋佷綔鐢ㄣ

銆銆姘戜富鍏氭淳鍦ㄦ柊涓鍥藉悇欏瑰緩璁句簨涓氫腑鍙戞尌縐鏋佷綔鐢ㄣ傚弬鍔犳柊鐢熺殑浜烘皯鏀挎潈銆傛柊涓鍥界涓灞婁腑澶浜烘皯鏀垮簻濮斿憳浼氱敱63浜虹粍鎴愶紝姘戜富鍏氭淳鍜鏃犲厷媧句漢澹鍗犱簡50%錛涘湪56鍚嶆斂搴滃斿憳涓錛屾皯涓誨厷媧懼拰鏃犲厷媧句漢澹27鍚嶏紝涔熷崰浜嗚繎50%銆傜Н鏋佹姇韜鈥滀簲澶ц繍鍔ㄢ濓紝涓烘仮澶嶅浗姘戠粡嫻庣尞璁″嚭鍔涖傚湪涓鍥藉叡浜у厷鐨勯嗗煎拰鎺ㄥ姩涓嬶紝鍚勬皯涓誨厷媧劇Н鏋佽屽姩璧鋒潵錛屽姞鍏ュ埌鍦熷湴鏀歸潻銆鎶楃編鎻存湞銆侀晣鍘嬪弽闈╁懡銆佲滀笁鍙嶁濃滀簲鍙嶁濆拰鐭ヨ瘑鍒嗗瓙鎬濇兂鏀歸犫滀簲澶ц繍鍔ㄢ濅腑錛涘悓鏃訛紝鍏呭垎鍙戞尌鑷韜鍦ㄨ儲鏀褲佺粡嫻庛侀噾鋙嶇瓑鏂歸潰鐨勪笓闀匡紝鍙備笌鍒跺畾涓緋誨垪緇忔祹鏀跨瓥錛屽洟緇撴墍鑱旂郴鐨勯樁綰ч樁灞備漢澹涓虹粡嫻庡緩璁懼姫鍔涘伐浣滐紝縐鏋佸崗鍔╀腑鍏辮繘琛岀ぞ浼氫富涔夋敼閫狅紝涓烘仮澶嶅浗姘戠粡嫻庛佸琺鍥轟漢姘戞皯涓繪斂鏉冨彂鎸ヤ簡縐鏋佷綔鐢ㄣ

銆銆澶氬厷鍚堜綔鍒跺害鐨勫潥鎸佸拰鍙戝睍

銆銆鏀歸潻寮鏀懼悗錛屼腑鍏變腑澶絝欏湪鍙戝睍涓鍥界壒鑹茬ぞ浼氫富涔姘戜富鏀挎不鐨勯珮搴︼紝灝卞潥鎸佸拰瀹屽杽涓鍥藉叡浜у厷棰嗗肩殑澶氬厷鍚堜綔鍜屾斂娌誨崗鍟嗗埗搴︼紝鍒跺畾鍑哄彴浜嗕竴緋誨垪鏂囦歡錛屼綔鍑轟竴緋誨垪閲嶅ぇ鍐崇瓥閮ㄧ講錛屽氬厷鍚堜綔鍒跺害鍖栬勮寖鍖栨按騫充笉鏂鎻愬崌銆

銆銆姝ｇ『璁よ瘑澶氬厷鍚堜綔鍜屾皯涓誨厷媧俱傚湪姘戜富鍏氭淳鎬ц川闂棰樹笂瀹炵幇鏂扮殑紿佺牬銆1979騫6鏈15鏃閭撳皬騫鍦ㄥ叏鍥芥斂鍗忎簲灞婁簩嬈′細璁鐨勫紑騫曡瘝涓鎸囧嚭錛氬悇姘戜富鍏氭淳閮藉凡緇忔垚涓衡滃悇鑷鎵鑱旂郴鐨勪竴閮ㄥ垎紺句細涓諱箟鍔沖姩鑰呭拰涓閮ㄥ垎鎷ユ姢紺句細涓諱箟鐖卞浗鑰呯殑鏀挎不鑱旂洘錛岄兘鏄鍦ㄤ腑鍥藉叡浜у厷棰嗗間笅涓虹ぞ浼氫富涔夋湇鍔＄殑鏀挎不鍔涢噺鈥濓紱鍚屽勾10鏈堬紝閭撳皬騫蟲寚鍑衡滃悇姘戜富鍏氭淳鍜屽伐鍟嗚仈鍚屾垜浠鍏氭湁榪囬暱鏈熷悎浣溿佸叡鍚屾垬鏂楃殑鍘嗗彶錛屾槸鎴戜滑鍏氱殑浜插瘑鏈嬪弸鈥濄傛彁鍑轟簡鈥滃嶮鍏瀛楁柟閽堚濄1982騫9鏈堬紝涓鍏卞嶮浜屽ぇ鎶娾滈暱鏈熷叡瀛樸佷簰鐩哥洃鐫ｃ佽倽鑳嗙浉鐓с佽崳杈變笌鍏扁濈殑鈥滃嶮鍏瀛楁柟閽堚濓紝浣滀負鏂版椂鏈熷氬厷鍚堜綔鐨勫熀鏈鏂歸拡鍜屽勭悊涓鍏卞悓姘戜富鍏氭淳鍏崇郴鐨勫熀鏈鍘熷垯銆傛槑紜浜嗗氬厷鍚堜綔鍒跺害鐨勭壒鐐廣1986騫翠腑鍏變腑澶杞鎵涓澶緇熸垬閮銆婂叧浜庢柊鏃舵湡鍏氬規皯涓誨厷媧懼伐浣滅殑鏂歸拡浠誨姟鐨勬姤鍛娿嬶紝寮鴻皟鈥滄垜鍏氶嗗間笅鐨勫氬厷媧懼悎浣滐紝鏄鎴戝浗鏀挎不鍒跺害鐨勭壒鐐瑰拰浼樼偣銆傚畠涓嶅悓浜庤嫃鑱旂瓑鍥藉彧鏈変竴涓鍏氾紝涔熸牴鏈涓嶅悓浜庢х編璧勬湰涓諱箟鍥藉剁殑澶氬厷鍒垛濓紝銆婃姤鍛娿嬭繕鍒跺畾浜嗘斂娌誨崗鍟嗗拰姘戜富鐩戠潱鐨勭浉鍏蟲斂絳栨帾鏂姐傚紑杈熸皯涓誨厷媧懼彂鎸ヤ綔鐢ㄧ殑鏂伴嗗煙銆傚悇姘戜富鍏氭淳縐鏋佸搷搴斿拰璐褰諱腑鍥藉叡浜у厷鍏充簬浠ョ粡嫻庡緩璁句負涓蹇冦佸疄琛屾敼闈╁紑鏀俱佸緩璁句腑鍥界壒鑹茬ぞ浼氫富涔夌殑鍙峰彫錛屽彂鎸ユ櫤鍔涗漢鎵嶄紭鍔匡紝縐鏋佸紑灞曢潰鍚戠ぞ浼氥佷負鈥鍥涘寲鈥濇湇鍔＄殑媧誨姩錛屼負紺句細涓諱箟綺劇炴枃鏄庡緩璁劇尞璁″嚭鍔涳紝澶у姏寮灞曠粡嫻庡挩璇㈠拰紺句細璋冪爺媧誨姩錛屼負瀹炵幇紲栧浗鍜屽鉤緇熶竴璐＄尞鍔涢噺銆