中國新冠疫情怎麼跟老外

『壹』 成都一老外拒戴口罩，民警幫戴被打掉，外國人的防疫意識為何如此薄弱

因為外國人受到了外國文化的熏陶，同時外國人講求的是自由主義思想，自然外國人在國內的防疫意識非常淡薄，那就讓我們的工作人員產生了很多壓力。對於我們中國人而言防疫意識已經深入人心，並且只要聽到有疫情都會自覺地佩戴上口罩，足以見得我們國家的人民對待防疫這一塊還是有足夠的重視。
而在四川省成都市發生了這樣一個事情，一名外籍友人沒有遵守當地社區的防疫規定，並且做核酸的時候沒有佩戴好口罩，而當地警察幫這名老外佩戴口罩的時候還被打掉，對於這名外籍人士的行為是非常不對的，他這樣做會給很多人帶來感染新冠病毒的風險，但是最終這名老外在警方的勸說下佩戴好了口罩。

『貳』 到底是什麼文化和心理差異，讓西方人如此排斥戴口罩呢

您好，我認為這跟巧租西方人崇尚自由有關。

口罩也算是一種舒服吧，帶著不舒服，這跟西方人的我行我素的性格不匹配。西方的文化是開放的、自由的，但凡束縛著他們他們就會去斗爭，這也是西方文化接受不了口罩的原因。

還有就是從小獨立自主的性格只求自己的感覺行事，沒有覺得不舒服，也就不想戴口罩。

最後一個原因可能是因為西方買口罩很困難，生產力達不到，進口又緊俏。導致沒口罩可戴。

隨著疫情的越發厲害，我們也可以看到，現在的西方人也越來越多的開始戴口罩了。

西方人排斥口罩，不願戴口罩去生活去社交，跟他們所接觸的文化以及他們的心理密切相關。我們都知道，西方人追求開放，樂享自由。他們時時口中倡導人權，說明他們把自己或自己的生活看得無比重要和關切。只要心有所想，他們必付著行動。只要自己高興，他們想怎樣做便怎樣做，毫不顧忌別人的感受及對 社會 的影響。西方人一般口無遮攔，想怎樣說便怎樣說，想說什麼便說什麼，因為在他們那裡，言論自由是必然的，是任何人任何集體都不能阻撓和違背的。西方人平時穿衣服十分暴露，他們喜歡在放鬆的環境中，隨意的工作和生活。什麼樣的環境造就什麼樣的人，在他們的心理上，他們一般都放縱自由，認為沒有什麼，沒有什麼苛刻的條件和規范能讓他們遵守服從。在那樣一個開放的國度，生活住那樣一群喜愛自由，追求浪漫的人，讓他們戴口罩，他們當然不適應，覺得沒有必要，他們盲目的自信和樂觀，已經使他們目空一切，覺得戴口罩有點小題大做，讓他們很不習慣，所以他們大都不願戴了！

因為他們祖上都是放羊的游牧民族出身，不知道個人服從集體，只相信暴力和槍炮。不要高估他們的 社會 化程度，一旦有大事，就跟禽獸差不多。

我在外企上班，每天都會接觸老外，同時我喜歡研究一些中國傳統文化跟佛學。平常看來，我沒發現有太大的文化肢寬基差異，除了飲食文化。反倒在他們身上能找到一些中華的傳統美德，我把這理解為優秀文化的共通點。

說差異，不往大了說，什麼價值觀什麼思想說多了沒什麼意思。舉個例子，我有一次需要趕工作進度，可那天正好周五，事情比較緊急，一天又完不成。如果用中國的處理方式，周末必然是要加班了。可我老闆是個老外，他把我叫到辦公桌，我們面對面坐下來，他問我周末有沒有私人安排，我說有，他接著跟我介紹下情況，問我能不能考慮加班，我說不大想加，後來的結果是他拉著我重新評估了一下計劃表，考慮在不加班的情況下怎樣把進度趕上，並且風險點在哪，以後要怎麼做，反正就是一句話：不用加班。

老外的結構是從下往上的，是建立在平等和信用的基礎上的。拿口罩這件事來說，除了衛生觀念的不同，他還認為除非是我自己想帶，如果強制就是對我的壓迫，就是不平等，甚至政府越提倡他們越反動。中國的結構是自上往下，這個大家都清楚，不用多說。

需要說明的是，西方文化和中國文化並沒有好壞之分，一些人通過這次的疫情去貶低西方文化，這是非常片面的。我們有我們的優勢，他們有他們的特長，加強交流，彼此尊重，豈不是更好。君子和而不同，小人同而不和。

目前，新冠病毒已經在西方國家流行肆虐，這和當初各國政府首腦無視新冠病毒的傳播性，致命性不無關系。西方在疫情爆發前，對於我們中國採取的措施，如出行必須戴口罩等諱莫如深，不屑一顧。各國在宣傳上消極應對，導致民眾都以為新冠病毒離自己很遠，跟自己毫無關系，在那種關鍵時刻，國家對病毒的宣傳都是不痛不癢，民眾肯定不會放在心上，更不會主動採取有效防疫措施。

這次的疫情在開始階段，我們中國本著對世界負責的態度，冒著全國經濟倒退的風險，全國各地按下暫停鍵。在那時候我們中國採取的措施和西方對待疫情的態度形成鮮明的對比。我想說歷謹的是，文化沒有罪，東方有東方的文化，西方有西方的文化，這些都是世界留給我們的文化財富，這不就是我們一直追求的文化多樣性嗎？所以說，在針對這次疫情所表現出來的東西方差異不是文化惹的禍，文化不背這個鍋。

不是文化的問題，那又是什麼在作祟呢？這次，這些西方精英們自負、傲慢的心理表現的淋漓盡致，但現在疫情的爆發，也讓他們嘗到了苦頭，估計現在的他們也在為明天的口罩犯愁，估計也在為明天的口糧犯愁，估計也在為明天的出行而感到恐懼！所以，影響疫情發展的不是外界的什麼原因，而是西方人自己的內心！這次疫情被個別的西方精英們當作輿論武器，將其政治化，用來攻擊我們中國，落井下石，用心極其險惡！當這些輿論在西方成為主流的時候，還會有人去關心如何防疫嗎？更不用說戴口罩，勤洗手這種細節。現在疫情爆發了，竟然還有人在用「讓更多的人感染病毒形成自身免疫」為自己找借口開脫。

我們中國的治理給全世界做出典範，給全世界提供治理模版！這是我們中國用鮮血和生命換來的經驗，你們要用，我們可以無私的奉獻出來！正是這些偉大經驗取得的卓越成就，讓西方的民眾開始覺醒，讓世界人民開始覺醒！面對疫情的爆發，西方的輿論已經全面轉向，抗擊疫情是當下的最強音。西方的馬路上也喊起喇叭、打出標語，我相信，只要世界人民團結起來，我們一定會打贏這場戰役！

不是西方人排斥戴口罩，而是認為生病的人才戴口罩，你看那個被排斥的法國議員的解釋。潛意識里，他們會認為你帶著口罩說明你生病了，你生病了還跑出來，他們會排斥你，認為你在禍害人。甚至爆粗口、動手。

所以，與其說是排斥戴口罩，不如說是排斥戴口罩的病人，你沒病你就不要戴口罩。如果西方人排斥帶口罩就不會把口罩搶購一空了，說明他們不排斥戴口罩，他們生病了才會帶上。

這與他們輿論宣傳有關系。政府官員一直強調就是病人需要戴口罩，沒病不需要帶，無意中暗示了戴口罩的人是生病的。如果政府一直宣傳戴口罩，結果可能就大不一樣。

『叄』 老外一家三口坐高鐵全程不戴口罩，遇到這種事該怎麼治

我會好心提醒這一家三口戴口罩。

如果周圍的乘客能夠用英語流利和外國人交流，那就要及時提醒他，監督他。根據監控顯示，乘務員多次讓他們佩戴口罩，他們很配合，乖乖戴上了。但乘務員走了之後，又立馬摘下，把乘務員當猴耍。其他乘客也沒有多管閑事，都在玩手機。如果我在現場，我會立馬制止老外的行為，並且要求他們戴上口罩。這是為自己負責，也為其他旅客負責。

國外的疫情非常嚴重，看到外國人要保持一定的距離，戴好口罩。你永遠都不知道什麼時候就成了密切接觸者。

1、可以多次提醒他們，乘坐高鐵需要戴口罩。

行走在中國的土地上，就要遵守社會規范，不要因為自己一個人造成他人不便。疫情形式很復雜，戴口罩可以起到防護作用，不僅僅是老外，國人出門也會正確佩戴口罩。

你認為應該如何處理此事呢？

『肆』 疫情下的紐約：民眾開始搶購中葯，為何中葯在國外如此受歡迎

中葯跟西葯不一樣，中葯吃不壞，而且效果也不錯，西葯抗生素比較多，會有後遺症的，在宋朝的時候就發生過這種大規模的流感，中國的老祖宗就用中葯抑制的病情，效果真的不錯，不過時代已經進步了，中西葯需要結合治療，中葯隨好，也不能隨便吃，病從口入，沒病沒必要搶中葯，在我們中國都屯糧食，就算說糧食夠用也要屯，不知道為啥，好像就是買個安全感，估計紐約市民搶中葯跟我們屯糧食一樣，也不知道好用不好用，反正就買點，感覺安全。

現在義大利已經爆發了，政府只能挑選著治療，我們中國一個城市生病，所有省市都去支援，但是義大利那不一樣，醫生害怕感染都想辭職，你想想這么大一個地方都選擇性的治療，那紐約人要生病了會怎麼辦呢？如果沒有好的醫療條件的，沒人給治療呢？哪個國家會像中國一樣，說隔離就隔離，說治病就治病，紐約的群眾太了解自己家的國情了，趕緊自己備點葯，萬一病了還能自救不是。