『壹』 中國為什麼不能實行資本主義國家那樣的「兩黨制」或「多黨制」
在西方責本主義國家中,「兩黨制」或「多黨制」的政黨制度與議會制、選舉制構成了體現資產階級民主的三大支柱。當前,持有資產階級自由化觀點的人鼓吹資產階級民主,認為只有西方發達資本主義國家的「兩黨制」或「多黨制」才是真正民主的政黨制度,而我國堅持共產黨的領導是一黨專制;他們要求在我國實行兩黨制或多黨制。 一、怎樣五確認識資本主義國@實行的「兩黨制」和「多黨制」 政黨就是代表一定階級、階層和社會集團的利益並為之而斗爭的政治組織。一個國家的某些政黨通過一定的形式和途徑,爭取或維護國家權力,就形成政黨制度。政黨制度作為上層建築,是經濟基礎的反映。因此,認識一個國家的政黨制度首要的就是看它反映什麼階級的利益,建立在何種經濟基礎之上,從屬於什麼性質的社會政治制度。在西方資本主義國家,無論是「兩黨制」還是「多黨制」都是資產階級政治的一部分,都建立在生產責料資本家私人佔有制的基礎上。一方面,它反映的是資本主義制度下,資產階級政洽生活中的自由競爭和無政府狀態,通過黨爭,輪流執政或聯合組閣來體現貿本競爭;另一方面,它又反映出資產階級為了保持其統治的連續性和穩定性,通過這樣的制...... (本文共計5頁) [繼續閱讀本文] 贊
『貳』 從蘇聯角度談為什麼中國不能實行多黨制
各國社會制度不一樣，從蘇聯解體角度看，由於多種黨派之爭，造成蘇聯變成這樣，中國人口眾多。各種黨派也多。也存在權力之爭，為了必免從蹈苒聯現象在中國重演，中國不能實行多黨制，國家政權不能亂，否則倒霉的還是老百姓，現在中國有堅強的領導班孑，能引領中國穩步向前發展，很適應國情。
『叄』 從歷史角度看為什麼中國不能出現多黨制
因為黨的領導地位是歷史各族人民的必然選擇。從鴉片戰爭開始到舊民主主義革命結束期間，雖然這些斗爭都推動了中國的進步，但都沒找到正確的救國道路，所以總結歷史我們知道，舊式的農民戰爭，及產階級革命派領導的民主革命，照搬西方的種種方案，都不適合中國。黨的領導是中國特色社會主義事業勝利的根本保證。
『肆』 標題 我國的政黨制度是結合中國歷史和現實談談我國為何不能實施西方的兩黨制
我國的政黨制度是一黨執政，多黨合作。
即共產黨一黨執政黨，各民主黨派參政議政。
我國不能實行多黨制，這是由我國的社會性質決定的，我國是無產階級領導的社會主義國家，共產黨是無產階級的政黨，並代表整個中華民族的利益。
『伍』 既然美國是資本主義國家，還能有兩個資產階級政黨，那中國為何就不能有兩個無產階級政黨
這個問題首先要搞清楚資本主義兩黨制的本質。資本主義國家搞兩黨制，為什麼？是為了民主嗎？這個問題直接回答會有爭議，我舉個例子吧，國家辦彩票是為了什麼？為了讓你我中五百萬嗎？呵呵，別逗了，國家辦彩票肯定是賺錢的。同理，資本主義搞兩黨制不是為了民眾的民主，而是為了鞏固自己的統治。資本主義有自身無法克服的硬傷：內部不同階層間的利益矛盾，這種硬傷發展到一定程度不可避免地要爆發，為了推遲這種爆發，或者不讓它發生的太劇烈，就只有通過政府更迭來解決（暫時的）。就如恩格斯所說：（政權）不過是從左手倒到了右手。而在典型的社會主義國家，工人階級執政，工人階級作為最先進的階級，是最團結的政治力量，不存在內部利益均衡問題，也就不需要兩黨制來平衡內部矛盾。中國處於改革時期，並不是典型的社會主義，而是有中國特色的社會主義，明白嗎？從全球角度看，現階段世界范圍內資本主義實力強大，無產階級必須集中力量，一個黨能更好的集中力量，兩個黨就會分散力量，不利於斗爭。總之，民主不等於兩黨制，這樣想極為幼稚。