1. 就中國未來的發展我們應該怎麼做
「如果你做的每一件事把眼光放到未來三年，和你同台競技的人很多；但是如果你的目光能放到未來七年，那麼可以和你競爭的人就很少了。因為很少有公司願意做那麼長遠的打算。」
—— 傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos），2011年
2. 中國未來的發展
中國的發展，我覺得不僅僅是經濟，還有政治，環境，國民素質的全面發展。中國現在的良好發展態勢世界上持懷疑態度的人不多，但是作為中國人，我們最擔心的是中國的未來是否可以協調發展。木桶效應告訴我們，瘸腿的中國是不能做到真正大國的。我們如何協調的發展才是未來發展最需要解決的問題。
比起復制黏貼的兄弟，我都不知道說什麼了，那麼多的內容，你自己估計都沒有看完就給了別人，對中國的發展，你到底是什麼心態？
3. 中國未來局勢如何發展
一切到未來才知道
4. 中國未來如何發展
發展嘛，就像新加坡一樣，有嚴格的法律；像美國一樣自由民主，像其他國家一樣，干凈綠化等等等。除此之外，還會發展成環保城市之類的，當然了，還會統一中國的國土。這些，這些都是遲早的事情
5. 中國在未來幾年的發展如何
發展如何？ [社會話題]
6. 中國未來發展前景怎樣
感覺不怎麼好 說什麼火車票降了 就降了5毛錢 到1塊五 這叫降價了 還頭條呢 現在火車路線一天的班車也少了 而相對的 發明的高鐵現在貴的要死 想過老百姓沒？ 能坐得起嗎？就北京到邯鄲 這么近的路 就200多 農民工掙點錢不容易 他們哪捨得坐那麼貴的車呢 火車呢 又少了 估計過年回家得人 就別回了 現在國家的政策根本不管老百姓了 現在工人的社保又漲了 各種保險估計都要漲 為什麼呢 軍事演習 要打仗了 開始刮老百姓了 以前叫(人民解放軍) 現在叫什麼呢 叫（解放軍） 人民倆字去掉了 現在是軍隊 不是人民解放軍了 一直說房價要降下來 結果呢 哪有呀 口號喊的挺好 實際呢 還要漲 從小就開始收養老保險金 我暈那 養老需要那麼早嗎？ 而現在的退休人員呢 國家又要推遲退休年齡 國家有錢嗎？有錢 是有錢人更有錢 沒錢的更沒錢 倒霉的總是老百姓 工人階級 這個社會 太殘忍
7. 中國未來發展趨勢如何
貧富差異大，人口老齡化加速，人們矛盾重重，都要起來造反！
8. 中國未來的發展是什麼樣的
1、隨著中國經濟的發展,加速城鄉一體化進程加速,城鄉二元經濟結構的界線將不再清晰,經濟的相互依存性將大幅提高,同時資源的有限供給與資源需求的不斷飛升,必然造成物價上漲,耕地的大量佔用和耕種的經濟效益不高必然造成大宗糧產品和雜糧未來大幅上漲,我保守預測將來大米漲到十元一市斤不再是不可能.糧食價格的高漲必然讓更多的農民沒有土地,中國或將出現新型現代型集約農庄或公司。
2、物價的上漲,人民幣對美元的升值和對內的貶值,錢不值錢了,必然導致人民對金錢的追求更加狂熱,未來精神文明建設的擔子會更重,因為生存的壓力逼著你丟了大部分的喜好和精神追求. 精神空虛缺少追求,生活缺少方向,生活更加鋪張浪費,中國未來的教育前途令人擔憂。
3、中國隨著步入老齡化國家,老人人口比重大,而中國大部分老人在農村,農民養老還缺少經濟基礎,因此未來中國老人的老年命運會出現兩種較為極端的方式,有經濟實力的老人晚年生活會較為幸福還能花錢請人提供服務,而沒有經濟實力的老人,老年生活將比較凄涼,生活缺少關照事必親為,雖然現在國家開始將社保向全中國人民展開,這也只是杯水車薪!同時以服務老年人的產業也會出現局部快速成發展局部停滯不前或倒退的現象。
4、中國人口基數大,生活和養老的成本不斷上漲,民眾要求就業的需求會不斷上升,中國必須在未來五到十年內發展兩到三個大產業,拉動中國就業,發展中國經濟,而且要求中國經濟每年都要保持目前這種速度增長,這就說中國需要在未來幾年內製造幾個經濟泡泡.
5、隨著中國步入08年以來,中國的地質災害,自然災害連接不斷,我預測未來五到十年中國都有可能會面臨較大的自然界的挑戰.同時可能會因此產生和形成以預測,防治自然災害為主的覆蓋大部分現有產業的新型經濟產業鏈條. 7.而中國與美國也不太可能出現重大沖突的可能,合作與交流,互惠雙贏是雙方的主流.相反中國向南擴張遇到阻力會不斷加大.對於實現中國在全球的戰略布局產生不良影響.
9. 中國未來發展方向
人工智慧研究當下如火如荼的進行，未來20年將會應用在各行各業
生物工程，特別是人類生命科學研究，人類健康問題。
環境保護，污染治理，可再生資源。如很多汽油油汽車慢慢將會變成充電汽車；生態城市，生態建築，和諧與自然發展
國際化發展，遍地都可見國際友人的蹤影，國際團隊合作。文化多樣化。
教育事業，知識更新換代的加快，所以終身學習才能成就個人發展。
10. 中國未來如何崛起
自鄭必堅提出和平崛起的論調以來，全世界開始認真對待一個問題：如何重新認識中國？從1987年至今，30個年頭的中國改革留給經濟學家的謎題太多，對於中國的經濟增長以至於只能用「奇跡」來形容。當然，認真的研究者也明白，經濟增長與所謂崛起是有很大差別的。中國的增長背後隱藏著一系列問題，包括政治體制改革、腐敗與貧富差距、環境污染等等。而這些潛在並日益凸現的問題是否會激化中國社會的矛盾，從而影響中國未來的發展，是反思改革的重要議題。剖析中國崛起與崩潰的可能，正是本力主編的《崛起？！中國未來十年經濟發展的兩種可能》一書的主題。
這是一部及時並不乏深刻的作品，集全球一流經濟學家的智慧於一體，將中國置於世界的聚光燈下，從不同角度加以剖析，頗有旁觀者清的意味。當然旁觀者並不是異口同聲，他們對中國奇跡的看法並不一致。在解釋中國經濟高速增長的推動力時，主編本力以不凡的眼光挑選了代表性的觀點。主要可以概括為兩個方向：從國際角度看，外部推動具體而言包括外資企業發揮的重要作用或外商直接投資推動了增長。而與之相配套的是人民幣被長期低估，從而推動了低成本製造業的出口擴張，一進一出造就了中國奇跡；從內部審視，有不少學者則指出中國「摸著石頭過河」的漸進式改革以及強勢政府才是經濟增長的原因。持此觀點的不乏像羅伯特.巴羅這樣赫赫有名的研究增長的經濟學家，也有北京大學中國經濟研究中心的姚洋教授等。
事實上，上述兩種不同的觀點並不構成沖突，而更多可以從互為補充的角度來看待。哈佛大學的經濟學教授德懷特.珀金斯曾說：誰能真正解釋中國的經濟增長之謎，誰就能獲得諾貝爾經濟學獎。這大概不是妄言。從中倒是不難看出中國問題的復雜性。如樊綱在書中所說的：「中國兩套問題即發展中國家問題與轉軌經濟問題交織在一起的特殊性，既是中國的難題，也是中國之所以能相對平穩地進行改革和保持增長的原因。」樊綱所說的既是難題又是原因倒揭示了一種認識中國經濟增長的途徑。福禍兩相依，增長的原因背後隱藏著崩潰論者發現的危機。盡管雙方的出發點都著眼於一個更美好的前景，但正面稱頌或許不及批評來得有效。
珀金斯指出了中國的人口問題，認為計劃生育政策對人力資本的積累並不是有效的，同時勞動力從農村向城市轉移受到戶籍制度制約可能會拖累中國經濟的發展。珀金斯隊中國一向樂觀，竟也表示出擔憂，那麼「盛極而衰」的崩潰論出台恐怕也不是杞人憂天了。對於崩潰的可能，身兼美國兩大智庫職位（蘭德公司的顧問與胡佛研究所的高級研究員）的查爾斯.伍爾夫歸納出八個方面：貧困與失業帶來的社會不穩定，腐敗扭曲資源配置，水資源及其他的環境污染問題加重，能源消耗高但產出較低，金融系統抗風險能力差同時國有企業若失去壟斷地位競爭力堪憂，外商投資減速，加上台灣問題作為潛在的隱患，這相互交織的八個方面反映出崩潰論不是空穴來風，而是有所依據。
那麼中國的危機會以何種形式體現呢？中國是會重蹈拉美的覆轍、或是走上日本的老路還是倒向所謂的印度模式？《崛起》一書的第三部分重點分析了這三種可能的參照路徑。收入分配的嚴重不均與政治體制上的專制是拉美國家的經濟轉型中遭遇的重大問題，盡管在鄭秉文看來，中國即便有拉美化也只是集中在收入分配領域。但無論如何，政治上的同構性還是讓「拉美病」成為值得警惕的一種傾向。而日本在地產與證券市場泡沫破裂之後，經濟發展一直步履蹣跚，中國的快速增長也讓人憂心經濟已經過熱，調控不當就會犯和日本一樣的錯誤：大量不良銀行貸款、無節制的能耗、經濟過熱等等。人口數量上與中國相近的印度近年來的崛起對中國的沖擊不小，MIT的黃亞生對比了印度模式與中國模式後認為，印度依靠本土企業的內源性增長會比中國依靠外商直接投資的增長更為持久，而另外一方面印度的民主政治從長期上帶給經濟發展的活力要遠遠高於中國。盡管謝國忠認為印度落後中國起碼十年，但也許我們更應該關注的是未來的走向，印度的潛力或許正是中國下一步的轉型的一個方向。
實際上，不管中國未來的道路如何，其巨大的影響已經遍及全球。在剛剛閉幕的達沃斯世界經濟論壇上，「世界需要怎樣的中國」的討論轉向了「中國需要怎樣的世界」，這意味著中國已經深深嵌入到全球化的過程之中，並且舉足輕重。蘭德公司亞太政策研究中心的主管奧弗霍爾在給美中經濟安全審查委員會的證詞上表示：中國崛起的重要成效與美國崛起或日本與歐洲的復興對於世界的成效是相同的，因為一個富裕的鄰居總好過一個來自貧民窟的鄰居。對於中國而言，以更負責也更具合作精神的姿態進一步參與到全球化的進程中去，這或可以同時回答「世界需要怎樣的中國」以及「中國需要怎樣的世界」的問題。