中國為什麼不賣朝鮮

A. 為什麼日本、朝鮮半島中國從古至今都不要

縱觀中古至今，由唐開始，經歷了宋、元、明、清5大朝代，接著民國直至今日，朝鮮半島和日本為什麼從來都沒有進入過我中華版圖，日本離我們大陸那麼近，雖隔著海，可台灣也是隔著海的，朝鮮半島就更不用說了，直接和我們大陸接壤，說句有些人可能不愛聽的，朝鮮和日本人種跟我們幾乎一樣吧，朝鮮人和日本人穿上漢服走在中國街上誰又認得出來，相比起維吾爾族，蒙古族等少數民族，朝鮮日本人和我們更像，畢竟同宗同源。

更何況我泱泱中華胸懷博大，包容似海，55個少數民族都接納了，為何從古至今偏偏就是不收了朝鮮和日本？。

唐朝地圖

宋朝地圖

元朝地圖疆域都變態成這樣了，可朝鮮和日本好像是臭的似的，就是不吃

明朝地圖照樣不吃

清朝地圖清朝的疆域也是夠大了，還是不吃

這張圖就更明顯了，就在咫尺的土地都不一統，朝鮮和日本難道真的是臭的嗎？食之雖無味可棄之亦可惜啊

B. 中國歷史上為何一直沒有把朝鮮納入版圖，因為雞肋嗎

朝鮮半島自西周時期，相繼出現了不同的政權，能夠被歷史記載下來有：箕子朝鮮、衛滿朝鮮、漢四郡、高句麗、馬韓、辰韓、牟韓、新羅、百濟、高麗王朝、朝鮮王朝等這些國家。

其中箕子朝鮮、衛滿朝鮮、漢四郡、高句麗的勢力范圍在朝鮮半島北部，馬韓、辰韓、牟韓、新羅、百濟范圍在朝鮮半島南部，而高麗王朝、朝鮮王朝佔領整個朝鮮半島，其勢力在鴨綠江以南。

歷史上除漢四郡是直接受中國古代漢朝控制之外，其他時期都沒有被中原王朝直接統治。不過自唐朝滅了高句麗之後，新羅跟唐朝鬧掰，和唐朝瓜分了高句麗的地盤，新羅從此完全統治了朝鮮半島地區，之後出現的高麗王朝、朝鮮王朝都對中原稱臣，但其國王依舊擁有朝鮮半島的生殺大權，雖然是附屬國，除了例行一些禮節外，政權卻是獨立的。

針對這一點，一些韓網民卻說：中國古代兵力太弱，不能直接出兵滅了朝鮮半島政權，並收歸成自己領土。還有一些韓網民吐槽：對中原王朝稱臣，只是不想引發戰火，為了治下的百姓才做出的犧牲等等。

商朝末期，商紂王的叔叔箕子因政見不合，帶領5000餘人出走，成為了繼微子啟後的一大反對派勢力，其勢力范圍在現在的長白山一帶。

早在周朝，朝鮮半島就是中國領土，分封土地時是萁子的領地。西漢時，前109年漢武帝在那裡設置玄菟、樂浪、真番、臨屯四郡。東漢時迫於滅貊、馬韓的壓力，放棄了玄菟郡的全部和樂浪郡的一部分，轄境內縮。東漢末公孫氏占據樂浪郡，向南發展並設置了帶方郡(治今朝鮮黃海北道沙里院之南)。公孫氏和後來的曹魏、西晉還基本上控制了今朝鮮北部北大峰山脈以東地區。不久，高句麗崛起，日益強大，到西晉末年完全占據了樂浪郡，同時南方的馬韓政權也吞並了帶方郡。

隨著強橫的唐朝建立，中國轉而冊封了新羅，並且滅掉了有威脅的高句麗和百濟，唐帝國恢復了對半島大部分地區的直接統治，新羅不開心了，在公元671年攻下了安東都護府，並且稱霸全朝鮮。不過唐王朝此時正是強盛之時，要是說收復半島也完全可以做到，不過唐王朝明顯對半島提不起興趣，在《房玄齡傳》中就可以窺見唐王朝對半島的態度「彼高麗者，辟側小丑，潛藏山海之間，得其人不足以彰聖化；棄其地不足以損天威。何至乎疲中國之人，傾府庫之實。」可見在李唐眼中半島就是一個累贅，關於出征高麗時「臣以為征之不如不征，滅之不如不滅。」於是最強橫的李唐王朝放棄了半島的統治權。

9世紀，農民起義，在朝鮮半島上相繼又建立了後百濟和高麗王朝，史稱後三國時代。926年，高麗統一朝鮮半島。此後，高麗相繼被契丹和女真人擊敗，成為了遼和金的屬國。1280年，高麗被元朝所滅，成為元朝的一個省。

很多人在學歷史的時候不免發出一個疑問，朝鮮半島離中國的中央王朝那麼近，中國又不是沒有實力統一朝鮮半島，為什麼就沒有把朝鮮半島給打下來呢？

有人說朝鮮半島資源匱乏，不值得中央王朝納入版圖，是的，朝鮮半島在古代的確不像今天的韓國那麼精緻，但是也不是資源匱乏，朝鮮半島的北部跟今天的遼東半島的氣候差不多，南部和今天山東半島的氣候差不多，你能說它資源匱乏嗎？比朝鮮半島氣候更惡劣的新疆地區，早在漢代就已經設置西域都護府管轄了，清朝最終在1884年把新疆設為行省，但是朝鮮半島在大部分歷史時期是藩屬國的地位。

那麼到底是什麼致使朝鮮一直沒能被納入中華版圖呢？

其中一個原因還要從朱元璋說起。朱元璋趕走蒙古人後建立了明帝國，他結合自己對皇朝興替的看法編撰了《皇明祖訓》，希望通過對子孫的訓戒來鞏固朱家的王朝。其中很重要的一條就是列出了十五個不征之國，分別為朝鮮、日本、大琉球、小琉球、安南國、真臘國、暹羅國、占城國、蘇門答臘國、西洋國、瓜哇國、湓亨國、白花國、三佛齊國、渤泥國。朱元璋的意圖很明顯，他認為明朝的疆域已經很大了，管理這么龐大的明朝都非常困難，而自己後世的子孫生長在深宮，才能肯定比不上自己，能守住江山就不錯了（朱元璋好自戀啊）。朱元璋的這樣想法在一定程度上是對的，當時明朝的人口和土地還遠遠沒有達到飽和，還有大片的荒地可以耕種，假如明朝內部不出亂子，那麼沒有任何外敵可以滅亡明朝，最後明也是先亡於農民起義。在一個就是防止繼位的皇帝以開疆擴土的名義勞民傷財，比如像隋煬帝那樣來個三征高麗，花費巨大人力物力，可能大好的江山，就這樣給作沒了。

第二個原因便是對自身安全的考慮。明清統治者都認為這些藩屬國都是一道道屏障，就像周朝的周天子一樣，諸侯守在天子四周，保衛著天子。而朝鮮，越南這些國家正是在中國的四周。比如日本要攻中國，就是需要朝鮮這個跳板，所以要進攻中國，必須先拿下朝鮮。第三個是成本問題，那時沒有火車，沒有電報，假如佔領這些國家，不但會受到本土人的激烈反抗，而且運送士兵的物資就需要花費億巨，所以朝臣都主張策土司而封之，使其永鎮我華夏四方。這個想法開始是對的，但是到了清朝後期就不適用了，清朝後期不擴張不開放的原因還是在於自認為天朝上國的思想，不願意去開拓蠻夷之地。

C. 為什麼中國古代的王朝從來不把朝鮮納入中國的版圖呢

因為朝鮮半島太過於貧窮，無法發展經濟，又地處偏遠，不利於朝廷管理。朝鮮半島由於地理原因在古時並不利於民生發展，它超過三分之二的土地都是山地和丘陵，不利於種植，而且氣候不好，哪怕種植也收獲不大。對於管理者而言，這種地方無疑是沒有多少經濟上的利益收獲的。

由此可見，無論古今利益永遠是社會上層人員考慮的主要原因，單單佔領土地，並不能給自己帶來什麼好處，那麼就是費力不討好的事情，沒有人願意做的。

D. 為什麼中原王朝從不把朝鮮納入中國版圖

​對於朝鮮從來沒有被納入中國版圖，我覺得主要是以下幾個原因。
第一： 中原王朝那時候實力可能還不夠強大，沒時間去理這種小國。而且早期的時候中國版圖並沒有這么大，人口也沒有那麼多，當然對朝鮮那邊控制力也有限。並且從整個古代的戰爭史來看，中原王朝一般只會對北方的一些游牧民族進行拉攏或兼並，比如蒙古突厥等。所以可能對朝鮮那邊就比較松一點。

總的來說，當時的朝鮮只是一個彈丸小國，對我國根本起不到什麼實質性的作用，威脅不到我國的地位，而且地方比較貧窮，挺乖的一主兒，地方也就巴掌大，我國沒必要為了這丁點地方去浪費糧草兵力。