㈠ 我個人觀點，中國政府制裁朝鮮是不可接受的行為
中國的核武器試驗場離哈薩克有2000多公里，俄羅斯離最近的國家有3000多公里，朝鮮的離中國有100多公里。
㈡ 中國為何同意制裁朝鮮包括哪些方面，朝鮮核爆對中國的影響
朝鮮在中國古代被稱為苦寒之地，土地貧瘠，氣候寒冷，地域狹窄，現在在國際上又非常孤立，可謂即貧又困。這個地方沒有石油，對發達國家沒有價值。但是為什麼能吸引全世界的目光呢？主要的原因就是他的核武器，我們不得不佩服朝鮮人的能力，居然能死死拽住美國的牛鼻子。
朝鮮每次核試驗都號稱是針對美國的，甚至要把美國從地球上抹掉。美國離朝鮮兩萬多里，我們假定朝鮮的導彈能飛到美國，那也需要幾個小時，而反觀對方，美國已從海上包圍朝鮮，從美國核潛艇和航母上發射的核彈只需要一兩分鍾就可抵達朝鮮。美國還有反導系統，朝鮮核彈會被美國的反導系統攔截，而後必然遭受猛烈的核報復，我們再次假定美國的反導系統不可靠，導彈真會落入美國境內，由於美國幅員遼闊，又具有二次核打擊能力，朝鮮必然會遭受更加嚴酷的核打擊。朝鮮聲稱已做好了遭受100個核彈打擊的准備。可以想像，朝鮮本來
地域狹小，遭受嚴重核污染後必然不適合居住，即使鑽在地洞里，糧食生產和供應又怎麼辦？耗費舉國之力研製的核武器，難道就圖個國破家亡的結果。別人還沒受傷，自己就先躺下，這怎麼能說是在威懾別人？可是偏偏就有那多人相信。 再說向美國丟了核彈後，又能得到什麼？能佔領美國嗎? 或者要求美國割地賠款，打劫美國財富？把兩千多萬人口搬到美國？這些都可能嗎？朝鮮的核武器是針對美國，那完全是用竹竿桶月亮，實在是夠不著。美國真正擔心的是朝鮮會搞核擴散，就是把已擁有的核技術轉讓給其它國家，甚至恐怖組織，比如朝鮮的離心機技術就來自巴基斯坦，這說明核擴散是實實在在的威脅。但是美國的地理位置非常優越，被太平洋和大西洋環抱，距離其它大陸非常遙遠，核擴散後最倒霉的無疑還是中國這樣的大陸性國家。
再說日本，由於中間隔著海洋，核武器打擊日本後，由於日美同盟，必然遭受美國的核彈報復，美國的核武庫可以把朝鮮毀滅幾千次，在發出核導彈之前，朝鮮首先要考慮的恐怕是先把自己的國民轉移到安全地方吧，問題是這么多人轉移到哪裡？打日本的意義又在哪裡？
下面就是韓國了，朝鮮與韓國原來是同一民族，同一國家，同一語言，可謂是真正的親兄弟，雖然兩國統治階層為了自身利益，相互之間有矛盾，但也不至於用核武器屠殺同胞吧。再看看朝鮮半島的地形，三面環水，只有北部狹窄的通道連接亞洲大陸，在軍事上就是典型的口袋地形，朝鮮樹敵太多，如果北面被封鎖，南面與韓國對峙已有60餘年，想要穿越火力密布的38線也非易事。往南就是鑽口袋，而且這個口袋的底下還有韓國夾擊，不但是鑽口袋，口袋底下還有錐子，往南搞不好會被趕進大海，這顯然是死路一條。
再說說俄羅斯，這個國家倒是資源豐富，人口稀少，問題是俄羅斯在東亞是大片的無人區，不適合人類生存，只有西部富裕發達，朝鮮的核彈打到莫斯科也要飛幾萬里，以他的核能力滅掉俄羅斯也不可能，俄羅斯有世界最大的核武庫，遭到攻擊必然實施核報復，最終也是國破家亡的結果。再說朝鮮人能不能轉移到俄羅斯，俄羅斯與朝鮮接壤的部分是大片無人區，根本養活不了兩千萬朝鮮人口，而去俄羅斯西部要穿越寒冷的西伯利亞，大片區域連路都沒有，縱使俄羅斯不反擊，還不得困死餓死在俄羅斯？
任何國家發展核武器的目的，無非是戰爭需要，最終表現為防守和擴張兩種形式。防守當然是必要的，但是小國使用核武器防守這本來就很荒謬。 現在國際主流觀點都認為，朝鮮對中國的威脅是間接威脅，從上面分析可以看出，如果朝鮮挑起核戰爭，中國是唯一可以避難的地方，中國必然要劃出大量領土給朝鮮，中國如不願意就會爆發戰爭，所以間接受害的仍是中國。
再看看直接威脅，萬一朝鮮某屆政府想要擴張呢，向哪裡擴張？前面分析說明，只有中國是唯一可以擴張的地方。中國東北交通便利，經濟發達，順著現代化的高鐵網，高速公路網，鐵路網，半日內可擴散到中國東北所有地方。朝鮮發展核武器，不管是故意策劃還是歪打正著，最合適的目標只有一個，就是中國，這是地理位置所決定的，是不以任何人的意志為轉移的。按照馬克思的理論，經濟基礎決定上層建築，利益取向決定意識形態，提到朝鮮，中國人常喜歡說唇齒相依，但是如果嘴唇上也長牙了，還能相依嗎？
如果說正常時期，兩國還能和平相處，但是如果遇到大的自然災害和經濟危機，那就難說了，比如90年代的朝鮮大飢荒，活活餓死幾百萬人，在國際經濟形勢一片蓬勃發展的時代，這里居然出現如此大規模的人間慘劇。中國評書常說的一句話，良心喪於困境，在既困又餓的情況下，有誰還能堅守道德底線？
有了核武器，大國對小國實際上就沒有優勢，這就是核武器導致的武力平衡作用，就如同大人和小孩打架，如果兩人都手拿木棒，小孩肯定打不過大人，但是給小孩和大人每人一把槍，這時只要小孩先開槍，就一定是大人死小孩贏。現在小孩子這把槍打不著別人，只能打到中國，美國打擊日本的第一顆原子彈為什麼叫小男孩，現在我終於有些明白了。
再說兩國軍力對比，中國有軍人250萬，朝鮮120萬，中國是朝鮮的兩倍，但是中國國土面積很大，邊境線極長，軍力很分散，在中朝邊境和東北三省，中國的軍力密度遠少於朝鮮，在東北地區可能朝鮮軍力是中國的5至10倍，所以朝鮮拿下中國東北不費吹滅之力。可能又有人說了，中國武器先進啊，還有核武器啊，但是通過後面的分析我們就會知道，如果朝鮮成功實現向中國的核滲透，中國的核武器對朝鮮就沒有任何作用。
再說經濟政治文化，朝鮮是先軍政治，軍人享有崇高威望。而中國盡管經濟發達，但年青人吃飽穿暖，生活舒適，把全部精力投入賺錢之中，根本無心打仗，同樣美日韓的年青人也不願上戰場。朝鮮的人均國民生產總值只有韓國的四十分之一，還在溫飽線上掙扎，可謂天地之別。朝鮮人民已經過反復宣傳動員，隨時可以參戰，年青人思想單純，又崇尚武力，只要國家號召，立刻拚死血戰，第三也是最重要的一點，到富裕國家打仗，可以打劫富國的財富，這本身就是最大的動力，所以朝鮮才是真正的不安全因素，東北亞是世界的火蒶桶，事實也證明這一點。
在和平時期，朝鮮行使的卻是先軍政治，擁有如此龐大的軍隊，這本身對鄰國就是極大的威脅，更何況還在搞核武器，他的目的到底是什麼？難道真是為了國家安全，其它國家唯恐避之不及，難道還想侵犯他？這么大的地球，美國不遠萬里，單單想侵犯朝鮮？現在中國的新聞中提到朝鮮核實驗，最常聽到的一個詞是朝鮮挑釁，難道是為了自身安全而挑釁別國。解決朝鮮安全問題的根本出路在於使其走向經濟建設和改善人民生活的正確道路上來，人民只要吃飽穿暖，衣食無憂才能安居樂業，所謂倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。縱觀世界，戰火不斷的地方一定是非常貧窮的地方。強化武力，必然生戰生亂，對朝鮮政權本身亦無益處。
《孫子兵法》開宗明義，首言「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」。
㈢ 中國有能力制裁朝鮮嗎能否阻止朝鮮以後不再核試驗
中國有能力制裁朝鮮，但不能阻止朝鮮以後不再核試驗，原因很簡單，中國的幫助是一般性的，而不是安全上的，不是決定性的，不是不可代替的。
㈣ 為什麼只有中國同意才能制裁朝鮮
聯合國五大常任理事國之一否決在安理會的表決程序中，常任理事國的否決權（即「大國一致」原則）佔有極其重要的地位。 「否決權」實質上是一種少數抵制或阻止多數的權利。因此，安理會的表決程序是一種「受限制的多數表決權」。 在這種制度下，只要一個常任理事國對某一決定投反對票，即使安理會其他所有14個理事國都投贊成票，該項決議也不能通過。但是，另一方面，某項得到5個常任理事國一致同意的決定，如果有6個非常任理事國反對或棄權，因而不能獲得10票的多數時，該項決定同樣也不能通過。這種情況，可稱之為非常任理事國的「集體否決
㈤ 聯合國對朝鮮採取20年來最嚴厲制裁 措施具體有啥
去年聯合國安理會11月30日投票一致通過2321號決議，加強對朝鮮制裁，作為對朝鮮今年9月9日進行第五次核試驗的回應。決議要求朝鮮放棄所有核武及現有核計劃，並針對朝鮮最大外匯來源煤及其他礦產品出口做出限制。
聯合國安理會今年3月2日又通過了對朝鮮新決議。新決議雖然包含了對朝鮮的新制裁措施，但是總體平衡，指向明確。作為聯合國安理會常任理事國，中國對這一新決議投了贊成票。
出於維護東北亞乃至世界和平的目的，中國支持聯合國對朝鮮進行核試驗和發射衛星作出必要和適當的反應，目的就是阻止朝鮮在開發核武的道路上越走越遠。再者，中國投票贊成新決議，是為了將朝核問題重新拉回對話談判軌道。
【2321號】決議對朝鮮煤炭出口予以限制，禁止朝鮮出口銅、鎳、銀、鋅，並對朝鮮外交使團的活動予以一定限制。
今年3月2日，聯合國安理會一致通過第【2270號】決議，包括以往所有制裁決議一同實施。
㈥ 制裁朝鮮
看你怎麼想，如果為自己立場著想，當然要制裁，朝鮮是個棋子，不過是個經常自己亂走的棋子，核武器掌握在他手上，很有可能使其變成脫韁野馬，朝鮮是國際瘋子，自己不好過也不會讓別人舒服，開啟核戰爭這種事情是有可能發生的。
但是如果你站在公正一點的角度上看，一個國家發不發展核武器都是他的自由，憑什麼要別人指手畫腳？當年中國六十年代搞核武器，不也是這個反對那個制裁么，中國要頂不住這壓力，核武器搞不出來，今天是什麼樣還不一定呢。朝鮮這也是為自身發展而計劃，不容其他人干涉的。
中國即使完全加入美日韓的制裁，也未必就能阻止朝鮮擁核。但中國的態度如果急劇轉變，就會成為整個局勢的最突出變數，從而把局勢中聚集的能量吸引過來，背到自己的身上。這是中國一定要避免的。這會非常符合美日韓的利益，但會使中國成為至少一段時期內朝鮮的頭號敵人，想想當年中蘇、中越都發生過什麼。如果中國與美日韓結成一夥，在中朝之間什麼都可能發生。中國說不上是朝鮮的盟友，但中國在任何時候不應主動做這個國家的敵人，尤其是在它處在核門檻的時候。這應是中國對朝政策的戰略底線。然而中國要敢於將對朝核活動的反對付諸行動，否則朝鮮會認為它無論干什麼中國都會站在它的一邊，它還有可能誤以為中國怕它。國際社會也無法接受中國對朝鮮的一味庇護。我們認為，中國應當「懲罰」朝鮮，但這種「懲罰」在量上不應大於美日韓歐對朝制裁的增加量，也就是說，中國減少對朝援助不應比美日韓歐加強對朝制裁更突出，從而將朝鮮和全球輿論的注意力吸引過來。這應是中國參與對朝國際制裁的具體底線。
㈦ 各國制裁朝鮮，中國是不是在暗中幫助朝鮮
1.中國與朝鮮的關系是正常的國家關系，不是結盟的關系，所以不存在幫助的說法，應該叫利益交換。
2.朝鮮與中國最多叫友好國家，密切程度還趕不上巴基斯坦與寮國。因為兩國的利益交差太少，一個是先軍政治，一個是經濟掛帥。
3.中國在朝鮮半島起安全閥的作用，就是力保半島不打仗，不生亂。中國對朝鮮的援助僅僅是維持其國內必要的民生需要，保證其社會穩定。
4.朝鮮半島正處於大變局的前夜，其未來的發展方向尚不明朗，中國需要密切關注，積極參與，果斷處置。一句話，需要大智慧。
㈧ 為什麼中國同意對朝鮮制裁。說說朝鮮為何不能發展自己的核武。
核武器擁有巨大的毀滅能力，多一個國家擁有，對於世界，對於自己就多一份危險。
朝鮮和中國現在是兄弟，但是蘇聯時代可以說幾乎不是，甚至為敵。沒有永遠的兄弟，當初中國對越南那麼好，但是越南的主席逝世後，新主席就把中國當成主要敵人。。。。。
朝鮮的國力沒有能力掌握好核武器。領土不大，國家人民的溫飽有時就不能瞞足，而且時刻還面臨著戰爭的危險，讓朝鮮掌握核武器，一旦在戰爭中使用，後果不堪設想。
希望採納
㈨ 什麼原因全世界制裁朝鮮
國際社會已經多次制裁朝鮮，其主要原因包括這次，都是因為朝鮮核問題。朝鮮多次違背聯合國《核不擴散條約》與《禁止試驗核武器條約》，一意孤行要研發核武器和各種遠程導彈。由此引一系列地區安全和外交等問題，相關方為美國、中國、韓國、俄羅斯和日本。
朝鮮核問題是一個關繫到歷史、政治、核安全的復雜話題，在國際上有著很大的影響力，並不是很容易就能說清楚的，建議你多了解多學習相關知識。
㈩ 朝鮮靠什麼扛住國際制裁
首先是俄羅斯和中國的支持,其次是朝鮮幾乎沒有對外經濟,有也是中國俄羅斯古巴這些國家,這些國家跟美國日本韓國等國家政見不同,雖然中國也反對朝鮮試驗核武器,但中國也希望朝鮮吸引美國日本韓國的注意力,也就不會封鎖朝鮮