如何認識中國模式

㈠ 「中國模式」的成功經驗有哪些

關於「中國模式」，我們可以從黨的十七大報告中得到一些深刻的認識。概括地說，十七大報告最重要的精神是三個「一」：一面旗幟、一條道路、一個體系，即「高舉中國特色社會主義的旗幟」，堅持走「中國特色社會主義的道路」，確立「中國特色社會主義理論體系」。如果從國際比較的角度看，中國特色社會主義道路，也可以稱作「中國道路」、「中國經驗」或「中國模式」，是中國在全球化背景下實現社會主義現代化的一系列戰略策略。可以從成功的經驗和鑒戒的教訓兩個方面來概括「中國模式」的基本要素———以經濟發展為核心追求社會和自然的協調發展和可持續發展；堅持市場導向的經濟改革，同時輔之以強有力的政府調控：把效率和公平放在同等重要的地位，追求人與人、地區與地區、城市與鄉村之間的平衡發展；將對國內的改革與對外部世界的開放有機地結合；根據自己的國情，主動積極地參與全球化進程，同時始終保持自己的特色和自主性；正確處理改革、發展與穩定的關系；推行增量的經濟與政治改革，以漸進改革為主要的發展策略，同時進行必要的突破性改革；在全面推行經濟改革和社會改革的同時，適時進行以民主治理和善政為目標的政府自身改革和治理改革。

㈡ 如何理解中國模式的發展特點

中國模式的發展特點：

1、從經濟體制上看

中國已經根本改變傳統的計劃經濟體制，初步建立起社會主義市場經濟體制，這種體制不同於自由放任的市場經濟體制。

在主要以市場機制配置資源的基礎上，更多地發揮市場、價格、競爭作用的同時，也特別注重合理地發揮政府宏觀調控和戰略指導的作用，沒有完全放棄必要的國家管理經濟的作用。

2、從經濟結構上看

改革開放以來，中國經濟結構根據國情和國際環境，在不斷的調整中趨向合理化。在輕工業快速發展、農業得到加強之後，重工業太重、輕工業太輕、農業落後的畸形產業結構已經改變，重點發展的是裝備製造業、高技術產業和服務業；

工業化與城市化不協調、城市化嚴重滯後的局面已經改觀，在城市化加速發展的同時，並沒有出現部分拉美國家和印度等國那樣的過度城市化；正在實施西部大開發戰略、東北老工業基地振興戰略、中部崛起戰略，以縮小地區差距，實現地區平衡協調發展。

3、從經濟增長方式上看

中國的經濟增長方式長期以來都是以粗放型為主，主要依靠高投入、高消耗發展經濟，這種情況已經開始改變，新模式強調要依靠技術進步、加強管理，以低投入、高產出、高效益的集約型增長方式為主。

4、從經濟發展戰略上看

中國已經成功實現戰略轉換，由重工業優先發展的趕超戰略轉變成現代化戰略；由重速度、重數量、輕效益、輕質量的傾向轉變成以經濟效益為中心，注重效益、質量、合理實在的速度；由片面強調自力更生、閉關鎖國轉變成對外開放，掌握兩套本領，利用兩個市場、兩種資源；

實施科教興國戰略、可持續發展戰略。

(2)如何認識中國模式擴展閱讀：

正確看待「中國模式」：

辛向陽說「中國模式」的確在一定程度上影響了一些國家對經濟社會發展模式的選擇。比如，印度總理辛格2008年就說過，中國的改革推動了印度的發展。他認為，在過去的幾十年裡，對外經濟開放使中國深深受益，也使印度深深受益，印度正在發生著變化。

中國的成功是促進變化的一種動力。在中東，「中國模式」受到一些國家的高度肯定。2007年，約旦國王阿卜杜拉二世指出:「中國的發展模式已成為許多中東國家學習的榜樣，作為一個在國際上擁有重要地位的國家，中國的聲音在這里備受尊重。」

在美國，也有學者總結了「中國模式」的實踐意義和理論意義：從實踐意義看，「中國模式」也許不完全適用於其他發展中國家，但畢竟為他們提供了一條新的發展道路，值得他們思考；

從理論意義看，「中國模式」顛覆了公有制企業沒有效率的傳統觀點、新興的大國必是好戰和富有侵略性國家的論點以及經濟發展必將導致西方式民主的定論。

但是，對於國際上的一些贊美之詞我們應當保持清醒，不能頭腦發熱。因為雖然「中國模式」為發展中國家提供了一些借鑒，但從根本上說，世界上沒有放之四海而皆準的發展道路和發展模式，每個國家都應當探索和選擇符合自身特點的發展道路和發展模式。

參考資料來源：網路-中國模式(中國經濟模式)

㈢ 什麼是中國道路和中國模式

中國道路，就其一般意義而言，包括中國革命、建設、改革所經歷的全過程。對過去來說，是中國的革命和社會主義建設歷史；對現實而言，它就是中國當代的社會主義實踐；對未來而言，它就是中國為之奮斗的實現「兩個一百年」奮斗目標和中華民族偉大復興，最終實現共產主義。作為一個整體，它就是中國共產黨領導中國人民革命和建設的實踐歷史過程。中國共產黨走過的道路，內蘊著中國共產黨人的文化自信，其深層本質是對共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的把握。
中國推行改革開放，表明中國共產黨願意學習世界各國尤其是西方發達資本主義國家的經驗，但是中國不會照搬西方發展的模式。歷史唯物主義是社會形態發展論，而不是社會發展模式論。中國特色社會主義道路，不是從天上掉下來的，而是中國人民在中國共產黨領導下走出來的。從整個中國歷史來說，中國特色社會主義是在對中華民族幾千年文明和文化的傳承中得出來的；從近代史說，它是從1840年以來中國人民為民族復興而奮斗、而犧牲、而不斷遭受挫折的苦難經驗和教訓中總結出來的。道路是縱向的，它與自己國家過去的歷史特點和文化特點不可分割。沒有中國歷史的發展，沒有中國文化的積累，就沒有中國特有的發展道路。道路的特點是實踐，而不是仿效製作，照葫蘆畫瓢。中國道路就是中國人的實踐，不實踐就不是道路，也沒有道路。當然，在中國特色社會主義建設中，我們可以有規劃、有頂層設計、有「兩個一百年」要達到的目標、有中華民族偉大復興的目標，但目標不等於道路。目標只是道路的重要部分，是道路的指向和要達到的站點。至於如何到達這個站點，怎麼走，就是道路問題。可以大膽地說，按照歷史辯證法，我們不可能詳細地繪制一個不需要修改、不需要完善、不需要調整的中國道路規劃圖，而是應該根據實際情況不斷調整。這就是頂層設計與摸著石頭過河的兩者結合。中國特色社會主義道路不是定型的，而是未完成式，現在仍在繼續走。一句話，中國道路是實踐過程，它為人類對更好的社會制度的探索提供的是中國方案，而不是一個現成的模式。40多年來的經驗證明，中國特色社會主義道路是在實踐中不斷完善的。
簡單說，中國模式的核心就是一個「中」字。

中，上下旗幟強調的是「動態」，中間的點⭕強調的是「最匹配的那一點」，故，「中」字的造字本義是「動態匹配」。

說白了，當前客觀實際情況下，當前的發展趨勢下，怎麼做最匹配，最能產生恰到好處的結果，就怎麼做，這就是中國模式，也是中華智慧的核心思想。

比如說，沒錢就得省著花；有點錢，生活質量就該高一點；錢太多了，自己花不完，就得做點公益，讓社會普遍好一點。你混到了什麼程度，有了什麼發展趨勢，就該做與之匹配的事情，超前不行，滯後也不行，凡事力爭做到恰到好處才是最佳。

再比如，近兩百年的大背景是人類生存方式的重大轉折期，從普遍的農業社會向普遍的工作社會轉移。

中國是當時最大最發達的農業社會，轉變起來自然很慢，這是不以人的主觀意志轉移的客觀規律，所以，近代中國一直被欺負，先要瓢到底，然後才會一步步反彈，這是必然的。

所以現代中國的發展歷程是，任人宰割（清末民初亥如豬），獨立自主了（軍閥混戰抗戰建國子如鼠），站穩腳跟了（自力更生丑如牛），百廢待興，蓄勢待發（改革之後寅如虎），目前正處於伺機跳出的卯如兔階段，並沒到達真正復興各方面都好的辰如龍的階段。

這就是近現代每個階段的不同環境需求和發展趨勢，誰在按這個規律走，誰才有真正的天命，誰才是真正的民心所向，超前的肯定都失敗了，滯後的也肯定都倒霉了，這就是中國模式的核心智慧，動態匹配。

所以，現階段，你幻想是什麼都好的辰如龍階段，你是超前，必然要倒霉；該你露頭在周邊跳出來，你不跳，是滯後，你也要倒霉。跳的幅度必須與自己的客觀身份和環境需求動態匹配恰到好處，這才是真正的中華智慧、中國模式。世界上如此考慮問題的，還真只此一家別無分號。

㈣ 中國是以什麼樣的模式發展的

中國是以「中國模式」發展。
「中國模式」(或曰「中國道路」、「北京共識」等)，特指中國經濟模式。改革開放以來，中國經濟總量在世界上的排位由第10位上升到2010年的第2位，農村貧困人口減少到不足3千萬，取得的成就引起全球的關注。「中國模式」、「北京共識」的說法在國際上流行。
中國模式是指在向市場經濟過渡過程中，市場經濟制度主要不是依靠從外部（西方）「引進的」政策和規則，而是根據自己國家的國情和改革進程中形成的政策、規則、路徑和方式，逐步實現國家的新制度安排。也可以指走中國特有的社會主義道路。如果從制度變遷的視角審讀「中國模式」的意義，它意味著中國開創了一條中國式的制度創新道路，這就是：「 中國模式」在改革開放進程中逐漸形成的制度內生性，即中國轉型的「內生性制度安排」。中國模式豐富和發展了世界發展模式，也必將為人類文明不斷地走向繁榮與發展作出自己的貢獻。

淵源與發展
「中國模式」一詞開始越來越多地躍入人們的眼簾。最先提出這一用語的，彷彿是西方人，後來俄羅斯學者也使用了這個用語。西方人提出「中國模式」，給人的感覺，好像他們是印象式的。他們主要認為中國不同於世界近現代史上其他東西方大國，突然崛起，而且是和平崛起，並像發動機一樣帶動了亞洲乃至世界的經濟，視其有不同於其他大國的突出特點，因而稱為「中國模式」。俄羅斯學者使用「中國模式」一語，就不同了；他們採用這種提法是從自己的體驗、認識中來的，是從他們與蘇聯模式的區別、對比中得出來的，因此，他們使用這個字眼和術語，尤其使人注目。對他們這種「內行人」、「過來人」使用「中國模式」這一提法，應當引起我們中國學界的重視。相比之下，倒是我們中國人、中國學者，使用「中國模式」十分謹慎，到目前為止，認可和使用「中國模式」者，還為數寥寥；倒是認為中國特色社會主義仍屬於蘇聯模式者，大有人在，直到不久前還有同志發表文章認為，蘇聯模式和斯大林體制的「內涵」、「內容」，就是鄧小平同志提出的「四項基本原則」。這實際上是把「四項基本原則」混同於蘇聯模式，隨而也把中國特色社會主義道路和理論體系，即「中國模式」，與斯大林體制和蘇聯模式混同了。
研究中國特色社會主義道路的探索過程，對比中國特色社會主義理論體系同蘇聯模式論和斯大林體制的區別，可以毫不含糊地說，中國特色社會主義是對蘇聯模式的突破，而且是全面的突破。
黨的十七大報告指出：中國特色社會主義的理論體系，包括鄧小平理論、「三個代表」重要思想以及科學發展觀等重大戰略思想。它作為一個科學理論體系，既堅持了科學社會主義的基本原理，又紮根於我國國情和時代賦予的鮮明中國特色。我們堅信，這一理論體系作為當代真正的馬克思主義，將與我國國情更加密切結合，與時代發展同進步、與人民群眾共命運，日益煥發出更加強大的生命力、創造力和感召力。這實際上標志著「中國社會主義模式」即「中國模式」的正式誕生。