① 中國各個地區為什麼不能像美國一樣搞聯邦制
你的問題沒法從知道里給出完美的答案，只有先讀讀中國歷史，再讀美國歷史，再考慮人性因素，就很容易理解了。
② 為什麼中國不打美國
這個問題，呃，表求壓力很大。。。核導打米國本土？還是用老瓦游過去打？人家太平洋艦隊和第一島鏈、第二島鏈你能過得去不？還是我們的096核潛能游過去？不是五十年代的小米+步槍了，也不是中國全民皆兵的年代了，更不是大家都能雜鍋賣鐵讓火箭上天的年代了。人家老米唆使我們鄰國東搞西搞，搞得外不安寧，內里不穩。我們還能打到米國？我們天天吃著毒食品，交著高稅，您願意送死？對不起，我很愛國。只是，我不敢想像10年20年我們是什麼樣子。。
③ 手機從中國帶到美國為什麼不能用
這是全球通衛星傳輸問題，達不到信號全球覆蓋，跟手機無關，只要您的sim卡開通了全球漫遊，就可以正常使用的。
④ 為什麼中國不加入美國陣營
因為美帝小弟太多，你一個後投奔效忠的小弟註定不被重視被排擠
⑤ 為什麼中國敢不上美國！
一方面，差距本就比較大，想趕上也不是一天兩天的事。
另一方面，中國在發展，美國也在發展，一個在跑，一個在追，想趕上也有難度。
不過中國近30年已經超過了一大批國家，跟美國的差距也縮小了，有望在未來50-100年時間里趕上甚至超過美國。
體制是符合經濟發展需求的產物，只是適合與不適合時代的問題，而本就不存在好與不好的問題。
改革開放初期，中國基礎工業薄弱、科技實力較低，立足於世界的資源只有相對穩定的投資環境和低廉的人工成本，要想高速發展經濟，快速而相對溫和地完成資本積累，只有發展加工製造業，走粗獷型的工業路線。相應的政策也是圍繞這一點展開的。直接套用歐美「完善」的體制是根本行不通的（當然，體制永遠也不可能是理想的「完善」）。
而隨著經濟的發展，經濟結構的改變，體制和政策也會隨之而變更。但這肯定是一個長期的過程，並且伴隨著陣痛。美國歷史上也經歷過大小變革和陣痛。
所以說，體制問題歸根結底還是經濟問題。
簡單地將問題歸結為體制問題，其實只是看到人家發展的成果，而沒有看到發展的過程。更沒有結合中國的實際。一個反面的例子，可以看看印度，單純效仿美國的「體制」...
⑥ 為什麼中國無法取代美國
1、政治原因。中國參與國際空間站遭到美國的反對，國際空間籌劃建設時美國反對邀請中國參與，所以中國沒有成為國際空間站的啟動方。後來隨著中國航天技術的發展尤其是載人航天領域的進步，以及經濟條件的改善，國際空間站的參與方普遍支持中國更多的參與國際空間站，包括美國，但是由於中國參與更多的是作為出錢方，技術上參與受到很大限制，沒有主導權和決定權，所以中國對此項提議不感興趣。2、經濟原因。參與國際空間站基本都是發達國家，國際空間站的入門費很高，至少需要投入上億美元才能有機會參與，這對中國有限的航天經費來說，性價比顯然過低，所以也就沒有必要去參與。
⑦ 為什麼美國就能搞全球戰略部署而中國就不能
原因很簡單，美國有錢，有10個航母艦隊，有F-22，F-33，人家有很多盟友，人家有優秀的裝備，還有就是美國有能力組織演戲，美國可以去上別的國家打仗，中國呢？1個瓦良格號航母，空軍最先進的殲-20還沒有解決發動機的問題，可美國F-22都已經裝備了空軍，盟友就幾個，但也有一些優秀的裝備，如殲-10，殲-7等，海軍核潛艇，導彈驅逐艦等，這也是美國不幹動中國的原因，但綜合實力不比美國。
⑧ 為什麼中國對美國硬不起
國力沒有美國那麼強大呀，該忍的時候就要忍。
再說了，中國還有那麼多的內政外交問題沒有解決，受制於美國，所以投鼠忌器呀。
⑨ 為什麼中國不怕美國
有核武器唄 如果沒有核武 世界上估計除了俄羅斯 誰都會對美國畏懼三分
⑩ 為什麼美國總要針對中國
簡單來說就是應為錢，中國發展起來搶市場太快。就好比西餐用刀叉，而中國人用筷子，全球市場比做一桌菜，西方人把菜夾到碗里一手刀一手叉優雅的慢慢吃，而中國則是一手筷子吃，一手往近處端，現在那些西方國家發現，菜怎麼都到中國了？於是就拿著刀嚇唬中國，中國不說話，只是吃，他們以為中國膽小，就用刀子碰中國，中國就趁夾菜的功夫罵他們兩句，他們又覺得中國只會耍嘴皮子，膽子就更大了，於是就直接用刀子擋住中國，不讓中國夾菜，這下子中國還不和你急眼啊？現在他們發現了，中國只是目標明確，只是為了吃飽。因為飯量大，所以只的多。轉念一想，「飯量這么大，力氣能小得了，萬一將來吃飽了，誰能扛
得住？不行，不能讓中國再吃了！」於是就變成現在這樣子了，只是沒想到中國是沒吃飽，可也不太餓了，已經有力氣了