印度控訴中國其他國家如何看待

A. 外國怎樣評價中印戰爭

多數媒體認為印度只能失敗，李奇微評價中印戰爭也是如此。

並且他非常同意麥克阿瑟曾說的話：「誰想跟中國陸軍打仗，一定有病。」這也充分顯示出李奇微對此次戰爭，中國的勝利是勢在必得的。麥克阿瑟和李奇微都曾在朝鮮戰成上與中國志願軍發生過戰爭，而且都曾見證過中國部隊的陸戰能力，這都是在朝鮮戰場上總結出來的經驗。

同時，印度軍隊並不是一支能征善戰的部隊，而中國解放軍經歷了很多次的戰爭，同時也有更強的軍事領導。再加上剛經歷不久的朝鮮戰爭的洗禮，豐富了戰爭經驗，中印戰爭的勝利應該非中國所屬。

(1)印度控訴中國其他國家如何看待擴展閱讀：

事件背景

中印邊界分東、中、西三段，全長2000公里，雖未正式劃定，但存在著一條雙方歷史形成的傳統習慣線。 1951年印度軍隊越過傳統習慣線向北推進，侵佔了非法的麥克馬洪線以南9萬平方公里中國領土。此後印軍侵佔了東段麥克馬洪線以北的兼則馬尼。

中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地區。1959年人民解放軍取得西藏平叛的勝利後，印度政府公開向中國提出將東段9萬平方公里和西段3.2萬平方公里中國領土劃歸印度，在其無理要求遭中國政府拒絕後。

便推行前進政策繼續蠶食中國領土。1959年8月和10月印度軍隊在中印邊界東段和西段製造了朗久、空喀山口事件，打死打傷中國邊防部隊官兵多人。

B. 美國對待中國和印度為何態度不一樣

中國和印度發現他們的立場一致，這可不尋常。雖然它們是人口最多的兩個國家，是兩個發展速度最快的經濟體，但在對美關繫上，它們立場不一致。同時，印度人以忌妒的目光看待中國的製造業實力，中國人則想復制印度IT服務業的成功。

最新一輪全球貿易談判失敗了，而亞洲這兩個巨人卻發現它們處境相同。7月29日，世貿組織關於貿易自由化的多哈回合談判在各方就農業補貼的爭吵中不體面地中止了。美國怪罪說這是印度和中國毫不妥協的態度所致，其他國家也批評新德里和北京，說它們「過於注重自己的利益」。

盡管這些批評很刺耳，但這兩個亞洲巨人不可能屈服於外部壓力。

中國近年一直在努力減輕農村的「疼痛」。當談到與美國公司化農業的競爭時，北京大學國際經濟政治研究中心一名副教授說：「中國以家庭為單位的農民處於非常弱勢的地位。」印度的壓力更大。

由於專注於自己的農村問題，中國和印度不會同情對農民進行補貼的美國和其他國家。「美國、歐洲和日本要求較虛弱國家拋棄貿易保護措施，而它們自己卻不這么做」，北京人民大學國際關系學教授時殷弘說，「這是雙重標准」。

雙方都存在誤解。中國和印度的人民誇大了外國政府要求它們的農民做出的犧牲。「發展中國家的人民不完全理解發達國家的困境」，時說，「他們認為富國有做出讓步的更大餘地」。

時說，雙方都不願冒險做出任何大膽舉動。這意味著印度和中國在貿易爭端中不太可能讓步。（作者布魯斯�6�1愛因霍恩，陳一譯）

C. 印外長稱只有中印走到一起「亞洲世紀」才會到來，如何看待這番言論

印外長稱只有中印走到一起“亞洲世紀”才會到來，如何看待這番言論首先是中國應該加強和印度的合作，其次就是印度是一個經濟增速很快的國家，再者就是印度可以提供大量的勞動力，另外就是中國的商業貿易可以延伸到印度發展，需要從以下四方面來闡述分析印外長稱只有中印走到一起“亞洲世紀”才會到來，如何看待這番言論。

一、中國應該加強和印度的合作

首先就是中國應該加強和印度的合作 ，對於中國而言還是應該主動加強與印度方面的合作，這樣子在發展的過程中可以起到很好的促進作用，並且可以利用中國的影響力來擴大印度的發展空間。

中國應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的發展，並且主動融合一些有利的因素來長期發展這是非常必要的一個手段，可以提升中國的影響力。

D. 外國人是如何看待中國

近幾年來，隨著旅遊業的興盛，許多國人都紛紛出國游。而我們中國這一個大群體，自然是帶動了不少國家的旅遊業發展。與此同時，國外的許多質疑聲也在這時候出現。部分中國人去到外國，不文明的現象也遭到外國人的排斥，以至於許多外國人一提及中國人，便紛紛表示不喜歡。

對此，你是怎麼看待這些外國網友對中國的評價呢？