Ⅰ 重農主義從哪幾個方面反對重商主義
重農主義從兩個方面反對重商主義：
一、統治者反復強調以農為本，工商業為末業；
二、推崇自然經濟條件下的小農經濟，靠天吃飯，財政也主要依賴於對農業和農民的剝削。
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，而是封建自然經濟的必然產物。一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把工商業當成「末業」來加以抑制。
(1)中國是如何從抑商到重商的反轉擴展閱讀
「重農抑商」政策導致地主官僚不斷兼並土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼並土地而更加腐敗。到了明清時期，中國資本主義萌芽已經出現，而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策，推行一系列不利於資本主義發展的措施。
這些做法，違反了經濟發展的客觀規律，導致了國家落後。中國自15、16世紀始，在一些經濟相對較發達地區，出現資本主義生產關系萌芽。當時統治者對這一新事物極端恐懼，採取各種措施加以摧殘。雖然西方商品經濟在中世紀也遭過同樣破壞，但當時多元社會、政治、經濟結構中，商品經濟仍得以頑強發展，古代中國社會自然經濟佔主導地位，商品交換和商業活動的存在和發展受到很大限約，商業貿易活動必須隸屬於自然經濟體制。
早在漢朝，統治者便開始推行重農抑商政策，扼制了早期商品經濟發展。漢武帝「算緡令」與「告緡令」，使得中等以上商人大都破產。
到了清初，統治者對東南沿海萌芽的資本主義和一度興起的「工商皆本」、「農商皆本」啟蒙思想，不置可否，正當清政府下禁海令和限制礦冶業時，西方各國海上貿易蓬勃發展。統治者完全不了解外部形勢，妄圖追求海疆平安無事，傳統自給自足經濟、重農主義，又使清政府認識不到外貿的重要性。