1. 為什麼有人說中國古代沒有出現過畢加索那樣的抽象派畫家呢
正想寫篇相關的文章,搜集資料中。我想請大家先看看一下這三幅圖,然後再做討論:
第三幅圖年代更為久遠,它是距今五千年左右的一幅完整的繪畫作品,繪在一隻作為葬具的陶器表腹面。如今藏於河南省博物館。對於畫中內容雖然各有解釋,但其描繪及造型的手法,已包含了遠古時代的藝術特徵,使它成為一件罕見的繪畫珍品。畫中有一柄石斧及口叼著一條魚的鸛鳥。魚及石斧均用工整粗重的黑線勾出,鸛鳥用白粉平塗而不用線條鉤勒。鳥眼用線條勾成圓圈,中間點上瞳仁。鸛鳥因所叼之魚的重量,不得不以兩足為支點,身體後傾,其神態描繪得恰當生動。畫面色彩單純、質朴,構圖穩定。
好了,我想說本問題中所涉及的第一層面——中國沒有抽象畫家,以上三幅糖足夠給出否定答案了。
然而,該問題更重要的內容應該是,中國在近、現代為什麼沒有出現如畢加索那樣的抽象畫家。這個問題應該從繪畫藝術的歷史環境來具體分析。畢加索時代,歐洲已經被傳統具象藝術、尤其是傳統經典的架上繪畫統治多年,各類流派都試圖打破傳統審美方式。這也符合主流思潮對資本主義社會本身的反思,尤其是在第一次世界大戰之後。
因此畢加索的立體主義也好、馬蒂斯的野獸派也好,杜尚等人的達達主義等流派也好,都暗合了西方社會發展潮流——對傳統、對資本主義、工業社會本身的反思與批判。
而相對中國近現代國情來看,我們的藝術環境一直在救亡圖存的過程中。而在解放之後,我們的藝術創作也學習借鑒了前蘇聯具象繪畫的模式,以服務工農大眾為主要目的。至於85新潮之後到如今的情況,大家也都清楚了。正因為藝術的土壤不同,導致我們沒有產生出如畢加索一類的近、現代抽象繪畫大師。
但需要注意的是,如果就此說,中國沒有傑出的抽象繪畫,那就是一葉障目。
另外,也需注意的是,畢加索的藝術創作,也深深受到了非洲原始主義繪畫、雕塑作品的影像。而我在前邊提及的幾幅抽象繪畫也來自於我們古代,那個時候中國繪畫的語言、程式、法度都還沒有形成。也許整個人類在藝術發展初期,總有相似的方面,而成熟之後,則各走了一條不同的道路。