哪些國家在甩鍋中國

Ⅰ 美國甩鍋有哪些國家幫凶

澳大利亞，英國，捷克，德國，法國，巴西，阿根廷，伊朗，荷蘭，加拿大，義大利，西班牙，日本，印度，丹麥，瑞典，挪威，奈及利亞，埃及，越南，新加坡，這些國家都不同級別的人或者組織發出過雜音。
關鍵是看美國，美國要是極度強硬的話，跟隨的國家會更多一些。但是美國肯定不是省油的燈，所以，外貿前景可能會不太理想，真特么的。。。

Ⅱ 沙塵暴來襲，韓媒甩鍋中國，如何看待這種污名化行為

韓國國家氣象局表示本周晚些時候，當地空氣質量可能會出現進一步惡化的情況，主要原因是因為來自中國北方內陸沙漠的大量黃色粉塵會吹入朝鮮半島。導致空氣質量變差，面對這種不切實際的報道，韓國的社交平台也是鬧得沸沸揚揚，很多中國網民前去評論他們，技術太落後連沙塵暴起點來自哪裡都弄不清，韓國令人無語的行為是非常的多的，

1 韓國這種言論是讓人很不滿的，

這一次的沙塵暴是不可避免的，而且起源根本不是在中國，而是來自外蒙古的傳輸，韓國連起點都弄錯了，還硬要甩鍋給中國，這也是讓人哭笑不得的，韓國面對這種自然天氣的突變第一時間想到的不是怎麼去應對，而是想要通過甩鍋來誤導輿論的走向，這也是很讓人無語的，相比之下中國就很快的做出了舉動，及時的預報接下來的天氣情況，並且對一些受災情況比較嚴重的地區及時進行指導處理，這才是相關部門最應該做的事情，而不是遇到事情就瘋狂地甩鍋給別人，

面對沙塵暴是應該第一時間想辦法應對，而不是說甩鍋給別的國家，韓國這樣的做法確實是讓人很不滿意的，但是他們就只會堅信自己錯誤的觀點不尋求改正，

Ⅲ 印度孟買大停電被美媒「甩鍋」中國，如何看待他們的「無知」

印度“商業首都”孟買因電力的供應不足跳閘，導致了全規模的運作癱瘓，不僅是火車停運，就連醫院也啟用了緊急發電機來保持呼吸機的運轉。

印度的電力缺口較高，在印度停電其實已經是常事，在印度每個月的停電次數多的時候可以達到15次左右，而因為電力缺乏造成的商業經濟損失也是較高。

其實中印之間的電力合作是在不斷加深的，因為缺電，印度致力於電業發展，而在這個領域，中企的設備製造商對於印度的貿易出口額度逐漸增長，所以我國並不需要去做這樣的事情，而這樣的事情也是不可能出現的。

Ⅳ 為什麼印度一出事就甩鍋給中國

不只是印度，許多國家不管是國內問題還是國際問題，都會甩鍋給中國。
其理由大概有二。
一是這是轉移國內社會矛盾的有效方法。國內出現問題了，政府為了掩蓋自己的工作失誤，就把責任向外推，推給民眾普遍認為的外來「威脅者」。中國經過數十年的發展，已經成為世界不可忽視的力量，加上有些國家與中國有矛盾或「妨礙」了他們，就把責任推卸給中國。
二是出於自己國家內部的某些事物找理由。一些國家自己出了問題，比如某個產業的競爭力下降、經濟下滑，不找自身原因，就說是因為中國發展搶了他們的蛋糕，然後想方設法打壓中國。某些國家要發展軍事能力，又沒仗可打，就為自己國家找一個敵人，千方百計地渲染中國威脅，然後就可以「理直氣壯」地發展軍事了。美國、日本、印度、越南無不如此。
不過話說回來，為自己找一個敵人是一種非常有效的辦法。一可以轉移國內注意力，凝聚人心，「同仇敵愾」一致對外。二可以有借口大力發展自己的軍事工業，提高軍事實力。中國在這一點上做的不好，總是強調對外友好，總是強調不作軍事大國，對誰都只有酒肉，只展現大國風度，遇到什麼問題都自己扛。這不是個好習慣。
我們也應該給自己樹立一到兩個假想敵。

Ⅳ 面對抹黑者怎麼做

出於政治的、意識形態的、利益矛盾、或誤解，或偏見，甚至是愚蠢等方面的原因，美國或西方有政客或部分民眾抹黑甩鍋中國，亂噴中國，這種行為確實讓國人氣憤或不解，面對如此的無理無禮，我們怎麼辦？這種言論和舉止，對我們來說既是危機也是機會。
這種現象，全球關注，而且我們在戰疫方面有上佳表現，正是可以展示我大國風採的機會，正是推動我命運共同體理念的好機會，正是讓世界各國聽我話，看我行的好機會，正是吸引眼球的好機會。如果我們應對得好，表現得好，就能化解危機，就能宣傳好自已，團結世界；否則，就會錯過化危為機的機會，破壞了自已的聲譽和形象。
為了達到化危為機結果，我認為總的來說應該是優雅而堅定的態度，具體包括：
1. 堅定真善美的信念
我們不要跟著別人的節奏走，我們要有自己的品格。不要因別人的幾句話，就跳起來，把不文明的、動物本性顯露出來。你可以反抗，你可以斗爭，但可以智慧地、不違共享價值觀地、機智地去化解，而不能與別人一樣邪惡，不要與你討厭的一樣表現出醜惡的嘴臉，這樣你的得分不會比別人高。
2. 堅持自信、包容，不盛氣凌人
每個國家，每個民族，每個政體，每個民族，當然應該有自信。這自信，是讓你有堅持下去的勇氣和信念，但不是要讓你掩蓋問題，不是要讓你剛愎自用，不是要讓你聽不得別人的批評或不同意見。而是，在贊美面前，保持謙遜有禮；在懷疑面前，保持清醒；在誤解面前，保持理性 ；在批判面前，保持反思，有則改之無則加勉；在無禮取鬧惡意攻擊面前，保持堅決而適度的反擊，不失風度。總之，不管什麼態度面前，均泰然處之，達觀自信，不卑不亢。
起碼在現階段，鄧公的話是正確的，不要在主義上爭論。社會主義有市場，資本主義也有市場。我堅持我的社會主義，你堅持你的別的什麼主義；不同的主義有區別，也有共同點，共同點讓大家和平相處，不同點讓大家競爭；況且，相同的主義間有競爭和矛盾呢。我們堅持我的主義，不影響我在同主義之間的合作，也不影響我在不同主義之間的合作。
即使有國家之間和主義之間的競爭，也不完全是壞事，不是非要相同主義間才能做朋友，不搞你死我活，可以大家一起活。從某種意義上說，有競爭，才有進步。但我們要學會，把競爭控制在良性范圍內，否則，就會激化到你死我活，或兩敗俱傷的地步。我認為，符合絕大多數人公平正義觀念的，應該是維持住動態平衡，合作的紅利應該比不合作的利益（如果有的話）更大。目前而言，無論哪一種主義或別的什麼制度，都各有各的優勢可發掘，也各有各的不足要克服，最終走向何方，由歷史來檢驗，不急著下結論。我們要做的是，盡力維持住和利用好合作紅利。當然，也不要迂腐，要有彈性，要有風險准備，做好應對合作硬裂時的准備。
3. 做好統一戰線
美國也不是鐵板一塊，從統一戰線角度看，也可有朋友，也有可利用的力量，需爭取。不要一味的斗爭思維，把可能朋友丟失了，或可利用的力量忽視了。關於這點，我們要注意：1.不要誇大被迫害的心理，要更多從對方的邏輯和價值觀去分析或理解；要因勢利導。一味灌輸自已的思維和理念，不一定有好的效果，先理解再拆解，可能會更有效；2.如果有敵人的話，我們要把敵人圈子弄得小小的，把自已的朋友弄得大大的；3.既要有斗爭思維，更要有合作思維。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。因此，最好的方法是盡量不要樹敵，但狹路相逢時，也要勇於斗爭，一定要要讓對方堅信，我們肯定會反擊的，這樣就可能不會走到破裂的那一步。
4. 升維打擊更顯力量
即使打擊對方，有時可以以牙還牙，可以達到即時效果，有時更需要，升維打擊更顯水平，以更高姿態打擊或征服對方更博人心。
5. 做好自我，保持警惕
對外競爭，關鍵是做好自已，解決好自已的問題，發展生力，處理好社會矛盾。做好自己，做最壞打算，朝最好方向努力。保持自衛能力，保持力量，但這力量的運用又是符合正義的。要讓對方不敢撕破臉，關鍵是讓對方看到我們有可信的威懾力量和捍衛自已的決心。而要達到這一點，就必須讓自已強大。
6. 不要否定人類的共享價值觀，要佔領道德制高點
強大了，是不是就不需要自律呢。答案是否定的。否則，要麼強大不起來，要麼強大也不長久。王道霸道必須兼顧。王道，就是要有道德力量。我們要佔領道德制高點。這個道德制高點，不是對別人的道德綁架，而是自我的要求和約束。具有道德力量的強大，才會傳得遠，傳得廣。我們要量力而行，兼顧理想與現實；我們要讓道義一貫到底，弱小時有骨頭；強大時，有風度。政府要展示大國擔當和寬仁，軟中有硬，硬中有軟；國民要有素質和人品，素質是獨立思考、理性包容，品是人道關懷感同身受，不要覺得你壞我更壞。否則，你就降低人格國格了，哪能引領世界？不能這樣：失意時，卑躬屈膝，得意時盛氣凌人SPAN>自由、民主、平等、法治、人權、理性等價值觀，不僅僅是資本主義國家的專利，而是人類共同的價值觀，是人類共同的理想，不要因為某些國家自我標榜又名不符實，而認為我們不值得去追求。

總之，硬軟都是力量。一方面，我們要硬得起來。我們做好自已，讓自已不斷強大，有實力又有決心，在國際上，有維護公平正義的能力和意願；另一方面，我們又軟得起來。我們要在言行舉止中，充滿人文關懷，要理性，要包容，要優雅，讓人認為是可以信賴的、能夠愉快相處的、能夠共享價值觀的、能夠共享合作收益的合作夥伴，而不是主人或壓迫者。這樣，逐步在各國人民中積累聲譽，中華民族的偉大復興就指日可待了。而要有這樣的軟硬實力，就必須繼承和發揚人類一切可為我所用的文明成果，包括中華優秀傳統和西方國家的優秀文明成果。