① 如何用軍人打仗思維打踢比賽看軍事專家羅援將軍談中國足球改革
大過年的，本不想再多講男足的那點破事，亂七八糟的事來掃大家的興。
然而，對這不孝子，不管是怨其不幸，還是怒其不爭，終究是心嚮往之。
男足的確是自作孽，不可活。作為女足的反面教材，痰盂，厭惡也罷，反感也好。它都是我們不可迴避的存在，撓不開的話題。
偶然間，看了羅援將軍、軍事專家寫的《一個軍人對國足失利的思考》的文章，感覺文章對國足的發展有借鑒意義，其中觀點更是大膽，前衛，爭議性佷大。所以著重引述其中部分觀點與大家共同討論。
建議大家可以拜讀一下。並認為羅援是一位憂國憂民，熱愛足球，對足球有相當真知灼見的好將軍。
作為軍人，出於職業習慣，看將軍如何以戰爭士兵打仗的視角來審視初一輸越南這場球賽的。
」 球員如士兵， 球場如戰場。一場比賽也是一場戰爭。″球員如何 用打仗的思維模式取勝？
「 兵者，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。」同樣可以分為戰略、戰術、技術三個層次。"並分別講述了比賽時如何在這三個層次上靈活運用並加於實施。
「入選國家隊的條件只有一個，就是「四有軍人」的標准，即有靈魂、有本事、有血性、有品德。凡是進入國家隊的隊員，奮斗目標只有一個，就是為國家的榮譽而戰，國家的榮譽高於一切。陞官發財，另往他處；貪生怕死，勿入斯門。"
羅援將軍分析了如今足球不完全市場和以前舉國體制的利與弊。
將軍認為:「我國以前的舉國體制是有它的優越性的，全民辦 體育 ，各級少體校為省隊、市隊、國家隊輸送了大批優秀人才，這些寶塔尖上的頂級人才組成了代表國家最高水平的團隊。"
「而現在的國家隊是臨時組建的，大賽過後，各自回到自己的俱樂部，為俱樂部老闆、為自己的利益去賺錢，國家隊的輸贏對他們個人利益的影響並不大。因此，國家隊應是代表國家在足球領域最高榮譽的象徵。"
將軍認為:「′ 足球體制已經到了不改不成的時候了。
並建議「 把舉國體制與俱樂部聯賽制結合起來，形成具有中國特色的足球制度。"
如何實施？
一、國家隊隊員應像軍人一樣，吃「皇糧」，他們應該長期集中在一起，同吃同住同訓練，彼此熟悉，彼此默契，彼此信任。他們每天反復演練不同的戰法，每天研究不同的「假想敵」。
二、國家隊隊員可以作為特殊的團體參加俱樂部聯賽，但他們的參賽不計名次，只是為了演練戰法，增加實戰經驗。
三、國家隊要走出去，經常和外國強隊對抗，在對抗中長見識，取長補短。
四、俱樂部聯賽的功能要發生變化，除了現有的市場功能之外，主要功能應該調整為為國家隊發現和輸送人才，作為國家隊練兵的「磨刀石」。
五、國家隊應分為一線、二線和青少年隊，隊內實行優勝劣汰制，適者生存。
不得不說，將軍用這樣的軍人風格紀律管理改革足球，不管成與敗，都將引起很大的波動，甚致騷動。既得利益者會將揭力反對。執行推動者也會是舉步維艱。
球迷網友:羅援將軍講得太深刻太正確了，就是要象訓練特戰部隊特戰兵那樣，打造一支「國家榮譽高於一切」的國家足球隊。
這是必須改革改的中國足球中的一個大膽的想法和有益嘗試，萬一成功了呢？
② 祖權新名詞
中國軍事科學院研究員、中國軍事學學會副秘書長羅援將軍提出了一個新的觀點，針對當前南海、東海和釣魚台島的復雜形勢，他主張兩岸軍人應共同守護"祖權"，以實際行動維護共同的祖業。"祖權"這一概念，羅援解釋為源自祖先的權益，兩岸都有責任和義務去守護，確保祖先留下的遺產得以妥善維護。
他提出，兩岸可以通過開展軍事合作，建立互信，首先從共享軍旅文化開始，逐步深入到政策層面。羅援強調，特別是對於軍人而言，面對這些挑戰，需要具備歷史責任感。兩岸應以誠意相待，抓住有利時機，積極探討建立軍事互信機制的具體路徑和方法。
在實施層面，羅援建議採取廣義與狹義互信機制相結合的方式。首先，從廣義的互信機制出發，設定長遠目標，然後在實踐中逐步細化到狹義層面，通過精心設計的路線圖推進。只要雙方堅持"一個中國"原則，合作內容應保持開放。在層級上，從非官方的第二軌道逐步過渡到官方的第一軌道。在推進過程中，應遵循由易到難、循序漸進的原則。
羅援認為，在條件成熟時，應直接聚焦雙方最關心的核心問題。但在此之前，應先解決一些已達成共識、緊迫且非敏感的事務性問題和非傳統安全問題，通過積累共識和信任，逐步為解決核心問題做好准備。這樣，兩岸才能攜手面對挑戰，共同守護我們的共同利益。