『壹』 特朗普的對華政策和看法
特朗普的對華政策和看法完全取決於什麼樣的政策和言論有利於他的政權的穩固,特朗普懇求中國大量購買美國農產品,目的是提升他在關鍵州和特殊利益集團的選舉運勢。而最近,特朗普有時會發表強硬的反華言論,以轉移人們對他應對新冠肺炎疫情不力的批評。
特朗普對華態度與他所做的一切,都是由有利於他競選連任的短期利益決定的。其結果是,美國的對華立場反復無常,特朗普的個人野心,而不是任何連貫的戰略決定了他如何對待對美國而言最重要的對外關系。
特朗普為了贏得連任,頻繁打出"中國牌",用各種方式來對中國施壓,企圖以此來展示自己的強硬,從而獲得國內激進派的支持。然而,特朗普的支持率仍舊落後於拜登,競選團隊的資金也快用完。競選問題沒有得到本質上的解決,而中美關系卻被特朗普破壞殆盡。
(1)特朗普做了什麼有利於中國擴展閱讀
特朗普對華態度主要受兩股勢力影響
在對華政策上,特朗普經常在溫和派和鷹派官員之間搖擺不定。溫和派的官員包括了他的女婿庫什納,白宮首席經濟顧問庫德洛,美國財長姆努欽;強硬派包括白宮貿易顧問納瓦羅,國務卿蓬佩奧,當然還有波廷傑。
不過波廷傑與鷹派代表人物之間還是有些細微的區別,他更偏實用主義,對上級指示絕對服從,並且非常低調,避免與上級發生相互矛盾的表態。波廷傑與特朗普的「首席中國問題專家」白邦瑞也交情不淺。白邦瑞告訴《華盛頓郵報》,波廷傑處事謹慎,如果沒有得到特朗普明確的批准,他不會試圖去推動任何議程。而且波廷傑與各個陣營的人相處都比較融洽,包括與民主黨人士。
在波廷傑的辦公室里,放著一塊大白板,上面詳盡地描述了中國在全球范圍日益增長的影響力。看過這幅圖的人說,上面還有一些軍事術語,包括Lines of Efforts (聯合行動中的努力), Strategic goal (戰略目標)等等。
波廷傑所主張的對華政策在美國國內也遭到了批評。拜登的外交政策顧問,新美國安全中心執行副總裁拉特納(Ely Ratner)說,特朗普政府構想的對華政策與實際政策之間存在巨大差距。如果不與盟國協調一致,加大美國外交政策的投入,一味的追求對抗和單邊行動,這樣的政策根本不會奏效。
『貳』 特朗普的為政政策是怎樣的
特朗普的為政政策一是讓製造業迴流美國,創造更多的就業崗位,好讓這些失業的工人重新找到工作,而這些底層白人也成了特朗普的鐵桿支持者,是他的忠實票倉,為他的連任出了很多力。
二是在經濟以及其他方面,特朗普不斷地針對中國進行限制和打壓,細數特朗普政府的歷次對華政策,每次最先跳出來的都是美國企業和民眾,損失最大的也往往是美國企業甚至不乏享譽全球的名企。
再比如,雖然特朗普政府針對中國車企徵收高額稅收,但結果非但沒有對中國車企造成嚴重影響,反而逼迫特斯拉為首的美國著名車企來華投資建廠,為中國創造稅收和就業機會。
此外,在南海地區的問題上,美國不斷地假借各種理由和幌子,向中國進行展示自身的海上力量,但美國並沒有太大概率會選擇正面和中國進行對抗,因為如今美國的綜合實力比起當年在世界上的絕對地位已經差了不少,現在的美國更像是一隻「紙老虎」,反觀中國這些年在各個方面都有著大量的高新技術成果。
(2)特朗普做了什麼有利於中國擴展閱讀
民眾喪失信心支持特朗普:
據報道,特朗普對拜登政策進行誇大扭曲,惡意針對拜登。面對最近美國槍擊黑人引發抗議者示威遊行這一事件,特朗普把種族歧視作為為競選砝碼,聲稱法律秩序,抹黑拜登及其政黨將會站在示威者一側。
據民調顯示,拜登支持率高於特朗普,對比4年前特朗普支持率,現今美國民眾對美國疫情形勢和失業狀況不滿,這也導致民眾喪失信心支持特朗普。