⑴ 國產疫苗有效率79.34%而國外疫苗95%,這意味著國外疫苗更好嗎
從實際效果來說,國產疫苗更好。
我大致看了一下樓下的回答,列舉的數據基本是正確的,但是其觀點是雜亂無章的,應該是個不懂抗體、疫苗、病毒關系的門外漢。
最後:我們要承認自己的不足,但是也要看清自身的優勢,不能丟掉自信和骨氣,最起碼在此次疫情的各種應對之中,我們都是領先的,就連疫苗都疫苗全民免費接種了,這就是很好的證明。
⑵ 中國新冠疫苗全球供應量突破1億劑次,疫苗為何量產速度這么慢
裡面成分是非常稀少的、疫苗需要高質量的調配、疫苗的生產關系全國人民的健康。在新冠肺炎疫情剛開始爆發的時候,人們的生活水平受到嚴重影響,基本做到足不出戶的情況,此時,人們更多想的是我們什麼時候能夠自製疫苗從而得以控制疫情的擴散呢?盡管時期是非常長的,但醫務工作者們也在不斷努力,他們做了無數次實驗只為能夠製成能夠抵抗病毒的疫苗,這個過程是非常艱難的,因為它關繫到全國人民的健康,因此需要慎重生產,速度是非常慢的。
一、裡面成分是非常稀少的
疫苗已經基本上開始普及,可能有一部分人已經接受了疫苗的接種,但接種的人數還是有限的,因為疫苗的生產速度處於緩慢狀態,因為裡面的成分都是比較稀少的,需要很多葯物的混合,從而製成能夠消滅病毒的東西。
大家認為為什麼疫苗的生產速度如此慢呢?歡迎各位在評論區留言哦。
⑶ 為什麼只有六個國家能生產新冠疫苗
第一、工藝問題,傳統的比如說中國的疫苗,需要找出特定的刺激動物體免疫系統的特性。這種有點像中彩票,而中國做了飽和式實驗,是國力的象徵,也是安全穩妥的保障。
第二、國力問題,就像是美歐或者多國合作就是因為沒錢,但是一般這種各國政府都是研究時候比較同心,研究出來的疫苗效果就不敢恭維了。
第三、時間問題,還是跟錢有關系,大多數國家自研都需要時間跟運氣。
第四、眼光問題,就比如說很多日吹說日本疫苗沒研究出來是中美施壓的結果,中國疫苗就沒想賺錢,美國疫苗出來這么快是想賺很多錢等。
中國新冠疫苗研發成功後的受益者:
除臨床試驗夥伴國家外,世衛組織疫苗分配計劃所覆蓋的其他中低收入國家也可能受益。在這其中,大多數為發展中國家,如印度和中國,因為他們共同使用一套NRA(監管標准)。而美國、歐盟和日本等ICH成員國對葯品有自己的統一監管規定,通常稱為嚴格監管協議。
當然,這對中國疫苗發展也是一個機遇。在布滿陰雲的全球疫情下,藉此機會,中國政府和疫苗製造商可以迅速進入全球市場,並證明自己的能力。
據悉,中國首家民營企業正在對一種新冠候選疫苗進行三期臨床試驗,該公司也正在建設一座設施,每年生產至多1億劑疫苗。在巴西、阿聯酋和其他國家進行的國際三期試驗也為開發疫苗的海外市場鋪平了道路。
⑷ 中國的疫苗,到底如何在國際上發揮作用
中國疫苗在世界發揮著巨大的作用,三款主要疫苗,兩款獲批附條件上市,一款三期試驗中期結果數據良好,向53個發展中國家免費提供疫苗,向22個國家出口疫苗,中國推動疫苗成為廣大發展中國家用得上,用得起的公共產品 。任何事情都是有弊有利,雙針接種盡管免疫周期要長一點,可能保證兩針接種率方面要下降,但它誘導的免疫反應強度,可以預測它未來的持久性,所以說它各有優缺點。
在新冠疫情來襲之後,不光在我們國家,全球疫苗都是以超快的速度在挺進。那麼所謂的“慢”,主要原因是國內疫情控制的太好了,我們只能在沒有風險的人群、在國內沒有病毒攻擊的情況下進行一二期臨床試驗。但是到三期,一定要有很高的新發感染率,要有大量的病例,才能檢驗疫苗對疾病的保護效果。我們國內已經沒有這個條件,只能到境外去開展三期臨床試驗。這就有賴於我們合作的國家,還有合作的機構,他們之間的效率和他們之間的條件,那麼有些國家可能發病率也不是最高的,像歐美發病率特別多,進展可以快。所以在這種情況下我們是受限於人的。