中國為什麼忍印度

㈠ 中國到底為什麼還在忍耐印度，有什麼顧慮

印度現在沒有實力與中國實行對抗，沒實力也就只能靠口水仗了。中國如果採取行動會被西方貼上欺負發展中國家的標簽，不利於中國形象，剋制會提升中國的負責任大國的形象，而且中國也明白印度不敢做得太過分，否則美國等就會對其進行限制，所以也就懶得理阿三了。但是底線是不準越過中印邊境戰的實際控制線。

㈡ 印度當年被中國教訓 中國當年為什麼列印度

這個仗是一定要打的！
當年印度搞了一個前進政策，它的部隊要持續推進，沒有制定目標。也就是說，只要中國不阻止，他們可能要推進到太平洋或者中蘇邊境，在這種情況下，中國的忍讓顯然是沒有用的，這一仗是免不了的，早晚都要打。
印度是一個非常奇怪的國家，思維和人家不一樣，在中印問題上，它認為：一邊境是事實存在的，不可以通過談判解決（可是它沒有說事實是什麼樣的）；二是它認為中國肯定是不會反擊印度的，因為當時中國人都沒有飯吃，中國自己都快要垮掉了，那還有力量管這個鳥不拉屎的青藏高原；三，它認為有蘇聯和美國的支持，中國更不敢列印度（它全然不記得當年中國是如何和聯合國軍較量的）。
中國列印度確實是硬著頭皮上的，當時沒有鐵路，軍用物資要運到西藏非常困難，所以中國當時在取得絕對優勢的情況下主動撤軍，避免了戰爭的長期化。

㈢ 為什麼中國總是對印度忍讓再三，把它當作戰略盟友

不忍讓還能怎麼辦？像兩次世界大戰中德國那樣，上去打然後被滅掉，是什麼好事嗎？
我們現在位置尷尬，國力正好是世界第二，上頭世界第一的美國還在下滑，正處在特敏感的時期，以至於但凡我們這里有點什麼風吹草動都得面對和美國之間的競爭矛盾。
這種時候還真得拿出點越王勾踐的精神來，盡管美國還是會針對我們，但找不到發力點它也要擔心以後能不能服眾的問題，以及一系列副作用的問題。

㈣ 為什麼中國還在忍印度

隨著中印兩國軍隊在我國洞郎地區相互對峙，印度敢於越過中國邊境尋釁，而且已經有20多天了，那麼，作為我國人民解放軍，肩負保衛祖國神聖領土完整不被侵犯的光榮職責，在這一次中印軍隊對峙中保持著克制，究竟是為什麼呢？按理說，這個事件已經屬於侵犯了我國領土，卻沒有迅速的動用武裝力量給予打擊，事情的發展還是停留在外交途徑的打嘴仗方面，這裡面到底是什麼原因導致了這么長時間沒有解決掉呢？
對於我國的陸地邊界，我國和多個國家進行了數十年的長期談判，有的已經徹底的劃清的界限，雙方的邊境就可以得到安寧，人們得到了和平幸福的生活，但是，也有一些國家，出於不可告人的目的，挾洋自重，拒不和我國簽訂劃界條約，比如這次的印度阿三，就是其中之一。因為印度師出無名，只好搬出不丹這個小國來說事，說是要為不丹出頭，保護不丹的領土主權，明明是人家不丹都不知情，所謂保護一說根本無從談起，所以也就成為了一個國際笑話。
對於我們的鄰國，我國高層領導充分意識到遠親不如近鄰，盡可能的本著與人為善，與鄰為善的宗旨處理有關邊境劃界問題，對於某些國家的挑釁，也盡量的保持了剋制態度，能夠不發生沖突的就息事寧人，奉行韜光養晦的睦鄰友好政策。為我國全心全意的進行經濟建設創造了一個極佳的發展環境。我國的各項實力才得到了前所未有的壯大。而印度也正是看準了這一點，屢次對我國的邊境地區的各項建設指手劃腳，粗暴干涉，把我國以鄰為善，睦鄰友好的政策當作是軟弱可欺，一而再，再而三地和我國懟對，把我國的隱忍當作了兒戲，所以變得有恃無恐，肆無忌憚。
我國作為世界第二大經濟體，國民產值是印度的5倍，又是聯合國五大常任理事國之一，對於印度阿三這樣的邊境挑釁，不宜縫事就立即反應，因為這樣會顯得大國氣量小，好鬥，因而不利於良好的國際形象，所以，對於此次印度軍隊挑釁，我國高層保持了剋制。中國是儒學傳統文化國家，好面子，寧可自己吃點虧，也不願意給人家看笑話，這里的人家就是指美國等西方國家。前不久，印度剛剛加入了由我國和俄羅斯等國發起的「上海合作組織」，不能夠因為才加入該組織，就在邊境問題上開打，如果雙方動用了軍事力量相互開打，那麼，正中了美國等的圈套。

ps就說這次中國面上看著是在忍讓其實暗地裡一直再修鐵路都修到邊境了

這張圖看明白了吧！路是修到中國和不丹的邊境的，路一旦修成以後，不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國，由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅，這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方，但是有一個購買力很強的14億人口大國市場，不丹人肯定會有很大好處。（有人會反駁印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他們真沒中國人的購買力強，印度很多人不知道明天要干什麼，那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的，上班、上班、還是上班，印度人很多沒工作的，沒錢怎麼買東西？）嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧！除非是腦殘，不丹和中國穿一條褲子了，西面有巴基斯坦老鐵，東面有個不丹老鐵，北面是我天朝，印度多害怕，要不然沒事他越界作甚，吃飽了沒事兒干呀！因為印度看明白的這個了，所以我發表出來，希望讓不丹老鐵看到，在洞朗地區上和中國站在一起，逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張，是我們的地盤我們寸土不讓，不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎？我們的政府多麼的機智偉大，不打越界的印軍就是不想把事情搞大，一旦印度軍隊被消滅了，那裡成了戰場，印度就一直今天打一槍，明天打一炮的，也不大規模和中國打，拖住中國修路，然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳，讓不丹有反中國情緒，所以這么多天中國一直就是不打，就是不上套，其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應，一切盡在運籌帷幄之中，早就有所准備，所以看到國家這么流氓大家開心嗎？開心的請評論：看到國家這么流氓我也就放心了 望採納

㈤ 為什麼中國要對印度的挑釁行為一再忍讓

中國現在綜合實力就在美國之後，美國當然不爽，聯合一群小弟圍攻我國，中國的戰略目標是美國，印度就是從旁竄出的野狗，想趁機占點便宜，人當然不能跟狗一般見識，能嚇退就沒必要動手，跟條野狗大打出手，就中了老美那幫人的套了。

㈥ 要搞垮印度只需這里出招，為什麼中國忍而未發

印度突然指使軍隊大張旗鼓越界進入中國領土阻撓中國修路的舉動使得本來波瀾不驚的中印邊界再度風雲四起，也讓中印關系之間突然出現了更多更復雜的不穩定性。中國多次嚴厲批駁印度的蠻橫行徑，並要求印度立即從中國領土上撤軍，避免事態惡化。然而印度不僅不肯撤軍，還反咬一口要求中國「從不丹領土撤退」，印度專家妄稱中國在洞朗地區的修路行動將對印度西里古里走廊構成封鎖之勢，「印度的安全將不能得到保障」。

資料圖：迪戈加西亞島美軍基地是印度向印度洋方向擴展的潛在戰略壁壘

總結而言，中國在戰略層面上的對手是美國，而不是印度，印度和中國真不是一個量級上的玩家，如果說中國和美國之間展開的是一場真正的重量級拳擊比賽的話，那麼印度充其量就是一個在旁邊添油加醋的跳樑小丑，中國可能會對印度的行為有所回應，但中國不可能把自己的注意力聚焦在印度那裡。中國的戰略定位比印度要高，以至於印度以為中國不理自己是「怕了」。然而有道是燕雀安知鴻鵠之大志，中國的戰略胸襟印度或許永遠也不會懂。

㈦ 為什麼印度網民如此痛恨中國

你需要知道的30個理由（為什麼印度人討厭中國）
1、中國在聯合國安理會佔有一席之地，而印度卻沒有
2、中國能主辦2008北京奧運會，印度還沒有這能力
3、中國=共產主義
4、中國與巴基斯坦聯系密切
5、中國發展並試驗了反衛星導彈，印度落後於中國
6、中國在太空計劃中遙遙領先
7、中國是經濟的領導者
8、中國已經有了上海F1賽道，印度還在計劃建造中
9、越來越多的西方人開始學習講漢語寫漢字
10、中國人不相信瑜珈，印度人則認為太極是胡扯
11、印度人認為功夫純屬捏造，飛檐走壁是無稽之談
12、西方家庭收養中國孩子，印度人說，他們的孤兒更可愛
13、中國女人比印度女人更受西方男人青睞，印度人希望他們排在中國人前
14、很多混血孩子擁有中國血統，印度人覺得這些孩子並不漂亮，印度人抵制smallville，因為她是半個中國人
15、中國是人口最多的國家，印度想擊敗中國
16、唐人街越來越多，印度必須建更多的寺廟
17、女孩們在舞會場合更喜歡穿中國的傳統服飾，印度人則希望他們愛上印度服飾saree
18、印度人在新加坡受歧視
19、很多奧運會金牌被中國人奪得，印度從來不被認為是奧運比賽的競爭者
20、中國人討厭cicket。印度人不認為姚明可以扣籃
21、中國題材出現在好萊塢電影和戲劇中，而印度人相信寶萊塢才是世界的驕傲
22、中國只是半殖民地，而印度被完全征服並淪為殖民地長達兩世紀
23、中國的體操很強，印度人說，體操只是為了共產主義
24、中國的領土比印度大，但是誰關心這個呢，雞的大小一樣就可以了
25、中國比印度擁有更多的士兵
26、中國國旗比印度好畫並且顏色少，印度人厭倦畫他們那輪子
27、只有中國有熊貓
28、中國通過郵購銷售了更多的姑娘，印度婦女遠不如他們說的那樣搶手
29、中國作為一個正在崛起的超級大國引起了美國和歐洲的注意，印度也想得到那樣的地位
30、中國/亞洲面孔越來越多地出現在西方的商業廣告中，印度想取代中國面孔

㈧ 中國為什麼列印度

因為中印雙方就邊境問題達不成一致，印軍不斷侵入我方傳統控制線，試圖佔領其主張國境線，所以中方對印軍的挑釁行為進行了反擊。

中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在中國和印度在zang南邊境戰爭，在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰，印度則稱之為瓦弄之戰（Battle of Walong）。因為解放軍在進入西藏後，與印度領土接壤而產生一系列領土問題，在雙方會談破裂後，中印兩國開始交惡，並出兵造成此次戰爭。

中國與印度在歷史上有著長期的交往和傳統友誼，兩國的地圖均按照傳統習慣線標劃邊界，兩國人民共同遵守這條傳統習慣線。

但是，在英國統治了印度以後，英屬印度當局，把侵略擴張的矛頭指向中國的西南和西北邊疆地區，英印政府利用中印邊界從未正式劃定的為由，擅自劃定所謂的「麥克馬洪線」，對中國西藏和新疆進行侵略擴張活動，從而埋下了中印爭執的禍根。

中國歷屆政府（包括北洋政府和民國政府）從來沒承認「麥克馬洪線」，或「約翰遜線」。

1947年，印度獲得獨立後，不僅要中國政府承認「麥克馬洪線」，而且要侵佔中國政府管轄下的中國領土。印度當局在其無理要求遭到中國政府的拒絕後，繼續推行「前進政策」，使用武力片面改變業已形成的邊界狀況，並不斷製造流血事件。中印雙方就邊境問題進行了大量談判，但印度卻堅持要中國從西段自己的大片領土上撤出，甚至要中國東段撤出位於「麥線」以北的扯冬地區以北作為同意談判的先決條件，這就斷然關閉了和平談判之門。

談判破裂之後，按照中央指示，中國西藏、新疆邊防部隊進行了備戰，於1962年6月或10月至11月對入侵的印軍進行了反擊，殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名），繳獲大批武器，完成了既定目標。

㈨ 為什麼中國一味的忍讓印度的無恥呢

這里至少涉及中印、中美關系。

借著中印兩國總理和外長會晤的和解暖風，近來爭先恐後對中國「口誅筆伐」的印度媒體中也開始出現反思聲音，認為中印兩國公開沖突的代價很大。
中印合作對印度的好處
印度通過與中國合作可能得到的利益有：
(1)可以緩解其對(東北部)安全的擔心，從而節約軍費開支；
(2)獲得中國對印度大國地位的承認，至少是對印度南亞大國地位的承認；
(3)通過中國緩和與巴基斯坦的關系；
(4)與中國在貿易、經濟、技術等方面的合作更加緊密而帶來的利益；
(5)中印俄在共同對付恐怖活動和推進多極化等方面的合作更加緊密而帶來的利益。
不合作對印度的好處
印度從與中國不合作而維持「非敵非友」的現狀可能得到的利益是：
(1)美國和俄羅斯想利用印度來「平衡」或「圍堵」中國而給予印度的支持，比如美俄對印度大國地位的承認、支持其獲得聯合國安理會常任理事國席位等；
(2)和美國的貿易、經濟、技術等方面的合作利益；
(3)通過打「西藏牌」所得的利益；
(4)目前與中國在貿易、經濟、技術等方面的合作利益；
(5)中印(俄)目前在共同對付恐飾活動和國際犯罪以及推進多極化等方面的合作利益。
通過比較和對現實狀況的權衡，結論就出來了：印度維持目前「對抗大於合作」的「非敵非友」狀況對自己最有利。
中國更希望合作
從中國的角度看，和印度達成戰略和解不僅會獲得一些利益，也同樣要付出一定的代價。
中國能從中印和解中得到的利益大體上有三：(1)印度在國際社會對中國的支持，比如反對單極世界，不和美國一起圍堵中國；(2)印度放棄「西藏牌」，中國的西部更加穩定；(3)中國和印度的經濟合作更加緊密。
中國有可能要付出的代價是：和解可能導致巴基斯坦不滿，從而有可能損害中國在穆斯林國家的良好形象，引起更多穆斯林極端分子支持我國西部地區的分裂主義。
由於中巴關系經歷了風風雨雨的考驗，中國和印度改善關系的同時也一定會考慮到巴基斯坦的利益，因此，中國可以將付出的代價降低到很小。這意味著理論上，對中國來說，同印度達成和解的所得會比所失大。但不幸的是，因為印度對中印和解的判斷是負面的，所以中國很難從印度得到些什麼。
其次，國際關系的系統性決定了印度對中印合作的計算並不完全由中國的行為決定，它至少受到美國、俄羅斯、巴基斯坦等國家行為的影響。
總戰略是以靜制動
印度的崛起和中國的崛起一樣，是我們和世界必須面對的事實。中國在南亞的戰略不是要遏制印度，而是要保證印度不威脅中國的利益。我們無法否認印度從來就是南亞次大陸的地區性超級大國。而且未來肯定會是一個世界大國。我們的目的不是試圖阻止印度力量的上升，而是謀求一個強大的印度不會因為其民族主義而對我們敵視。要塑造新世紀中國的理想安全環境，其中的任務之一就是構築一個盡可能友好的中印關系和一個和平、穩定、繁榮的南亞地區。

㈩ 印度闖中國領土，為什麼中國還在忍

這只能說這塊領土問題還存在爭議，如果是沒有爭議，按照國家法律，早就把印度軍人趕走了，不會存在對峙的現象。