1. 皇帝是怎麼掌控權力的
說這個要從遠古說起.
遠古時代,各個部落生產力極其低下,人愚昧,壽命很短.所以,為了對抗大自然,為了生存,必須選出最聰明,最有閱歷的人當長老,對年輕人以指導,維護部落的生存.
到了大禹時代,生產力提高,物質有了剩餘,人就產生了私心,於是大禹的兒子殺了大禹指定的繼承人,做了部落聯盟首領,也就是第1個天子:夏啟.
夏啟成功的原因,一是因為他掌握了武力.但最重要的是,他是大禹的兒子.我們都知道,大禹是聖人.而古代人不懂遺傳學,他們以為聖人的兒子就也是聖人.所以,很多以前大禹的手下都會聽夏啟的.於是他掌握了軍隊和人力,天下歸心.
以後就開始了幾千年的循環:昏君逼反人民,推翻昏君的人自己做皇帝,他的子孫又逼反人民,又被別人推翻.
說到底,皇帝之所以能掌權,最重要的原因就是人的愚昧,科學技術的不發達,不懂得遺傳學,不知道人的好壞只是因為環境,制度和教育,而不是因為遺傳.
其次的原因就是生存的需要.因為人要發展,要對抗大自然,要發展生產力,就必須選出領導者.因為群眾人太多,嘴太雜,思想太散.更何況以前科學落後,想實行普選也不可能.
再次就是文化,思想上的傳統.其實文化和思想是無罪的,但是容易被統治者斷章取義,用來作為自己掌權的理由.也就是執政合法性.
綜上所述,為了生存和發展,必須要有人來統治,而古人認為聖人的兒子最適合做這個統治者,當了統治者後,又給自己找了一堆理由,讓人無法反駁,給人民套上思想的枷鎖.所以,古代人聽皇帝的.
(權臣專政等情況另議).
所以,發展才是硬道理,只要科技,經濟發展了,所有愚昧的東西都不攻自破.
馬克思說:共產主義沒有國家,也沒有政府.就是因為生產力極大化,科學極其發達.人民不再需要領導者了.
至於當上統治者後再如何鞏固統治,孔子說了:必也正名呼.
先給自己確立執政合法性.中國古代就是"儒家學說".
然後分封,獎勵功臣.這叫"拉攏人心".
確立典章制度."中央集權的帝國制,或分權的聯邦制"
然後整個官僚體系,國家機器就開始運行.
一句話:表面用儒家學說來鉗制思想,本質用法家學說,嚴刑俊法來控制身體.
這就叫恩威並濟.
至於具體如何統治,那就屬於權術范疇了.
有人做的好,就成了名君.
有人做的不好,就被別人專權,或被民眾起義了.
簡單說一下,權術無非是掌握人性.皇帝能猜透臣子們想什麼,就好控制他們,也好挑撥他們.臣子想不透皇帝想什麼,就難以控制皇帝.
這個就很復雜了,說起來可以寫本書.