❶ 為什麼都仇視中國人
因為中國普遍華僑在外面素質很低，而且像在義大利這里中國人開的毛衣工廠不知道搶了多少義大利人的飯碗，這邊的中國人有干這些事情，用仿冒品到義大利偷渡長黑工做假賬，逃稅斗毆商店違規營業，其他什麼公共場所大聲講話，隨地吐痰，亂扔垃圾，我也懶得說天天發生。
❷ 人民日報為什麼西方國家敵視中國
中國到底做錯了什麼？應該怎樣做他們才會滿意呢？他們為什麼會對我們這樣？
新加坡內閣資政李光耀在2007年12月出版的著名財經雜志《福布斯.亞洲》上發表文章指出：西方國家對中印兩國的不同態度，主要源於兩國政治和文化上的差異。例如印度的多黨聯合政府中的各黨派勢力持續互動，就符合了西方所習慣的內部互相制衡的原則。 同時，印度精英都能書寫英文，對問題也有各種各樣的見解，而能講和書寫英文的中國人就很少，而他們以華文表達思想及觀點時，往往又不透露本身內心最深處的想法，更無助於中西方的溝通。
這是一個有著西方人觀念的海外華人政治家的觀點。政治體制、語言交流是否足以導致中國人在國際上遭受這樣大的欺負呢？
首先我們看所謂政治體制能有多大影響？眾所周知，前蘇聯和目前的中國一樣，都是社會主義國家，以美國為首的西方國家採用和平演變的手段使其改弦易幟，目前的俄羅斯怎麼樣呢？和美國一樣是資本主義國家，多黨輪流執政，和印度一樣也是所謂的民主國家。可以美國為首的西方國家對俄羅斯友好了嗎？國家改變顏色以後，俄羅斯也曾一廂情願地想融入西方，當美國的小兄弟，可事實呢？俄羅斯的熱臉貼到了美國的冷屁股，「融入我的團伙可以，先把你的核武器銷毀吧！」 俄羅斯當然不會傻到自毀長城的地步。於是，美國和它那一幫小兄弟開始想辦法整治俄羅斯，對前蘇聯一些俄羅斯勢力范圍的國家進行軍事滲透，把導彈發射器架到俄羅斯邊境；支持俄羅斯車臣的分裂勢力；開動宣傳機器孤立俄羅斯。中國同樣擁有核武器，中國軍隊和俄羅斯軍隊一樣同樣擁有較強的軍事能力和光榮的傳統，即使中國有一天真的成了所謂的民主國家，誰敢保證中國不會成為第二個俄羅斯？
❸ 為什麼有這么多的中國周邊國家都敵視中國，比如越南、韓國、日本、.....等
這是中國敢於立大敵的緣故，這樣周邊的國家就很高興，他們知道中國有強敵，中國就再也沒有功夫對付他們了。
中國首先以美國為敵。日本高興中國以美國為敵，越南也是一樣。如果不是這樣的話，越南就非常怕中國。正是因為中國以美為敵，日本到很踏實，俄也不例外，越南就更別說了。印度巴不得中國這樣做。
中國有一大堆事情目前真是不知道怎麼做了。
毛澤東晚年搞了乒乓外交解決了中國北方的燃眉之急。小平在位時中美友好，大趨勢都不錯。後來就有轉化。說明歷史不是一成不變的。將來還會曲折發展。
中美是建交國家，中美直接沖突是不可能的。況且在中美未建交之前，中美沒有發生過純粹是中美之間的戰爭。中美沖突是在依託地上的戰爭。
假如中美開戰，對中國很不利。假如中美開戰中國同美國交戰的話，俄國會獲利，這個只是每一個小學生都會學到的知識，叫做「鷸蚌相爭，漁翁得利」。如果交戰開始是單獨的話，後來獲利者則是開始的旁觀者，不會是開始的參戰者。目前三國鼎立的局面是存在的。一旦兩方交戰分出雌雄，全局也會朝不利方面傾倒。
美國始終是最明智的，它到目前為止，只向小國開刀，同過去的強秦一樣，從小國身上獲利。中國則不然。美國採取「依託性戰爭」方式，沒有「依託」，美國也不下手。中國是在美國的依託地與其對立，有點處在弱勢的位置的感覺，對於雙方的態勢權衡起來，力求主動就很困難。中國現在應該先解決自己的國土之事，不應該讓自己的國土在別人的腳丫子之下佔領著，如藏南和南沙諸島。這些地方都和美國無關，尤其是藏南。這兩個地方都不是美國的依託地。中國的策略如果從小的地方入手，不會同美國發生沖突，也解決了實際問題。如果從大的方面入手，則即解決不了大的問題，也解決不了小的問題，只能是僵持，保持和類似於解放初期的國際間的關系狀態。那樣中國也只能類似於朝鮮。因此未來有很大變數。一切發展變化往往受到具體事務的狀態變化左右。我們只是知道各種策略推演的結局，但這不等於是未來實際情況。現在眼前是一個如同象棋圍棋的僵局局面。在世界舞台上不應該是只有對弈和搏殺而沒有合作，在眾多國家中，能因勢利導才是最明智的。正如堵車，還是需要有良好的疏導手段。
❹ 西方國家為什麼敵視中國，而不是敵視印度
因為印度還沒開化（少數高種姓的本就是西方種），他們一手抓吃的一手抓屎，隨地大小便，懶惰散漫，強奸女人，被打了只會四散而逃，但在食物的引誘下也還敢搶獅子的肉像一條非洲野狗，沒有人會仇視一條狗。印度人的祖先根本沒有留下任何深刻的思想輝煌的文化和做人的准則（我根本不相信古印度就是現在的印度）。印度人的行為憑的是動物的本能。中國則不一樣，中國是唯一有能力挑戰美國霸權的國家，雖然中國願意尊美國為老大願意尊守老大制定的規則 ，但是老美總是不放心。。。老美喜歡帶條狗打獵而不喜歡帶個聰明的萌友，我也不知道美國是什麼邏輯。。
❺ 為什麼日本人那麼仇視中國人他們哪裡來的優越感，總認為自己是優等民族
因為從古代中國周邊的國家都基本上成了中國的附屬國。他們從小就崇拜中國。等工業時代到來之時日本超過中國並且親手打敗了中國。從那個時候起他們就已經有優越感了！畢竟是欺負過中國的國家！也可以理解為小人得勢！
❻ 1949年到1970年。美國為什麼敵視中國
一方面，新中國的成立，威脅了美國在遠東乃至於世界的霸權。
另一方面，兩極格局下，中國走上社會主義道路也引起了美國等西方國家的仇視。
面對冷戰在國際范圍內不斷擴展的現實,為了長期、間接地影響新中國的內外政策,華盛頓選擇了使用經濟武器而非直接的武裝干涉。美國政府的官員們似乎對美國經濟實力的政治「杠桿」作用顯得非常自信。顯然,經濟武器成為美國對外政策的一個戰略選擇。
美國實行的對華經濟戰略考慮從一開始就內含了一系列對外政策目標。其中一個長期目標就是弱化、離間北京同莫斯科的政治和經濟關系,從而最終阻止中華人民共和國成為蘇聯遠東的衛星國並充當共產主義在亞洲的「擴張先鋒」。為此,杜魯門政府首先考慮運用經濟恩惠來誘導北京。華盛頓的決策者們依據「常規」判斷,一個政治上尚未鞏固、經濟上仍舊脆弱的中國新政權拒絕接受來自美國的經濟援助,這將是難以想像的。但是,堅持民族獨立、主權完整且決心建立社會主義制度的中國領導人沒有給美國利用經濟誘餌留下任何餘地,反而迅速地向蘇聯「一邊倒」。惱怒之下,華盛頓轉而施加貿易禁運。美國決策者們相信,由於經濟落後的中國必須依賴對外經濟貿易,中國領導人就無法忽視美國限制中美貿易的壓力。而且他們推測,中國政府在歷經艱難後就會了解到,蘇聯的經濟制度和實力是無法與美國同日而語的。
依據「成本-收益」邏輯,美國對外政策決策者們認為,無論是經濟誘餌還是貿易禁運,在影響中國對外政策上都是華盛頓的理性選擇。在決定美國是否應該把已答應給國民黨政府的經濟「恩惠」轉給共產黨時,杜魯門政府認為不應走得太遠。由於受到美國對華政策失敗的挫折和相信有效運用經濟武器將引導杜魯門政府對中國採取嚴厲的態度,華盛頓堅持貿易禁運、拒絕提供援助,除非北京的行為規范能夠滿足美國的要求。
即使在朝鮮戰爭爆發前夕和繼之而來的中國的武裝介入,美國對華的經濟武器仍然起著關鍵性的作用。當美國和「聯合國」軍隊同中國的「志願軍」在朝鮮進行有限戰爭時,華盛頓曾打算對華發動全面經濟戰爭。美國戰略家認為,在核時代,通過聯合國採用暴力和非暴力的手段都是「懲罰侵略」、解決國際沖突、避免戰爭升級的最佳選擇。
然而,事實證明美國的決策者們是在異想天開了。他們所碰到的最大挑戰是如何取得和保持盟國的合作與支持。雖然華盛頓說服了聯合國對華實行國際禁運,但只是限於一個有選擇性的框架內。盡管美國為了使禁運得到支持和不斷擴大發動了強大的外交說服攻勢,但美國的主要盟國仍堅持拒絕擴大對華的有限禁運。除了要維護它們自身的經濟與政治利益之外,這些國家在國際經濟制裁是否有助於迫使中國接受在朝鮮的停火、是否有助於遏制中國不再「挑起沖突」、是否有助於阻止中國「充當共產主義在亞洲擴張的先鋒」等涉及經濟武器的目標和效果問題上,產生了疑慮。尤其是英國的有限合作態度起到了從內部削弱西方對華貿易禁運和經濟制裁的作用。倫敦無法贊同華盛頓對經濟制裁的代價-收益的計算方法,它比美國更加重視在中國的經濟利益,特別是針對其殖民地香港的經濟利益。盡管雙方政治利益基本一致,但美英間經濟利益的差異明顯阻礙了對華國際禁運的有效發揮。
另一個值得注意的方面是,以美國為首的對華經濟制裁從一開始就體現出許多強烈的浪漫主義的期望。隨著共產黨領導下的中國被確認為美國在亞太地區安全利益的主要威脅,華盛頓的決策者們在國內強硬派的壓力下,總希望能夠做些什麼並盼望政策行為能夠取得立竿見影的效果。即便當對華經濟制裁並未產生美國所期待的經濟或軍事效果時,他們仍然拒絕放棄對經濟武器的心理或政治的沖擊力的信心。
❼ 為什麼中國四周那麼多敵人比如說韓國、日本、印度…許多都仇視中國人！
你說的這些國家仇視中國的原因不太一樣。
韓國：在朝鮮戰爭中曾聯合美國對抗中國，後又追隨美國，而美國對社會主義中國本來就很反感，所以仇視中國。
日本：就不用說了，他們建立大東亞共榮圈的夢想估計永遠不會消失，而建立大東亞共榮圈首先就要戰勝中國，何況他還曾敗給中國，當然也有他追隨美國的原因。
印度：從前和中國是兄弟國家，但後來印度貪心變大，和中國爆發了自衛反擊戰（中國稱），遂仇視中國。
歸根到底，是因為中國是社會主義陣營的國家，所以所有資本主義國家都會仇視中國
❽ 西方人為什麼會仇視中國人
中國人習慣中西方對立，社會主義國家和資本主義國家對立，這影響到西方國家對中國的態度。中國人在意識上好選擇對立，有對立就好說不是，就容易作成文章。中國人好選擇左向右向中的單一項，是習慣於線形思維，目的是逃避麻煩選擇輕省，人雲亦雲怕惹事生非。不過，中國現在有經濟上大大小小的坐地虎，他們有錢人硬實，他們的錢是憑本事掙來的，他們的態度正確度還可以，人有錢腰桿硬，在網上還能是就是是非就是非勇於直言的。
❾ 為什麼有很多西方人仇視中國人
第一，西方對其他地區抱有歧視，白人至高無上的種族論深刻地流在很多白人身體里，納粹思想就是一種代表性的，
第二，中國曾經是天朝上國，被英法聯軍等欺辱，小人得志
第三，我們是社會主義國家，對方絕大多數仇視我們，意識形態問題
因此，我們更需要在各方面做好，必須堅持黨的領導，振興中華，實現民族復興，國家富強，
做個自豪的中國人