中國封建社會為什麼先進

A. 中國封建社會為何如此之強

歸根結底一句話：執政者的私慾太過旺盛。

B. 中國封建制度為什麼能延續幾千年

因為東方的封建制度是建立在集權的基礎之上的，帝王可以通過任何方式維護自己的統治。這個和西方就不太一樣了。西方的封建由於受到古希臘民主城邦的影響，對於民主權利強調較多。另外，西方的封建政體主要是通過分封來構建的，有一句名言叫「我附庸的附庸，不是我的附庸」。這句話就揭示了西方的政治體制，政權並不是高度集中的。因此，由於這兩種不同的傳統導致了東西方的政治差異，即西方民主、東方專制。可想而知專制可以更好的維護統治階級的利益也更有利於統治階級。因此東方的封建社會要明顯比西方長壽。
此外，東西方特別是中國在馬克思主義史學佔主導地位之前和西方在封建社會的界定上並不一致。中國的封建就是分封建制的意思，因此在郭沫若提出戰國封建論以前中國史學界認為的封建社會應開始與西周。當然從建國到現在關於封建社會在中國確立的時間，由於著眼點的不同出現了很多分歧，比如前面提到的西周和戰國封建論兩種觀點，還有秦漢、魏晉、隋唐甚至宋封建論很多觀點。我們現在說的中國的封建社會延續了兩千五百年左右的觀點實際上是受郭沫若戰國封建論的影響。因為建國後，郭沫若負責編寫中國歷史教材，因此把自己的觀點寫入其中，從而使很多人認為戰國封建論就是真理。實際上它仍有許多站不住腳的。有點跑題。
總之，我的觀點是中國封建社會能延續如此之久，一方面是中國最早產生了先進的文化，另一方面，就是專制體制決定了它可以隨著統治階級的意圖維護下去。最後我想給四書五經申個冤，不否認所謂的儒學（實際上封建社會賴以生存的這個精神支柱並不是孔子儒學思想的全部，而是被統治階級利用而修改過的）的確鉗制了人們思想的進步，但是它也是受害者，它是被統治階級利用而並非他的本意。

C. 為什麼我國古代封建社會前期能取得如此輝煌的科技成就

百家爭鳴，思想開放，中外文化交流頻繁，到宋朝後尤其是明清以後，就開始不行了，注重經學，不重實用的東西，限制了人們的思想。

D. 我國封建社會農業經濟的先進性具體表現在哪些方面

• 中國封建社會自然經濟的特點

• 第一，自然經濟是自給自足的經濟。自然經濟中社會勞動產品絕大多部分都是為了滿足自然經濟單位內部的直接生活需要而生產的，而不是為了出售和交換，即不是為了他人而生產的。即使生產者的勞動是為了他人而進行的，其勞動產品從生產者手中轉讓給把它作為使用價值使用的人手中，也不是通過商品交換的形式來實現的，而是直接的轉讓或索取。一種形式是通過生產單位內部的直接分配，如原始氏族部落共同體內部即是如此。另一種形式是少數人通過某種超經濟的強制直接佔有生產者的勞動產品，如奴隸主對奴隸生產的產品的佔有、封建主對農奴所生產的產品的佔有。個體農民家庭的生產，更是直接地為了滿足家庭成員的消費需要。總之，自然經濟是沒有或很少有商品生產和商品交換的、自給自足的經濟形式。
  

• 第二，自然經濟是封閉型經濟。自然經濟是在生產力水平低下和社會分工不發達條件下發生的。在自然經濟條件下，人們的經濟活動局限於一個狹小的范圍，無論是氏族部落共同體、奴隸主庄園或封建主庄園，還是農民家庭，都是一個自成體系的封閉式的經濟單位，處於分散、孤立的狀態。生產規模狹小，生產工具簡單，生產技術落後，其勞動成果的大小更多地取決於自然環境條件。自然經濟單位內部的自然分工，雖然對提高勞動生產率起到了一定的促進作用，但是十分有限。人們的經濟活動也主要局限在自然經濟單位內部，不與或很少與外界發生經濟聯系。這一方面是由於自然環境險惡，交通條件很差，另一方面更重要的是由這種經濟活動方式自身的封閉性決定的。在自然經濟占統治地位的歷史時期，雖然社會分工已經有了一定程度的發展，但是並沒有從總體上改變這種分散、孤立的封閉式狀態，在整個社會范圍內還沒有形成廣泛的交往和經濟聯系。從總體上說，自然經濟是一種封閉型經濟。
  

• 第三，自然經濟是保守型經濟。在自然經濟條件下，生產的閉塞性造成了生產者的孤陋寡聞、因循守舊、易於滿足和不思進取，必然阻礙和影響先進技術的傳播、應用和發展，使社會經濟長期處於緩慢發展甚至停滯狀態。
  

• 第四，自然經濟是以簡單再生產為特徵的經濟。在自然經濟條件下，生產者為獲得供自己消費的使用價值而生產，即使是奴隸主、封建主對剩餘勞動的榨取也要受到剩餘勞動實物形式的限制，生產基本上是在簡單再生產的水平上維持的，即使生產規模有所擴大，也是異常緩慢地進行的。從一定意義上講，自然經濟是以簡單再生產為特徵的經濟。
  

• 第五，自然經濟中勞動者的私人勞動直接成為社會勞動的組成部分。在自然經濟單位內部，生產者的勞動成果直接滿足自身或經濟單位自身的需要，其私人勞動也直接成為社會勞動的組成部分，而不需要經過商品交換轉化成社會勞動。無論是氏族部落共同體的集體勞動，還是奴隸主庄園的集體勞動，都具有直接的社會勞動形式。自然經濟單位內部成員之間的勞動互換是直接的。
  

• 總之，自然經濟是一種落後的經濟形式。它既是社會生產力不發展的產物，又阻礙著社會生產力的發展，是造成人類社會在相當長的時期內生產力發展緩慢的根本原因。人類社會經濟發展的歷史早已證明，凡是較早地擺脫自然經濟的束縛，較快地發展商品經濟的國家、 民族和歷史階段，社會經濟就比較繁榮，生產力發展速度就比較快一些。如西方一些發達國家在近代的崛起，其中重要的原因之一就在於它們較早地擺脫了自然經濟的束縛，走上了發展商品經濟的道路。我國以及一些不發達國家近幾百年來經濟發展速度緩慢，以至於解放前我國淪為半殖民地半封建社會，任人宰割，飽受欺凌，遭受帝國主義的侵略、掠奪和剝削 ，重要原因之一就是長期局限於自給自足的自然經濟，「重農、抑工、輕商」 的傳統極為嚴重，商品經濟發展緩慢。因此，要實現中華民族的崛起和振興，必須盡快擺脫自然經濟的影響和束縛，大力發展商品經濟。

E. 為什麼說私有制的奴隸社會、封建社會比原始社會先進呢

你想的完全錯誤。
第一、至少封建社會比奴隸社會的剝削要輕，資本主義比封建社會更輕，甚至表面上是公平的。
第二，奴隸社會的奴隸的生活並不比原始社會的人差，至少他們能保證最低程度的生活，雖然吃不飽但有吃的，雖然穿不暖但有穿的，而原始社會中，人們經常沒吃沒穿，甚至有時候連喝的都沒有，有很多部落，都這樣滅亡了。
第三、奴隸社會的很多奴隸原本是戰俘，他們能活下來本來就是社會的進步，在原始社會，他們更多的可能是被吃掉。（現在社會很多食人部落的傳說就源於原始社會吃戰俘的習俗）
第四、奴隸保持和原始社會一樣的生活，將社會資源向少數奴隸主手中聚集，雖然大部分都浪費了，但也確實使他們獲得了時間，金錢和精力去發明文字、改善生活，思考哲學，發展科技，人類文明開始進入高速發展地軌道。
第五、雖然奴隸是會說話的工具，並不被當做人對待，但他們必竟是人，而事實上，奴隸與奴隸主的界限也沒有你想的那麼嚴重，比如伊尹，傅說，百里溪，原來都是奴隸，但後來都成為一人之下，萬萬人之上的一國之相。雖然他們還是帝王的奴隸，但卻是更多奴隸主的主人。

F. 中國封建社會能領先世界一千多年，卻為什麼

領先不代表一直領先，三十年河東三十年河西，沒有那個國家能一直強大。封建社會領先也是枷鎖封建越嚴重想改變也就越困難，相似的類比手機行業的諾基亞，放不下過去的輝煌就只能帶著輝煌入土。

G. 中國的封建社會為什麼持續了這么長時間

小農經濟模式下，男耕女織，自給自足的生產關系，對經商的鄙視以及三綱五常的封建思想，都決定了封建社會的可持續性。

在根本上能動搖封建統治的，就是對其生產關系的破壞。其中最為典型的就是資本主義的基本生產關系——僱傭勞動力。

同時伴隨著資本主義經濟對原有封建自然經濟的解體進程，日益強大的資產階級有能力掃清一切有悖於發展資本主義的因素，如「天賦神權」、「三綱五常」等思想，男耕女織等生產結構，最終推翻封建社會，建立資本主義國家。

(7)中國封建社會為什麼先進擴展閱讀：

在封建社會，地主階級統治其他階級的根本即為封建土地所有制。在西方，所有土地屬於國王，國王把土地封給貴族、功臣，貴族又把自己土地的一部分封給親信，如此下去。而在中國，自從商鞅變法起就實行土地私有制，地主對轄內土地擁有絕對支配權，可以任意買賣。

在中國封建社會時期，地主佔有土地，趕走原來的土地所有者（即農民），然後把土地租佃給這些無地農民，由農民自行開發與耕種，繳納地租。農民們名義上有獨立的人身，但實際由於各種原因，農民根本沒有自由。

並且，西方封建主和中國封建主都擁有很大權利，可以制約國王。每一個大的封建主在自己轄內都擁有軍隊，儼然一個「國中國」。