中國為什麼不收回果敢

㈠ 中國不收回果敢地區

果敢人即使漢族人，果敢地區在1897年清政府簽訂的《中英續議緬甸條約》中被並入英屬緬甸。而對於歷史遺留問題我·黨目前一貫的作風就是迴避或不再追究下去，以免給國家惹來不必要的的麻煩（香港和澳門問題是帝國列強的殖民主義體現，與此性質不同）

㈡ 為什麼中國不收回佤邦

有中國的軍事戰略
緬甸作為中國一個鄰國，與我國有著源遠流長的歷史關系。歷史上緬甸也很強大，歷時7年的清緬戰爭，清朝並沒有佔到便宜，這是乾隆皇帝臨死前很遺憾的一件戰事。近現代以來，緬甸也是世界上內部戰爭持續時間最長的一個國家，該國獨立前及獨立後，內戰就從沒有停止過。有時短暫停止是下一場大的沖突醞釀。

緬甸之所以內戰沖突不斷，主要還是緬甸特殊情況所造成的，因為緬甸是一個多民族國家，由於歷史上原因，加上英國殖民統治造成的「後遺症」，分布在緬甸邊境的地區民族反抗意識很強烈。為了平定緬甸國內民族武裝，緬甸也想了很多辦法，招撫打壓都用了不好使。有些民族武裝表面上服從緬甸政府，但不久蓄積能量後又會鬧出亂子，因此讓緬甸政府很頭疼。不過近幾年，緬甸政府基本平定了國內民族武裝，很多武裝勢力被收編或者招撫。比如2009年，緬甸撣邦第一特區的果敢同盟軍，就在緬甸政府的分化打擊下解體，之後果敢同盟軍的領導人彭家聲雖然露過面，但只是反抗一陣，還沒有招撫果敢軍，不知道什麼時候能再次蓄積實力。

從緬甸這些民族武裝勢力來看，當初實力都很強，他們擁有先進武器，能與緬甸政府直接對抗，但後來剩下為數不多武裝勢力，比如佤邦聯合軍就是一支很強大的武裝，至今仍獨立存在，是佤邦自治特區武裝力量。雖然名義上與緬甸政府和解，也歸附了緬政府，但佤邦聯合軍至今拒絕被緬甸政府收編整編。為何佤邦聯合軍敢於拒絕緬甸政府，不僅僅因為佤邦力量強大，主要還有以下這幾個因素：

第一，身份認同感不同。
無論是果敢還是佤邦，在古代都是中國領土。佤邦的形成只有70多年。抗戰時，英國為了討價還價打擊日本，要求中國在雲南把佤邦劃為英國在緬甸殖民的土地。而果敢本是中國地盤，後來給了緬甸。佤邦與果敢同屬我國西南邊疆的漢文化圈，這些地區都有共同漢文化的認同感。特別是果敢無論族源血統與中國最為密切，但近一百年來的果敢地區戰爭來看，此地被稱為「九反之地」，大大小小戰爭不斷，即使到現在還偶爾還有沖突。從歷史上戰爭來看，果敢人內部構成來源復雜，在戰爭中有時是敵，有時是友，有時敵友不分。因此，果敢人在主觀上的民族身份還沒有真正確立起來。現在果敢人雖然都是漢族，而且對中國都有共同認同感，但並沒有法律身份，果敢人對緬甸給的法律身份又不認可，因此就沒有一種族群共同認可。

而佤邦中佤族也有過血緣、歷史、文化等身份與中國分離狀態。古代佤邦實行的部落制度，大大小小的幾十個部落，部落中的土官、頭人都是世襲統治，歷史上就屬於中國土司管轄的領土。比如明朝屬於孟定府、孟璉司及孟奶府土司，清朝時有些地區脫離土司控制，成甌脫地。佤邦在歷史和文化認同上也深受中國的影響。英國強迫中國把佤邦劃為英屬緬甸區域，但這種血緣、歷史及傳統關系沒斷。只是形式上分開了，但現在佤邦人對中國的認同感很強，也很明確，他們認為不是緬甸人。

另外，佤族族群認同感也強，因為佤族占總人口的70%，其他小民族也都能團結在一起，他們平等互助，而且也認為是大家庭中一員。

第二，具有堅定的信念。
佤邦聯合軍自從1989年在鮑有祥的重新組織下，該武裝力量延續了1989年前的信念，鮑有祥在這支部隊中師、團、營、連、排等各級都建立相同的D組織，而且制定了聯合黨章程及法律。佤邦軍與果敢同盟軍一樣，基本上保持全民皆兵狀態，但這支軍隊中無論佤族還其他民族的將士都有著共同信念和理想，基層組織基礎牢固。而且在鮑有祥的帶領下，聯合軍還有崇高理想與目標，這些東西並不是虛化的事物，有些都是看得見摸得著的，這種領導模式得到聯合軍上下擁護。有句俗話叫「強大信念很難戰勝」，聯合軍這種團結一致的合力，緬甸軍想完全戰勝很難，因此，緬甸政在歷次想收編該武裝時，都被拒絕。

第三，既民主又堅強的領導。
佤邦軍與果敢同盟軍雖然都於1989從緬北脫離出來，但兩者走了兩條截然不同的路。從果敢同盟軍內部來看，雖然有號召力較強的彭家聲領導，但彭家聲在統治中，卻採取任人唯親的統治，他的兄弟及兒子都在政府及果敢軍中任要職，這種家族式統治並不牢靠。而鮑有祥接管聯合軍後，既採取堅強的統治，也實行民主式管理，不僅有佤族領導，也有其他族的領導。而且各個民族的領導都有著共同信念。這種共同信念的下的武裝很穩固，緬甸政府軍不敢打這樣「鐵板一塊」的武裝。

㈢ 果敢人是中國人么為什麼不回歸中國

國民黨蔣介石先劃給緬甸的，但後來得不到援助又後悔不承認了，直到2005年才又重新承認「果敢屬於緬甸」的。
而新中國成立後，否認國民黨一切不平等條約，中緬邊境劃分一直未納入日程，直到1959年的地圖果敢依舊屬於雲南省！但在1960年國慶節，周總理從「交朋友求支持」考慮，以「麥克馬洪線」為依據簽署《中緬劃界協定》，將果敢劃歸緬甸，《中緬劃界協定》有據可查！
（請注意：1960年聯合國五常，代表中國的依舊是國民黨，而不是新中國）。

㈣ 為什麼不把果敢收回去

那是扇自己和平崛起的耳光。短時內還沒這勇氣。

㈤ 中國為什麼不幫果敢

中國不會出普京，果敢不會變克里米亞，漢人不是俄羅斯人也不是猶太人，漢人沒有強烈的漢族意識，一盤散沙，相互拆台內耗，所以蒙古滿洲當年能以幾十萬人的部族征服幾千萬漢人，所以陝甘回變能某族以少屠多；所以河南山東的回民做為少數族群卻在回漢沖突中居於優勢，當地漢人總是吃虧。

1897年我大清簽訂《中英續議緬甸條約》，把果敢割讓給英屬緬甸。後來新中國建國初期中緬邊界談判，周 總 理做主把果敢、南坎等爭議地區大多讓給緬甸，當時被譽為「新中國處理邊界領土爭端的典範」，可謂「舊思路」的典範。

㈥ 中國為什麼不把緬甸的果敢地區劃入中國版圖

19世紀末，由於英國的侵略，果敢被並入英屬緬甸，使果敢成為緬甸境內以漢人為主體的土縣。

㈦ 小小果敢，為何緬甸花了70年都無法收復

結語：

在緬甸與果敢長達70年的戰爭中，「小雞蛋」果敢顯示出的強硬是我們有目共睹的。縱觀歷史的長河，以少數勝多數的戰爭不少之但也不多，戰爭也是有藝術的，戰爭一方的勝利不僅僅在於其數量、戰術、指揮，也在於地形、自然即所謂的「天時地利人和」。

㈧ 為什麼緬甸和果敢鬥了70年，還無法收復果敢

緬甸和果敢鬥了70年還無法收復果敢的原因如下，這已經是很長時間，緬甸雖然說他搞不定果敢，但是不意味無法解決，在十年前緬甸政府通過別人的配合已經奪下了他們的掌控權，也就是說從那裡開始，緬甸也就解決了這個定論，根本就不存在這個問題。緬甸政府實力特別弱，之所以沒有解決他們，還是因為他們的實力弱，不能說果敢他們的勢力非常強，但是也是比緬甸政府強大，僅是因為逃到的國民黨就可以把他們打地分散。國民黨在逃回緬甸的時候遭到了緬甸的襲擊，他們以獲勝而且緬甸政府掩飾敗了，面對歐美的時候，李彌的話還是挺厲害的，在以前，緬甸就像是民國一樣，北方也擁著擁有獨立的勢力，這些勢力的存在也是有許多壓力的。而且除了以上原因，果敢還是有其他的好友的，這也是他們的勢力可以活到2010年的原因，他的背後有很大的靠山，這靠山是非常支持經常在他們遇到死亡的時候，就會給他們幫助，所以這也是緬甸收復不了的原因。

㈨ 中國為何放棄果敢和佤邦

在中緬雙方多次的交涉、談判，在雙方互諒互讓中於1960年1月簽訂《中華人民共和國和緬甸聯邦政府關於兩國邊界問題的協定》和《中華人民共和國和緬甸聯邦之間的友好和互不侵犯條約》。其中，中國方面同意把果敢和佤邦地區移交給緬甸撣邦管轄。

(9)中國為什麼不收回果敢擴展閱讀：

1960年10月1日，中華人民共和國和緬甸聯邦政府在北京簽訂《中華人民共和國和緬甸聯邦政府邊界條約》。兩國「一致認為，兩國間久懸未決的邊界問題，是歷史上遺留下來的問題」。

兩國政府「根據和平共處的五項原則，友好協商、互諒互讓，克服了種種困難，終於順利地全面地解決了兩國邊界問題」。該條約是中國與鄰國第一個領土協議，並成為之後領土談判和協議的範例。著名外交家厲聲教對於該條約的談判與起草作出了重要貢獻。

㈩ 都是漢人,中國果敢為什麼不收回謝謝！

你好。
果敢屬於緬甸領土，不是有漢人的地方都是中國的，新加坡的華人還佔百分之九十幾呢！