中國為什麼不打香港

Ⅰ 解放戰爭為什麼不解放香港

是這樣的：
1842年第一次鴉片戰爭後，英國殖民者與滿清政府簽定了《南京條約》，割佔香港島；
1860年第二次鴉片戰爭後，英國殖民者與滿清政府簽訂了《北京條約》，割佔九龍司地方一區，即九龍半島南端地區(界限街以南)；
1898年在帝國主義瓜分中國狂潮中，英國殖民者與滿清政府簽訂了《展拓香港界址專條》，租借新界及界限街以北地區，租期為99年。

因此，按照條約的規定，1997年，新界及界限街以北地區應該歸還給中國。所以，中國人民解放軍沒有必要打動干戈，收復香港。

另外，出於其它因素的考慮：比如，香港在英帝國的管轄之下，經濟一片繁榮；當時的盟軍代表正義的力量，英美法軍事實力強大，中國人民解放軍還沒有真正的力量跟其叫板、抗衡；「攘外必先安內」，當時要想建立新中國，國內的主要敵人是以蔣介石為首的資本主義。

事實上，這些考慮跟決策是正確的。1997年，英國除了歸還租借的部分，又由於各種原因（主要是中國的日益強大跟世界格局的變化），也一並把香港島與九龍半島(界限街以南)歸還給了中國，歸還是無條件的。

licocap原貼，轉載請註明！

Ⅱ 為什麼中國沒解放香港（當時完全可以和英國拼的)（答案詳細些）

【三個不平等條約】
香港自古以來就是中國的領土。1840年英國發動鴉片戰爭，強迫清政府於1842年簽訂《南京條約》，割讓香港島。1856年英法聯軍發動第二次鴉片戰爭，迫使清政府於1860年簽訂《北京條約》，割讓九龍半島南端即今界限街以南的地區。中日甲午戰爭之後，英國又逼迫清政府於1898年簽訂《展拓香港界址專條》，強租界限街以北、深圳河以南的九龍半島北部大片土地以及附近230多個大小島嶼（後統稱「新界」），租期99年。
【重大歷史事件年表】
1841年1月26日：第一次鴉片戰爭後，英國強佔香港島，事後清政府曾試圖用武力予以收復，道光皇帝為此發下多道諭旨，但清朝始終不能捍衛領土完整。
1842年8月29日：清政府與英國簽訂不平等的《南京條約》，割讓香港島給英國。
1860年10月24日：中英簽訂不平等的《北京條約》，割讓九龍半島界限街以南地區給英國。
1898年6月9日：英國強迫清政府簽訂《展拓香港界址專條》，租借九龍半島界限街以北地區及附近262個島嶼，租期99年（至1997年6月30日結束）。
1942年12月25日：第二次世界大戰期間，日軍進犯香港，駐港英軍無力抵抗，當時的香港總督楊慕琦無奈宣布投降。香港被日本佔領，開始了三年零八個月的「日治時期」。
1945年9月15日： 日本戰敗後在香港簽署降書，撤出香港。
1984年12月19日：中英簽署關於香港問題的聯合聲明，落實香港1997年之後實行「一國兩制」。
1997年7月1日：香港成為中華人民共和國的特別行政區。根據《基本法》， 香港保留原有的經濟、法律和社會制度，50年不變，實行「一國兩制」，除防務和外交歸中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度自治。

Ⅲ 新中國成立之際，為什麼沒有暴力解放香港

香港應該是所有勢力的緩沖地帶吧，英國的壓力應該不是問題，敢和美國對著干，還怕它。應該是所有國際勢力不允許，而且拿香港，老蔣肯定不會同意，那時zg還沒做好解放tw的准備

Ⅳ 新中國成立以後為什麼沒有解放香港

第一，香港是個高度自由化的自由港（澳門也差不多），在大多數國家是違禁的東西，在香港可以只有流通（當然毒品、軍火例外）。我國在建國初期是實行一邊倒的政策的，但是即使倒向社會主義陣營，世界上仍然是非社會主義國家較多，武力佔領香港、澳門不是什麼難事，但是新中國唯一能看清世界形式的一扇窗也就永遠關上了，所以不解放利大於弊。事實也證明了，香港無論是在中國對外交往，大陸和台灣之間的交往都起到了決定性的媒介的作用。

第二，第一代領導集體的雄才大略，雖然倒向了社會主義陣營，不代表中國就成了蘇聯的衛星國，我國仍然對蘇聯保持著很大的戒心，而在西方，那時候的英國已經變成了資本主義國家中一支較溫和的勢力代表（葡萄牙就不用說了），它在1956年就和新中國建立了代辦級的外交關系，美英一家，留著香港實際上也是為日後中美復合留下了餘地。事實證明後，中蘇翻臉後，就是憑著香港國際自由港的地位我國可以自由出入，而美國的開明有遠見人士也可通過來香港，擺脫國內保守派的桎梏。

Ⅳ 在1949年，新中國為何不趁勢收復香港

其實在當初解放軍攻佔廣東的時候，完全可以順勢收復香港。但是並沒有這樣做，對於這件事情很多人都有所疑問。當然當時之所以這樣做，並不是因為解放軍畏懼強敵，而是因為出於當時的總體環境而考慮的。雖然說當時英國不斷地向香港地方增加兵力，可是不管是從數量上還是防守能力上，對於當時人數眾多的解放軍來講英國的這點兵力都是不夠看的，之所以沒有選擇在那個時間段收復香港。是由於當時想要利用香港的地位來發展新中國和海外的關系。
而在上世紀60年代的時候，隨著中國和蘇聯之間關系的破裂，這個時候中國大陸內地幾乎所有的進出口通道完全的被封閉了起來。而這個時候香港作用再次彰顯了出來。此時的香港幾乎成為了中國與外界進行交流的唯一通道。現在想來，如果說在建國初期，我們將香港收復過來，可能新中國的發展比起今天來講會多多少少有些衰退。

Ⅵ 新中國成立初為什麼不進軍香港

這個還是一個國際法、國際慣例的事情。香港還是英國管轄的，無權進軍香港。不是能不能攻進去的問題，顯示一個國家領導人的誠信，所以1950年1月6日，英國率先承認新中國。再說也不是佔了不給了，法律上是租用的。一個新國家政府不能言而無信。事關國際地位。

1、一般來說繼承前任政府的一個新政府，是不能推翻前任政府簽訂的協議。
2、另外，想推翻原來的協議，就必需重新簽訂新協議。
3、一些政治宣傳，與實際情況有很大差別的。
4、再具體的東西，可以相關的材料學習學習。

Ⅶ 中國大陸為何不除掉香港黑幫

第一是因為一國兩制的制度，當初香港回歸的時候中國政府承諾給香港高度的自治權，所謂自治權，就是香港自己處理自己的內部事務，大陸不經過香港政府的允許，不能擅自干涉。
第二是因為法制化，我們看到很多香港電影（比如無間道）中都出現過這樣的情節，警察知道誰是黑幫老大，但是因為沒有證據不能抓他，這就是法治，法治是要講證據的，只要沒有證據，哪怕所有香港人都知道某人是黑幫老大，你也不能逮捕他。至於你所說的讓中國大陸去除掉香港黑幫，也是面臨同樣的問題，在沒有證據的情況下，不能憑空指認別人是黑幫分子。否則就違反了法治精神。

Ⅷ 我號碼前面家了17951，為什麼還是不能撥打給香港

原因是未開通「國際/港澳台長途17951IP電話」業務，或是手機號碼並非是中國移動的。

17951是中國移動的國際/港澳台長途17951IP電話業務，開通該業務後才可以使用這一功能。

國際/港澳台長途17951IP電話使用方法：

條件：確認已經開通國際/港澳台長途功能。

1、撥打固定電話：17951+00+國家或地區代碼+城市代碼+對方號碼。

2、撥打手機：17951+00+國家或地區代碼+對方手機號碼。

(8)中國為什麼不打香港擴展閱讀：

國際/港澳台長途17951IP電話規則說明：

1、中國移動客戶在中國內地加撥17951撥打國際/港澳台長途電話時適用本資費，本資費已經包含中國內地基本通話費和國際/港澳台長途通話費。如果客戶辦理了其它國際/港澳台長途資費套餐，按相應標准執行。

2、中國內地不包括港澳台地區。

3、中國移動客戶加撥17951撥打國際/港澳台長途電話優惠資費無需單獨申請，但需首先開通國際/港澳台長途電話功能。國際/港澳台長途電話功能開通辦法遵照現行規定。

4、中國移動客戶在中國內地加撥17951撥打國際/港澳台長途電話按分鍾計費，每次通話不足1分鍾的部分按1分鍾計。

5、中國移動客戶加撥17951等IP號將無法撥打古巴、東帝汶、索馬里、拉脫維亞、南極洲、阿森松島（英）、列支敦斯登、馬達加斯加、聖馬利諾、福克蘭群島、中非共和國、幾內亞比索、庫克群島、迪戈加西亞、愛沙尼亞、格陵蘭島、吉里巴斯、獅子山、剛果民主共和國、幾內亞、辛巴威。

馬爾地夫、諾魯、紐埃、諾福克島、朝鮮、巴布亞紐幾內亞、聖多美和普林西比、索羅門群島、聖赫勒拿、聖皮埃爾和密克隆島、托克勞、吐瓦魯、瓦利斯和富圖納群島、萬那杜、西薩摩亞36個國家和地區，但可以直接撥打，按照0.8元/6秒資費標准執行，每次通話不足6秒的部分按6秒計。

6、客戶未加撥17951等IP接入號，採用IDD直撥方式撥打國際/港澳台長途電話執行標准資費。

7、本資費不含撥打任何衛星電話、通過衛星接入的行動電話和固定電話通話。

8、中國移動客戶在國際/港澳台漫遊時，加撥17951通話按國際/港澳台漫遊資費標准收取。

9、因國際結算價格、匯率變化等原因，可能會對部分國家和地區的優惠資費進行調整，將於調整前對社會公示。

Ⅸ 為什麼內地年輕人和香港年輕人(18,19歲)生活水平差別這樣大為什麼中國政府不去打擊香港經濟

首先你看到的只是個別例子，不能說明問題。你來香港看看，現在很多香港的年輕人已經放棄讀書，開始做體力活了，這在內地大城市是很少見到的。
再次，香港也有錢人，哪都有有錢人，香港的貧富差距比內地還要大。我再舉個例子，現在香港過億的豪宅一半以上是內地富商去買的。。。香港人會不會像你這樣質疑，為什麽香港人比大陸人窮這麼多呢。
我感覺中國大中城市的老年人，大部份都不工作了。而香港的老人呢？很大一部份還在工作，大多是洗碗工，勤雜工這一類的。很令人同情。
大家都是中國人，客觀的說，香港人的文明程度確實比大陸人高一些，但是物質生活過的不見得比大陸人輕松。

Ⅹ 新中國建立前後，為什麼不解放香港和澳門

一，香港是個高度自由化的自由港（澳門也差不多），在大多數國家是違禁的東西，在香港可以只有流通（當然毒品、軍火例外）。我國在建國初期是實行一邊倒的政策的，但是即使倒向社會主義陣營，世界上仍然是非社會主義國家較多，武力佔領香港、澳門不是什麼難事，但是新中國唯一能看清世界形式的一扇窗也就永遠關上了，所以不解放利大於弊。事實也證明了，香港無論是在中國對外交往，大陸和台灣之間的交往都起到了決定性的媒介的作用。二，第一代領導集體的雄才大略，雖然倒向了社會主義陣營，不代表中國就成了蘇聯的衛星國，我國仍然對蘇聯保持著很大的戒心，而在西方，那時候的英國已經變成了資本主義國家中一支較溫和的勢力代表（葡萄牙就不用說了），它在1956年就和新中國建立了代辦級的外交關系，美英一家，留著香港實際上也是為日後中美復合留下了餘地。事實證明後，中蘇翻臉後，就是憑著香港國際自由港的地位我國可以自由出入，而美國的開明有遠見人士也可通過來香港，擺脫國內保守派的桎梏。