中國為什麼內需不足

① 如何看待中國的內需不足情況

要點：內需不足主要是投入產出比太少了，國民血汗錢被一些黑洞給吸幹了。隔鞋搔癢解決不了問題。解決辦法就是改變目前的作法，以三農為中心，以新農村建設為突破口，以新農村社區為主戰場，啟動五十萬億的農村住房需求，實現居者有其屋的千年夢想，實現農村的和諧發展。唯有集中火力，直奔主題，才會有所收獲。
按理說,中國十幾億人口,應該是內需充足的,畢竟,中國的存款余額是世界最多的,世界資本大鱷整天都在算計著中國的這些龐大的國內儲蓄。為何會出現內需不足的情況呢?
我想簡要的說一下，為何會出現內需不足的怪事。一方面是有些人有錢而不願在國內消費，唯國外的品牌才消費；一方面是有些人有錢而不敢消費，因為他們的錢來路不正，不敢消費；還有一些人是有錢而不願消費，他們要以錢生錢。
以上這些是大而化之的，主要就是群眾的血汗錢被層層盤剝了。具體到各行各業就有以下的原因，有些產業對內需帶動不夠，就像煙草業一樣，屬於耗錢行業，或者群眾所花的錢，被外國商人賺了。
一、地產業：我國的地產業我個人覺得應該大力振興的，這並不影響我以前
反對振興地產業的觀點。我反對的是現有的地產業，因為他們是圈錢的行業，對內需帶動嚴重的不足。以下數據為證。我國商品房的均價大約在4500元/平方，每年大約可銷售2億平方米，這樣算下來，花費的國民的血汗錢在9000億左右，然而其帶動十分的有限，帶動基建行業（鋼材、水泥、民工消費等）大約1200億元，由於征地拆遷而帶來的住房需求在1200億左右。剩下的6600億又是如何分配的呢？開發商賺取3000個億，政府稅收及土地出讓金在2400個億，中間環節1200個億（這是見不得人的，也是不敢消費的）。政府的稅收我不想評價，但開發商的3000個億我想他們主要是用於豪華轎車、洋酒等奢侈品消費，對國內帶動作用不大。
我們該如何解決呢？如果大家能夠與黨中央保持一致，積極執行中央的政策，
我想還是有比較好的辦法的。分析我國目前的困境：農民收入低，民工失業增多，我們是不是可以通過新農村建設來帶動內需呢？這個新農村建設是以移村並鎮以節約耕地，改水改電，道路改造，農房集中規劃以建設新型的農村社區為重中之重。也就是將我國的房地產建設主陣地轉移到農村來，因為農村的地產投入產出比非常的高，不需要中間環節的，不需要被層層剝皮的。比如每戶農家規劃200個平方的地皮，留100個平方做花園,可建築的地面在100平方米，每戶建三層，這樣算下來總的建築面積在300平方米，其造 價大約在15萬元，直接帶動15萬無的投資需求，如果五年下來有二分之一的農戶選擇了這個新農村社區，那麼，這五年下來直接的投資帶動就在15萬億以上，而其中還會帶動裝修、家電、傢具等產業，裝修每戶可能在5萬元左右，家電、傢具大約每戶在2萬元左右，這樣算下來，五年可帶動22萬億的消費，每一分錢都沒有浪費，每一分錢都用在了國內的市場上。如果國家每年可以投入4000個億，作為啟動資金以帶動這個產業的發展，我想完全可以達到上述的目標的，以五年共2萬億來帶動22萬億，值！！這樣民怨也會減少。何樂而不為呢？如果配套農村房可抵押，那麼，這個措施的可操作性就非常的高了。
最大阻力：農村土地的屬性？是集體所有？這是否就註定了不可在全國范圍內流轉呢？答案是否定的，要知道，在上世紀八十年代，農民都還有自留地，這是國家允許的私有財產，為何在城市的房屋產權已經流動之際，農村還不可以出現由國家出面規劃的新農村社區嗎？
第二阻力：既得利益者：城市地產商與一些無良的政府官員，這直接剝奪了他們的口中肉啊。但只要有大局觀，有危機感，還是可以戰勝他們的。
二、汽車業：我國的汽車業，我國的汽車消費每年在1萬個億左右，而國內
廠商所分到的大約三千個億，剩下的6000多個億又是屬於無效的需求，如果我們可以把這6000個億中的一半拿下，那就相當於再造了一個中國汽車業。我們是否可以對卡車的扶持力度加大呢？一方面卡車大部分是國內產商的，另一方面，新農村建設需要大量的建設用卡車。
三、醫療：我國每年醫療市場的消費在1。5萬億左右，其中葯品在8000億，
醫療設備在3000億，醫療服務在4000億。醫療服務中的4000個億可以完全帶動消費，而葯品中只有3000個億屬於國內產商的，而醫療設備中只有1000億屬於國內產商的，這樣算下來，也只有一半屬於有效的需求。
對於醫療與教育,我以前講過,就不再細述了,但對於地產業與汽車業,我想,我們確實要想方設法振興的。

② 中國現在是內需旺盛還是內需不足需要擴大內需

說法並不矛盾，只是大家要關注的問題不一樣。第一種，關注物價。第二種，關注消費，第三種關注出口。但是，都不夠全面。實際問題，往往是復合的。

物價上漲，有兩種形式：結構性和通脹。結構性的是由於某種原因，導致一種物品供給不足或者需求旺盛，根據供需關系導致價格上漲。例如，非典時期的醋的價格就飛高。但是這種價格關系不會持久，由於超額利潤的存在，供給會不斷增加，從而導致價格回落。
如果是通脹，根本原因就是貨幣發行過多，導致貨幣貶值。只有價格上漲才能保證物品原有的商業價值。目前，我國處於此種狀態。

目前，由於人民幣升值的預期，導致熱錢湧入。政府必須發行更多的貨幣以購買居民手中的外幣，從而造成本幣的泛濫，通貨產生。如果避免通貨持續，只能減少出口，減少貿易順差，同時控制熱錢。這樣可以緩解政府換匯的壓力。

但目前的價格上漲可能是無法回落的，至少短期如此。對社會造成的壓力可想而知。

③ 中國內需不足的表現及其原因

一、中國內需不足的表現
內需不足表現為全體國民個人所得的可支配收入佔GDP比例過低，這實際上是相關制度帶來的，相關制度使得各級政府以各種方式收集的財政收入，其增長速度一直快於GDP的增長速度，導致了這個後果，這是近20年時間積累的結果。現在全體個人所得收入佔GDP的比例只略高於1/3，世界罕見。相比之下，美國、日本、韓國、印度、巴西、俄國都是50%以上。

二、中國內需不足的原因
中國內需嚴重不足，原因有好幾方面。
一是社會財富分配不均，雖然中國經濟年增長率號稱超過百分之十，但全國居然還有數以億計窮人每天僅能消費一至兩美元之間。其實，許多人間樂土如加拿大、澳洲和北歐國家的年增長率不過是百分之二到三之間，但由於全國資源分配政策健全，並奉行均富、人道的社會政策，經濟增長雖不多，卻可惠及全國人民，反觀中國，經濟年增長率即使再高，對於許多平民百姓，也是毫無意義的數字。中國經濟起飛和以廉價產品傾銷海外得來的巨額財富，只集中於極少數人之手。再加上據估計中國目前每年高達四千億元至近七千億元人民幣的貪污金額，還有合法依法的浪費和大吃大喝，民脂民膏，搜刮殆盡，中國一般大眾就難免要將就一下。而另一方面，通過剝削奴工或貪污所得的巨大財富，則源源流出國外，或澳門葡京賭場。

二是雖然中國是大國，卻全國自建國以來沒有一個獨立工會，中國的工人權利盪然，工資過低，即使節衣縮食，也不會有太多餘錢消費。

三是政府對民眾的福利照顧和退休保障極度不足，以致民眾不敢消費，過度儲蓄。

四是一些薄有積蓄或開始步入小康水平的民眾由於急於擺脫尚不穩定的生存狀態和壓迫性的工作生涯，妄圖從備受操縱的股票市場或類似賭場中孤注一擲以求一勞永逸，但結果每是遭遇五鬼運財，血汗錢彈指間又迴流到豪強巨富手中。

④ 內需不足是不是中國經濟增長率下降的原因

只能說這是原因之一。
拉動經濟增長的三駕馬車是投資、出口和內需。
要想經濟獲得可持續良好發展，內需才是關鍵。
投資和出口是迫不得已的手段。
現在出口基本偃旗息鼓了，
投資是一劑毒葯，就像不能老是靠興奮劑一樣，會出問題的。
內需嘛，中國窮人多，經濟政策是好，但是執行的人出了問題。
中國又走到了新的十字路口，
看看智囊團又能出什麼點子吧。

⑤ 中國內需不足原因

收入少唄
收入少的根源在哪裡
因為低收入者很少抱怨 不敢抱怨 不敢起來反抗唄
為什麼很少抱怨 不敢起來反抗
因為官僚權貴買辦的力量很大~
為什麼他們的力量這么大
因為中國走的是資本主義道路
為什麼走資本主義道路
因為走資派唄

所以 我們要從根源治理

⑥ 中國內需不足的影響~~

內需不足主要是由於大多數人（注意是大多數人）人均收入低下，消費不足造成的。
在經濟層面上，內需不足會引起生產過剩，可能出現經濟滯脹甚至衰退，進而在社會層面上，引起社會不穩定，不和諧。

⑦ 什麼導致了我國的內需不足

中國內需嚴重不足，原因有好幾方面。

一是社會財富分配不均，雖然中國經濟年增長率號稱超過百分之十，但全國居然還有數以億計窮人每天僅能消費一至兩美元之間。其實，許多人間樂土如加拿大、澳洲和北歐國家的年增長率不過是百分之二到三之間，但由於全國資源分配政策健全，並奉行均富、人道的社會政策，經濟增長雖不多，卻可惠及全國人民，反觀中國，經濟年增長率即使再高，對於許多平民百姓，也是毫無意義的數字。中國經濟起飛和以廉價產品傾銷海外得來的巨額財富，只集中於極少數人之手。再加上據估計中國目前每年高達四千億元至近七千億元人民幣的貪污金額，還有合法依法的浪費和大吃大喝，民脂民膏，搜刮殆盡，中國一般大眾就難免要將就一下。而另一方面，通過剝削奴工或貪污所得的巨大財富，則源源流出國外，或澳門葡京賭場。

二是雖然中國是大國，卻全國自建國以來沒有一個獨立工會，中國的工人權利盪然，工資過低，即使節衣縮食，也不會有太多餘錢消費。

三是政府對民眾的福利照顧和退休保障極度不足，以致民眾不敢消費，過度儲蓄。

四是一些薄有積蓄或開始步入小康水平的民眾由於急於擺脫尚不穩定的生存狀態和壓迫性的工作生涯，妄圖從備受操縱的股票市場或類似賭場中孤注一擲以求一勞永逸，但結果每是遭遇五鬼運財，血汗錢彈指間又迴流到豪強巨富手中。

⑧ 中國真的內需不足嗎

產能過剩與內需不足的關系
可以預見，在將來我國的出口不僅不能減少，而且還會加大。中國的產能過剩屬於結構性過剩，而非整體性過剩，比如中國在資源、能源以及高科技產品的核心零部件方面都嚴重的產能不足，因此產能過剩這一籠統的說法根本就不能反映中國經濟的實質，那麼用產能過剩來反證中國內需不足的觀點就更是站不住腳，中國的服裝、玩具確實存在產生過剩，但是這些產能過剩靠內需能夠解決嗎？中國學者太喜歡依靠數據做決策，而這些數據根本就不能真實反映經濟的全貌，因此根據數據分析經濟的學者，提出非常荒謬的邏輯也就不足為怪了。
擴大內需在中國是老生常談的問題，將擴大內需作一個反經濟危機措施是完全正確的，比如華爾街金融危機後，中國提出了家電下鄉、汽車下鄉、摩托車下鄉、家電以舊換新、汽車消費稅減半等措施，是完全符合時宜的，但要想靠這些措施來實現經濟的長期高增長是完全不可能的。
值得警惕的是，在擴大內需的大背景下，也有人趁機推銷消費驅動型增長理論，企圖將中國變成美國式的高消費國家，這應該引起我們的注意，世界上還沒有任何一個國家是靠高消費實現高增長的，而高消費導致經濟危機的情況卻比比皆是，1929年的美國經濟大蕭條，之所以持續那麼長時間，就是因為過度消費所致，而2008年爆發的華爾街金融危機，之所以被認為是大蕭條以來最大的危機，也是過度消費導致的。
真正的擴大內需應該是建立在民眾收入增長和社會貧富差距縮小之上，這才是擴大內需的根本之道，而民眾收入增長歸根結底需要勞動生產率的提高，貧富差距的縮小則需要完善法律體系，規范各種非法及不道德收入，只有這些做好了，中國的內需才會真正的旺盛起來。

⑨ 為什麼內需不足，中國的錢都到哪裡去了

不是內需不足，，而是產值過剩

⑩ 中國內需為何連年不足

老百姓拿著最低的工資，交著占收入比例最高的稅，缺享受著國家最低的福利，然而官宦之家缺正好相反。我只知道全世界都想分中國市場這塊大蛋糕中的一口，外國人忙著賺錢，針對中國市場推出各種各樣的定製產品，買不起套套的屌絲們在杞人憂天的說中國內需就像自己擼多的下體一樣疲軟。我想中國的頂層及其智囊團水平不會低於在座各位，像是一個沒去過上海的山西人在看了幾部上海背景的小電影後。跟上海人聊上海夜店一樣那麼有意思。這么多話幹嘛呢，說了有什麼用呢，就做個俗人好了，多掙錢讓自己過好一點，這個國家我們救不了，做好自己就行了。文中混淆視聽的東西很多，舉一個例子： 「新疆是一個資源大省，堪比中東的很多國家」新建的油田和沙特的能比較嗎？沙特的油田是打一個孔油往出噴，新疆是用磕頭機吸骨敲髓，勉強搞出一點。