㈠ 中國大陸為什麼對香港問題置之不理
大陸沒有對香港問題置之不理,香港擁有很大的自治權。一般在大的國際事務上才是要大陸來拍板,如戰爭,外交等。
㈡ 香港歸不歸中國管
香港是中國的領土,當然歸中國政府管轄,只不過擁有較多的自治權
㈢ 在1949年,新中國為何不趁勢收復香港
其實在當初解放軍攻佔廣東的時候,完全可以順勢收復香港。但是並沒有這樣做,對於這件事情很多人都有所疑問。當然當時之所以這樣做,並不是因為解放軍畏懼強敵,而是因為出於當時的總體環境而考慮的。雖然說當時英國不斷地向香港地方增加兵力,可是不管是從數量上還是防守能力上,對於當時人數眾多的解放軍來講英國的這點兵力都是不夠看的,之所以沒有選擇在那個時間段收復香港。是由於當時想要利用香港的地位來發展新中國和海外的關系。
而在上世紀60年代的時候,隨著中國和蘇聯之間關系的破裂,這個時候中國大陸內地幾乎所有的進出口通道完全的被封閉了起來。而這個時候香港作用再次彰顯了出來。此時的香港幾乎成為了中國與外界進行交流的唯一通道。現在想來,如果說在建國初期,我們將香港收復過來,可能新中國的發展比起今天來講會多多少少有些衰退。
㈣ 為什麼香港不受中國的法律控制
一國兩制的特色,簡單明了。按照香港回歸前的制度。
㈤ 為什麼香港不是中國習俗
香港受西方文化影響比較大,有許多習俗受西方影響,所以和國內不盡相同。其實,國內的習俗在香港也有,如春節、清明、端午節、重陽節等等。
㈥ 香港是不是中國的:為什麼香港導游那麼無理黨也不管一管
在香港導游發表侮辱性言論、對遊客不尊重或強制消費等一系列惡劣行為發生時最好有證據安全隱蔽文明地記錄下來,然後當馬當場打電話給你報的旅行社投訴。但尊重是相互的,對方沒有禮貌不是我們沒有禮貌的理由。在依法維護自身權益的同時還是要保持自身的素質。
㈦ 中國大陸為何不除掉香港黑幫
第一是因為一國兩制的制度,當初香港回歸的時候中國政府承諾給香港高度的自治權,所謂自治權,就是香港自己處理自己的內部事務,大陸不經過香港政府的允許,不能擅自干涉。
第二是因為法制化,我們看到很多香港電影(比如無間道)中都出現過這樣的情節,警察知道誰是黑幫老大,但是因為沒有證據不能抓他,這就是法治,法治是要講證據的,只要沒有證據,哪怕所有香港人都知道某人是黑幫老大,你也不能逮捕他。至於你所說的讓中國大陸去除掉香港黑幫,也是面臨同樣的問題,在沒有證據的情況下,不能憑空指認別人是黑幫分子。否則就違反了法治精神。
㈧ 中國建國後為什麼不收回香港
那是因為那時候的香港還是英國的殖民地啊,是清朝政府和英國簽的,到了新中國成立以後通過外交關系和英國人談判才回歸了中國。
㈨ 為什麼香港和大陸不管是政治還是,電影等等方面都像一家人是的,而澳門就像被中國遺棄一樣
主要是因為澳門人主要是看香港的電視和電影(日常澳門人看的電視台為香港的無線翡翠台大概就能了解得到),澳門人跟香港人的娛樂其實是差不多的,真正澳門的原創在這幾年才慢慢的發展起來(主要是音樂),最早期澳門的人真的想從事娛樂圈工作的話都往香港發展去了,同時澳門過去很少拍攝電影,編劇的人才,同時很少人會投資拍這些,所以亦很少原創作品能出來