中國為什麼沒有安全感

『壹』 C國人 為什麼沒有安全感

農民工干著最苦最累的活，拿著最低的工資，在官員眼裡又多了一項功能「替罪羊」。

電焊工，農民工，臨時工，掙的是賣白菜的錢，頂的是賣白粉的罪。

上海當局用了250個場館、6個月的時間、7300萬人來宣揚「城市讓生活更美好」，而1幢大樓、4個小時、53位亡靈證明了這不過是一個口號。
一個國家的文明程度，不在於能不能辦奧運會，不在於能不能辦世博會，能不能辦亞運會，也不在於能買多少美國垃圾國債，更不在於能去國外幾十億幾百億下訂單，而是在於讓公民坐在家裡不會被燒死、上街擺攤不會被扇耳光，走路不會被李剛家的寶馬車撞，想吃什麼都不用擔心會有毒。
這個世界就是，不吸煙的得肺癌，不工作的做老闆，不愛國的當大官；真正的愛不能要，真正的事不能幹，真正的人不能做；需要書的讀不起，需要房的買不起，需要人的娶不起；有文化的留不了學，有能力的找不到活，有良知的賺不了錢。
三聚氰胺害了那麼多兒童，最後抓了幾個養奶牛的；央視大火燒掉10幾億，抓了幾個運煙火的；上海靜安大火燒死53人，是4個電焊工的責任！跟西遊記一樣，有背景的妖怪都被帶走了，沒背景的妖怪都被亂棍打死
豹子辦了個澡堂子，包給狐狸，狐狸包給松鼠，松鼠雇幾只螞蟻搓澡接客。有一天，獅子去洗澡，掉臉盆里淹死了。。。。虎大王震怒，派警察調查情況，罵了狐狸，打了松鼠，最後，抓了8隻螞蟻。。。。因為他們，竟然沒搓澡證

最近，國家某部公布了一項統計數據，告訴人們：你要不是三大式人物（大款，大官，大腕）而想在北京買套100平方米總價300萬的房，社會階層所付出的代價請看：
1：種三畝地每畝純收入400元的話要從唐朝開始至今才能湊齊（還不能有災年）
2：工人：每月工資1500元需從鴉片戰爭上班至今（雙休日不能休）
3：白領：年薪6萬，需從1960年上班就拿這么多錢至今不吃不喝（取消法定假日）
4：搶劫犯：連續作案2500次（必須事主是白領）約30年。
5：妓女：連續接客10000次，以每天都接一次客，需備戰10000天，從18歲起按此頻率接客到46歲（中間還不能來例假)
以上還不算裝修、傢具、家電等等費用
中國的現狀(經典)
1、ATM取出假錢--->銀行無責
2、網上銀行被盜--->儲戶責任
3、銀行多給了錢--->儲戶義務歸還
4、銀行少給了錢--->離開櫃台概不負責
5、ATM機出現故障少給錢--->用戶負責
6、ATM機出現故障多給錢--->用戶盜竊
7、廣東開平銀行行長貪污4億--->判2年
8、ATM多吐7萬給老百姓許霆--->判無期
聲明：轉發不會送人民幣，但如果覺得作為消費者，全中國十三億儲戶不公平的，請轉發 ，有多少群轉發多少群
中國現狀:
生不起,剖腹一刀五千起;
讀不起,選個學校三萬起;
住不起,二萬多元一平米;
老婆不是娶不起,沒房沒車誰嫁你?
養不起,父母下崗兒下地;
病不起,葯費利潤十倍起;
活不起,一月辛勞一千幾;
死不起,火化下葬三萬幾。
總結（八個大字）： 求生不得，求死不能

『貳』 一個普通人的視角：為什麼中國人普遍沒有安全感

在目前的中國，對一個普通工薪階層來說，即使已經買了房，因為還要承擔房貸，負擔小孩學費，為已經老去的父母盡孝，為家庭可能發生的突發事件做一些儲備等原因，人們心中是不可能有多大的安全感的。因為任何一件意外，比如家裡有人生病、有人失業，就足以擊垮一個家庭。正因為此，中國人就只能拚命地掙錢、存錢、掙錢、存錢。而且逐漸表現出的是不擇手段，只要錢賺得越多越好，其他可以不顧，彷彿這樣才更有保障。但是，當大家一天天錢賺得越來越多時，仍然沒有安全感，又擔心貨幣貶值、國家政策變化、自己的高檔住所能否永遠保留傳承、自己老去時能不能維持現有的生活水準等問題，因此反而越要拚命賺錢、撈錢。這簡直就成了一個惡性循環。

這確實是目前普遍的社會現象。是非曲直難以一言道清。確實，當你是一個普通人的生活水準時，不安全感造成一個人拚命賺錢是無可厚非的，因為你隨時都可能因突發事件而滑入社會的最底層而無人救援；而作為已經富裕了的人，誰又不願意一直維持自己已經取得的成果而眼睜睜地看著自己的財富縮水，自己的生活水準向下層靠攏呢？因此，我覺得，姑且不論一些達官貴人因財富的清白問題形成的焦慮，即使財富清白的富人其不安全感也是切切實實，不可置疑的。假如你突然從一個普通人成為一個有錢人，你同樣會產生這樣的想法。因此，怎麼做呢，這就是越來越多的中國富人、精英不斷移民國外的原因。

『叄』 為什麼有的人說中國的企業家沒有安全感

中國的民營企業到底出了什麼問題？大多數民企依然太小、太缺乏經驗、太脆弱，難以成功，許多民企都是投機性質的，做上幾個月或幾年生意就關張。他們必須要應對人們的歧視和無法保障他們行使自己權利的法律制度，受貪婪及歧視驅動，許多民營企業家被迫尋找非法的捷徑，盡管這么做可能會危及自己企業的未來、甚至自己的性命。
民營企業仍受到政府和公眾的系統性歧視，比如，地方官員擔心，將公共項目合同授予民企而非其國企競爭對手，可能會毀掉自己的仕途。
放貸的銀行也存在這種歧視（銀行人員放出的貸款若變為壞賬，將面臨遭解僱和被起訴的風險），除非借款人有政治背景。民企破產時，不會悄無聲息地了事，倒霉的企業家要在媒體上受到大量責難，國企高管就不會面臨這樣的風險。
國有企業主導著每一個有豐厚利潤的市場：從電信到煙草，從保險到基礎設施，國家放開了某些行業——零售業、服務業、農業和低端製造業——但都是些競爭激烈、利潤率不高的行業。數據顯示，民營企業的財務業績遠遜於效率低下的國有企業，如果算上每年破產或自願關門的數千家民企，這幅圖景就更慘淡了。
由於受到不公的歧視和自身可能存才違法行為的影響，在中國民營企業家沒有安全感，民營企業家在通過各種方式積累了大量個人財富後，開始移民海外，轉移個人資產，現在中國超7成富豪已經或考慮移民，這樣下去必定導致國企規模更為龐大，大量財富外流，市場經濟由於缺乏資金和相當數量、規模的民營企業而失去活力，似乎一切又回到了改革開放以前這個原點，國有企業一統江山，國民經濟運行效率低下，依靠政策計劃運行，產品無國際競爭力，老百姓普遍窮困，也許這事是一個夢魘的開始……

『肆』 在中國沒有安全感！

去美國吧，在美國，你不用得罪誰，就會有人用槍向你射擊的。

『伍』 為什麼中國人缺乏安全感

其實安全感是建立在規則上面的，是建立在秩序上面的。當人們的生活充滿了規則與秩序的話，那麼安全感也就隨之而來，有些人可能覺得安全感是物質上面的，但其實如果說智取特別的明顯，大家都遵守著一定的規則，在行事的話，那麼其實安全感也就來了。
而中國人缺乏安全感的原因其實就是因為規則和秩序不停的更迭，才會讓許多人對這個社會沒有安全感。因為在這改革開放的三四十年裡面，中國的經濟高速發展，使得經濟上的矛盾糾紛沖突特別的多，許多新的東西中國在建國之前是從來沒有見過的，只能夠對那些新的東西用新的方法去解決，新的方法一出來就代表著新的規則，新的秩序新的法律。而正是在這樣一種情況下，大家就特別的慌亂，害怕害怕，新的秩序一旦出來是對自己不利的害怕，自己所做的事情是違反的規則的，害怕社會會突然剝奪掉自己的努力，所以中國人缺乏安全感。
當然，隨著現代的秩序越來越完善，雖然每天都還會有許多新的東西產生，但是事實上現在的秩序比起20年前的秩序已經是好的太多了，因此人們不會在每天都惶恐地擔心著自己會不會在下一個瞬間就被別人超越，自己會不會就被別人給搶了飯碗會不會在下一瞬間就被別人利用規則上的秩序給針對，就成為了別人的眼中釘，會不會瞬間就得罪了某個人而讓自己之後就無法繼續生存。

『陸』 【為什麼中國人極度缺乏安全感】

近幾百年來，人類偉大的思想哲學創造和科學發現技術發明都是由歐洲人完成的（美國人的主體是歐洲人後裔或者至少美國的整個文化價值體系淵源於歐洲）。歐洲文化體系之外的民族和國家始終沒能解決創造力的問題。所以你會發現，歐洲文化體系之外的國家不僅僅在經濟和政治上處於從屬地位，而且在思想哲學和科技上也處於從屬地位，思想哲學和科技總是從歐美高地流向世界其他民族國家的低地。即使是日本，雖然是歐美民族文化體系之外西化現代化最為成功的國家，技術也很先進，也有不少小發明，但在重大科技和思想哲學原創上仍然乏力，尤其在思想哲學上原創力的缺乏，導致其在文化影響力上遠遠不如英美法德這四個國家，可以說，整個現代 地球人的頭腦都被這四個國家的思想家的思想所統治。 而就中國而言，現代化進程一百六十年來，竟然沒有貢獻一個世界大師級的文學家，思想家哲學家和科學家，這種狀況簡直成了中國人的心病。有人說中國人善於模仿，並以此自豪，在我看來這不啻於是諷刺，因為這無異是「中國人缺乏創造力」的另一種說法。因為創造乏力，山寨人家的產品設計，侵犯別人的知識產權，幾乎是中國人最愛乾的事情，這幾乎已經是世界性丑聞。可是當中國人把別人已經創造出來的東西山寨出來的時候，別人又已經往前跑了，中國人跟在別人屁股後面猛追，累得筋疲力盡。自第一個留學生容閎以來，中國往歐美派遣留學生（在上個世紀五十年代這個特殊歷史時期曾短暫地派往蘇聯）已經一百多年了，當年胡適大聲疾呼，聲稱留學是中國大學之恥辱，一百年過去了，留學規模越來越大，中國仍然必須靠出國留學生帶回新的科技和哲學思想，中國人必須靠讀翻譯過來的歐美書籍來更新思想。 如果不解決這個創造力問題，中國經濟的長遠發展是不可能的，中國文化要創造新的輝煌也是不可能的，所謂中國崛起也只不過是痴人說夢。中國十幾億人口，但二戰以來，稱霸世界，執世界之科技、政治軍事之牛耳的國家卻始終是只有三億人口的美國，為什麼會這樣？一言以蔽之，有無創造力之故爾（當然還有其他很多原因，比如制度原因，而這一點也極大地影響創造力）！那麼我們就來追問一下，當今中國人何以缺乏創造力？下面我將從大一統保守文化傳統對個體反叛的壓抑，專制制度導致自由開放環境的缺乏，中國社會政治游戲規則和儒學的人際化特徵導致中國人心力空耗，哲學上個體分化維度的缺失以及動態創造型精神建構的欠缺，不公正的社會政治制度對人們創造熱情的壓抑，高考制度對教育的異化（四九年以後），教育教學理念問題等七個方面來分析這些問題。 首先是保守的大一統傳統文化對個體反叛的壓抑。我們回顧中國歷史，就可以看到中國文化最具創造力的時期是諸子百家時期和北洋軍閥時期，而這兩個時期都是大一統政治和文化崩解的時期，有了自由的前提，有了各種思潮的碰撞，有了發揮個性的空間，才造就出了輝煌。但中國文化傳統大多數時候是保守傳統而壓抑創新，求同而滅異，敵視反叛強調順從。沒有反叛，沒有個性，沒有多元的論爭和相互啟發借鑒，如何創新？如果說歐美人是生怕與別人相同因而追求與眾不同的個性追求創新已經成了一種集體無意識的話，中國人則生怕與別人不同，消除自己的個性泯然眾人成了一種集體無意識。在這種壓抑個性，壓抑多元，崇尚習慣和傳統，求同滅異的文化下，你還能指望有大量的思想哲學創新和科技創造發明嗎？ 其次，專制制度導致自由開放環境的缺乏。秦始皇滅六國統一中國以及之後的焚書坑儒對中國文化發展對中國人創造力的打擊是致命的。歐洲的面積跟當今中國大致相當。但大多數時候歐洲都沒有成為一個大一統的專制帝國，而是由許多封建小邦小國組成，始終有多元文化和自由空間。而中國被巨大的專制強力大一統政治和思想之後，自由空間沒了，多元沒了，人們反叛創造的的勇氣沒了（因為有生命危險），除了唐等少數朝代外，開放沒了，在鐵板一塊的僵化壓抑的秩序下，人們不敢想，大家的思想都一樣，封閉的文明缺乏與異質文明的交流碰撞，少數有追求的人也接觸不到新的思想資源，無法獲得來自他者的啟發，因此，在鐵屋子要變革創造就加倍的艱難。 第三，社會政治游戲規則和儒家文化的人際倫理化指向和世俗指向導致中國人的視野狹窄和心力空耗。中國人笨嗎？不笨！中國人聰明嗎？不聰明！從身體力量速度等天賦來看，人種之間是有差異的，黃種人不如白種人有力量，不如黑人跑得快，這已經在競技場上得到證明。但至今尚無人種之間智商創造力高下的先天生理證明。導致差異的應是後天原因。一個人的精力腦力心力都是有限的，看你用到哪裡？中國在缺乏信仰的文化下，缺乏民主制度的情況下，在崇尚陰謀的文化背景下，人們極度缺乏缺乏簡單明確的游戲規則缺乏安全感，為了維護自身，中國人不得不把大量的精力花到逢迎巴結、阿諛奉承和勾心鬥角等人際算計上，但人的精力是有限的，你花在這里多一分，花在那裡就少一分，花在人情世故上多一分，花在科學藝術等真知上就少一分。我被很多朋友認為是人際關繫上的白痴，但你以為我這樣智商的人真的不懂人際關系？但如果我在這上面動腦筋，我還能看現在這么多書，在文學思想上，在真知真智慧上用那麼多心思追求到現在這個高度嗎？我如果斤斤計較於人際得失，我還能在將近四十歲的時候還保持特立獨行和創造力嗎？自由的環境，公正的游戲規則為基礎，人們拼實力而非拼關系拼人情拼陰謀，此美國之所以強。中國文化極度世俗而缺乏超驗維度，從而中國人缺乏信仰為誠信和規則奠基，缺乏規則性自律以為自由奠基！國人斤斤計較於人際之間的雞毛蒜皮以為智慧，從而不知道追尋自然宇宙萬物之理的科學智慧，追尋超驗終極的信仰智慧。比較之下，中國人的陰謀之道人情世故不過教人做庸人濫人而已，談得上什麼智慧？ 第四，哲學上未能通過對僵化同一的整體的否定而分化出個體，從而缺乏差異化的個體化本質建構，從而人的生存變成了被僵化的整體同化的過程，而不是個體本質自由的創造性展開，這種情況下，教育成為一種國家和個人的工具化需求，教育和國家的最高目的也不是保障每個人存在獨特性的創造性實現，從而創造發展不是來自於生命內在的沖動和渴求，創造因之缺乏最強勁和持久的動力。而缺乏差異化的個體業就無法構成多元，缺乏多元也就是創造缺乏了借鑒和碰撞的靈感來源。記住，每個人的本質獨特性都是資源。 下面三個原因則是對四九年中共建政之後的中國大陸情況的分析。 第五，不公正的社會政治制度對人們創造熱情的壓抑。四九以後，中共得極權統治對個性和思想的壓抑，對自由的壓抑達到極致，較傳統社會的皇權專制更盛，創造更加不可能，由於缺乏民主公正的競爭制度，人們出人頭地往往不是靠自己的才能、努力和成果，而是靠關系靠背景靠鑽營，這個時候人們努力進取的創造熱情將受到扼殺。 第六，高考制度對教育的異化。統一的有著標准答案的高考制度極大地扼殺了人的創造力。因為有標准答案，老師不敢啟發學生自由思考，因為學生的個人看法和思想是不利於對付高考的，去學習和探索高考不考的內容則無異於時間和精力的浪費，重復的練習則導致了學生求知熱情的喪失。教學過程本來是師生在好奇心的推動下自由地追尋真理，好奇心，興趣，批判質疑的精神，朝向新的可能性的探索，思維能力的錘煉，視野的打開，個性化的痴迷和發展，這些都是非常重要的，然而在高考制度的統一科目和答案的壓抑下，這一切都成為不可能了。而統一化的公立教育和高考制度又負擔著政黨意識形態灌輸的愚民教育目的，要傳遞的恰恰是謊言而不是真理，創造乃是自由朝向未知和真理的追索熱情，謊言不僅遮蓋了真理，而且打擊了人的熱情，人的天性朝向真理，怎能被謊言吸引呢？人在謊言中疲憊後也對真理疲憊了，甚至從來不知道真理的亮光在何方。全國學統一的教材，中國人都有大致一樣的知識結構和思維方式，多元如何形成呢？人們的思維如何才能有差異化導致的碰撞和交流呢？異端如何產生呢？ 第七，教育教學理念的問題。中國的教育教學理念極度扼殺創造。忽略學生個性和興趣和生命成長階段，使學生過早地喪失了好奇心和興趣，也無法個性化的發展。而人只有在自己最感興趣最有天賦的領域才能真正進行有價值的創造。重視答案和結論而不是問題和探索的過程導致了學生思維的僵化和質疑批判精神的缺失，也難以得到思維能力的鍛煉。而從問題出發的求知慾，對話探索過程中的火花正是創造得以產生的契機，創造不過是在無中不斷產生出有的過程，當把臨時的答案終極化後，自由運動的鮮活精神和真理凝固僵化了。知識不是學生主動思維中從內部建構和產生出來，學生變成了教師灌輸下的被動知識容器。這樣創造如何可能呢？有人說，創造力是不可教的。我說，創造力是可以被壓抑和泯滅掉的；如果理念和方法對路，創造力也是可以培養和發展的，只要你給學生自由並激發出學生內在的熱情。 以上是對當今中國人缺乏創造力原因的簡要粗淺分析，我希望能以此引發大家的討論。之所以把不成熟的思考拿出來，是因為我覺得這個問題太過急迫！這個問題不解決，我們永遠只有靠出賣廉價勞動力，消耗資源和付出環境人權代價來發展，永遠只有跟在別人後面跑，成為他人科學技術和思想的附庸，而一個個具體的個人也將難以在創造性的自我實現中獲得真正的幸福。

『柒』 為什麼中國人現在都沒有安全感，浮躁，人人都感覺到不公平

心不寬，便覺天地小，
覺天地小，便覺無便宜，
覺無便宜，便覺無所擁有，
覺無所擁有，便覺世間不公，
。。。
人生本來去赤條條無牽掛，除了這具身體，什麼都不能帶來，亦什麼都不能帶去，誰又得到了什麼，誰又失去了什麼，又何來的不公。。。

『捌』 中國是公認的最有安全感國家之一，為何這么認為呢

我們國家是世界上公然的最具有安全感的國家之一，事實上我們國家社會確實很安定，人民安居樂業，不會發生什麼大的動亂，也很少發生社會治安問題，而且各類的犯罪活動也在逐年下降。生活在中國很有安全感，這是我們普遍的認知，同樣從以下幾個方面來分析我們國家為什麼會最具安全感。

我們國家治安系統，就算是小到村鎮，都有派出所等治安部門管轄，而且出警迅速，能很快的幫助民眾並處理治安問題，其次，我國有強大的天網系統，能全方位的監控城市的各個角落，打擊違法犯罪活動。國家公安系統對違法犯罪活動打擊力度也大，國家基層警力鋪蓋面廣，我國有200多萬基層民警全天候處理各地的治安問題。

對於我國是公認的最具安全感的國家之一，各位讀者還有什麼觀點歡迎來評論。

『玖』 為什麼做中國人沒有安全感

家庭得不到滿足，社會上得不到應有的重視，但安全感只能自己給自己，不一定所有人都是如此

『拾』 為什麼中國父母缺乏安全感

人要有安全感，必須要有一樣對象能夠去控制（穩定的、可控的，這兩個安全感的關鍵詞，是我們在《靜觀育兒》第一講已經闡述過的，如果爸爸媽媽們想回看，只需要回復「安全感」三個字即可）。
安全感建立的好，人會控制自己的情緒和行為。安全感缺乏，或建立的不好，則會把控制欲施加在外界、其他人，尤其是弱者身上。
比如父母對孩子的控制欲就是這么來的。
三大教育指向不一，社會價值觀分崩離析，傳統的「仁義禮智信」成為稀缺資源，外界瞬息萬變。這一切都讓中國人極度缺乏安全感。不少為人父母的便想：既然外界，甚至連同自己的命運都看起來不那麼可控，那麼孩子總能吧？
在大多數中國人眼中，孩子就是自己的私有財產。父母對孩子有著至高無上的權利。加上如今獨生子女家庭日漸增多。僅有一個孩子的家庭，便把所有希望都寄託在了獨苗苗們身上。如何才能確保孩子的未來可控呢？教育，成為了「改變命運」的獨木橋。
於是，很多中國孩子，都有一個公敵——「別人家孩子」。「別人家的孩子成績好，招人喜歡，你怎麼不能多跟人學學呢」；「別人家孩子學了鋼琴，你必須地學」；「為什麼別人家孩子英語那麼好，你是不是也去報個培訓班？」這些話，是不是特別耳熟？
教育當然是好的。可是，若教育變得功利，孩子被綁架，就距離真正的教育越來越遠了。