中國改革怎麼看

⑴ 怎樣全面認識中國的社會主義改革

改革使中國發生了翻天覆地的歷史性變化。它深刻改變了中國的面貌，極大改善了中國人民的生活水平和生 活質量，顯著提升了中國社會的文明程度，大大提高了中國的國際地位。近30年來，我國經濟社會發展取得的一切成就，都是同堅決地推進改革和對外開放分不開的。目前我國改革仍然處於攻堅階段，要在體制創新方面取得重大進展，從根本上消除束縛經濟社會發展的體制性障礙，努力在經濟體制、政治體制、教育體制、科技體制、文化體制、衛生體制等方面的改革邁出新的步伐，還必須解決不少難度很大的深層次問題。改革是一項全新的事業，我們只能在在實踐中摸索，不斷總結經驗、吸取教訓，把改革推向前進，為落實科學發展觀、全面建設小康社會提供體制保障。

⑵ 怎樣看待中國改革的成果

最近，參加了幾次有關改革的研討會，有朋友將我的發言內容整理成了一篇《改革的方向不容懷疑》的文章，引發不少反響。

此文發表之際，又拜讀到許多討論改革的文字，如大名鼎鼎的「皇甫平」的《改革不可動搖》，吳敬璉的《中國改革四大缺陷》、梁小民的《鼓吹停止改革是禍國殃民》以及郎咸平的《我國的整個主導思想是錯誤的》（人物專訪）等，還上網查看了許多網友的評論，並和一些網友在我和朋友主持的「經濟人俱樂部』中進行友好爭論。原來感覺很清楚的一些問題，現在發現還有必要繼續梳理，茲列出有關當前改革爭論的四大問題。

一是如何看待過去的改革，其成敗得失究竟如何。這個問題本來以為是不會有什麼爭議的。香港的張五常教授到大陸來，驚嘆大陸的成就，說一個落後國家的經濟在二十多年內跑到世界前六，改革的貢獻已是明顯擺在那裡。但其實不然，總起來講，我發現，年紀和我相仿或者大於我的人，大多傾向於肯定改革的成就，而年紀較小，尤其是70年代中後期出生、30歲以下的人更多傾向於否定改革。原因何在？也許，對於象我這樣的人來說，有過飢餓的回憶，有過政治運動的回憶，格外珍惜今天和平建設的時代，對改革成就的評價也更高一些。但對於年紀更輕一些的人來說，他們會很自然地用更高的參照系來要求這個時代，所以其對改革更多批評的背後是希望改革的步子邁得更大一些，改革的成就更大一些。在這里，肯定改革的人和否定改革的人，其實應該能夠找到一個共同點：那就是中國現在還不完善，就連改革本身也有許多的問題，需進一步完善。

嬰兒洗澡椅熱季促銷行政侵奪科學的災難美女博客決賽進行北京手機資費下調
那麼，中國如何能變得更好，更完善呢？顯然還是要改革，但改革朝何處改，改革的方向是什麼呢?這就牽涉到改革的第二大問題，改革的方向。

原先，我以為這根本不是一個問題，國際化、市場化、私人產權、民主政治等方向都應該成為共識，就連和我改革觀點相左的一些朋友似乎也沒有把這個問題當成問題。但當系統地我閱讀了有關改革的爭論文章後，我發現問題並非如此簡單。可以說，幾乎所有過去曾經取得改革共識包括方向上的共識現在都面臨斷裂。國際化（與世界接軌）曾是改革的共識，但現在已有學者提出，中國人不能再為世界打工，更有人提出，中國的經濟要強調獨立自主、自力更生。民主化尤其是憲政改革應該是是改革的共識吧。非也。有人的主張恰恰是大國家主義下的「法治化」。那麼，產權改革呢？就更不是共識了。有學者呼籲停止一切產權改革，國有企業效率比民營企業的效率更高，中國應大力發展國有企業才是。市場化總該是中國改革的方向了吧。也不盡然。有人說了，市場化導致中國社會貧富分化，使得中國成了五千年最壞的時代。那中國怎麼辦，計劃經濟還是管制經濟……

曾經有過的改革共識顯然已經斷裂，改革派不得不站出來對過去已經說過的觀點再說上一遍。所謂國有企業比民營企業更有效率因而要大力發展國企的奇談怪論，早已遭到海內外經濟學界（張文魁、劉小玄、陳志武、徐滇慶等）的痛斥，此後這一觀點不復招搖過市。對於市場化導致貧富差距的指責，耶魯大學的陳志武教授最近撰寫長篇文章，有力地證明：事實恰恰相反，中國的貧富差距是由於政府管制的強化才出現的，要縮小貧富差距，應堅持市場化並進行憲政改革而不是加強對經濟的管制。對於中國應不應該加入全球化，為世界打工，周其仁教授等近期作出了正面回應，分析中國為什麼要融入全球，指出中國既要品牌，更要貼牌，中國並沒有到高唱不打工的詠嘆調的時代；至於不談憲政和市場化的「法治化」，更是遭到了憲政學家和自由主義者們的嘲笑，斥之為不懂法治和法制和法盲，因為在憲政文明市場文明建立之前根本談不上法治，只有人治下的法制。

但這些在學者們似乎很清楚，而且改革開放至今一以貫之的觀點，並不能夠讓一般民眾口服心服。這里頭牽涉到當前改革的第三大問題。

這第三大問題就是，改革究竟給每一個民眾帶來了什麼，改革的成本和收益是如何分配的。很顯然，中國改革迄今並沒有從一部分人先富起來進而達到全社會共同富裕的目標，恰恰相反，相當一部分人甚至越來越多的人承擔了更多的改革成本，卻未得到相應的收益，他們在改革中受到了傷害。一般來說，改革派們不會承認是改革對弱勢群體造成了傷害，而會批評是改革太慢，政府權力介入太多、改革被扭曲導致民眾的利益損失的結果。但對於被傷害被剝奪的一般民眾來說，他們是無法區分什麼是主張改革者理想中的改革，什麼是現實中的改革的，他們所遭遇到的現實是唯一的改革。而這個改革所形成的結果，他們不能接受，或者已經不能再繼續接受下去。在這種情況下，你改革的方向再正確，又有什麼意義呢？

這個問題的更具政策含意的變形話題就是：改革將如何繼續，改革的成本和收益的分配在未來會不會有新的變化。如果沒有任何變化，那麼對不起，無論主張改革的人所認定的改革的方向有多好，大多數的民眾都可能不支持改革進一步繼續。

那麼，改革的成本和收益曲線如何發生變化呢？這涉及到當前改革的第四大話題：改革的路徑。也就是，改革按什麼樣的程序進行，其成本收益分配路徑是怎樣的，其可能形成的改革結局將是什麼。

回顧中國的改革路徑，在家庭聯產承包制時期，曾是自下而上，由自發形成而蔚然成風，那是改革的黃金時代。上個世紀90年代中期後，改革逐漸演變成自上而下以及「內部人主導型」的方式。也就是說，改革如何改，怎麼改以及改的結果其實是在改革的旗號下，由少數內部人說了算；改革的成本由社會掏，利益則由少數人獲取。這種「內部人主導型」的改革偏離了改革的方向，敗壞了改革的名聲，消解了改革的共識，毀壞了改革的動力機制。所以，對於社會民眾來說，他們將不能不關心中國下一步將進行怎樣的改革，由誰來參與和主導改革的問題。

那麼，如何重建改革的路徑，重建改革的動力機制呢？擺在當政者面前的可以說有三條思路。一是激進自由派如經濟學家楊小凱等提出過的，要通過憲政變革來鞏固市場化成果。陳志武的文章也證明，市場化＋代議制民主的國家和地區，其收入分配差距最小，所以最好的辦法是兩者齊上，次優選擇是市場化單兵突進。自由主義者的這一改革立場和思路是迄今為止中國改革的最徹底的思路。但對於大多數的改革派來說，他們擔心的中國尚未進入政治改革的成熟時期，因此主張比較現實的邊際演變方式，一是強調更加規范的改革，在規范中改革，在改革中規范，尤其是主張社會大眾參與的改革（筆者概括出與「內部人主導型」相對照的「社會參與型」改革路徑），二是呼籲政府由經濟建設型轉向公共服務型，更多提供公共產品和服務，改善社會大眾的福利。當然，也有另外一種觀點，那就是強調大政府主義，以及在此基礎上的強調嚴刑峻法。但問題在於，中國政府已經夠大了，中國的法律也已經非常嚴酷，因此真正重要的是中國大的政府如何有效，中國嚴酷的法律如何能夠保證公平。

夜深了。這一篇的文字已經太長。且到此打住。相信這個話題肯定還會有漫漫長長的探討。只是，歷史的時機會漫漫長長地等待中國人嗎？

⑶ 如何看待中國當下的改革

第一,改革開放是大勢所趨、人心所向,停頓和倒退沒有出路.「文化大革命」結束後,我國處在一個重要的歷史關頭,是繼續堅持「兩個凡是」的錯誤路線還是徹底拋棄以階級斗爭為綱,把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來,事關社會主義中國的前途命運.黨的十一屆三中全會深刻總結我國社會主義建設正反兩方面經驗,借鑒世界社會主義歷史經驗,順應時代發展潮流和人民願望,毅然作出實行改革開放的偉大決策,開啟了我國發展的歷史新時期.35年來,我國以世界上少有的速度持續快速發展起來,國民經濟從一度瀕於崩潰的邊緣發展到經濟總量躍居世界第二,人民生活從溫飽不足發展到總體小康、邁入中等收入國家行列,農村貧困人口大幅減少,政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設取得舉世矚目的成就,城鄉面貌發生翻天覆地變化,綜合國力顯著增強,國際地位大幅度提升,國際競爭力影響力明顯提高.回顧35年改革開放歷程,我們深深體會到,沒有改革開放,我們就不可能有今天這樣的大好局面；沒有改革開放,我國不知還要在封閉半封閉和停滯不前的狀態下徘徊多久.深深體會到,改革開放是當代中國最鮮明的時代特色,是我們黨最鮮明的時代旗幟,是中國人民最為自信和自豪的偉大創舉.實踐發展永無止境,改革開放永無止境.在新的歷史起點上,時代要求進一步深化改革,經濟社會發展呼喚進一步深化改革,人民群眾期待進一步深化改革,改革的步伐決不能停頓,更不能倒退.中國共產黨充分認識並自覺順應人民願望和時代要求,反復強調必須以更大決心沖破思想觀念的束縛、突破利益固化的藩籬,堅定不移把改革推向前進.這必將開啟我國新一輪改革浪潮,開辟中國特色社會主義事業更加廣闊的前景.
第二,全面建成小康社會,進而建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家、實現中華民族偉大復興的中國夢,迫切要求全面深化改革.改革開放已經走過35年的歷程,再過35年,大約就到了新中國成立100周年,也就是實現鄧小平同志提出的「三步走」戰略的第三步戰略目標的時候.黨的十八大著眼於確保到2020年如期全面建成小康社會,進而實現鄧小平同志提出的「三步走」戰略中的第三步戰略目標,提出了全面建成小康社會和全面深化改革開放的「兩個全面」的重大任務.全面建成小康社會,意味著在未來7到8年的時間里,我國經濟社會發展必須在原有基礎上實現新的全面提升,使經濟更加發展、民主更加健全、科教更加進步、文化更加繁榮、社會更加和諧、人民生活更加殷實.實現全面提升,涉及生產關系和上層建築的調整,涉及經濟結構調整和發展方式轉變,涉及收入分配製度和社會保障體系的創新,涉及城鄉區域發展格局的完善,涉及人與自然和諧發展現代化建設新格局的構建,涉及黨的建設制度的改革,這些必須依靠全面深化改革才能完成.
第三,解決當前我國發展面臨的一系列重大問題,繼續保持經濟社會持續健康發展勢頭,迫切要求全面深化改革.改革是由問題倒逼而產生,又是在不斷解決問題中逐步深化的.改革開放35年來,我們用改革的辦法解決了黨和國家事業發展中的一系列問題,但還有許多深層次矛盾和問題尚未得到根本解決.同時還要看到,舊的問題解決了,新的問題又會產生.當前,我國發展面臨一系列突出矛盾和問題,如發展中不平衡、不協調、不可持續問題,科技創新能力不強問題,產業結構不合理問題,資源環境約束加劇問題,城鄉區域發展差距和居民收入分配差距依然較大問題,社會矛盾多發易發問題,一些領域道德失范、誠信缺失問題,等等.這些問題互相交織、互相影響,復雜性、艱巨性、敏感性前所未有.如何形成全國統一的市場體系,形成公平競爭的發展環境；如何進一步增強經濟發展活力,為實現經濟持續健康發展提供不竭動力；如何進一步提高宏觀調控水平,提高政府效率和效能；如何增強社會發展活力,促進社會和諧穩定；如何進一步實現社會公平正義,通過制度安排更好保障人民群眾各方面權益；如何進一步提高黨的領導水平和執政能力,充分發揮黨總攬全局、協調各方的作用,都需要通過全面深化改革加以推動.我們必須以更大的政治勇氣和智慧,不失時機深化重要領域改革,沖破思想觀念的束縛,攻克體制機制上的頑瘴痼疾,突破利益固化的藩籬,進一步解放思想、解放和發展社會生產力、解放和增強社會活力,為堅持和發展中國特色社會主義,為實現中華民族偉大復興的中國夢,提供強大動力和旺盛活力.

⑷ 公知怎樣看中國改革

興，百姓苦！
亡，百姓苦！

⑸ 如何認識當代中國政治改革

從法治的角度來看，公權力的規范性問題亦即規范政治問題。鄧小平說「為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的看法和注意力的改變而改變」。

由此看來。改革開放的設計師把解決人治還是法治問題作為中國政治體制改革的主要內容之一。而法治之於人治的根本區別則在於：國家權力的運作是否嚴格依法而行，即規范政治。它不僅在於老百姓是否守法；更在於公權力是否接受法律的規范。

一般而言，規范政治主要有兩個方面的要素：

一是規則要素。即直接規范政府(政治)權力的法律。一般而言，一個國家這種法律越多、越嚴密，這個國家的政府(政治)權力越規范，規范政治的程度就越高。

二是制度要素。即保障上述規則在政治領域發揮作用的制度安排。這種安排越科學，法律就越能在事實上保持對政府(政治)權力的張力，規范政治的程度就越高。這兩方面的要素可以成為我們觀察一個國家規范政治程度的一般視角。就此來看，改革開放以來，中國規范政治要素的不斷增加應是一個客觀事實。

首先，規則要素的成長是有目共睹的。它主要表現為行政法治的發展和人權保障的法律化。

其次，制度要素的增長亦已形成趨勢。主要表現為行政訴訟制度、人大監督制度以及執政黨依法執政原則對規范公權力所形成的一定張力。

(5)中國改革怎麼看擴展閱讀

對中國的規范政治而言，行政法治具有極其重要的地位。人們通常認為它是實現規范政治的關鍵。這種看法是很有一些道理的：

首先從歷史經驗來看，法律要對普通民眾形成有效約束是比較容易的，因為民眾面對的是法律規則及背後組織起來的政府力量；而法律欲約束政府則不那麼容易，因為對政府來說，由於缺少像自身那樣組織起來力量的壓力，法律對它常常只是一系列抽象的規則罷了；

再者，現代國家的法律，絕大多數又都是直接與行政權相關的，需要行政權予以推動或落實；第三，「行政肥大」是中國權力結構的基本特徵，這個描述除了中國超大社會需要強大的行政權推動發展的正面意義之外，更包括強大的行政權所滋生的層出不窮的非規范行為。

因此，如果規范政治能夠在行政領域推行的話，那就說明實現規范政治最為困難的法律對公權力的有效性問題一定程度上得到了解決，規范政治有了一個較穩固的基礎。

⑹ 中國改革你怎麼看

中國是到了非改革不可的階段了，如果不改革，兩極分化會越來越嚴重，社會會變得很動盪的。是改革開放一部分人富起來後必須要考慮的分配問題。

⑺ 怎樣全面認識中國的社會主義改革

以改革開放為動力發展中國特色社會主義 黨的十七大報告全面回顧和深刻總結改革開放的歷史進程和寶貴經驗,強調指出:改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇,是發展中國特色社會主義,實現中華民族偉大復興的必由之路;只有社會主義才能救中國,只有改革開放才能發展中國,發展社會主義,發展馬克思主義.改革開放是發展中國特色社會主義的強大動力.深入貫徹落實黨的十七大精神,必須堅持以改革開放為動力發展中國特色社會主義. 改革開放是發展中國特色社會主義的必由之路 以1978年我們黨召開具有重大歷史意義的十一屆三中全會為標志,我國進入了改革開放的歷史新時期.在這一歷史新時期,我們黨和廣大人民以一往無前的進取精神和波瀾壯闊的創新實踐,開辟了中國特色社會主義道路,譜寫了中華民族自強不息,頑強奮進新的壯麗史詩,推動我國經濟社會發展取得了輝煌成就. 改革開放是黨在新的時代條件下帶領人民進行的新的偉大革命.我們黨領導的改革開放事業是在我國社會主義革命和建設取得偉大成就和總結以往正反兩方面經驗的基礎上進行的.改革開放是為了掃除發展社會生產力的障礙,使中國擺脫貧窮落後的狀態,是新的時代條件下新的偉大革命.改革開放和社會主義現代化建設,是新中國成立以後我國社會主義建設偉大事業的繼承和發展,是近代以來中國人民爭取民族獨立,實現國家富強偉大事業的繼承和發展. 改革開放推動中國特色社會主義事業取得了舉世矚目的偉大成就.改革開放是我們黨帶領廣大人民努力實現現代化,建設中國特色社會主義的偉大實踐.在改革開放的推動下,我們這樣一個人口眾多的發展中大國以世界上少有的速度持續快速發展,經濟實力,綜合國力不斷增強,基礎設施和城鄉面貌發生巨大變化,人民生活總體上達到小康水平.同時,政治建設,文化建設,社會建設和黨的建設也取得顯著成就.這些成就概括起來就是,中國人民的面貌,社會主義中國的面貌,中國共產黨的面貌發生了歷史性變化. 改革開放為發展中國特色社會主義積累了寶貴經驗.在改革開放的歷史進程中,我們黨堅持馬克思主義的思想路線,不斷探索和回答什麼是社會主義,怎樣建設社會主義,建設什麼樣的黨,怎樣建設黨,實現什麼樣的發展,怎樣發展等重大理論和實際問題,不斷推進馬克思主義中國化,取得了我們這樣一個發展中大國擺脫貧困,加快實現現代化,鞏固和發展社會主義的寶貴經驗.十七大報告用十個結合高度概括了這些寶貴經驗.這十個結合,是對我們黨領導人民建設中國特色社會主義基本經驗的豐富和發展,我們必須始終牢記和自覺遵循. 改革開放是發展中國特色社會主義的強大動力 新時期最鮮明的特點是改革開放.正是這場歷史上從未有過的大改革大開放,使我國成功實現了從高度集中的計劃經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制,從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉折.在新的征途上,只有堅持改革開放,中國特色社會主義才能繼續保持強大的生命力. 改革開放的重要目的就在於發展中國特色社會主義.十七大報告指出,改革開放,目的就是要解放和發展社會生產力,實現國家現代化,讓中國人民富裕起來,振興偉大的中華民族;就是要推動我國社會主義制度自我完善和發展,賦予社會主義新的生機活力,建設和發展中國特色社會主義;就是要在引領當代中國發展進步中加強和改進黨的建設,保持和發展黨的先進性,確保黨始終走在時代前列.這一重要論述,鮮明地指出了發展中國特色社會主義,賦予社會主義新的生機活力是改革開放的重要目的.在新的歷史時期,正是由於始終堅持這一點,改革開放才取得了巨大成功.新世紀新階段,只有牢牢把握這一點,中國特色社會主義事業才能保持健康發展. 改革開放極大地調動了廣大人民發展中國特色社會主義的積極性.改革開放以來,我們黨把最廣大人民的根本利益作為制定和執行各項方針政策的出發點和落腳點,使改革開放得到了廣大人民群眾的擁護和支持,也給廣大人民群眾帶來了巨大實惠.人民的生活水平從溫飽不足發展到總體小康,當家作主權利得到保證,物質文化需求不斷得到滿足.特別是廣大人民群眾的思想觀念, 價值取向,精神狀態,思維方式和行為方式發生了巨大變化,與時俱進,勇於變革,積極進取,開拓創新,講求實效等成為社會思想意識的主流,迸發出建設和發展中國特色社會主義的巨大積極性. 改革開放為黨的建設注入新的生機和活力.改革開放推動我們黨以求真務實的精神,腳踏實地的態度,樹立世界眼光,深刻吸取世界上一些政黨興衰成敗的經驗教訓,開啟黨的建設新的偉大工程.在改革開放這場深刻變革中,我們黨重新確立了馬克思主義的思想路線,政治路線和組織路線,積極推進馬克思主義中國化,在建設和發展中國特色社會主義道路上保持和發展黨的先進性,提高黨的執政能力,轉變執政方式,鞏固執政基礎,使黨始終走在時代前列.特別是近年來,我們黨以改革創新精神加強自身建設,理論創新和理論武裝卓有成效,黨內民主不斷擴大,黨風廉政建設和反腐敗斗爭成效明顯,黨的凝聚力,創造力,戰鬥力不斷增強. 改革開放堅定了全黨全國各族人民發展中國特色社會主義的信心.廣大人民群眾從親身經歷和歷史比較中更加清醒地認識到,改革開放是中國走向繁榮富強的必由之路,是發展中國特色社會主義的必由之路.改革開放符合黨心民心,順應時代潮流,方向和道路是完全正確的,成效和功績不容否定,停頓和倒退沒有出路.同時,改革開放作為一場新的偉大革命,不可能一帆風順,也不可能一蹴而就.只有堅持改革開放,深化改革開放,才能不斷開創中國特色社會主義事業新局面. 在推進改革開放中發展中國特色社會主義 新中國成立以來特別是改革開放以來,我國取得了舉世矚目的發展成就,從生產力到生產關系,從經濟基礎到上層建築都發生了意義深遠的重大變化,但我國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變,人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變.新世紀新階段,我國發展呈現出一系列新的階段性特徵,面臨的機遇前所未有,面對的挑戰也前所未有.開拓中國特色社會主義更為廣闊的發展前景,必須繼續深化改革開放,自覺走科學發展道路. 毫不動搖地堅持改革開放.十七大報告指出,改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因,歸結起來就是:開辟了中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系.高舉中國特色社會主義偉大旗幟,最根本的就是要堅持這條道路和這個理論體系.在當代中國,堅持中國特色社會主義道路,就是真正堅持社會主義;堅持中國特色社會主義理論體系,就是真正堅持馬克思主義.這不僅是對我國改革開放成功之路的高度概括,也是我們繼續深化改革開放的根本保證.我們必須按照十七大的要求和部署,著眼新的實踐和新的發展,繼續深化改革,擴大開放,不斷把中國特色社會主義事業推向前進. 始終堅持一個中心,兩個基本點的基本路線.一個中心,兩個基本點的基本路線是黨和國家的生命線.以經濟建設為中心是興國之要,是我們黨,我們國家興旺發達和長治久安的根本要求;四項基本原則是立國之本,是我們黨,我們國家生存發展的政治基石;改革開放是強國之路,是我們黨,我們國家發展進步的活力源泉.深化改革開放,必須始終扭住經濟建設這個中心,緊緊抓住發展這個黨執政興國的第一要務;必須把堅持改革開放與堅持四項基本原則統一於發展中國特色社會主義的偉大實踐,任何時候都決不能動搖. 深入貫徹落實科學發展觀.科學發展觀是我國經濟社會發展的重要指導方針,是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想.深化改革開放,必須深入貫徹落實科學發展觀,把改革創新精神貫穿於我國社會主義經濟建設,政治建設,文化建設和社會建設的各個環節,毫不動搖地堅持改革方向,提高改革決策的科學性,增強改革措施的協調性.要完善社會主義市場經濟體制,推進各方面體制改革創新,加快重要領域和關鍵環節改革步伐,全面提高開放水平,著力構建充滿活力,富有效率,更加開放,有利於科學發展的體制機制,為發展中國特色社會主義提供強大動力和體制保障.要堅持把改善人民生活作為正確處理改革發展穩定關系的結合點,使改革始終得到人民擁護和支持. 以改革創新精神全面推進黨的建設新的偉大工程.深化改革開放,不斷推進中國特色社會主義偉大事業,關鍵在黨.改革開放既給黨注入巨大活力,也使黨面臨許多前所未有的新課題新考驗,這就要求我們必須以改革創新精神加強黨的建設.要以黨的執政能力建設和先進性建設為主線,加強黨的思想建設,組織建設,作風建設,制度建設和反腐倡廉建設,永葆黨的生機與活力.要緊密結合改革開放和現代化建設的生動實踐, 用發展著的馬克思主義指導客觀世界和主觀世界的改造,提高運用科學理論分析和解決實際問題的能力,使黨始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心.

⑻ 談談對中國改革的看法

30年改革開放值得肯定，取得了很好的成就，國力空前增強，人民生活有了明顯改善。
市場化是改革的大方向，改革必須以市場為導向，必須堅持黨的16大路線方針政策，完成國退民進的轉換。
現在，我國面臨的最大問題是要防止保守思想打著各種好看的旗號沉渣泛起，要防止市場經濟的倒退。而事實上，國有企業壟斷、土地出讓的非市場化導致的權力尋租和房價高企，是心腹大患。打著愛國主義旗號的自高自大自我膨脹是很危險的苗頭。向陳腐落後的傳統文化尋求解決人們思想信仰喪失的做法，是緣木求魚的蠢行。
個人觀點：
經濟主體多元化，經濟關系市場化，文化導向國際化科學化，走文明開化之路，徹底改變國人固有思維方式的愚蠢落後，是唯一正道。