『壹』 很多人，包括名人，歷史學家，說中華民族是一個充滿奴性的飛民族，有何歷史依據
因為中國歷史上，封建社會站的時間比較長，人們的思想里春滿奴性的絲線高就多啊，從春秋孔子的禮儀，中就開始提到了額，秦始皇焚書坑儒，壓制人們的思想，到清朝的滿族統治，少數名族統治時間長，沒文化，當然春滿奴性了額，特別是元朝
『貳』 大家進來說說什麼叫奴性
奴性不是天生的，它是暴力恐嚇、利益誘惑和思想禁錮的產物。 極權統治者打造一個唯我獨大的極權，讓每個人都順從並依附於它；極權統治者打造一個唯我獨尊的思想，讓每個人都變成服從於這個思想的低級動物。 當國家政權淪為統治者的私器，當「順我者昌、逆我者亡」成為一種文化，奴性也就自然形成了。
奴性是怎樣煉成的：
第一天抽了他100鞭子，他很憤怒但沒敢說；第二天抽了他80鞭子，他看到了生活的希望；第三天抽了他50鞭子，他誇抽他的人進步了；第四天抽了他30鞭子，他跪下感動流涕；第五天抽他了20鞭子，他感恩戴德；第六七天他已習慣了在感動中挨鞭子。並開始用鞭子抽那些同情他的人。
主要特徵
文化發展的方向始終掌握在統治階級手裡，這種文化早已經淪落為統治階級奴役人民精神的工具，成為麻醉人民精神的麻醉葯。奴性的文化浸泡出奴性的國民，可以概括為三個主要的特徵：一是缺乏獨立思想，二是缺乏平等精神，三是對權力頂禮膜拜。
缺乏獨立思想
奴性文化熏陶出來的奴性，第一個特徵是：缺乏獨立的思想。這是二千多年愚民統治的結果，罷黜百家、獨尊儒術，一家思想獨霸天下，人民只能接受一種思想，也就是只能接受官方規定的思想。
缺乏獨立思想的人，難以做正常的邏輯思維，阻礙了理性的發展，容易受到蠱惑而被人操縱；缺乏獨立思想的民族，很容易產生羊群效應，羊群效應就是盲從盲動。
缺乏平等精神
奴性文化熏陶出來的奴性，第二個特徵是：缺乏平等精神。缺乏平等精神，體現在即不能平等對待別人，也不敢平等看待自己。
缺乏平等的精神，一方面是奴性文化奴役精神的結果，另一方面是殘酷的權力奴役身體的結果，長期雙重的奴役，造就了根深蒂固的不平等觀念。專制的權力把人分為權貴與平民，奴性的文化把人分為君子與小人。制度製造出不平等，文化意識強化了這種不平等，讓人從心底里接受了這種不平等，久而久之，不平等就變成天經地義的事了，變成了奴性的一種精神。 奴性的不平等精神，造就了奴性的兩面性格，即自卑又狂妄，兩面性格表現出來，就是即不能平等對待別人，也不敢平等看待自己。
活在社會最低層的人，主要表現在沒有勇氣平等看待自己，只能匍匐在權貴的腳下過極其卑微的生活，見到屁大的官都會感到敬畏。
對權力頂禮膜拜
奴性文化熏陶出來的奴性，第三個特徵是：對權力頂禮膜拜。對權力的崇拜表現為兩個層次，第一個層次是平民的官本位意識，第二個層次是社會精英嗜權如命地追求權力。
國人對權力頂禮膜拜的思想根源是誤解儒家思想，孔子所說的「學而優則仕」，把當官作為求學的目的，是講究學習要經世致用，學成要報效社會，服務人民。但隨著科舉盛行，這種能力越大責任越大的思想和人嚮往物質生活的本性混為一談，甚至把做官作為人生的價值標准,用官階的高低評價人生的成就，演變成一切向官階看齊，當官成為人生追求的最高目標，權力成為圖騰，這就是所謂的官本位意識。國人對權力頂禮膜拜的第二原因，是權力的殘酷，幾千年的封建王權，可以為所欲為，平民對權力產生了恐懼。國人對權力頂禮膜拜的第三個原因，是中國人對權力殘酷的無奈，久而久之，恐懼與無奈便轉化為敬畏了。正如人類對大自然界災難的恐懼與無奈，轉變為對鬼神的敬畏而衍生出對神明的崇拜一樣。
擁有自我審查與精神統治者思維
奴性文化熏陶出來的奴性一出現就有自我審查的情結。奴性中99%的被統治者階層具備了統治思維。他們以統治階層的高度思考這個國家發展，並對自己和周邊的人的行為加以自我審查。
『叄』 中國人為啥奴性深重
經過兩千多年封建皇朝的壓迫，世世代代，已經深入骨髓。
『肆』 春末閑談怎樣看待中國奴性
中國的奴隸社會經歷了很長的封建時間，經過歷史長河的洗禮，最終走向了滅亡，迎來了改革開放，得大好時光
『伍』 國人就是有奴性
中國人的奴性是政治壓迫的結果，是一種保護自身的手段而已。並不僅僅是中國獨有的現象，是基本人性。
任何國家如果出現強力政治壓迫，有一樣會出現奴性的人，中國人如果生活在自由的環境中，一樣不會有奴性。
『陸』 奴性的弊端 在線等！！！急急急！！！
奴性啊,中國人歷來都有的,最明顯的就是封建時代的磕頭下跪了,把人的尊嚴的都丟了,中國的落後就是這樣造成的，看看魯迅的<阿q正傳>就知道,那種自我安慰、看客的心理真是丑惡，這就是中國人骨子裡的奴性。
歷史上的割地稱臣，不平等條約的簽定也是奴性使然。因為奴性的存在，少了熱血和剛強，丟失了自我價值，甚至淪喪了民族。
從這些方面考慮，古今人物事例應該不難舉例了，可以正反說明的，加油吧。
『柒』 為什麼現在人奴性那麼重呢
我覺得不是人喜歡有奴性，而是這個社會逼的，如今的就業問題已經成為一個比較沉重的話題了，多少人找不到工作？多少人拿著2,3千的工作過著餓不死，吃不飽的生活？你不願意做，後面有的是人做，這就是目前大部分企業老闆的想法，在中國，工會遠遠沒有起到應有的作用。勞工合同起到的約束遠沒有一份工作維生來得重要，當一個人需要在失業失去收入，無法生存和做牛做馬做奴才但起碼可以有維持生計的收入去選擇時，我想，絕大部分老百姓會選擇後者，畢竟，現實就是現實，畫餅是填不飽肚子，活不了人的。
中國的老百姓是善良的，也是最能忍的，但也正因為這樣，才養成了一大批惡企無良老闆，投訴？？？一個小老百姓，你有多少時間和金錢去和別人老闆去消耗？？？一再的退讓，更是助長了無良企業的無良之風，我覺得我也不會建議你去投訴舉報什麼的，因為你我都知道，那純粹是扯淡，皮球被踢一圈後，又回到了起點，我只能建議，如果有本事，那麼就自己做點小生意，起碼再累再苦，再做孫子，賺的錢是自己的，如果真沒本事，那麼就好好的打工，踏踏實實的做幾年，積累了資金再給自己做。
『捌』 為什麼有的人天生的奴性
這個世界上確實有人天生的奴性，但在中國的網民裡面更多的是愛裝逼的人隨手給不願意配合ta裝的人扣個帽子叫「天生的奴性」，沒有事實做證據之前，也不能確定你遇到的是哪一種。
『玖』 何為奴性文化
1、奴性化,是激進派人世對保守派人士的稱謂.
2、也有先進代表人士對庸碌民眾的恨鐵不成鋼式的稱謂
3、中國人的奴性極重，這似乎沒有什麼可以爭論的。但到底什麼是奴性，奴性的本質是什麼呢？人們如果遇到一個奴性很強的人，都會識別出這個人很奴性，但讓人們說出到底什麼是奴性的本質，我估計能用簡煉的語言說出來的人不會很多。所謂奴性，顧名思義，就是奴隸的特性。那麼什麼是奴隸的特性呢？他們都有一個主子，他們無條件地服從主子的旨意。這種簡單的奴隸、主子劃分只抓住奴性的一半特性。這把奴性歸結於一個階級特性，只有奴隸才可能有奴性，奴隸主沒有奴性。這是不對的！奴性是一種思想狀態，它不隨地位的變化而變化，一個奴性的人，當其變成了主子後，他仍然是一個奴性的人。那麼什麼是奴性呢？我對奴性的歸納就是：無條件地服從力量比自己強大的強勢方。當奴性的人變成了主子，他同樣要求弱勢方無條件地服從自己，所以他仍然具有奴性。中國有四個字精確地描述奴性：欺軟怕硬！
『拾』 為何我們的奴性這么嚴重
傳統文化與教育思想造成的。這是中國人身上表現出來的普遍現象！普京曾經感嘆中國人容忍度高！說白了，中國人普遍地能逆來順受，對於權貴阿諛逢迎。由於長期受到，「要乖要聽話要服從管理……」等等教義熏陶，因此很少人很少時候會想到抗拒。