中國如何應對印度

① 中國對印度怎麼這么克制

未來幾十年是中國追趕發達國家的重要戰略機遇期，為了實現這一既定目標，中國不會被一些小事所干擾，中印爭端中，中國一直抱著動之以情，曉之以理的態度息事寧人，一是給印度擺事實講道理，講明利害關系；二是增加軍事對峙力量進行強度威懾，實現不戰而屈人之兵；三如前兩步無法奏效，就採取冷處理，先放下不理，靜觀印方動態。會產生以下兩種可能，一是印度本來就是無理取鬧，在對峙得不到任何利益時就會找台階自己撤離；另一種就是印方戰略誤判，認為中國好欺負而擴大佔領中國領土，挑起更大爭端，這樣我國政府就不會再忍讓而被迫進行反擊。

② 中國如何應對印度

印度知道與中國的差距很大，但他們卻一點也不害怕中國，你知道這是為什麼嗎？因為他們相信民ZHU的力量是不可戰勝的。很震撼吧！

③ 中國是如何反制印度的

方法可以多種多樣。
1、高原練兵、演習，彰顯武力。
2、建設高原軍事設施，改善部隊生活生存條件、升級武器裝備。
3、由盟友巴鐵、尼泊爾等出擊，使印度多面受敵，疲於應付。
4、在國際上剝開印度挑事伎倆的畫皮，爭取國際支持。

④ 再談中國應該怎麼對付印度

對中國來弊端大於利端： 1、中國和巴基斯坦是關系較好的國家，到時為處理好巴基斯坦、印度的同中國的關系需要權衡利弊； 2、中國與巴基斯坦、印度有接壤，兩國發生戰爭，大量難民會進入中國境內，造成社會治安等各種問題；

⑤ 現在印度入侵中國領土，中國如何應付

開始來了四百多人。
中國讓他們滾出去，他們就逐漸滾出去400人左右，還剩幾十個。
中國讓他們繼續滾。並且已經告訴他們了，不滾就把她們扔出去。

⑥ 中國應該怎麼分化瓦解印度，從內部戰勝它

要瓦解印度，中國最應該做的就是盡量避免成為印度敵人，相反還要和印度做朋友。
印度是個奇怪的國家，歷史上從來沒有統一過，所謂的天竺或印度只是地域名稱，多虧英國人，世界上才有印度這個國家。原本只是堆鬆散的土邦，印度太多種族、宗教、語言，國家認同感和民族凝聚力不行。但62年一戰，卻莫名其妙地讓他們國家意識蘇醒，有了民族凝聚力，還同仇敵愾。印度這個國家就是需要找敵人，給國民樹立敵人，這樣他們內部才能維持團結，才能保持國家意識和民族凝聚力。所以印度整天說巴基斯坦和中國怎麼威脅他們，都是有很深層理由的。
印度不僅有大國野心，也有大國潛力，地大人多，資源豐富，還有大國扶持，國力也在迅速發展中，氣候又惡劣，可以打敗他，但想徹底滅它，很困難，只會適得其反，反而拖垮自己，讓自己陷入四面楚歌的境地，葬送數十年來的經濟成果。別忘了，中國目前只是世界老二，也僅僅只是個中等收入的發展中國家。還有老大、老三老四老五老六等等，想著幹掉你呢，而印度才排第十，土地才是中國三分之一，GDP只是中國五分之一，還不夠資格稱得上戰略對手，充其量只能搞些麻煩。中國最大的敵人是貧窮，其次是美國和俄國，日本等等，最需要的就是盡量爭取時間發展，發展才是硬道理，你若強大，何人敢敵？不必打，就已經贏了。
再看看印度內部充滿混亂，由於畸形民煮制度，決策混亂，行政效率很低，不是種族大tusha，就是啥mao派、錫金起義、廓爾喀起義等等，恐怖主義也非常猖獗，整天都是YSL恐怖分子搞恐怖襲擊。中國應該主要精力發展經濟，其次是對付美國，同時控制印度經濟，更應該盡量多扶持印度周邊的小國，幫助它們發展經濟，賣多些三軍武器，它們越強大，就越能迫使印度把大量財政用於軍費，嚴重其拖慢發展，讓其疲於奔命，保持混亂衰弱的狀態，最後各邦獨立分離，不攻自破。這樣就最符合咱國國家利益。

⑦ 應對印度中國採取什麼軍事措施 過中國

演習、閱兵，外交部和國防部發布相關解放軍的消息、答記者問。
然後，印度在8月28日上午，將越境部隊全部撤回印度一側。

⑧ 中國應該如何對待印度，印度的地緣戰略地位

得強硬，要不然他得寸進尺

⑨ 面對印度的威脅，中國怎麼應對

這個有點太自我了吧
因為同樣作為崛起國家的中國。甚至可以說，是超越印度潛力的中國，難道威脅不更大嗎？
國家和國家之間，就算你再怎麼聲明，不侵略不擴張，別的國家還是不會相信的。
我認為，應該以平和的心態來看待這個問題。
我們都說印度危險都認為喜馬拉雅山南邊的一部分是中國領土，都認為印度在一步步蠶食中國領土。當然，作為中國人，我當然希望自己國家的領土能夠大一些。但是，就算是現代社會，都很難翻閱的喜馬拉雅山脈，你認為以前那裡會有中國人翻閱過去，在山南生活嗎？
我恨不理解為什麼那裡是中國的領土。
還有，不知道LZ知不知道。東京審判的時候，有一個國家，力爭以寬容來對待日本戰犯，那就是印度代表。還有，印度是以非暴力來獲取獨立的。
印度，真的像我們想像的或聽到的那麼可怕嗎？