㈠ 為什麼佛教發源於印度，而中國發揚光大
印度當時有自己的宗教，傳承悠久，制度森嚴，佛教主要發展的信徒當時的既得利者，目的卻是要那些人放下自己手中的權利，和賤民奴隸平起平坐，自然被嚴重打壓，而中國沒有宗教，號召力或者說蠱惑力強極強的佛教很容易走通了上層路線，還在下層民眾間擁有了廣泛的信徒。事實上，佛教初入中國是靠神跡和神通傳教的，而中國的修行人歷來隱世不出，要出也是在民間游盪，影響不夠大，圍在君王身邊的基本都是一些騙子，後來，道家參考佛教的路數，才開始建立自己的宗教，對佛教對抗，當然並沒有發展到宗教戰爭的程度，只是理論和神通的一些較量而已，直到全真教出現，才第一次真正壓過佛教，然後很快就被扳了回來。
㈡ 為什麼佛教起源在印度，而在中國開花
是啊，中國有儒文化，所以具備了接收佛文化的思想，到宋朝時期佛道儒容合行成了宋朝的理學．並且全國好多寺廟都讓人分不清是佛教寺廟還是道教寺廟（現在也是）．佛重修心，道重修身，儒重忠孝等．三者相互補充．佛學是師道（佛經中稱佛祖為本師釋迦牟尼佛），儒學也是師道．道學從一定程度上講也是師道．不同的老師在一起是很正常的．並且佛學與道學有相通之處：有就是無，無就是有（道家的基本哲學觀），佛學的基本哲學觀－－色（實體）即是空（虛體）空即是色，意思是很接近的．印度的婆羅門教（印度教）與伊斯蘭教有相通之處，所以伊斯蘭教對印度產生了很大的影響．佛教在印度是公元700多年開始衰微的（這是伊斯蘭教也恰好開始興盛），一方面就是由於伊斯蘭教的傳入．伊斯蘭教教導人們放下現有的信仰，相信本教，在一定程度上促進了民族的融合，但是也抹殺了好多優秀的文化．
㈢ 為什麼佛教起源於印度，反倒在中國流行
參考一：
1、佛教為什麼反倒在中國流行
（1、中國，四大文明古國的文明，只有中國文明完整的流傳下來，沒有斷代；其他3大文明都失傳了。
（2、每個少數民族入主中原不久，都會被漢族文明同化。
漢民族有強大的「韌性」「包容」「堅強」和「忍耐力」。
佛教自漢朝傳入中國以來，經過了4次滅佛運動，但佛法不虛，是真語、實語，且包羅萬象，人們能從中受益頗多，或有很多人當即解脫，所以佛法有最大的「包容性」，和很強大的韌性和生命力。
佛法的教義、精神，和中華民族、中華文明的精神，非常契合。中華文明借鑒、吸收、融合包羅萬象的佛法，可以更好的發展、繁榮，具有了強大、頑強的生命力；佛法與中華文明結合，可以更好的發揚光大、利益眾生。
佛法與中華文明結合，相互促進，相得益彰。因此，佛教在中國一直很流行。
2、佛教在印度衰落
佛教起源於印度，曾在印度、埃及及地中海一帶非常盛行。玄奘去取經的時候，當時全印度的霸主戒日王，為玄奘組織近萬人的辯論大會，據說來參加的人最多時有近50萬人。再看當時「那爛彌寺」這一座寺院：「現在考古發現，那爛陀寺遺址，長約10公里，寬約5公里，由大殿、僧房、佛塔和寺廟組成，殘垣斷壁中仍可見當年規模之宏大。現在的發掘面積已經超過了15萬平方米」。
佛教在印度開創以來一直很興盛。直到1193年，伊斯蘭教入侵印度，對當地人和非伊斯蘭教的人大肆的血腥屠殺，推行伊斯蘭教。當時佛教在印度大陸幾乎絕跡，只有斯里蘭卡（在島上）沒被波及到。後來伊斯蘭的老巢被蒙古人佔領，穆斯林（伊斯蘭教徒）被蒙古人大肆屠殺，伊斯蘭統治被迫退出印度。
印度本地人又可以自由選擇信仰了。但佛教經、論，已被大量焚毀，幾乎絕跡；印度人開始恢復最原始的拜天的信仰了，就像中國道教所說的「老天爺」，但又有佛教曾經的記憶、傳說，口頭傳下來，就成了「現在的」印度教。
後來，佛教由斯里蘭卡傳入，對印度進行反哺，印度才又有了佛教；但元氣大傷，始終沒有恢復到原來的水平。
參考二：
佛陀的眼光很獨到,他知道摩羯陀國有實力能統一印度次大陸,就在此國傳教,後來果然此國國主阿育王一統天下,但阿育王並不比秦始皇的國運長久,由於孔雀帝國的瓦解,佛教失去了在印度普及的最穩固的政治基礎.婆羅門教在印度有很深的歷史傳統,不是輕易能夠撼動的,孔雀帝國選擇佛教,很大程度是為了剎帝利政權擺脫婆羅門神權的限制.佛教深刻的思辨性使得他在印度的傳播受到限制,佛教對外傳播主要是依靠絲綢之路的商業活動.佛教依靠的主要是商人力量,普通老百姓的皈依力不足.
而中國,對士大夫而言,佛教和道教是一種儒家之外的性情調節器,關鍵的一點是佛教的世俗化,比如念「阿彌陀佛」的方便法門,使得它深入下層百姓.此外,佛教還順應中國國情,因為佛教講究「隨緣教化」的方便,本來佛教提倡出家,後來不得不依附王化,主張在俗者不一定出家,要盡臣忠子孝的義務等等.
而在10世紀的印度,在伊斯蘭教和印度教的夾擊下,逐漸在南亞消亡.可以說,中國的宗教傳播環境是最好的,只要他適應華化的趨勢,就能在中國生根發芽。
㈣ 佛教源於印度卻興於中國，為什麼大多數印度人都不信佛
佛教源於尼泊爾，興於印度，盛於中國。原本興盛的印度佛教，由於英國人的入侵，並且把印度變成了殖民地，同時，採取了滅佛行動，使基督教在印度有了一席之地。接著是周邊的伊斯蘭教國家的入侵，並強行把伊斯蘭教引入了印度，伊斯蘭教也成為了印度的主要宗教之一。被殖民後的印度人，由於對社會等級制度的崇拜，使得印度教（亦稱婆羅門教）成為了印度人的第一大教。而教化眾生平等的佛教，早已是名存實亡了。
㈤ 為什麼佛教起源於印度,反倒在中國流行
「東方不敗369」說的很好。再從歷史、人性方面補充一下：
1、佛教為什麼反倒在中國流行
（1、中國，四大文明古國的文明，只有中國文明完整的流傳下來，沒有斷代；其他3大文明都失傳了。（2、每個少數民族入主中原不久，都會被漢族文明同化。
漢民族有強大的「韌性」「包容」「堅強」和「忍耐力」。
佛教自漢朝傳入中國以來，經過了4次滅佛運動，但佛法不虛，是真語、實語，且包羅萬象，人們能從中受益頗多，或有很多人當即解脫，所以佛法有最大的「包容性」，和很強大的韌性和生命力。
佛法的教義、精神，和中華民族、中華文明的精神，非常契合。中華文明借鑒、吸收、融合包羅萬象的佛法，可以更好的發展、繁榮，具有了強大、頑強的生命力；佛法與中華文明結合，可以更好的發揚光大、利益眾生。
佛法與中華文明結合，相互促進，相得益彰。因此，佛教在中國一直很流行。
2、佛教在印度衰落
佛教起源於印度，曾在印度、埃及及地中海一帶非常盛行。玄奘去取經的時候，當時全印度的霸主戒日王，為玄奘組織近萬人的辯論大會，據說來參加的人最多時有近50萬人。再看當時「那爛彌寺」這一座寺院：「現在考古發現，那爛陀寺遺址，長約10公里，寬約5公里，由大殿、僧房、佛塔和寺廟組成，殘垣斷壁中仍可見當年規模之宏大。現在的發掘面積已經超過了15萬平方米」。
佛教在印度開創以來一直很興盛。直到1193年，伊斯蘭教入侵印度，對當地人和非伊斯蘭教的人大肆的血腥屠殺，推行伊斯蘭教。當時佛教在印度大陸幾乎絕跡，只有斯里蘭卡（在島上）沒被波及到。後來伊斯蘭的老巢被蒙古人佔領，穆斯林（伊斯蘭教徒）被蒙古人大肆屠殺，伊斯蘭統治被迫退出印度。
印度本地人又可以自由選擇信仰了。但佛教經、論，已被大量焚毀，幾乎絕跡；印度人開始恢復最原始的拜天的信仰了，就像中國道教所說的「老天爺」，但又有佛教曾經的記憶、傳說，口頭傳下來，就成了「現在的」印度教。
後來，佛教由斯里蘭卡傳入，對印度進行反哺，印度才又有了佛教；但元氣大傷，始終沒有恢復到原來的水平。
㈥ 為什麼說佛教誕生於印度,發展在中國
因為當初釋迦摩尼佛在印度，但是當下佛教徒最多的國家是中國！
幻想、依賴、逃避，只會讓人陷入更深的痛！！！
現在的社會發展還是生活節奏快，相應的影響我們的無形因果也在無時不刻的干擾著我們的行為和思想，當下的人們不如以前的人朴實和善良，邪惡的力量和念頭在與日俱增，所以現在只念經的話解決不了大問題，而且人潮人海中在現在的社會環境中也沒用幾個可以把心靜下來念經念出效果的，所以現在修行千萬不能脫離了實際生活，哪裡最亂哪裡修，讓更多的人脫離苦海！
人世間種種發生的一切，讓人不快樂、不自在、煩惱都是因果造成的，要明白人生真相，學習與時俱進的方法，然後具備發現問題解決問題的能力！修行就是求理悟真的過程，理論附於實踐才能得到真理！道法自然，法無定法！
當下亂學佛人多真修人少，若真有心學佛造福眾生，要正信非迷信！
㈦ 為什麼說佛教誕生在印度，發展在中國
1 釋迦牟尼佛在三千年前為什麼降生在印度，不降生在中國？因為當時的中國人還沒有出世的意念。
2 你看儒家、道家，這在中國可以說學術思想頂尖的，他們所講的頂多講到天，並沒有超越世間這個觀念，佛要降生到中國來，他沒有法子說這個佛法，他說要超越三界，我們中國人還沒有這個想法，還不想超越三界，那他來沒有用處。
3 但是，印度那邊不一樣，印度在當時，他們的學術思想比我們發達，他們的研究比我們深刻，他們的境界比我們高。在印度一些宗教裡面，他們能夠看到餓鬼道、地獄道，能夠看到欲界天、色界天，乃至於無色界天，他們提出了涅盤，他們有追求涅盤這個慾望，但是達不到。
4 所以佛就降生在印度，幫助他們突破這個境界，超越六道，幫助他們成就。那一個地區根性成熟的眾生多了，佛就應身來了，所以佛應化在印度，這是有道理的，不是佛偏心，這正是《普門品》裡面所說的，「應以什麼身得度，就示現什麼身」。