怎麼看印度邊境對峙

① 對中印邊境對峙有什麼看法

1. 中國和印度不會爆發戰爭。

   
   62年的時候，中國可以用的手段很少，只有打和不打兩種選擇，現在中國是五常之一，有世界第二的軍事和經濟實力，不用軍事手段，一樣可以讓印度很難受。

   
   舉個例子，中國在巴基斯坦某港口部署神盾艦隊（或潛艇部隊），一下就把印度逼到死角和兩線作戰的狀態上了。

2. 如果發生戰爭，中國一個國家，打2個印度不成問題。

   
   空軍來說，印度300多架三代機，還保養不善。中國1300多架三代機。

   
   中國神盾艦22艘，印度為3艘。等等。

3. 印度是打不過，中國是不想打。

   
   最希望打的就是日本和米國了，估計俄羅斯也非常喜歡，有可以買蘇30了。

4. 拖得印度受不了了，自然就找解決的辦法了！
   

② 印度欲為中印對峙加碼，或將再部署1萬名士兵，兩國邊境局勢如何了呢

據印度12月21日報道稱，中印兩國在實控線的對峙，絕對不會輕易結束，而印度ITBP近期准備新組7個營，增加1萬名士兵，使印度在該地區的常備士兵從9萬人提升到10萬人，印度聯邦內部現在已批准了這個計劃，就差莫迪親自點頭同意實施這個非常危險的計劃。

③ 2017中印邊界對峙最新進展 印度為什麼敢挑戰中國

2017年（7月7日）下午，外交部發言人耿爽再次駁斥了印度將洞朗地區視為三國「交界點」的言論，指出此次印度越界地區與「交界點「沒有任何關系，印度是「別有用心」、「混淆視聽」。

此前發生的事兒，梳理一下是這樣：

6月26日，中國國防部新聞發言人任國強證實，中國在洞朗地區進行道路施工時，遭到印軍越線阻攔。

隨後中印開始邊界對峙，雙方不斷增派人員。有印媒將其稱為「幾十年來最嚴重的邊界沖突。」這件事不同尋常，尤其是了解中印邊界問題的人，更知道問題有多嚴重。因為中印邊界長達2000多公里，有爭議的地段很多，但唯獨印度的錫金邦和中國交界的洞朗地區，從來沒有爭議。

印度同中國的錫金段，從來不屬於中印邊界爭議范圍。兩國過去對該段邊界劃分並無異議。

6月27日，外交部發言人陸慷就援引了1890年的《中英會議藏印條約》給出了證據，該條約第一款

就規定了中國與錫金的邊界，歷屆印度政府也都予以承認。尤其是1959年，印度開國總統尼赫魯兩次致信周恩來，表示對中錫邊界不持異議，承認1890年條約。

對印度上來說，洞朗地區位於中印不三國中間，從形狀上猶如一把刀子，直接抵在印度的胸口。該地區也確實有刀子一樣的威脅。如果中國有效利用該地區，那麼該地區往南八十公里、印度境內的西里古里走廊就面臨中國軍隊的威脅。

因為印方斷定，中國對該地區的控制力在升級。契機就是，開頭我們說國防部提到「中國近日在洞朗地區進行道路施工」。印方認為，一旦道路建成，中國在該地區的軍事部隊輸送能力將極大提升。因此印度覺得，必須要採取行動，不顧一切代價阻止這段公路的建設。

(3)怎麼看印度邊境對峙擴展閱讀

印度對我國頻頻挑釁的原因

1、1962年後，印度汲汲於雪恥——數度挑釁但心有忌憚

印度要報仇雪恨。1962年中印戰爭的結果完全出乎印度的意料，他們絲毫沒有料到到會敗的這么徹底。印度學者認為「中國獲得全勝，印度在短時間內蒙受了嚴重的損失和恥辱「。因此自尊心超強的印度一直想再搞點事情「一雪前恥」。但畢竟"天佑正義之師「，幾次沖突里印度都沒占著便宜。

2、印度認為中國有所顧忌

1962年戰爭結束後，中國收回了所有被印度非法佔領的領土。但是，戰後中方將軍隊撤退到戰前30公里以後。這個的主要原因就是那個時候中國軍隊的補給很困難，打下來的地盤，要想守住是比較困難的。於是乎，印度在兩年後又逐步佔領了這些地方。

3、印度的大國黃粱美夢未醒

其實，這一點才是最重要的，印度一直都沒有拋棄它的大國夢。在政治上，他頻頻在聯合國提議，要麼要求加入常任理事國，要麼提議取消常任理事國一票否決制，結果都被一票否決了。

軍事上，依舊是老傳統對外采購，誰的先進就買誰的，結果鬧了不少笑話。經濟上，比較多元化，已經成為世界上發展最快的國家之一，不過總喜歡與中國相比，有個笑話就是說他們印度再不努力要被中國追上了。

④ 西方國家對中印邊境對峙有何評論

西方國家對中印邊境對峙保持了刻意的中立態度。

⑤ 中國與印度邊界問題是怎麼回事

中印邊界問題，指中國與印度的邊界爭端問題。

中印有爭議的邊界全長約1700公里，分西、中、東三段（由於錫金段不存在爭議，故不含錫金段） 。西段長600公里，中段長450公里，東段長650公里。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。中印邊界問題特別代表會晤是為推動中印邊界問題解決而專門成立的高級別會談機制，自2003年成立以來已先後舉行過十七輪。

正是在這一會談機制的作用下，中印雙方於2005年達成了「解決中印邊界問題政治指導原則」，邁出了解決邊界問題的第一步。2018年11月，應中印邊界問題中方代表、國務委員兼外長王毅邀請，印方特別代表、印度國家安全顧問多瓦爾將於來華舉行中印邊界問題特別代表第二十一次會晤。

(5)怎麼看印度邊境對峙擴展閱讀：

中印邊界問題的由來：

中印自古相鄰，習慣邊界是喜馬拉雅山南麓，基本沒有爭議。但自從英國佔領印度後，英印政府試圖將西藏從中國領土中分裂出去，為後來的中印爭端留下隱患。

1914年，由英國政府代表亨利·麥克馬洪與西藏地方代表在印度新德里以秘密換文的方式制定了「線」，即著名的「麥克馬洪線」。1947年印度擺脫英國殖民統治獨立後，尼赫魯便開始實施他的「大印度聯邦」狂想，並在西藏問題上做了不少手腳。

1947年3月，當時的印度臨時政府曾慫恿尼赫魯在會場上懸掛的巨幅亞洲地圖竟將西藏置於中國的版圖之外，後經國民政府代表鄭彥的強烈抗議，尼赫魯才給予更正。1947年5月，印度臨時政府還向西藏葛廈提出「繼承並保持英國在西藏的特權和利益」備忘錄。

1949年10月，中華人民共和國成立後，實施社會主義陣營「一邊倒」的外交戰略，於是，在「團結一切亞非拉民族獨立國家」的口號中暫時擱置問題。但印度總理尼赫魯卻對中國的這一外交策略不買帳，沉醉於「大印度聯邦」的戰略構想。

1951年2月2日，印度軍隊乘中國在朝鮮激戰無暇西顧，派兵佔領了西藏地方政府管轄的達旺地區。此後，中國政府經過多方交涉表明態度，印方明目張膽的軍事活動才有所收斂。然而印度政府不僅不肯退出佔領的中國土地，反而加緊了蠶食的進程。

1954年10月，尼赫魯訪華回歸，一條非法的麥克馬洪線竟立即出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。印度政府還支持西藏反動農奴主叛亂，公開否認中國對西藏的主權。尼赫魯甚至指責中國「沒有遵守西藏同中國關於自治區的協議和對印度提出的保證。」

西藏叛亂的失敗，使尼赫魯劃西藏為印度戰略緩沖區的妄想成為泡影，但「大印度聯邦」構想仍然使他不能平靜。他公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關系隨即惡化。尼赫魯完全阻絕了中國政府防止邊界沖突的各項建議，繼續侵佔中國領土。

1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

⑥ 印度怎麼評價中印對峙事件

看看印度民眾對這次對峙事件的驚人評論！

romi說：呆在中國這些年的我，認為中印是世界上人口最多的兩個國家，應該保持和平發展的局勢！27億人口總數的兩國不應該活在仇恨中。對這次邊界對峙感到傷心，沒有在政治協商上解決！不希望中印兩國關系變壞！

台灣網友唯恐天下不亂

kaushik說：應該教訓一下中國，中國應該要尊重他國的主權領土，無論他國強大還是弱小！要控制自身的貪婪！自從上次的62戰爭，兩國都得到了發展！有一點必須肯定的是這次他們的貪婪本性必須得到阻止……希望他們收拾自尊滾回他們原先呆的地方！只有這種龍與虎才能和平共處！（我覺得這個印度人有點2）Aster說：中國既沒有打過世界大戰，也從來沒有跟強國打過戰！1962年事件（戰敗），是因為尼赫魯是個軟弱之人！現在印度已經經歷了3次戰爭的勝利，是時候教訓中國了！相比於中國，印度軍隊得到很好的建設，他們連小國越南都打不過，別幻想著跟擁有核武器的印度打戰啦！(這個印度人是不是歷史都是零分？你們教科書是亂寫的吧？)

suresh pandey說：印度經濟是中國的四分之一，中國在國防上的支出是印度的四倍！他們的空軍海軍遠超印度！認為可以核戰是很愚蠢的，因為中國擁有比印度更強的核武器，並且中國國土面積是印度三倍！最好的辦法還是早點進行外交斡旋吧！（這個印度人還是很客觀的） 望採納

⑦ 印度邊境對峙，印度錯在哪

印中邊境對峙，印度錯在哪？ 各國網友炸開了鍋

剛剛過去的周末，新華社在海外社交媒體播發了一條英文短視頻《印中邊境對峙，印度錯在哪？》

視頻在優兔、臉譜和推特三大海外社交平台引發強烈反響，瀏覽量迅速突破40萬次，海外網友發表了超過2000條留言。

印度網民原以為自己人多，企圖圍攻國社賬號，沒想到被來自四面八方的國際「吃瓜群眾」聯手打臉。最為突出的是一位年輕帥氣的不丹小哥，懟得印度網友啞口無言，「啪啪」聲響徹國際互聯網。

印度一些「鍵盤俠」的天(hou)真(yan)蠢(wu)萌(chi)令這位不丹小哥忍無可忍，揭竿而起：

印度網友：……世界未來依賴印中兩國良好關系。兩國有不少相似之處，中國現在遠超印度，但10年後印度有望切實成長。印度和中國更有共同點，白人永遠不會平等對待深色皮膚的印度人。歷史上印中一直有著含義深刻的關系，為什麼現在要改變呢？我們需要中國這樣一個朋友，而非敵人。

印度網友：說得很棒。我不是專家，但我們應彼此尊重，創造性相處。可能地緣政治和唯我獨尊的態度會將我們帶入激烈沖突。我們應該尋求避免戰爭的出路，謝謝。

印度網友：……從評論看，我覺得印度1967年輸給了中國。當時我們還在家裡叫囂，中國軍隊穩步推進到邊境，出其不意打贏了戰斗。我們現在還是如此擅長叫囂，但現實是，印度電視台都說我們火葯短缺。

印度網友：我認為戰爭從不為雙方帶來收益。所以我們必須考慮如何對此事妥協。

印度在錯誤的時間地點，選擇了一個錯誤的對手

⑧ 怎麼看待印度和巴基斯坦再次交火

印度和巴基斯坦兩國軍隊在克什米爾實控線附近再次爆發激烈交火和炮戰實屬正常現象，這並不讓人覺得意外，因為兩個國家圍繞著克什米爾地區展開的沖突已經不是一時半會的問題了，他們兩國之間可是幾十年的不對付和積怨。更何況現在印度在慢慢的崛起，巴基斯坦會慢慢和印度拉開差距，兩國綜合實力差距將不斷被擴大，再加上莫迪政府的野望和印度民族主義的強勢崛起，印巴在克什米爾地區爆發沖突，實在是太正常不過了。

而且歸根到底，印度為什麼要這么做，這完全可以說是美國在背後搞的鬼，給印度吹了耳旁風，從中作梗讓我們出於腹背受敵的狀況，並且挑撥我們和俄羅斯的關系，最後美國坐享其成，盡收漁翁之利。

⑨ 印度與中國邊境對峙事件現在怎麼樣

【重磅】就在2017.08.28下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。望採納

⑩ 印度人是怎麼看中印沖突的呢

關於中印邊境沖突，印度人怎麼看？

朱潔：「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的印度觀察者表示。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴的「懦夫博弈」。

我於中印兩國正在發生邊境沖突之際，從倫敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公幹。這座首府城市深處印度中部，鮮受邊境糾紛打擾，微軟、亞馬遜以及不少國際金融公司都在此建立委外部門。

辦事之餘，我與一位在倫敦結識的印度清潔能源企業家小聚，同坐的還有當地幾位政商人士。聊天時不免討論起最近的中印沖突：6月中旬，中國人民解放軍的工程隊開始在中國和不丹均宣稱擁有主權的喜馬拉雅山洞朗地區（Doklam/Donglang plateau）修建一條公路，導致中印兩國軍隊對峙。

大國沖突

「那裡顯然是我們的戰略要地。」在在座的人看來，這大概是毋庸置疑的一點。中國修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的「雞脖子」（Chicken' s neck）——連接偏遠東北七省與南部大陸的一條狹長走道。一旦出現戰爭，譬如為了有主權爭議的阿魯納恰爾邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中國軍隊對開向戰線的印度軍隊將取得居高臨下的優勢。因此，印度安全專家將這條道路看作一道中國不可跨越的紅線。

當然，在中國看來，這塊土地是本國領土，自然有權修建道路，印度軍隊應當撤退。中國向印度發出警告，稱自己的忍耐是有限度的。中國人民解放軍發言人表示，外國不應低估中國保護和平、國家主權、安全和利益的軍事實力和決心，展現了一個現實主義大國一貫的外交言辭。

「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的觀察者表示。雙方都呼籲警告對方軍隊撤退。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴與臉面的「懦夫博弈」。究竟該怎麼撤退？是否設法同時撤離？或者用不丹士兵暫時取代印度士兵，以降低沖突升級的可能性？

當然，也有種種信號表明，對峙升級的可能性並不小。兩國軍人投擲石塊、軍事演練等小型沖突不斷，而歷史上，許多大沖突也始於不慎點燃的導火索。「懦夫游戲」是危險的游戲。

「不丹就像夾在漢堡中的肉餅。」一個人邊說邊拿起餐盤中的漢堡，盡管我注意到他的漢堡里是一塊素餡。因為宗教信仰、衛生健康等原因，素食主義在印度非常盛行。

中國媒體稱印度孤立、打壓弱小鄰國、擠壓中國爭議領土，以維持自己的勢力范圍。印度方面則報以類似的指責。的確，這次的邊境沖突還是大國之間的博弈，而處在利益中心的不丹，只是提供了說辭的棋子。能像朝鮮這樣撬起國際范圍動盪的小國，目前屈指可數。

「這也許也與整體國際局勢相關。」另一人補充。眼下朝鮮半島問題，當屬古巴導彈危機以來最嚴峻的核危機。1962年，當美國總統肯尼迪與古巴領導人卡斯特羅在美國後院對峙時，亞洲也發生了一場真槍實彈的中印戰爭。這好像歷史重演——兩個世界上人口最多的文明古國，在華盛頓為一場核彈危機忙得焦頭爛額之際，再次劍拔弩張起來。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是後發展起來的城郊新區，有些倫敦金絲雀碼頭（Canary wharf）的感覺。酒店窗外，是全城第二高樓，印度工業信貸投資銀行的標志ICICI徹夜閃亮。

「你應該去老城區看看，」我的印度朋友說，「在印度，想要改變已經存在的，非常艱難。只有重新建立的，才不用經歷現代化的艱難嬗變。大多數的印度百姓，都住在未翻新的古城區。」

我依言進城，裡面古老民居、印度教神廟、清真寺交替，與充滿國際公司的金融城相比，像進入了被歷史塵封的另一個世界。走在街頭，總是受到漫長凝視。這也難怪——在老城區一天，確未見到一個外國人，無論是金發碧眼的白人，還是修眉細眼的東亞人，都沒有。一大群人上前合照，好奇地問我的名字，以及各種問題。我見大家態度相當友好，也不禁想采訪一下非「精英」階層的想法，於是問人群中一個青年男子：「你們怎麼看中國呢？」

他搖搖頭，遲疑道：「這是我第一次見到中國人。」

望採納