印度市場環保怎麼樣

❶ 印度面臨的生態環境及人為原因

生態環境遭到污染或破壞是印度當前所面臨的嚴重問題。據印度官方調查，全國70％以上的地表水遭到污染，80％的居民得不到干凈的飲用水，與飲水污染有關的疾病使印度每年損失7300多萬個工作日。（註：孫培鈞：《印度的環境保護與持續農業》，《南亞研究》， 1990年第1期。）大氣污染同樣嚴重。印度商業能源中，有60％來自灰分很大的低質煤和褐煤，排放大量的有害氣體。化學、機械等工業很少有排污設備，導致這些地區癌症、肺病、皮膚病和肢體畸形發病率很高。除了生態環境污染以外，還有水土流失問題。由於長期的過量採伐林木、毀林開荒和採集葯材，森林面積不斷縮小。從獨立初期到90年代，印度的森林覆蓋率從35～40％縮小到19.5％，森林的蓄水作用日益減弱。因水土流失而造成9000萬公頃土地受損，相當於國土面積的1／3。僅在印度的喜馬拉雅山地區水土流失每年使4900萬公頃土地受損，地表土損失達60億噸。森林面積縮小引起的氣候條件惡化和雨量減少，造成沙漠和乾旱地區面積的擴大。目前印度乾旱地區面積已佔耕地總面積的70％以上。60年代中期開始的綠色革命，由於大量使用化肥和農葯，過量開采地下水，農田土壤受到污染，土地質量下降，地下水位在不斷下降，從而使農村生態環境日益惡化。

❷ 印度環境問題挺大，花錢「講衛生」，結果如何呢

很多人都在噴中國遊客的素質，常常說中國遊客素質差。但很少有人對中國人生活的環境和場所，抱有不滿或者微詞。不論是在發達的一線城市，還是在落後的小鎮鄉村，都很少會看見街道雜亂無章。說不上一塵不染、但一定做到了井然有序，農村有農村的特色，城市有城市的美觀。這可能是由於中國有著“各家自掃門前雪”的良好衛生習慣，令環境始終不至於淪落到臟亂差的地步。而在印度大街上，沒有點心理准備的遊客，很難擁有一個良好的旅途體驗。我們一起來看看，印度環境問題挺大，花錢“講衛生”，結果“呵呵噠”！

結果“呵呵噠”

效果還是有點的，大批量不識字、沒有受過教育的人民開始懂得細菌的存在，不衛生會給身體帶來疾病。但在男權至上的印度，男性們隨處大小便的習慣仍然十分普遍，露天的廁所比起封閉式的更加受到歡迎。新蓋的廁所和浴室一直無人使用，並且還拆了不少，這個結果，是不是“呵呵噠”。顯然，基礎建設要跟上來還需要很長的時間，習慣要徹底改變更需要幾代人的時間，而非一朝一夕之事。

❸ 印度的菜市場為何會被認為是「垃圾場」

因為看起來外觀實在是太亂了，所以看起來像垃圾場

❹ 印度的環境真有那麼臟那麼差嗎

印度真實環境如何，有沒有網上傳的那麼臟亂差？

印度國土面積很大，有很多邦國，不能一概而論。網上傳的各種圖片確實也道出了部分事實，但那不是全部。

我去過印度兩次，總共待了四個多月，就我個人的體驗，南印度比北印度要干凈，但也不絕對，像北部印度的大吉嶺就很乾凈，人們生活也很富裕；有爭議的克什米爾地區也相對干凈，而且風景特別漂亮。就算在同一個城市，不同區域的環境狀況也不一樣，印度貧富差距很大，富人區就明顯比窮人區干凈太多。

北部印度的加爾各答、瓦拉納西等一些城市確實比較臟。走在瓦拉納西的恆河邊，由於印度人經常對著牆小便，到處都是尿騷味；恆河水也很臟，漂浮著各種雜物，河裡還有骨灰。一天早上我坐船游覽恆河的時候，真的就看到了一具浮屍。不過印度人還是沒事似的泡在恆河裡刷牙洗臉干什麼的都有。在瓦拉納西的巷子里行走，不小心踩到牛屎也是比較正常的事。

加爾各答有干凈的地方，也有臟的地方，比如背包客聚集的薩德街，就真的比較臟亂。除了地上不幹凈，還有烏鴉亂叫，不小心頭上掉幾塊烏鴉糞也是有可能的事。在加爾各答街上行走，你能看到嘟嘟車、馬車、牛車、公交車、計程車亂成一片，還可以看到牛啊羊啊什麼的在街上逛，這是真的。在加爾各答隨意溜達的時候，就能看到一群羊在壓馬路。跟火車一樣，公交車也沒有門，或者有門也不關，很多在我們國家早就應該報廢的車，在這里還在投入使用。總之，印度有漂亮、干凈的地方，也有很多臟亂差的城市，去印度旅行，要提前做好心理建設。

❺ 印度的環境明明很差，但是為什麼從未爆發過殺傷力大的

印度的環境確實非常差，垃圾遍地，污水橫流，動物滿街走，處處人滿為患。不過，環境衛生會引起健康問題，腸道感染居多。傳染病的傳播，需要一定的條件。印度的環境條件，隱患最大的是廁所和飲水問題，通過糞便傳播的疾病很容易中招，所以印度是霍亂的重災區之一。另外一個問題是由動物傳播的疾病，最典型的是老鼠。

並且印度人有一個大國情懷，他們一直堅信整個印度洋只有他們一個超級大國印度洋是印度人說了算，因此印度這個國內一旦出現任何事情都會覺得是給自己臉上抹黑，所以對於這些發生的事情，他會選擇避開不談，或者說找一些其他理由把他搪塞過去。

❻ 中國遊客去印度遊玩，進入當地菜市場後兩天吃不下飯，這是怎麼回事

現在人們的生活水平提高了，很多人都會選擇出國旅遊，去增長一下自己的見識，拓展一下自己的視野，豐富一下自己的人生閱歷。有不少遊客會選擇去印度遊玩，畢竟印度有很多的景點是十分吸引人的。但是，很多中國遊客來到印度遊玩，都會吐槽最好不要進入當地的菜市場，不然進入當地菜市場後兩天吃不下飯。這是為什麼呢？今天小編就為大家分享一下，下面跟小編一起來看看吧。

大家覺得印度菜市場的環境怎麼樣？歡迎評論區留言。

❼ 印度是世界上環境最差的國家嗎還有比印度還臟的地方嗎

許多國家在國內經濟發展起來後已開始注意自己的形象，比如衛生問題，除了整改工廠的廢物排放之外，還會提高國民的自身素質，不讓人們亂扔垃圾，這樣國內每個地方看起來都會非常整潔干凈，讓人感到舒適，但並不是所有國家都會管理這些問題，甚至垃圾都處理不好，讓整個國家看起來很臟亂，比如這個世界上最臟的國家，生活環境讓人無法忍受，連印度都自愧不如。

此外，這里的人對於衛生問題也不重視，如果你來到這里你會發現街上很少看到垃圾桶，人們也有亂扔垃圾的習慣，一些偏遠的地方經常可以看到一些垃圾堆，而且住在附近的人還會從裡面撿東西來填飽肚子，不僅如此，孟加拉國的人對於自身的衛生也不在意，還會在街頭隨地大小便，人們一走進這些地方就能聞到臭味，許多到孟加拉國旅遊的人說，那裡的衛生條件太差，簡直讓人無法忍受，你覺得呢？

❽ 印度住宅市場空氣凈化器的市場大小

超常發展。
愈發嚴重的空氣污染使空氣凈化器在印度市場的銷量迅速上升。印度空氣凈化器市場總值估計在15億盧比左右，家用凈化器所佔的比重為35%。
印度空氣質量不斷惡化的問題成為美國總統奧巴馬近期訪問印度期間的熱點。據聯合國環境規劃署最近的一項調查發現，呼吸班加羅爾的空氣相當於每天抽了六根煙，而呼吸新德里的空氣更恐怖，相當於每天抽了二十支香煙。

❾ 印度環境污染問題

印度環境污染嚴重 百萬印度人活在"毒氣"中
盡管政府一直自豪地宣稱，印度的經濟發展主要靠「無煙工業」——以軟體為代表的信息產業和服務業，但實際上，空氣和環境污染問題在印度已經非常嚴重了。就在6月5日「世界環境日」來臨之際，印度主流媒體紛紛給國內的空氣污染問題曝了光：「人們每天呼吸的空氣簡直就是毒氣！」

據《印度教徒報》、《印度快報》等媒體6月4日報道，總部位於金奈的「社區環境監測所」日前發表的一份研究報告顯示，從2004年到2006年，在全國13個地區進行的長期監測及分析顯示，空氣樣品中至少含有45種對人體健康十分有害的化學物質，如果按美國環保部門制定的標准來比對，其中28種有害物質的含量最高超標竟達3.2萬倍！如果人們長期呼吸這種有毒空氣，患各種癌症和呼吸系統疾病的幾率將大增，生活在這些地區的人口中，有數百萬人面臨「中毒」危險。

而另一家研究機構得出的結論也大同小異。在泰米爾納德邦一個名為「氣筒研究」的項目中，研究人員在當地工業區附近、在不同時間每次收集3升空氣樣本，然後由美國環境學家拉爾森領導的獨立研究小組進行研究。結果表明，空氣中的污染物包括甲苯、丙酮等化學物質。這些物質對人體損害極大，眼睛、皮膚、神經系統等都會遭殃。

記者在印度生活多年，對這里的空氣污染情況深有體會。以首都新德里為例，雖然城市綠化規模比其他城市好得多，工業區也基本上遠離市區，但走在大街上感覺還是不舒服。沒有煤炭和工業廢氣污染，但汽車尾氣已經到了讓人難以忍受的地步。目前，印度大街上行駛的基本是小排量汽車，還有些類似「面的」的車。這些車的發動機相對落後，排出的尾氣經常是一股黑煙。印度人堅持認為，汽車是一種代步工具，只管使用不願保養，廢氣問題越來越嚴重。

「三輪蹦蹦車」現在還是印度街頭的計程車主力。這些低檔機動車沒少排放廢氣。一位三輪蹦蹦車司機和記者聊天時說，他們每天掙的錢剛夠養家糊口，所以這些車能對付就對付，不壞在路上絕不會去修，更沒人去想發動機保養、費油和污染環境的問題。

印度空氣質量問題曝光後，媒體評論稱，除了可怕的空氣污染外，還有更可怕的——印度在環境問題上沒有有效的監管機制。「社區環境監測所」公布研究結果時，使用的也是美國環保部門的標准，「印度連個相應的標准都沒有」。「社區環境監測所」主任斯威塔·納拉亞南接受媒體采訪時表示，建立一套有效的污染監管機制是印度的當務之急。納拉亞南抱怨說，「2004年一個非政府組織發表了關於空氣污染的報告，印度最高法院有害物質監察委員會也要求中央污染控制委員會制定關於空氣污染的有關標准」，但目前的情況是，「幾年時間過去了，他們什麼都沒有做。」

❿ 印度工業化水平不高，為什麼空氣污染還這么嚴重

全球環境正朝著不好的方向發展是真的，但有些國家未免是不好得太嚴重了些，比如印度。據統計數字來看，全球有15個城市是空氣污染最厲害的，而印度一下佔了14個。據說印度首都的PM2.5濃度最高達到過810，難怪被英國稱為「毒氣室」呢。

相反，工業就不產生污染嗎？那是肯定的，但問題是所有的城市都是如此，會將大量的市場拓展以及品牌價值帶到城市，而其他的生產等工序則放於農村。這樣就直接造成了農村污染更加嚴重的現實，這個鍋農民背得冤不冤？

另外，農業焚燒秸稈等產生的污染是事實，那為什麼不進行對應的改造呢？這種空氣污染源頭的改造應該是國家、城市最先進行的項目，可在印度卻從來沒這方面的改變。相反那些生活於貧民窟的農民，幾乎已經到了無干凈水源可飲用的地步，吃飯更是問題，這時你能單方面要求他們不焚燒固體物來改變環境嗎？

如此可以看出，甩鍋給農民，只是印度城市居民，甚至是全國家的優越感在作祟，對他們而言，根本不是如何去從源頭改變污染，只是想體驗自我感受的良好度。