印度人為什麼沒體育強項

❶ 印度人口那麼多為何體育沒有一項能提得起來

也有，印度板球，地位類似於中國的乒乓球。
大約十億印度人會打板球，大約七億人經常打。
印度缺乏對體育投入，而且文化里認為體育是下等人乾的，所以體育整體不發達

❷ 印度體育為何如此糟糕

盡管印度是一個人口大國，但是體育非常的差，在過去的歷年奧運會里，基本上沒有取得過什麼成績，寥寥的幾塊獎牌用手指都能數出來，這無疑是一件讓人感到奇怪的事情，畢竟作為世界上人口第二多的國家，按理說出現體育人才的概率應該非常大，可是印度的體育卻如此的薄弱，這主要有兩方面原因。

第一，政府缺乏投資的意向。職業體育是非常燒錢的，一旦缺乏資金的投入，那麼從設施到獎金，都無法構成體育的經濟基礎，印度近年來盡管經濟發展速度尚可，但是總體來說依然非常貧窮，政府無意向去將大筆資金投入到體育項目，而我們都知道，培養一個體育人才是需要花費較大代價的，這需要足夠的金錢來做支撐。

第二，群眾基礎。盡管印度人十分喜愛體育，但是他們的體育基礎其實非常差，在人們的觀點里，體育是體力勞動，遠不如干其他勞動來的實在，所以他們對於子女的培養也會著重在其他方面，這使得很多有天賦的人連接觸真正體育的機會都沒有，自然別說成為真正的職業運動員了。

❸ 印度的體育水平為什麼那麼落後

印度競技體育成績不佳是由多方面原因造成的。

一、首先，印度與中國、日本等亞洲國家一樣，非常重視教育，印度的父母都希望兒女成為工程師、醫生等社會地位較高的職業，沒有多少父母願意讓子女去辛辛苦苦練體育。記者在與幾位認識的印度人交談時，他們坦言：讓孩子從事體育，在我們這兒很難有作為。

二、其次，氣候和地理條件也是印度成為體育大國的限制條件。印度地處熱帶，氣候極為濕熱，加上國家和民眾相對貧窮，沒有好的室內訓練條件，只能選擇室外訓練。這樣炎熱潮濕的氣候成了體育發展的瓶頸。難怪有人這樣半開玩笑地說：「這么熱的天，讓印度人上哪兒練體育去啊？」

三、第三，印度政府對體育不夠重視。相對於在經濟、軍事領域的慷慨，印度政府對競技體育發展的投入則顯得囊中羞澀、吝嗇不已，發展體育大國似乎根本沒有被納入印度政府的議程。這已經成為制約體育發展的重要因素。

四、第四，印度體育總體發展水平較低，教練水平參差不齊，總體水平不高。水平較高的運動員更願意到國外訓練，因為他們認為「同外國教練相比，印度教練往往缺乏訓練手段，他們並不吸收國外的先進技術」。比這點更嚴重的是，在印度，教練的選拔也成為多種利益的較量。誰能當上教練不看其技術、訓練水平及能力，而是看誰的後台老闆硬。

❹ 印度人體育為何不厲害

• 有以下幾點原因:
  國民的素質,大家都知道,印度是人口僅次於我國的世界第二人口大國,同時印度也是典型的農業國家.加上全民的體育意識差有關.
  國家的重視程度不夠,國家將主要的精力都傾注於國防,就使得其他事業的不夠發達了.大部分的資金用於買武器,發展軍事.從而導致一些事業萎靡的.
  印度的國民生產總值欠發達直接影響到印度的公共事業,國家的稅收大部分用於各項事業的投入,對於體育來說自然是"捉襟見肘"了.
  政府的重視程度不夠,對於有著近10億人口的國家來說,首要的問題是如何擺脫貧困.尤其像印度這樣的欠發達國家.
  

❺ 印度的人口也很多，為什麼他們的奧運會金牌得的很少

《摔跤吧，爸爸》這部印度影片也算比較經典了，裡面的主人公在父親的悉心教導下拿到了世界級摔跤比賽的金牌，真的是比較勵志了。影片是一回事，但是現實又是一回事，很多人都很不解，印度人不少，可是他們獲得的奧運會金牌為何那麼少？不外乎於以下幾個原因。

基於以上原因，印度人拿的銀牌銅牌不少，但就是很難拿到金牌，不過也不是沒有，曾拿過一塊射擊金牌，獎勵他們可以終身免費乘坐火車，不管怎麼說，還是希望印度人可以在體育這方面有一定的突破吧。

❻ 為什麼印度的體育這么差

這個問題的確很有意思。 因為從資料上看：作為人口大國，印度迄今沒有一個人摘取過奧運會單項金牌。而反觀印度的綜合國力，印度是除中國外,綜合實力增強最快速的國家,在21CN里,兩個亞洲的超級大國將展開全面的較量。印度的體育水平與其綜合國力為什麼不成正比呢？我想這個問題的答案要從很多方面發掘。從宗教信仰的角度看[宗教影響印度人的飲食和體育觀的培養乃至體育環境的形成] 我認識學校的幾個印度留學生，和他們有過一定的交流。我覺得和他們交流，最大的障礙不是語言，而是信仰的差異。印度是一個宗教盛行的國家。宗教歷史源遠流長，是佛教，印度教的發源地，而且還有一部分人信奉伊斯蘭教。因此印度的宗教實際上是印度教，佛教，伊斯蘭教三足鼎立的局面。好友rakeshe bub 告訴我，大多數的印度人並不是信奉佛教，而是印度教。在印度，信佛教的人大概只佔10%左右，而印度教徒佔大多數，其次是伊斯蘭教。這讓人比較吃驚，因為在我的腦海里印度就是一個信釋迦牟尼的國家。 與體育強國中國和其他國家相比較。印度受更多教條教規的束縛。比如飲食，不能吃葷主吃素，連帶葷腥的油都很少佔，這一點可以從印度學生的平常生活可以看出來。到了中國仍然保持原有的飲食習慣，堅持吃素食，可見信仰之深。 然而，飲食習慣關繫到一個人的健康狀況，一個民族的健康狀況。 可以肯定的說印度人身體素質是落後於中國的，也落後於其他亞洲國家的。比如日本韓國這些發達國家的運動員，雖然個子不是很高，但是體能特別好。 如果說一個國家對宗教熱衷到家家念經拜佛的地步，恐怕印度是無以復加的。宗教不僅影響了印度人的身體素質，也束縛了印度人培養其體育觀。印度教和佛教的教義差不多，都崇尚因果報應和生死輪回 ，都講求「守戒，苦行，虔信。」 只是印度教不想佛教那樣消極避世，更加積極一點。可能這就是大多數印度人信印度教而不信佛教的原因吧。但是都離不開戒律，虔誠，以及繁多的禮儀和祭祀活動。這與體育崇尚參與，競爭，拼搏的精神是相抵觸的。也就是說，從事體育一定程度上會影響其信仰，這是冒天下之大不諱。所以，在印度從事體育的人遠遠沒有亞洲體育強國中國，日本，韓國那麼多。從歷史角度來看民族性格[歷史鑄就民族性格，民族性格決定體育精神] 翻開近代中印兩國歷史，有許多相似。兩國都有一段屈辱的慘遭屈辱的歷史。中國自1840年鴉片戰爭至1949年中華人民共和國成立，處於半殖民地半封建社會的地位。而印度淪為英國殖民地長達200多年，在1948獨立以前，一直被視為英國女王王冠上一顆璀璨的明珠。
兩個國家前後獨立不到一年，然而取得獨立的方式確不同。中國為了爭取民族獨立，先後經歷了辛亥革命，軍閥割據戰爭，土地革命，抗日戰爭，解放戰爭，以及抗美援朝戰爭。大大小小的戰爭鑄就了中華民族不怕強敵，不畏困難，敢於斗爭的精神。
而在印度從沒有經歷過大的戰爭，對侵略者採取「非暴力，不合作。」由於二戰時期，英國在亞洲戰場節節敗退，日本步步緊逼。英國眼看印度難守，為了緩解印度的反抗情緒，對抗日本，就勉強答應印度二戰結束以後歸還其主權。二戰結束之後，英國信守承諾，印度獲得了獨立。戰爭使一個國家支離破碎，也是一個民族堅強。因此可以說印度的民族性格不具有用暴力反抗，而只是非暴力不合作。當其他亞洲，歐洲國家在進行暴力革命的時候，印度是一片樂土，也註定了印度自卑，懦弱的性格。 民族性格對比： 印度：非暴力，不合作，你不惹我我不惹你，你惹我我躲你。
中國：不畏強，不欺弱，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

❼ 印度的體育為什麼會如此落後

印度的體育為什麼會如此落後？說出來你都不一定會相信

前兩天緊緊張張的世界盃比賽也以法國奪冠落下了帷幕，中國足球一直是中國體育的軟肋，中國一個超過十三億的人口大國竟然連世界盃的都進不了，說起來也是有點丟人，但是我們還有我們的國球乒乓球，甚至有的乒乓球運動員戲稱拿世界冠軍比全國冠軍容易。

最後一點可能就是環境因素和教練的素質原因。因為印度屬於熱帶氣候，所以室外的場地非常的受天氣影響，而印度有經常的大范圍降雨。印度並不富裕，大規模的修建室內場地是不可能完成的。而印度因為上政府對於體育事業並不支持，所以導致人才大量外泄，留在印度本土執教的教練水平也成了大問題。

❽ 印度作為一個世界人口大國，為什麼競技項目這么差

1.國家不重視。
因為相比競技體育帶來的國家榮譽，和平與發展問題顯然更重要。青壯年要麼進入軍隊，要麼進入農田、工廠，國家政策上就無法向體育傾斜。
2.國民不參與。
體育運動是吃飽之後的需求，生存顯然要比高質量的生存優先順序高，先解決吃飯問題是第一要務。體育對於窮國國民來說是種奢侈愛好，所以參與度低。
3.經濟不適應。
體育特別是競技體育，是需要人們把原本用於生產的時間拿出來鍛煉的，國民勞動生產率低下，沒有那麼多空餘時間拿出來進行體育鍛煉；而且體育是需要大量基礎設施和設備支撐的，游泳跳水項目得先有泳池，田賽得有賽場，徑賽得有賽道，力量項目得有器材，技巧項目得有場館，馬術得有馬，沒錢就沒有一切。
4.科技不支持。
一名優秀運動員需要很多科技支撐，運動物理學，運動生理學，營養學，葯理學，發育學，組織學，基因科學，材料科學，系統科學等等方面的科技支撐，別的不說，跑步項目中一雙好的跑鞋對成績的提高有多大作用我想大家都應該清楚。
5.國際環境不允許。
高水平交流是提高運動水平的必經之路，但是如果本國擅長或較為普及的運動，這個領域內的其他水平較高國家與本國不友好，這種交流往往會有巨大的阻力。中美建交前的中國體育不用說了，俄羅斯本屆奧運的待遇大家也看到了。印度人擅長的領域，恰恰與對印度不友好的國家擅長領域很重合，這樣印度只能在本國不擅長的體育領域與外部交流，這種對體育水平的掣肘恰恰是印度尷尬國際地位的一種表現。
6.文化不適合。
安天命，以和為貴，不重視競爭的文化，與現代體育精神完全相悖，中國建國前的文化類似於此。如果這種文化還有森嚴的等級制度，還有以食素為高尚，以生理病態為美，以歧視女性和賤民為榮，那麼就更加難以在現代體育精神的最高舞台奧運會上取得什麼好成績了。

❾ 經濟實力決定體育成績，為什麼印度拿不出與之對應的體育成績呢

這主要是因為印度體育群眾基礎非常的薄弱。體育設施非常的不完備，也導致印度出現不了一些優秀的體育人才。但是我們也應該看到印度在一些特有的項目上也有著很大的發揮。比如印度的板球項目可以說是世界上最出色的。然而這種板球卻在其他國家並沒有得到一個充分的體現。現在最流行的還是籃球足球這樣的群眾項目。

所以我們國家應該吸取教訓，積極的發展青訓。這樣才是使得體育項目在我國得到一個很大的發展，因為如果不發展年輕的體育人才，就會使得我們國家喪失一個群眾基礎。培養不出來年輕的人才，就會使得體育項目出現嚴重的斷層。

❿ 為什麼印度這個大國，體育這么差有人知道原因嗎

」 這個問題的確很有意思。 因為從資料上看：作為人口大國，印度迄今沒有一個人摘取過奧運會單項金牌。而反觀印度的綜合國力，印度是除中國外,綜合實力增強最快速的國家,在21CN里,兩個亞洲的超級大國將展開全面的較量。印度的體育水平與其綜合國力為什麼不成正比呢？我想這個問題的答案要從很多方面發掘。從宗教信仰的角度看[宗教影響印度人的飲食和體育觀的培養乃至體育環境的形成] 我認識學校的幾個印度留學生，和他們有過一定的交流。我覺得和他們交流，最大的障礙不是語言，而是信仰的差異。印度是一個宗教盛行的國家。宗教歷史源遠流長，是佛教，印度教的發源地，而且還有一部分人信奉伊斯蘭教。因此印度的宗教實際上是印度教，佛教，伊斯蘭教三足鼎立的局面。好友rakeshe bub 告訴我，大多數的印度人並不是信奉佛教，而是印度教。在印度，信佛教的人大概只佔10%左右，而印度教徒佔大多數，其次是伊斯蘭教。這讓人比較吃驚，因為在我的腦海里印度就是一個信釋迦牟尼的國家。 與體育強國中國和其他國家相比較。印度受更多教條教規的束縛。比如飲食，不能吃葷主吃素，連帶葷腥的油都很少佔，這一點可以從印度學生的平常生活可以看出來。到了中國仍然保持原有的飲食習慣，堅持吃素食，可見信仰之深。 然而，飲食習慣關繫到一個人的健康狀況，一個民族的健康狀況。 可以肯定的說印度人身體素質是落後於中國的，也落後於其他亞洲國家的。比如日本韓國這些發達國家的運動員，雖然個子不是很高，但是體能特別好。 如果說一個國家對宗教熱衷到家家念經拜佛的地步，恐怕印度是無以復加的。宗教不僅影響了印度人的身體素質，也束縛了印度人培養其體育觀。印度教和佛教的教義差不多，都崇尚因果報應和生死輪回 ，都講求「守戒，苦行，虔信。」 只是印度教不想佛教那樣消極避世，更加積極一點。可能這就是大多數印度人信印度教而不信佛教的原因吧。但是都離不開戒律，虔誠，以及繁多的禮儀和祭祀活動。這與體育崇尚參與，競爭，拼搏的精神是相抵觸的。也就是說，從事體育一定程度上會影響其信仰，這是冒天下之大不諱。所以，在印度從事體育的人遠遠沒有亞洲體育強國中國，日本，韓國那麼多。從歷史角度來看民族性格[歷史鑄就民族性格，民族性格決定體育精神] 翻開近代中印兩國歷史，有許多相似。兩國都有一段屈辱的慘遭屈辱的歷史。中國自1840年鴉片戰爭至1949年中華人民共和國成立，處於半殖民地半封建社會的地位。而印度淪為英國殖民地長達200多年，在1948獨立以前，一直被視為英國女王王冠上一顆璀璨的明珠。
兩個國家前後獨立不到一年，然而取得獨立的方式確不同。中國為了爭取民族獨立，先後經歷了辛亥革命，軍閥割據戰爭，土地革命，抗日戰爭，解放戰爭，以及抗美援朝戰爭。大大小小的戰爭鑄就了中華民族不怕強敵，不畏困難，敢於斗爭的精神。
而在印度從沒有經歷過大的戰爭，對侵略者採取「非暴力，不合作。」由於二戰時期，英國在亞洲戰場節節敗退，日本步步緊逼。英國眼看印度難守，為了緩解印度的反抗情緒，對抗日本，就勉強答應印度二戰結束以後歸還其主權。二戰結束之後，英國信守承諾，印度獲得了獨立。戰爭使一個國家支離破碎，也是一個民族堅強。因此可以說印度的民族性格不具有用暴力反抗，而只是非暴力不合作。當其他亞洲，歐洲國家在進行暴力革命的時候，印度是一片樂土，也註定了印度自卑，懦弱的性格。 民族性格對比： 印度：非暴力，不合作，你不惹我我不惹你，你惹我我躲你。
中國：不畏強，不欺弱，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。