印度和俄軍哪個厲害

Ⅰ 印度和俄羅斯綜合國力誰更勝一籌

俄羅斯的綜合國力遠超印度。軍事力也遠遠量高於印度，俄羅斯現役軍人大約100萬人，軍隊人數世界排名第5。俄羅斯目前只有一艘航母。俄羅斯軍費開銷在530億左右，是其GDP的4%，印度是少數擁有核武器的國家，但他們大多數武器都需要進口。印度軍方擁有約132.5萬現役軍人，是世界上軍隊人數第3多的國家。印度每年的軍事花費是GDP的2.7%左右，超過370億美元。

Ⅱ 同為金磚國家的俄羅斯與印度，到底哪個發展潛力更大一些

認為印度的潛力更大，第一印度現在人均還不算很高，但是他們人民非常的努力，並且憑著他們的人口數量可能會崛起，雖然印度比較臟亂差，貧富差距也大，但是印度某些科技的領域也有著出色成就，並且經濟也是發展的增速很快的，而俄羅斯雖然面積夠大，但絕大多數的領土都是天寒地凍，並不適合人類居住，俄羅斯的人口也是在慢慢減少，除了軍事實力以外，俄羅斯幾乎沒有什麼潛力了。
而印度則是另一個極端，印度雖然面積也不算小，但是比起俄羅斯那是天差地別，印度有著13億人口，可以說人口的密度是非常的大，並且印度目前貧富差距仍舊明顯，所以印度的照片往往給人一種非常亂的感覺，但是印度經濟發展的非常迅速，每年的GDP增速都非常的高，加上印度在一些新興科技產業方面也是很有潛力的，所以說印度超過俄羅斯在未來應該沒什麼問題，除非俄羅斯突然爆發崛起。

Ⅲ 俄羅斯和印度誰更有希望成為超級大國

當然是俄羅斯會比印度更有希望成為超級大國實力也比印度強百倍

Ⅳ 俄羅斯和印度哪個軍事力量強大

俄羅斯，他是世界第二軍事大國。

Ⅳ 印度，美國，英國，法國，俄羅斯各國的軍事實力

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估全球軍事強國綜合實力最新排名如下： 第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞 第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國 文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。 總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距： 我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服； 接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！

我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！

Ⅵ 印度在軍事方面能不能打得過俄羅斯

1.空軍方面：俄羅斯有蘇30MK,蘇35S,以及即將量產的蘇57；印度有法國的陣風和幻影2000，還有俄羅斯戰機（蘇30MK，米格系列），但是數量及先進性都不及俄羅斯。
2.陸軍方面：俄羅斯有白楊M，撒旦，布拉瓦，射程均在12000KM以上；印度烈火導彈（中遠程）今年才完成試射，射程僅有5000-8000公里，目前不具備戰略打擊能力，俄羅斯完勝。
3.海軍方面：俄羅斯海軍裝備相對比較老舊，但潛艇很先進，其中北風之神核潛艇性能尤為突出，而印度國產核潛艇導彈射程僅有700公里，沒有可比性。
4.戰鬥力：俄羅斯軍隊一直都在中東地區參加戰斗，有豐富的實戰經驗，印度則是常年軍演，戰鬥力根本不在一個層次上。
以上是個人了解到的一些軍事信息，希望能對您的問題有幫助

Ⅶ 世界各國軍事實力對比

第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。

Ⅷ 中國，俄羅斯，日本，印度，法國。請將此五國的 軍事實力從強到弱排列一下！

俄羅斯、中國/法國、印度、日本

俄羅斯雖然不是前蘇聯，但瘦死的駱駝比馬大。海軍有庫茲涅佐夫撐門面，基洛夫級、光榮級、現代級雖然老舊但有不小的戰鬥力，核潛艇數量和性能上絕對有實力跟美國一拼，超過法國是肯定的。空軍方面戰機數量最多，三代機數量也最多。陸軍、導彈等方面也是俄的傳統強項。另外，俄羅斯還有世界第二大的核武庫。

中、法各有所長。空軍方面，兩國都有600架左右三代機，法國陣風綜合性能比較強，中國J10和J11/SU27的組合也不會差很多，總數上中國還有大把二代機，數量上更多一些。海軍上法國明顯占優，有地平線、核潛艇數量上也多一些，還有西北風，戴高樂和陣風的組合也很強。陸軍則是中國傳統優勢。

印度有核武，有烈火5洲際導彈，至少這一點上就比日本強。其他方面，面子工程都還過得去，有航母、在發展加爾各答級、有租核潛艇，還要自己建核潛艇。空軍有SU30MKI、幻影2000、有美洲虎，還有一堆二代機（只是掉得有些多了點...）、LCA也「快了」、還和俄羅斯一起開發T50、陣風還要再過幾年。陸軍人數和裝備也夠玩人海戰術。不過除了核武以外，其他東西光後勤就能玩死他自己。但盡管這樣，印度航母和導彈仍然能對日本本土構成一定的威脅，但日本卻很難對印度本土構成威脅。

日本自衛隊只有近海防禦能力強。日本沒有遠洋攻擊能力，沒有航母、沒有適合於遠洋作戰的大型綜合補給艦、沒有核潛艇、甚至連中程導彈數量也極其有限。空軍方面只有190多架老舊F15J，和問題比較多的F2（仿F16）戰機，現代化改進進程也比較緩慢，能打主動式空空彈的戰機最多50架左右，還有300架左右F1（仿F4）和F4的二代機，是這幾個國家中擁有戰機數量最少的，性能也比較低的。陸軍也絕對算不上強，坦克、火炮、裝甲運兵車等陸軍裝備數量日本相比於中、俄、印來說實在確實很少，型號也比較老。並且日本是這幾個國家中唯一沒有核武和洲際導彈。而且日本最缺乏戰略縱深。不要因為日本有宙斯盾、有蒼龍級、親潮級、有直升機航母和世界第2的反潛能力就高估了它，那些只夠它自身防衛用。這5國日本陸軍裝備最差、人數最少，空軍戰機數量最少且也不夠先進，導彈受限制，不能有核武，不能有遠洋攻擊能力，實在沒理由排到前面去。

Ⅸ 俄羅斯和印度單挑，哪個會勝利

腳趾頭想下都是美國贏……兩方都打不起這么場戰爭。要真的打起來了，中國肯定安寧不了，畢竟夾在兩個中間。在不侵犯中國領土的前提下，兩國家只能海戰，空戰，非傳統作戰以及核戰爭，大規模的裝甲集團沖鋒幾乎不可能，俄羅斯肯定不會傻到打常規戰爭，幾發核導彈解決的事何必搞的那麼復雜？真的打常規戰爭也要看在哪裡打。到印度洋列印度勝算很大，到俄羅斯家門口打…算了，印度能過去的只有幾艘大型的艦艇，包括他們的航母以及核潛艇--包括從俄羅斯租來的以及俄羅斯送的，空軍就不談了，沒飛過去呢就全掉下來了，核導彈？不存在的，剛起飛就可能被中國攔截，俄羅斯的反導不是吃素的，就憑那幾發烈火五…就不談了。況且…俄羅斯會給印度機會發射核導彈么？當然了，硬乾乾不過可以軟著來啊，打經濟仗，然後中國崛起了🌚

Ⅹ 法國,俄國,英國,中國,印度,泰國,這6個國家海軍實力強弱如何

論綜合實力，當屬俄國。雖然解體了，但核潛艇實力還是第一。英國、法國、中國大體相當。英法軍艦數量雖然少，但質量好。中國數量多，但大部分都是老式艦艇，作戰能力有限，特別是遠洋作戰方面不如英法。印度大家都知道，海軍裝備是萬國貨，裝備研發能力弱。真實作戰能力有待觀察。泰國海軍實力在這六個國家裡面算是最弱的。雖然有一艘輕型航母，但沒有配套的驅逐艦及潛艇，而且1997年金融危機後，泰國海軍缺乏運作資金，那艘航母大部分時間都停在梭桃邑軍港，加上航母上的艦載機落後，這艘航母基本沒有戰鬥力。