印度與越南哪個國家好

㈠ 越南和印度哪個國家的戰鬥力強

一個阿三國家一個癟三國家,如果非要評一評的話,越南的實際戰斗能力要強於印度,因為綜觀著將近半個世紀的歷史,越南總是和周遍國家摩擦,戰爭不斷,他的實際作戰經驗要遠遠強於印度,從我國和越南的那次戰爭就可以看出,在一開始越南是用的二線部隊和我們對峙,而我們的傷亡就高於對手(他的一線主力在柬埔寨),主要原因是我軍有剛剛結束文革,在這段時期造成了我軍的戰鬥力普遍低下.印度從他的歷史就可以看出他們的國家自狂、典型的不切實際盲目自大。如果這兩個國家相互接壤又能打起來就非常有意思了。最好的結果我想在沒有外部干涉和不使用核武的情況下，越南把印度打爛了，印度靠人墊把越南贏了。

㈡ 旅遊去印度好還是越南好

越南

USD 1 = 16000 Dong

不過要小心，去過越南的旅友都會這么說。

㈢ 越南與菲律賓印度尼西亞,哪個國家更發達

印度尼西亞,菲律賓的人均收入還沒有中國高！

㈣ 菲律賓，馬來西亞，印度尼西亞，新加坡，越南哪個國家好

毫無疑問是新加坡，發達國家和發展中國家的生活就業環境，福利和人口素質是不在一個級別上的。

㈤ 越南和印度哪個發達

印度比越南發達不是一個級別的

㈥ 印度和越南哪個潛力大

印度的國土資源和越南相似.但印度的國土面積要大得多，所以印度的潛力要大得多。

㈦ 印度和越南哪個能成為世界工廠 越南會不會成為第二個中國，比中國強大

優勢：印度的年輕人很多，就是所謂的人口紅利了，而越南也是如此，就是規模比印度小一些。同時，人工成本比中國略低。外交上，沒有別美國圍堵，尤其是印度，和歐洲的關系還不錯。
缺點：印度，基礎設施太差，比如火車，火車頂上，火車的任何地方，都爬滿了人，可見運輸力量是多麼緊張。印度的高等教育很不錯，但基礎教育差很多，文盲率比中國大。同時，就是種姓制度和地方勢力了，這造成社會緊張，以及對印度中央政權一些政策的阻擾。
越南，國家小，工業體系不完整，相比中國，無法形成完整的產業鏈。
但不得不說，兩個國家都在上升的勢頭中，尤其是印度，就看莫迪老仙是不是能徹底的進行改革。莫迪遇到了很多阻擾，而上一次的對峙事件，很可能就是為了轉移注意力。

㈧ 印度和越南哪個生活水平更好

要看是富人還是窮人，富人在哪裡的生活都是好的。窮人在印度和越南會比在中國差很多，因為收入更低，生活負擔更重（他們的家庭子女比中國多）。

㈨ 越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌有何依據

論越南和印度的軍事實力，可用一句話來概括：印度在武器裝備方面完勝越南，越南在戰斗意志方面稍強於印軍。

印度是南亞地區最大的國家，越南是東南亞地區僅次於印尼的第二大國，但越南的整體實力和印度相比，完全不在一個層次上。

越南面積僅有32萬平方公里，大城市也就只有胡志明市、河內市、海防等極少部分發達城市，如果印度把全部的150枚核彈頭都發射出去的話，越南還能招架得住嗎？他沒有俄羅斯那樣廣闊的戰略縱深，尤其是他的「小蠻腰」地形，東西跨度僅為50公里，還沒有北京長安街的長度長，受核導彈打擊的影響非常大。

所以，越南的綜合軍事實力與印度軍隊相比，當然是印軍更勝一籌，越軍幾乎沒有任何勝算。

㈩ 印度和越南那個富裕

人均GDP好像差不多,感覺越南好一些,一方面貧富差距沒印度那麼大,再一個就是沒有印度那種讓人觸目驚心的貧民窟.僅就這一點,越南比菲強些望採納