印度發展趨勢如何

⑴ 到印度做生意發展趨勢怎麼樣

你是准備做關於哪方面的呢…我也想學習做生意…

⑵ 現在印度和中國發展如何

印度和中國各有優勢吧。
印度的優勢在於，其勞動力具有很強的英語語言能力、管理能力和創業精神，在全球服務領域和高價值行業(如軟體、制葯和電信業等)表現超群。但是，到2010年，印度新進入就業市場的人口為8300萬，更有甚者，其基礎設施極為落後亦是眾所周知，印度渴望效仿中國的成功經驗，構建製造業能力，以確保可持續長期的發展。
中國發展和改革的進程比印度早開始13年，其經濟增長愈加具有調控性，不僅牢牢地依靠製造業低成本的產品出口，更得益於創紀錄的外商直接投資(FDI)，2004年，中國吸收的外資達到610億美元。然而，中國現在已經意識到，需要超越製造業領域，轉移到附加值更高的商業領域。中國不斷努力學習印度先進的服務業以及吸引具有全球競爭力、講英語的大學以上學歷的畢業生。

⑶ 印度的發展前景大於中國嗎

中國發展前景大，原因如下：

1、中國資源豐富。例如中國有豐富的石油資源，而印度基本沒有石油。中國各類礦產儲量也比印度多得多。
2、中國主體只有一個民族，一種語言，一個制度，統一的歷史，沒有宗教。
印度是10幾種主要語言，十幾個人口超千萬的主要民族，多種社會制度並存，歷史是一團糟，宗教勢力很大。
3、中國經過革命，把封建殘余全部幹掉，而印度則貧者無立錐之地。
4、中國屬於溫帶，在維度來說，溫帶是最適宜人類居住發展的地區，所以經濟發達地帶都在溫帶，例如北美區、歐洲區、東亞區（中日韓台灣），這三個區域，經濟（GDP）佔了世界7成。而印度則地處熱帶，熱帶人都非常懶惰。不適宜發展經濟。
5、中國建國後長期被封鎖，所以自力更生，建起一套工業系統，而工業則是一切的根本。
6、中國可以看成是10億人發展經濟、建設中國這樣一個國家；而印度可以看成是1億高級種姓人（帶領部分低種姓人）發展印度這樣的國家，從人口文化等上來說，印度低級種姓受不到教育，對國家影響是負面的。

⑷ 印度目前的經濟情況如何

印度目前的經濟情況如何？其實我們判斷印度的經濟情況只能通過他們自己的官方公布的數據獲取，同時還要利用自己的觀察和分析，才能做出正確的分析，不管怎麼說，印度第二季度GDP的暴跌都預示其經濟狀況不好，當然這還是他官方公布的數據，具體真實情況是否含有水分尚不得知，不過通過對它們每日疫情增長的嚴峻形勢，我們還是能夠看出一些端倪。

印度的經濟情況完全取決於對疫情的控制，這就像帶病工作，不僅沒有效益還會帶來負面影響，所以首先要控制疫情，而控制疫情是需要經濟實力的，印度作為世界第二大人口國，具體實力如何，還沒有經過檢驗，這就像是一次大考，及格了才有資格談論經濟發展和恢復，否則一切都是空談，一個不拿人的性命當事的國家，經濟再發達也是沒有人性的。

對於印度來說，真實情況只有它們自己最清楚，而對於我們來說，處於人道主義當然希望他們的經濟不受疫情影響，但是具體還要看他們自己的感受，只能默默地為他們祝福吧！希望他們能盡快控制疫情，重新上路，開啟新的大國夢。

⑸ 二戰結束之後，印度的發展是如何漸漸落後於中國的呢

印度跟我們國家有很多相似之處，比如地域都是在亞洲，並且還都是人口大國，建國時間相差無幾等等。而不同的是，印度在建國時期實力遠遠大於中國，那為何不能超越中國成為亞洲強國呢？這其中不得不從印度本國的國情角度出發來分析。

90年代以後，中國對世界政治和經濟形勢的把握極其精準，開始了對老工業基礎的轉型升級，至21世紀初，基本完成工業化第一方陣。而印度缺乏戰略，無所事事，有限資源投入在「大國地位」的形象工程上。維持龐大軍隊對抗巴基斯坦，發展核武對抗中國，投資海上軍力以問鼎印度洋，都沒有進行基礎性戰略性的准備升級，總想一步到位，空中樓閣越壘越高。印度近年的經濟發展得益於中國經濟的拉動，和印度低端服務業輸出，這些都對工業提升沒有幫助。

雖然印度廢除了種姓制度，但是種姓觀念早已深入印度社會，所以印度的很多政策制定都是基於種姓制度，教育的普及也是如此，低級種姓人群基本沒有享受教育的機會，這導致大量的印度人不識字，缺乏基本的文化直接導致印度錯過了不少機會，就連成為練級勞動力的機會錯失了，因為很多組裝工作還是需要基礎的文化水平。

⑹ 印度經濟的發展趨勢將來會超過中國嗎

明顯的，他已經站在科技前沿了

⑺ 印度作為人口大國如何發展

1印度今天已經是世界上人口最年輕的國家之一。由於出生率高，這一趨勢至少還能持續20年。到2025年，印度人的平均年齡還將只有30出頭一點；70％的印度人將處於工作年齡，到2050年時，印度將比中國多2億工作人口！
當然，問題是必須給那麼多的印度工作者以足夠多的工作崗位。印度並沒有很充裕的時間。印度流行一個詞，叫「機會之窗」。機會之窗打開了，就的你會不會利用了。印度財政部說：「這是我們最後的機會。」一旦國家發達了，人們就會拒絕生孩子，人口就會進入老化階段。
印度的未來有個關鍵前提：全國教育體制的發展。印度至今在這方面是失敗的。因此，印度主管部提出一個設 ：把學校私有化。原因是：市場經濟體制能夠更好地適應印度社會對學校教育不斷增長的需求。而目前的政府體制官僚主義之嚴重是眾所周知的。
美國高盛投資銀行估計，如果印度用好它的「機會之窗」，那麼它的有利的人口發展曲線完全可能使它在今後50年裡保持5％的經濟年增長率。這樣，印度將在30年後超過日本，成為僅次於中國和美國的世界第三大經濟體

2印度作為人口大國如何發展,這對我國有什麼借鑒意義?
從經濟方面來看：

中國最需要學習的是印度走出去的精神，依賴於長期的英語教育和海外關系，印度人總是能在歐美建立許多許多商業關系，印度發達的軟體業和制葯業都得益於此，而很多到了海外的中國人只會寫論文，也是由於英語和高等教育方面的底氣，使得印度人開拓海外市場的自信比中國人要強，中國人有世界工廠，但還未有成功的世界貿易，其實中印這方面可以互補，這樣說並不是掩蓋中國華僑的貢獻，東南沿海的例子已經很說明問題了，只不過由於高等教育體制等問題，中國的英語應用教育並不是開口講的英語！

印度最應該向中國學習的是基礎教育，印度有廣闊的市場發展前景和潛在的市場，發展的問題在於基礎勞動力素質！這造成了社會貧富的嚴重不均和產業發展不平衡，導致印度的中產階層的實際消費能力遠落後於中國大中城市的工薪階層。至於房地產，這是東亞國家的通病，印度可以通過發展基本建設而不是房地產來拉動經濟，房地產業只會加劇富裕階層對中下階層索取的慾望，如果印度能探索出自己的路就好了！其實中國在這方面並不是什麼很好的榜樣，只不過傳統上人民比較重視基礎教育而已，而印度傳統上只重視精英教育，其實只有大多數人的利益被認可了，印度社會才會有均衡發展的可能。

⑻ 為什麼說印度發展的潛力大於中國

印度在一些重要領域的發展潛力大於中國
在全球關注中國經濟發展成就的今天，另一個經濟奇跡卻也正靜悄悄地在印度出現。新加坡的聯合早報今天報道說，作為世界上人口最多的兩個發展中國家，東亞的巨龍和南亞的大象互相輝映，同時又相互競爭的時代或許終於拉開了序幕。

官方統計顯示，印度經濟去年7至9月份大幅增長了8.4%，在世界主要經濟體中僅次於中國。更重要的是，越來越多人相信，印度自1991年推行的改革已顯現效應，一方面IT業正在為印度經濟贏得國際上的重視，另一方面製造業也蓄勢待發，其年經濟增長率有望長期維持在7%以上的水平。印度財政部長賈斯萬特.星(Jaswant Singh)最近就表示，印度正處在「爆炸性增長」的臨界點。

報道說，印度經濟的樂觀前景也正在改變人們對中印對比的評價，過去輿論完全一面倒認為中國模式優於印度模式的情況已不復存在。

報道舉例說，美國麻省理工學院學者黃亞生和哈佛大學教授凱納(Tarun Khanna)去年年中聯合發表的文章認為，中國利用外資推動經濟增長，發展後勁將不如鼓勵本國企業與國際競爭的印度。

這兩位學者指出，在2002年福布斯評選的世界最佳200小企業中，共有13家印度企業，中國只有4家。他們並認為，相比中國，印度更有條件成為世界的高科技實驗室。

投資銀行高盛則在去年底發表的《邁向2050年》報告中預測，印度的經濟增長率可在2010年左右超越中國，在未來50年裡，它有望成為世界主要經濟體中經濟發展最快的國家。

報道說，在外界看法改觀的同時，印度人的觀念也正在發生重要變化。在印度國內備受尊重的IT巨子穆爾蒂(Narayana Murthy)日前就在北京說，印度人現在普遍有「一種希望向中國學習，同時和中國競爭的意願」。

報道說，印度政府目前已在醞釀要仿效中國，在今年內設立大約20個經濟特區，以吸引更多外資，並促進出口。這意味著中國對外資的吸引力可能因為來自印度的競爭而減弱。

另一方面，報道亦指出，在一些重要的領域，印度擁有大於中國的潛力，但在其他發展條件上，中國的優勢仍然明顯。

例如，強項在製造業的中國，比實力在研發的印度更能讓社會上的多數人享受到經濟發展的實惠。目前中國有接近1億的製造業工人，印度只有900萬，高速發展的IT業也只為印度製造了100萬個就業機會。

報道又引述中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮的觀點說，「印度的政治結構是現代的，經濟結構基本現代，社會結構卻還屬於前現代。」他指出，市場經濟的有效運作需要一些前提，例如，社會需要打破以血緣和家族為基礎的傳統結構。

轉帖 不代表個人觀點

⑼ 印度就現在的發展趨勢會不會強大起來。

誰說印度沒進行過隔命？沒進行過土改？沒有搞工業化？

回顧印度獨立後的發展歷程，1947年印度國大黨就進行了土地改革，並且由此廢除了包租和賞賜地主制、實施了土地佔有的最高限額、「合作耕種」、「鄉村建設計劃」等新舉措。

而印度的工業化戰略則是在尼赫魯時代就已經提出了。其內容主要有：在堅持獨立自主的前提下，以進口替代為基礎，以優先發展國有重工業、基礎工業為導向，採用公私混合經濟體制的方式，通過計劃經濟的手段，來謀求經濟的快速增長和實現工業化，建立自主型的完備工業體系。

最後再來說說印度的隔命，也就是印度的獨立運動。其實這一點無需多言，因為可以說，自從印度淪為英國殖民地的那一天起，直到1950年獲得徹底獨立，其間印度的獨立運動就沒有停止過。從兩次錫克戰爭，到1857年印度民族大起義，再到孟買大罷工、印度水兵冰變，最後再到聖雄甘地的非報力不合作運動等等.....如果說這些還不算是一場隔命，那咱就無語了~~

而有了以上這些例證，再來對比中、印兩國的發展速度，印度可謂是占據了相當大的優勢（比如印度獨立之後獲得了長期、大量的外部援助，再比如二戰期間印度並沒有受到太大的戰爭影響，而中國則損失巨大），但現在它卻反而落後於中國，這才是天大的笑話！

⑽ 印度的發展前景有中國好嗎

沒有基礎工業的高科技，能走多遠呢？印度現在的財赤10%，債務100%，通脹8%，都高過他的增長率4%，甚至美國的量化寬松稍有收手的消息，他的國際投資就立馬出逃。。。

沒錯，西方是想扶他對付中國。印度自己的野心也舉世盡知，我怎麼覺得遠比可怕的中國野心來的大：到現在也不加入核不擴散條約，各種科研的大計劃多多，拚命武裝自己展示肌肉，一再公開表示要把我們方方面面比下去，在印度洋的東西方向都要插手，要把軍艦遠遠的開進我們的東海和南海【已經搞了好幾場插了進來的演習了】，甚至於逼迫到我們修改自己的計劃，大幹快上，應對他提出的種種咄咄逼人的設想。。。看起來印度只要說他討厭中國，這如意算盤就剛啷剛啷響啊

------------------------------------------------
問題是，西方那些精明的生意人，他們會賠本賺吆喝的幫助印度發展，而不賺取到足夠的實實在在的經濟利益，而不維持對印度的巨大技術優勢？。。。

換言之，中國遇到的玻璃天花板，印度遇不到嗎？關鍵不是擔心人家怎樣，還是取決於我們自己是否打起精神。