印度河水為什麼有紅色

1. 印度隕石湖綠水變「血水」，上次變色都地震了，這次呢

那麼就有其他的科學家提出了猜想，說湖水的突然變色可能與地質變化有關。經過科學家們的分析，如果湖水變色與地質運動有關的話， 那也就是說，Lonar lake下的地殼運動開始發生了比較明顯的變化，並且這個變化很快就會產生更大的影響。

雖然地質影響在表面上是看不出來的，但如果這個隕石坑旁邊或者下面有一座正在涌動著岩漿的火山的話，那麼這對整個板塊的運動的影響都是十分巨大的。不管是什麼原因造成的，現在我們只希望能夠盡早地查出原因，並且能夠有穩妥的應對辦法。

2. 印度西部的喀拉拉邦曾下過一場紅雨，紅雨的雨是怎樣形成的

印度西部的喀拉拉邦，曾經下過一場紅雨，有些科學家認為，紅雨是在降雨之前由強風帶來了阿拉伯地區的紅土，夾雜在雨水裡面降落，就讓雨水變成了紅色。也有一些人認為紅雨當中的顆粒是微小的海藻或者是一些真菌。當然還有一些人認為紅雨當中的成分是帶有蝙蝠的血液，是由隕星碎片擊中蝙蝠之後所引起的。

蝙蝠的血液，由隕星碎片所組成

至於這是蝙蝠的血血液細胞，更不可能因為血液細胞在和空氣和水接觸之後就會快速的死亡，不可能形成如此大規模的下雨。至於蝙蝠的血液是不太可能了，但是這些科學家們卻認為可能真的是隕星的碎片墜落到地上，然後分裂之後就形成了紅雨。至於這個理論遭遇到了很多人的質疑，一直到現在還沒有解開。

3. 河水變色，變紅，是什麼原因

引起河水「變色」除了可能受污染外，植物腐爛、河流流域土質、微生物大量繁殖等也會導致河水變色。你們那河水變紅，估計是殺豬場排出的污水導致河水富營養化，甲藻大量繁殖，並充斥大量甲藻屍體所致。甲藻常分布於淡水和海水中，有些甲藻的活動是有害的，它們的生存會帶有一些特殊的氣味。有的則可以形成「紅潮」和「藻花」，使局部水體呈現紅色、黃色或棕色。

這是一種水華現象。水華現象是在特定的環境條件下，海水中某些浮游植物、原生動物或細菌爆發性增殖或高度聚集而引起水體變色的一種有害生態現象。人類早就有相關記載，如《舊約•出埃及記》中就有關於水華現象的描述：「河裡的水，都變作血,河也腥臭了，埃及人就不能喝這里的水了」。

水華現象的發生，破壞了正常生態結構，因此也破壞了水中的正常生產過程，有些水華現象生物會分泌出粘液，粘在魚、蝦、貝等生物的鰓上，妨礙呼吸，導致窒息死亡。含有毒素的水華現象生物被其它水生生物攝食後能引起中毒死亡。人類食用含有毒素的水產品，也會造成類似的後果。另外大量水華現象生物死亡後，在屍骸的分解過程中要大量消耗水中的溶解氧，造成缺氧環境，引起蝦、貝類的大量死亡。

4. 印度下了2個月「血雨」，連河流都變成紅色，到底是怎麼回事

在神聖的印度，曾經連續下了兩個月的「血雨」，所有的河流全部被染成了紅色，這究竟是怎麼回事？是印度的神靈給予的懲罰嗎？

「血雨」的降落，無疑給印度人民造成了影響，河流也變成了紅色，專家們也無法做出正確的判斷，還是需要發達的科技來解釋這一場「血雨」。

5. 紅海的水是紅色的，主要是什麼原因導致的

浮游植物是海洋植物的重要成分之一，遍布各大洋近海地區的表層海水。數百種浮游生物中，大部分都喜歡生活在熱帶和溫帶海水中，因此在熱帶海上經常能看到「海水花」的奇異景象。在溫帶和寒帶海面、遠離海岸的深水區，「海水開花」的現象要少得多。你聽過「紅海」這個海的名字嗎？為什麼它被稱為「紅海」？那裡的水是紅色的嗎？為什麼那裡的海水又是紅色的？一提到紅海，人們的腦子里總是想起這一系列問題。這些問題通常在地理書上找不到答案。因為這些問題已經不是地理學的范圍，而是植物學的問題。為什麼會這樣呢？

在紅海度假，乘船海上浮潛，看熱帶魚和美麗的珊瑚是必不可少的物品。多年來，經過許多島嶼和海濱度假地，參加了許多浮潛項目，但在埃及紅海的浮潛可以與馬爾地夫旅行相媲美。人、山蟬、熱帶魚很多，浮潛時間充足，浮潛教練帥氣友好。

6. 印度天降血雨，那麼這場血雨究竟是怎麼回事呢

通過紅雨事件，科學家首次證實了原來藻類可以通過大氣環流來進行遠距離的傳播。而至於為何在孢子中找不到任何DNA或RNA物質，原來是因為最初進行檢測的印度科學家沒有進行過專業的生物學訓練，使用了錯誤的方法為孢子染色。再加上孢子的細胞壁對紫外線有強大阻力，所以最初科學家並沒有找到DNA或RNA的存在。

7. 印度一湖泊異常，水一夜突然「變紅」，是什麼原因

根據科學記錄數據顯示，我們生活的地球如今已有40億～46億歲，而在這個時間段，我們地球經歷過小行星或者太空岩石撞擊地球的情況。

根據印度馬哈拉施特拉邦Babasaheb Ambedkar大學研究指出，在印度出現了一個奇怪的情況，那就是一火山口「湖泊」一夜之間水變成了「紅色」，在公布照片之後，引發了不少人的熱議，大自然愛好者和專家們都感到驚訝。

綜合情況來說，從印度這次的「紅水湖」，引發我們對隕石撞擊地球的一個擔心是有必要的，如果我們人類未來不能實現防禦，那麼移居其他星球可能也是能夠完美避開太空岩石的影響。

8. 位於印度的喀拉拉邦，為什麼會下起如血液似的紅色的雨

可能是因為雨中夾雜了一些紅色的顆粒物吧。

世界變幻無窮，天氣也是跟孫猴子的臉一樣變幻莫測，下雨對我們來說是一件很正常的事情，而且還有各種類型的雨，比如鋒面雨，對流雨，還有江南的梅雨等等，在炎熱的夏天，突來一場大雨，可以使夏日有一點微涼，給人們降降溫，但是，同樣的，下雨也會給人們帶來一些災難，比如說下雨太多，然後湖泊河流等水面上漲，容易形成澇災。

除了魚雨，還有一個更加令人奇怪的雨，就是紅雨，也就是紅顏色的雨，在我們人類眼裡看起來就像是動物的紅色的血液，令人懼怕，在我國似乎沒有見到過紅雨，但是在印度卻發生了，那場紅雨下得十分大，而且持續的時間特別長，那場紅雨將所有的東西都染成了紅色，感覺就像是活在一個紅色的大染缸里。

9. 血紅色的降雨之謎。降的是什麼動物的雨有回答就採納，有採納，就有感謝

歷史上曾發生過這種事。
2001年7月25日，印度西部喀拉拉邦突降「紅雨」，血紅色的液體斷斷續續地下了兩個月。在部分地區，紅雨如注，海岸、河水都被染成一片鮮紅，當地居民用自來水洗衣服，衣服也變成了粉紅色。隨著秋日來臨、樹葉飄落，猩紅色樹葉飄零落下，整個大地鋪成了一片血紅。
科學家感到震驚，印度政府下令進行調查。為什麼會下「紅雨」，紅色從何而來？這一奇怪的現象立即引來世界各地的研究者前往一探究竟。
說法之一：強風帶來阿拉伯紅土，導致雨水變紅。
一些調查人員認為，「紅雨」不值得大驚小怪。降雨發生前，強風帶來了阿拉伯地區的紅土，隨著降雨發生，紅土夾雜在雨水中降落，使雨變成了紅色，整個降雨區域也因此被染得一片鮮紅。
但是，這種說法當即遭到許多人的反對。理由是下的時間太長了。設想一下，某個地區一連兩個月斷斷續續地下雨，這可以理解。但是突然兩個月連續不斷地刮強風，不斷地帶來阿拉伯地區的紅土，這似乎難以成立。
說法之二：紅色沉澱物組成與微生物相似，疑是外星細菌。
印度聖雄甘地大學的應用物理學家、普爾大學物理學家戈弗雷·路易斯就不認為這是阿拉伯紅土染紅的。為弄清楚這到底是什麼，他特地在喀拉拉邦收集了部分雨水的沉澱物，帶回實驗室做了綜合分析。經過5年的研究，他吃驚地發現，紅色沉澱物根本不是泥土、灰塵，而是外星細菌。路易斯大膽地提出：那是來自彗星的外星生物，當年那場雨可能就是「外星生物登陸地球」。
倘若你通過顯微鏡仔細觀察就會吃驚地發現，「紅雨」顆粒形狀大小不一，有球形、橢圓形和長橢圓形，大小在4~10微米之間，1000倍顯微鏡下可見形狀，有細胞膜，很厚，但無細胞核，是一種類似於細菌的物質。路易斯說：「通過顯微鏡觀察，你能發現它絕不是泥土，反而有明顯的生物特徵。」
根據成分分析，瓶中沉澱物含碳50%，含氧45%，還含有部分鈉和鐵以及其他成分，這與微生物的構成極其相似。看來它們是從地球外某個星體降落至地球上。
說法三：是彗星或流星雨，具有外星生命初期的特徵。
路易斯同時發現，就在2001年7月25日下「紅雨」前的幾個小時里，當地突然發生了極為強烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到極大震動。根據當時的情況，除非隕石闖入大氣層，否則不會產生那樣劇烈的反應。因此支持路易斯理論的科學家們由此推斷，當天一顆彗星在經過地球時，一些碎片脫落下來，穿過大氣層墜落地面。而在這一過程中，碎片由於受到磨擦，燙得發紅，分裂成為更多碎片，並伴隨著降雨落至地面。由於那顆彗星中含有豐富的有機化學物質，而地球上的生命也是由微生物不斷進化而來，所以雨水中的沉澱物也具有生命初期的特徵。
最近發現彗星和星際塵埃雲上有復雜的有機分子，此為生命起源於宇宙而不是地球提供強有力的證據。微生物學家也發現細菌能在艱苦的太空中生存。
路易斯的推論獲得國際支持，但最終結論還有待進一步確認。
當然，路易斯的推論也遭到許多科學家和物理學家的質疑，大多數科研人員感到這種說法站不住腳。一位科學家甚至在路易斯的個人網站上發帖，公開指責他的推論是「一派胡言」。遭到批評後，路易斯堅持自己的理論，並說:「不論是誰聽到這個結論，都會當成無稽之談。要說外星生物是製造紅雨的禍首，人家理也不會理，直到他們認可這一論述。」
不過，路易斯正在獲得國際支持。更多的科學家認為，路易斯的發現或許不正確，但他起碼突破了常規思維意識到了些什麼。英國設菲爾德大學微生物學家米爾頓·溫賴特應外星胚種學權威加的夫大學教授單瑞·威柯麥思荷之邀，目前正專心分析喀拉拉邦的「紅雨」樣本。溫賴特說：「現在就定論『紅雨』究竟是什麼還為時過早，但是我確定瓶中的沉澱物絕對不是泥土，有著本質的不同。不過，它也不具有DNA，也不像是生物。當然，或許外星生物根本沒有DNA。」

10. 何為紅雨

是一種自然現象。
2001年印度曾下了場總量約為50噸的奇怪紅色降水，2006年4月印度馬哈特瑪·甘地大學的物理學家戈德弗里·路易斯博士認為，這「紅雨」具有地外成分。
路易斯博士發現，在這類似長約10微米細胞的奇怪紅色生成物中沒有DNA，它們在315℃溫度下也能繁殖，盡管已知水中生命的溫度極限為120℃。研究人員認為，這種紅色顆粒可能是能適應開放太空失重條件的地外微生物，它們與不大的隕星或彗星碎片一起墜落到地球上，隕星或彗星碎片在地球大氣中分裂，然後與帶雨雲團混合在一起。
在提出各種有關「紅雨」起源假設之前，一些科學家認為，整個事件的「肇事者」是微小的海藻，而另一些科學家認為紅色顆粒是真菌孢子，也有人假設隕星碎片墜入飛行的蝙蝠群中，「紅雨」的成分就是蝙蝠的血液。
路易斯博士及其同事駁斥了上述這些假設，因為無論是真菌孢子還是海藻都應有DNA存在，而血液細胞在與空氣或水接觸後會迅速死亡，因此血細胞不可能獨立繁殖。路易斯博士指出，他們已成功看清紅色生成物的剖面，大細胞內部還有一個小細胞。
印度科學家小組准備檢驗紅色細胞是否存在特殊的碳同位素，如果檢驗結果肯定存在有碳同位素，則檢驗結果將成為路易斯博士提出的假設的重要證據。
--------------------------------------------
相關：
在英國設菲爾德大學微生物學實驗室內的物品架上有一個神秘的小玻璃瓶，瓶中裝著奇怪的猩紅色液體：液體並非清澈透明，而是混沌不清。猛然一看這不過是一種紅色液體，可事實上這是現代氣象史上一大怪異現象的殘留物。有科學家發現，液體竟有著與微生物極其相似的結構組成，具有生命之初的種種特徵！一些科學家就此分析認為，這應當是來自地球外部的生命標本，也是迄今為止收集到的首個顯示出生命跡象的「天外來物」。
2001年7月25日，印度西部喀拉拉邦突降「紅雨」，血紅色的液體斷斷續續地下了兩個月。在部分地區，紅雨如注，海岸、河水都被染成一片鮮紅，當地居民用自來水洗衣服，衣服也變成了粉紅色。隨著秋日來臨、樹葉飄落，猩紅色樹葉飄零落下，整個大地鋪成了一片血紅。
科學家感到震驚，印度政府下令進行調查。為什麼會下「紅雨」，紅色從何而來？這一奇怪的現象立即引來世界各地的研究者前往一探究竟。
說法之一：強風帶來阿拉伯紅土，導致雨水變紅。
一些調查人員認為，「紅雨」不值得大驚小怪。降雨發生前，強風帶來了阿拉伯地區的紅土，隨著降雨發生，紅土夾雜在雨水中降落，使雨變成了紅色，整個降雨區域也因此被染得一片鮮紅。
但是，這種說法當即遭到許多人的反對。理由是下的時間太長了。設想一下，某個地區一連兩個月斷斷續續地下雨，這可以理解。但是突然兩個月連續不斷地刮強風，不斷地帶來阿拉伯地區的紅土，這似乎難以成立。
說法之二：紅色沉澱物組成與微生物相似，疑是外星細菌。
印度聖雄甘地大學的應用物理學家、普爾大學物理學家戈弗雷·路易斯就不認為這是阿拉伯紅土染紅的。為弄清楚這到底是什麼，他特地在喀拉拉邦收集了部分雨水的沉澱物，帶回實驗室做了綜合分析。經過5年的研究，他吃驚地發現，紅色沉澱物根本不是泥土、灰塵，而是外星細菌。路易斯大膽地提出：那是來自彗星的外星生物，當年那場雨可能就是「外星生物登陸地球」。
倘若你通過顯微鏡仔細觀察就會吃驚地發現，「紅雨」顆粒形狀大小不一，有球形、橢圓形和長橢圓形，大小在4~10微米之間，1000倍顯微鏡下可見形狀，有細胞膜，很厚，但無細胞核，是一種類似於細菌的物質。路易斯說：「通過顯微鏡觀察，你能發現它絕不是泥土，反而有明顯的生物特徵。」
根據成分分析，瓶中沉澱物含碳50%，含氧45%，還含有部分鈉和鐵以及其他成分，這與微生物的構成極其相似。看來它們是從地球外某個星體降落至地球上。
說法三：是彗星或流星雨，具有外星生命初期的特徵。
路易斯同時發現，就在2001年7月25日下「紅雨」前的幾個小時里，當地突然發生了極為強烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到極大震動。根據當時的情況，除非隕石闖入大氣層，否則不會產生那樣劇烈的反應。因此支持路易斯理論的科學家們由此推斷，當天一顆彗星在經過地球時，一些碎片脫落下來，穿過大氣層墜落地面。而在這一過程中，碎片由於受到摩擦，燙得發紅，分裂成為更多碎片，並伴隨著降雨落至地面。由於那顆彗星中含有豐富的有機化學物質，而地球上的生命也是由微生物不斷進化而來，所以雨水中的沉澱物也具有生命初期的特徵。
根據其他科學家已發現的彗星和星際塵埃雲上有復雜的有機分子，此為生命起源於宇宙而不是地球提供強有力的證據。微生物學家也發現細菌能在艱苦的太空中生存。
路易斯的推論獲得國際支持，但最終結論還有待進一步確認。
當然，路易斯的推論也遭到許多科學家和物理學家的質疑，大多數科研人員感到這種說法站不住腳。一位科學家甚至在路易斯的個人網站上發帖，公開指責他的推論是「一派胡言」。遭到批評後，路易斯堅持自己的理論，並說:「不論是誰聽到這個結論，都會當成無稽之談。要說外星生物是製造紅雨的禍首，人家理也不會理，直到他們認可這一論述。」
不過，路易斯正在獲得國際支持。更多的科學家認為，路易斯的發現或許不正確，但他起碼突破了常規思維意識到了些什麼。英國設菲爾德大學微生物學家米爾頓·溫賴特應外星胚種學權威加的夫大學教授單瑞·威柯麥思荷之邀，專心分析喀拉拉邦的「紅雨」樣本。溫賴特說：「現在就定論『紅雨』究竟是什麼還為時過早，但是我確定瓶中的沉澱物絕對不是泥土，有著本質的不同。不過，它也不具有DNA，也不像是生物。當然，或許外星生物根本沒有DNA。」