按中國標准印度有多少貧困人口

A. 世界貧困人口數量 中國有多少貧困人口

按照我國自己的標准,中國還有7000多萬貧困人口,如果按照世界銀行的標准,中國則還有兩億多人生活在貧困線以下。
佔世界極度貧困人口前3位的國家和地區為撒哈拉以南非洲、印度和中國。其中，撒哈拉以南非洲、印度的貧困人口總數佔世界極度貧困人口的比例30年來有所上升，而中國這一比例從1981年的43%顯著下降至13%。
全球仍有12億絕對貧困人口
根據世界銀行的報告，世界極度貧困人口仍有12億人之多。盡管近年來許多國家的極度貧困率迅速下降，但世行估計，到2015年仍將有9.7億人每天生活費用不足1.25美元。

B. 三十多年前全球大概有多少億貧困人口

按照我國自己的標准,中國還有7000多萬貧困人口,如果按照世界銀行的標准,中國則還有兩億多人生活在貧困線以下。

第一、2014年12月15日電 扶貧辦國際合作和社會扶貧司指出，中國現有8000多萬貧困人口，在湖南、河南、廣西、四川、貴州、雲南這6個省份的貧困人口都在500萬以上，到2012年底。

第二、592個扶貧開發工作重點縣農民人均純收入不足全國平均水平的60%，農民醫療支出僅為全國農村平均水平的60%，勞動力、文盲、半文盲的比例比全國要高3.6個百分點。

第三、全國有3917個村不通電，影響近380萬人，連片特困地區有3862萬農村居民和601萬學校師生沒有解決飲水安全的問題。近10萬個行政村不通水泥瀝青路。中國面臨的貧困形勢仍然很嚴峻。

第四、扶貧國務院辦公廳已印發《關於進一步動員社會各方面力量參與扶貧開發的意見》，部署全面推進社會扶貧體制機制創新，進一步動員社會各方面力量參與扶貧開發。

(2)按中國標准印度有多少貧困人口擴展閱讀：

區別分類

相對貧困與絕對貧困相對貧困與絕對貧困的國內外比較有代表性的觀點如下：

「相對貧困的思想要明確是相對中等社會生活而言的貧困」；「相對貧困就是年收入相對全國家庭的平均數」；「相對貧困是一個較為主觀的標准。

一個相對的貧困定義是建立在將窮人的生活水平與其他較為不貧窮的社會成員的生活水平相比較的基礎上的，通常這包括對作為研究對象的社會的總體平均水平的測度」；「相對貧困是指某人或家庭與本國平均收入相比……相對貧困線隨著平均收入的變化而變化」。

相對貧困是在把我們的生活水平與擁有較高收入的參照組相比較後產生的貧困。而且它有一定的主觀性，依賴於一定的價值判斷而存在。

卡爾·馬克思寫過：「一個住小草房的人在他的鄰居搬來並建了一座宮殿之前，他一直是很快樂的，後來，那個住小草房的人開始感覺到了貧困」，因此，相對貧困是永遠存在的。

C. 印度和中國的貧富兩級分化有何差別

根據聯合國制定的貧困線，中國14億人之中的貧困人口有三千萬，並正在以每年一千萬人在減少。印度13億人其中有七億貧困人口，這個數字每年沒有變化。

D. 印度人均國民收是多少中國人均國民是多少

印度人口可能在2030年超過中國，甚至時間還可能提前

在印度東部比哈爾邦巴特那市，眾多乘客「掛」在一輛列車外面。在印度，由於人口數量增長過快，列車運量不足，許多乘客搭乘火車時，不得不「掛」在爆滿的車廂外面。

在上個世紀最後10年，印度人口數量凈增1.8億，於2000年5月正式跨越10億大關，成為世界上人口增長最快的地區之一。據聯合國公布的《世界人口展望》報告預計，到2050年，印度人口將增至15.93億。聯合國人口專家謝麗爾·索耶稱，按照目前的增長速度，印度人口將於2030年左右超過中國，而且有理由相信，這個時間可能會提前。

四大因素導致人口激增

印度人口政策研究中心位於首都新德里印度經濟增長學院的校園內，它是印度在人口研究領域最著名的學術機構，也是幫助印度政府制定人口政策的重要智庫。日前，就印度面臨的人口形勢以及現政府關於人口控制的政策等問題，記者采訪了印度人口政策研究中心主任古拉提。

古拉提是印度人口控制政策最積極的擁護者。去年9月，他代表印度參加了在中國舉行的「人口與發展國際論壇」。談起印度的人口問題，古拉提憂心忡忡地說，人口迅速增加是目前印度人均國民收入增長緩慢的最主要原因，同時也在教育、醫療、住房等方面給國家帶來極大的壓力。對於中國在人口控制方面取得的成績，古拉提頗為贊賞，在采訪中多次向記者感嘆「中國的工作開展得要更順利」。

古拉提表示，印度人口增長率居高不下，主要有4個原因：一是生育率沒有隨著死亡率的降低而得到有效控制；二是印度早婚現象仍十分嚴重，生育周期縮短；三是農村地區多生多育的觀念根深蒂固；四是醫療系統薄弱，育齡婦女缺少避孕指導，預期外生育偏多。

印度獨立後，隨著醫療技術進步以及社會發展，人口死亡率不斷降低，到上世紀90年代，已經由27‰降至10‰。古拉提表示，1918年，一次普通流感的大暴發便奪去了1500萬印度人的生命，這種情況如今肯定不會再次出現。然而在此期間，人們的生育觀念卻沒有發生大的變化，「多生多育」的傳統仍然保持了下來，印度的宗教也對人口增加持鼓勵態度。在印度，一名婦女平均生育3.9個子女，遠遠超過中國。

其次，早婚甚至童婚現象也在為人口增長推波助瀾。在印度中央邦、比哈爾邦等地，女性的平均婚齡不到17歲；在首都新德里的貧民區，76％的女孩在18歲以前結婚。印度1999年舉行的一次「全國家庭健康調查」顯示，沒有達到18歲法定婚齡便結婚的婦女比例高達65％，這些新娘半數以上會在3年內生兒育女。

另外，和中國一樣，「重男輕女」也是印度的傳統觀念。特別是對那些靠土地為生的農民而言，更多的子女便意味著更多的勞動力。在人口總數達1.67億的北方邦，每個家庭的平均成員數達到6.5人。

與此同時，已婚婦女對於避孕知識了解甚少，有些家庭即使不想要更多的孩子，也只能聽天由命。

人口增長給印度帶來什麼

目前，印度人口總數只有中國的80％，但由於國土面積僅為中國的1/3，因此就人口密度而言，印度已經超過中國。高人口密度帶來的是自然資源的過度開發，對生態環境影響不容低估。

在印度生活時間長了，無論是首都新德里還是北部農村地區，高人口密度都會讓人感觸頗深。以公共交通為例，火車是印度民眾遠行最主要的交通工具。對於那些長途客車而言，嚴重超載已是家常便飯，許多人甚至「掛」在車廂外或坐在車頂上。最近，印度鐵道部門經常在報紙上刊登廣告，告誡民眾「坐在火車頂部非常危險」，但至今這種現象依然沒有改觀。

人口迅速增加的直接後果是貧困人口比例居高不下。聯合國開發計劃署專家指出，印度的貧困人口從1978年至2001年間幾乎沒有減少，只從3.2億下降為3億。與此同時，中國貧困人口從1978年的3.2億下降為2001年的6000萬。現在，印度貧困人口占總人口的比例比中國高6倍。貧困人口最終還會演變成政治問題。瓦傑帕伊政府執政期間，由於採取了照顧精英階層的發展戰略，經濟發展並沒有惠及廣大貧困人口，在去年大選中落敗。辛格上台後，推出了照顧底層民眾的《最低共同綱領》，但在有限的自然資源以及低生產力發展水平下，讓規模如此巨大且仍在不斷增加的人口脫離貧困，談何容易。

不過，較為獨特的是，失業問題在印度並不嚴重，這主要得益於其特殊的社會結構：印度婦女極少外出工作，城市富裕階層巨大的「家庭服務市場」則吸納了大量勞動力。印度中產階層家庭，一般都會僱用兩個以上的僕人來負責日常雜務。但是，低微的收入使大多數貧困人口只能維持最低的生活水準，沒有能力為子女提供受教育機會，最終結果是貧困人口越來越多。

老百姓對人口將成為世界第一感到自豪

快速增長的龐大人口數量給印度社會帶來的危害顯而易見，但「少生優生」的觀念在普通民眾當中卻遠未得到普及。記者在同當地老百姓交談時發現，他們對「計劃生育」政策根本無法理解。一位印度朋友問記者：「生幾個孩子應該由自己來決定，孩子是我全部生活的樂趣所在，難道這種幸福也要被剝奪嗎？」當記者給他耐心解釋人口多帶來的社會問題時，他不以為然地說：「沒有孩子，我的生活就有問題了！」有些老百姓甚至認為，印度人口將成為世界第一，是一件值得自豪的事情。

值得注意的是，印度學術界也有一些人反對人口控制。不久前，印度影響力最大的英文報紙《印度時報》發表文章稱，目前印度的人口規模不是負擔，而是經濟發展的最大優勢。文章樂觀地認為，高出生率使印度人口的平均年齡只有26歲，在全球人口不斷老齡化並且勞動力短缺的情況下，印度的勞動力資源及成本優勢將對經濟發展起到不可估量的推動作用。

政府的人口政策有效果，但困難重重

在人口問題上，印度政府的態度一直非常明確。印度是最早提出「節制生育」政策的國家之一。早在1951年，印度政府便將人口控制列入第一個「五年計劃」當中。上世紀70年代，英·甘地總理採取強硬措施來推行節育目標，但最終導致其在大選中落敗。隨後數年，印度人口增長強烈反彈。

目前，印度政府主要推行「有獎無罰」的「自願人口控制」政策，旨在通過各種物質福利和政策優惠鼓勵民眾「少生優生」。在許多地區，有兩個以下的孩子並採取了節育措施的家庭可以得到相當於220美元的獎金，並可在子女教育、貸款、住房、土地等方面享有優惠和優先權。

2000年，印度政府制訂出台了《國家人口政策2000》，這是印度歷史上首次制訂控制生育的綱要性文件，但仍然沒有就一對夫婦到底可以生育幾個孩子作出具體規定。根據這份文件，印度中央政府成立了由總理親自領導的「國家人口委員會」，負責指導監督所有生育健康計劃的實施，以普及教育和提供福利來保證人口控制的政策目標。近幾年來，國家人口委員會的工作取得了部分成效，印度部分人群的生育觀念逐步發生變化，一些中產階層有了兩三個子女後便會採取節育措施。

但是，由於政黨體制以及宗教等原因，印度一些邦害怕人口下降會削弱其政治實力，對人口控制政策持抵觸態度。另外，受選民選票的影響，執政黨在推行人口控制政策的過程中也不願意用強硬措施來推行人口政策，以免重蹈英·甘地總理的覆轍。在這種情況下，政府人口控制政策取得的效果可想而知。據最新資料顯示，印度在《國家人口政策2000》中制訂的2010年人口目標，以現在的趨勢來看可能無法按時實現

E. 對應1.9美元標准，中國還有多少貧困人口

8000萬左右

F. 中國貧困人口多嗎

這個是肯定的，印度是貧困人口大國。按基數來說貧困人口印度第一，中國第二。

據世行評估，按每天1．25美元生活費的貧困線標准，全世界貧困人口為14億，其中印度有4．4億，約佔印度總人口的36.7％。在印度12億人口中，有多達4.4億多人仍生活在赤貧線以下。根據牛津大學最新出爐的「國際多維貧窮指數」顯示，印度八個邦的貧困人口比撒哈拉以南非洲最窮的26個國家的窮人還多。

按世界銀行的報告按美元購買力平價，中國仍然有2．54億人每天的花費少於國際最新貧困線。這一數字遠高於官方估計的貧困人口兩千多萬。我國官方指定的貧困線為人均年收入1196元，與世行推薦的人均1．25美元的貧困線相比，差距極為懸殊。1.25美元按現在6.8：1的匯率水平相當於8.5元人民幣，即255元月收入。

另外，1985年，我國開始制定的農村貧困人口標準是年人均收入206元人民幣。20年後的2005年，我國農村貧困人口標准提高到人均年收入652元。去年把貧困線提高至人均年收入1196元。可是你想想物價漲了多少。

G. 貧困線的各國標准

國際貧困標准（International Poverty Line Standard）實際上是一種收入比例法。經濟合作與發展組織在1976年組織了對其成員國的一次大規模調查後提出了一個貧困標准，即以一個國家或地區社會中位收入或平均收入的50%作為這個國家或地區的貧困線，這就是後來被廣泛運用的國際貧困標准。
1985年，中國確定人均年純收入200元作為貧困線，此後根據物價指數，逐年微調。貧困線之下，還設置了收入更低的絕對貧困線。2007年標准調整為1067元，2008年，中國絕對貧困線標准為人均純收入785元以下，低收入貧困線標准為人均純收入786元-1067元。2009年提高到1196元。其實，中國貧困線過低早已是「不爭的事實」，世界銀行將每人每日1美元定義為最低標準的貧困線，中國距此標准尚有一段距離。
中國新的扶貧標准，將貧困線提高至人均年收入1196元。到2005年年底，中國農村沒有解決溫飽的貧困人口還有2365萬人。如果按照人均1天消費1美元的國際標准，中國的貧困人口總數僅次於印度，列世界第二位。
其實，1196元已經是舊標准了。國家已出台相關政策，十二五期間貧困線的標准將提高到人均純收入1500元。2011年作為十二五的第一年，也是貧困線標准正式提高的第一年。現有貧困線標准比2009年1196元的貧困標准提高了25%。但相比不斷上漲的物價，1500元的貧困線標准還是顯得低了點。
1500元能幹什麼？在大城市也許只能訂一桌酒席、買一件衣服、買一本電子書，只佔相當多家庭月支出的幾分之一。可很多貧困家庭一年的總收入也只有2-3 個1500元，並以此維持家庭的最低溫飽。在糧價日益走高的今天，即使是在較為偏遠的農村，米價也在2-3元/公斤以上，一個成年人一年的口糧支出可能就要六七百元。如果算上其他必要的生活成本，1500元的貧困線標准僅夠貧困家庭糊口。如果物價再漲下去，恐怕糊口都成問題了。提高貧困線標准顯然勢在必行。
現在的貧困線標準是高是低，不妨參考下亞洲鄰國的情況。據3月2日商務部網站提供的消息，越南政府總理近日頒布決定，調整貧困戶標准，2011-2015 年段越南的貧困戶標準是：農村貧困戶標准為人均年收入480萬越盾以下，摺合成人民幣就是1511元。而2010年越南人均GDP是1162美元，而中國是4500美元，相差4倍多，為什麼貧困線標准反而比越南低呢？無論是從綜合國力還是人均GDP、人均國民收入角度看，中國都沒有理由維持如此低的貧困線標准。
考慮到物價上漲因素，貧困線標准應該留有一定的餘量，就目前來看，把貧困線標准提高到2500元應該是比較合適的，而且今後還應把貧困線標准與物價上漲掛鉤。以防物價上漲傷害到承受力最弱的貧困家庭。各地的低保標准也應相應提高。雖然一年只有1000元的增長，但卻可以讓很多貧困家庭聞到久違的肉味，添點犖菜，給孩子買幾件新衣服、新文具。政府手裡多擠出一點，貧困家庭的收入就會大有改善。
當然，提高貧困線標准只是扶貧的第一步。政府加大醫療、教育投入，擴大醫保和免費教育覆蓋面，降低醫療費和學費，減少因病因學致貧，同時輔以各種扶貧政策，盡力幫助貧困家庭脫貧才是最重要的。 美國健康與人類服務部（Department of Health and Human Services）在2009年1月23日在聯邦注冊（Federal Register）上發布了2009年的貧困線標准（poverty guideline），新的貧困線標准於發布的當日生效。辦理過家庭移民的讀者都知道家庭移民的申請人需要達到一定水平的最低收入才能為移民申請受益人提供足夠的經濟擔保，而此最低收入的水平取決於上述的貧困線標准。下面我將對貧困線標准和移民申請所需達到的最低收入向大家做一個簡單介紹，供大家參考。
貧困線標準是美國健康與人類服務部發表的衡量美國人貧困水平的標准,主要是供政府用來決定什麼人符合某些政府福利項目,如Head Start, Food Stamp Program, National School Lunch Program, Low-Income Home Energy Assistance Program, Children』s Health Insurance Program等。此貧困線標准每年年初由美國健康與人類服務部根據上一年的貧困水平得出新一年的貧困線標准並在聯邦注冊上發表。貧困線標準是根據家庭人數和所在州來決定的，美國大陸相連接的48個州和首都華盛頓為一個標准，另外阿拉斯加和夏威夷分別有自己的標准。與2008年的貧困線標准相比，新發布的2009年貧困線標准略有增加。例如兩口之家2008年相連48個州和DC的貧困線標准為14,000美元，而2009年貧困線標准為14,570美元，增加了570美元，其他不同人口的貧困線標准2009年也都有類似的增加。
辦理過家庭移民的讀者都知道家庭移民的申請人（美國公民或綠卡持有者）需要填寫I-864為受益人提供經濟擔保以確保移民到美國的外國人有足夠的經濟支持而不會成為美國社會的負擔。移民局要求申請人能夠證明其收入達到或超過貧困線標準的125%。例如對一個兩口之家（美國公民和外國移民配偶）來講，聯邦政府2009年的貧困線標准為年收入14,570美元。要達到移民局要求的經濟擔保的最低標准，申請人的收入應不低於貧困線標準的125%，即18,212.5美元。如果美國公民的收入達不到貧困線標準的125%，美國公民則必須通過聯合擔保人共同提供擔保或通過其資產（如銀行存款等）來提供擔保。 巴西有兩條貧困線：貧困線和極端貧困線。這兩條貧困線是根據5年的消費支出數據確定的，食品線根據食品價格指數調整，貧困線根據一般通貨膨脹指數進行調整。
極端貧困線是當前最低工資的 1/4.由於最低工資每年都變化，因此極端貧困線也就隨之頻繁變化。
貧困線是按照最低工資的1/2 來確定的。現在的極端貧困線是R$116.25,貧困線是R$232.50.貧困線被用於許多項目。例如，有條件的現金轉移支付項目。在巴西，有條件的現金轉移支付福利制度對降低老年人的貧困有顯著作用。 印度貧困線熱量依據是農村地區每人每天2435大卡，城市地區每人每天2095大卡。基於第28 次（1973-74）全國抽樣調查（NSS）數據，利於適當的轉換因子，把標准熱量需要的消費食品清單轉換為相應的人均貨幣支出。1973-74年，平均而言，在農村地區每人每天獲得熱量2400大卡，每月需要的貨幣支出為49.09盧比，城市2100大卡需要的貨幣支出為56.64盧比。隨著通貨膨脹到2000年，農村和城市的貧困線分別為328盧比和454盧比。

H. 印度有多少貧困人口

印度的貧困人口據說達到4個億，中國緊次於後達到2.54億位列世界第二。這是2011年的數據。

I. 世界上的貧困人口有多少

你好！ 貧困，是全球范圍內普遍存在的一種現象。發展中國家有，發達國家同樣也有，只不過是嚴重程度、分布密度不一樣罷了。有報道稱，在過去的50年中，世界財富增加了7倍，但世界范圍內的貧困問題也日益惡化。 據有關國際組織統計，在最近5年裡，全世界貧困人口從10億增加到了13億，有10多億人缺乏安全飲水等基本生活條件，每天有7.5億人挨餓。 目前，發展中國家貧困人口約占其人口的1/3以上，其中90%以上的貧困人口集中在南亞、撒哈拉以南非洲、中美洲、巴西和中國。 世界貧困人口一半生活在南亞地區。雖然發達國家佔世界貧困人口的比例很小，但其貧困人口也出現了上升趨勢，美國和西歐國家目前已有15%的人生活在貧困線以下，僅歐盟成員國就有5200萬窮人、300萬無家可歸者。如今金融海嘯席捲全球，世界范圍內的失業人數劇增，貧困人口的規模恐怕是有增無減。

J. 據報告顯示，疫情致印度7500萬人跌入貧困，為何會有如此嚴重的後果

新冠肺炎疫情自從在去年年初爆發以來，迅速蔓延全球各個國家角落，給世界的經濟發展造成嚴重的傷害。特別是對於印度這種人口大國而言，新冠肺炎疫情嚴重損害了印度的經濟，根據美國某研究中心的報告顯示印度目前至少有7,500萬人生活跌入貧困，貧困人口已經超過1億人次以上。

根據相關的研究數據顯示，印度國內的貧困標準是每天的生活費低於兩美元就屬於貧困人口，如今印度國內的疫情不斷加重，經濟受到了重創，所以失業減薪無疑成為許多印度基層民眾不得不面對一個窘迫的現實狀況。