1. 元朝為何不攻列印度
扯淡，什麼只能在平原上威武。當時的兩萬蒙古遠征軍可是一直打歐洲的多瑙河，當時的歐洲已經被殺的膽寒，准備投降了，只是正趕上蒙哥大汗進攻大宋襄陽時忽然陣亡駕崩，才緊急回軍爭奪汗位去了。讓歐洲逃過一劫。阿爾卑斯山那頭的俄羅斯地區早被征服了。在忽必烈登基前，只有南亞日本逃過一劫，其它地區包括部分歐洲都是在大元帝國的版圖之內的。印度打過，只是開始交手時不熟悉戰法，敗了一仗。而且忽必烈登基得位又不能服眾，其它幾大汗國都不服它，虎視眈眈，中原漢人又時時反抗，兩征日本，又因為不知海上情況，船沉人亡。所以日本、印度、及歐洲才逃過一劫。要知道，當時兩萬蒙古軍人就可以橫掃天下。兩征日本死的都是蒙古精銳，對於忽必烈來說可是大傷元氣。
當時蒙古人的權力構架制度及習俗，決定了它們不可能始終保持中央大一統。尤其在分封四大汗國，忽必烈靠蒙漢聯軍強行繼位之後，更是眾叛親離，各大汗國就像春秋戰國時期一樣，名義上都是蒙古人的大元帝國下屬，實際上都已經自立門戶，還經常互相攻伐。
2. 為什麼中國不能和印度打的六個理由
1印度沒有對華侵略史2人種問題3印度不是中國，中國自信必勝沒必要打4經濟發展是關鍵5印度不是危脅背後的國家才是危脅6一帶一路等軟實力慢慢的壓誇印度。
3. 為什麼不列印度
沒必要打，打是最後談不攏沒轍的下下策
28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,外交部稱中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。6月18日以來,印度邊防人員非法越界進入中國洞朗地區,引發中印邊境局勢持續緊張。
4. 為什麼不敢列印度
戰爭是政治的延伸，也是政治的終極手段，中國沒有對印度採取軍事行動是因為中國能用的手段還很多，手裡握的牌都還沒有出遠，更遠沒有用到戰爭這一手段的時候。
5. 為什麼不列印度
你真的認為我們可以輕易的打贏印度嗎？笑話，光比比裝備，就明白了，在國外人看來，中國還是很落伍的，不看CCTV 的報道，都 是TMD 的騙人
6. 為啥中國不列印度
中國自古以來是愛好和平的國家。人不犯我，我不犯人。新中國奉行獨立自主的和平外交政策，主張和平共處五項原則。……侵犯別人國家是違反國際法原則的。中國是個負責任的大國。
7. 印度和中國怎麼不打了
忘記戰爭的是傻子，期待戰爭的是瘋子。
兩國是未來世界兩股強大的力量，至少在亞洲是最強的兩大力量之一。由於戰爭，而把前期的工業化建設全部毀滅， 中國超過美國的希望徹底落空，而印度想要做世界強國的野心也要落空。我們根本就不怕印度，當年只用了西藏的邊防軍就把印度的主力部隊擊潰，一路打到首都，但由於交通不便，後勤補給跟不上，果斷撤軍了。
中國和印度可能再發生戰爭，但絕對不是現在，至少也是中國代替美國，印度來挑戰權威的時候。
8. 為什麼不列印度
主要是因為喜馬拉雅山擋道了，軍隊後勤補給太難。再說老虎沒必要跟猴子置氣。
9. 蒙古帝國為什麼不能征服印度
巴布爾是成吉思汗（母系）和帖木兒（父系）的後裔，1525年，巴布爾率軍進攻北印度。1526年，在第一次帕尼帕特戰役中，他大量使用火繩槍和大炮，擊敗由易卜拉欣·洛提國王統帥的德里蘇丹國軍隊，易卜拉欣·洛提陣亡。在征服過程中，巴布爾以12000人的部隊打敗了印度的10萬大軍。巴布爾接著攻取德里，並於4月27日在大清真寺的禮拜儀式上，宣布為「印度斯坦皇帝」，以阿格拉為新首都，建立蒙兀兒帝國，也結束了德里蘇丹國在印度320年的統治。
10. 為什麼中國不列印度和日本
就目前的國際形勢來看，我國出兵的可能性幾乎為零，自古就有師出有名的說法，雖然同印度河日本兩者之間確實有著沖突和局部矛盾，但是都沒有涉及到國家和核心問題，不排除有美國等西方國家在背後鼓動，目的就是製造事端，不讓中國消停，也許以退為進是現在最好的方式，畢竟我國現在正處於高速的發展階段，搞經濟是首要任務，要強國先富民，您從最近的中央文件看出來了重民生是關鍵，對於國防的要求仍然是強調保證國家利益不受侵犯的相對被動政策。
就個人而言，打與不打的關鍵還是在是否符合國家利益的基礎上。
希望能對您有所幫助！