如何避免兩面受敵印度

㈠ 二戰的日本1941年不進攻美國，而是配合德國進攻蘇聯，使蘇聯兩面作戰，歷史將會怎樣

胡說能胡說成這個樣子的，我只能說我服了。中蘇關系從來沒有和諧過，表像合作實際各懷鬼胎，只可惜日本沒有像希特勒那樣有遠見的政治家（而希特勒失敗的因素並非是在於德軍不夠優秀而是在於大家都熟悉的兩個豬隊友拖了後腿，義大利那個賣萌的，還有日軍偷襲珍珠港，拖美國加入戰爭，希特勒一直謹防美國在德國結束對蘇戰爭之前參戰，他不想重蹈一戰時候的覆轍）如果在41年進攻蘇聯 蘇聯必亡 德軍進攻蘇聯第一年就消耗掉西線350萬蘇軍，而蘇軍還有一支約五六十萬的精銳西伯利亞師一直駐防遠東就是為了應對日軍發起對蘇戰爭，日軍在二戰時候的戰鬥力是有目共睹的，也是有據可查的，日本在華有百萬關東軍，如果日軍這時候願意不把侵華果實抓得那麼緊松一下，（還有這時候即便是鬆了鬆手也不見得就會丟失侵華成果 因為汪偽政府是忠誠於日本的，日軍不管但是他們扶持的傀儡政府可以幫他們管理日佔區啊，畢竟那個時候重慶國民政府也沒有能力反攻奪回失地，直到珍珠港事件以後美國參戰爭，大幅增加對華各種援助才讓重慶國民政府逐步增加軍隊實力日後反攻的）傾盡全力在遠東發起對蘇戰爭 日軍百萬精銳對陣蘇軍五十萬精銳 日軍是有很大勝算的 關鍵是西線還有幾百萬德軍擺在那裡的 這時候蘇聯即便是有那個心也沒那個力可以安心應戰 因為你顧哪一邊都無法安心另一端的戰事 而且美國一直奉行中立主義 如果日軍不去偷襲珍珠港美國是不會輕易參戰的 如果蘇聯不是得到日軍不打算進攻蘇聯而是南下對美國那麼斯大林就不敢把遠東的幾十萬精銳調往西線對付飽受寒冷折磨的德軍 這些西伯利亞師他們不怕能的 還有特殊工具讓他們在冰天雪地說如履平地都是沒說到位 他們踩著雪橇在雪地里可謂是行動迅速靈活自如 還有蘇軍反攻德國也是因為美國參戰以後對蘇聯進行了大量的飛機 坦克 還有汽車 和技術的援助 如果日本不去進攻蘇聯的同時也不要去招惹美國那麼二戰的結局也是說不準的 而對於德國來說如果蘇聯被他收拾了 那麼即便是美國也拿德國沒辦法了 我想德國如果拿下蘇聯那麼英國必定被震懾住了（還有樓上的日軍是輕易滅亡不了中國的，因為蔣介石抗戰到底的決心，因為中國幅員遼闊的領土，不可忽略的中國西南方的地質結構，都是山地，日軍的裝甲部隊根本就沒辦法在山地作戰，這就是為何抗戰爆發前期日軍佔領了大半個中國，卻在南京淪陷以後遷都重慶四年半里日軍都沒有踏進重慶一步，我是重慶人我太了解重慶的地形 ，重慶可以說是處處都具備打伏擊戰的地形埋伏來對付敵軍）

㈡ 自然環境等於位置優勢為何說印度的地理位置實際上非常惡劣

自然環境跟地理位置完全是兩個概念，不可以等同的。地理位置指的是這個國家處於什麼地方，而自然環境指的是這個國家中的所有自然因素總和，也就是我們說的自然資源、天氣等，所以完全是兩個概念。不過地理位置倒是可以影響自然環境。

那麼接下來我們就來討論為什麼印度地理位置惡劣吧。

其三，印度本身地理位置已經非常受壓了，雖然國土面積達到298萬平方公里，位居世界第七，但這樣的體量絕對稱不上世界大國，因為窘迫的國土面積除了無法提供大國崛起所需要的各種資源，布置工業和國防所需要的巨大空間，更使得印度無法毗鄰更多的政治板塊。雖然印度認為印度洋屬於自己，但是他們似乎忽略了十分關注海洋和天空的m國。

因此印度的地理位置其實十分劣勢，雖然它的自然環境還算優勢，但當代已經不是農耕社會了。大家覺得呢？

㈢ 自然環境等於位置優勢為何說印度的地理位置非常惡劣

自然環境並不等同於位置優勢，如果單從自然環境來講，印度絕對是得天獨厚的存在。印度國土面積在世界排行第七，降水量豐厚，而且種植面積也不少，養活大量的人口根本沒有問題。不過從位置上來看，印度就處於劣勢。從地圖上來看，印度一直處於被動的狀態。

印度現在的地理位置很明顯處於劣勢，明面上是佔有印度洋，實際上是處處提心吊膽。不管從哪方面來看，印度的發展都是有限制的。

㈣ 美國會那麼傻嗎，花自己的錢去支持朝鮮這樣一個對美國敵視的國家發展壯大，下一步美軍會如何應對

拿破崙曾經說過：金錢沒有祖國，金融家不知道何謂愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利。從這句不難分析只要有利益驅使美國的資本家一樣可以資助朝鮮，開戰後又派自己國家的士兵去送死。這在二戰已經充分體現過了，納粹的希特勒就是美國的猶太銀行家扶植起來的！

㈤ 第一次世界大戰之前的格局國際形勢

第一次世界大戰之前，協約國集團主要是由英國、法國、俄國等國組成。同盟國主要是由德國、奧匈帝國、義大利等國組成。

普魯士為了統一德國並與法國爭奪歐洲大陸霸權，於是在1870年 - 1871年與法國爆發普法戰爭。這場戰爭以法國大敗，普魯士大獲全勝，建立德意志帝國告終。

而普法停戰的和約極其苛刻，和約規定法國割讓阿爾薩斯和洛林予德國，並賠款50億法郎。結果使德法兩國結怨，成為第一次世界大戰的原因。

(5)如何避免兩面受敵印度擴展閱讀：

第一次世界大戰歷時四年多，三十多個國家、15億人口被捲入了戰爭，它對人類造成了巨大的物質和精神上損害。

第一次世界大戰產生的重大成果是它嚴重消弱了帝國主義的力量，摧毀了地處歐洲東部的基督教東正教國家俄羅斯帝國、地處歐洲中部的基督教新教國家德意志帝國、地處歐洲中部和巴爾干西北部的基督教天主教二元制君合國奧匈帝國等歐洲古老的封建帝國；

英國、法國和義大利等帝國主義國家被消弱，昔日地跨歐亞非三洲的伊斯蘭教封建軍事帝國的奧斯曼帝國也宣告解體。

戰爭後期，地處歐洲東部邊陲的俄羅斯無產階級在帝國主義的鏈條上打開了薄弱的一環，取得了俄羅斯十月社會主義革命勝利，戰後初期，資本主義國家的無產階級革命運動和亞、非、拉美的民族解放運動出現了高漲的新局面。

㈥ 為什麼說印度招惹周邊三個鄰居是不明智行為

這是因為印度現在的軍事實力根本無法同時應對來自三個方向的軍事威脅。所以印度政府現在的一系列操作度無疑是給自己的國家穩定以及發展建設蒙上一層沉重的陰影。因為印度和周邊國家的關系出現矛盾的話會使印度喪失一個穩定的周邊環境，因為我們非常清楚一個國家如果沒有穩定的外部環境的話，根本無法穩定的發展國內的經濟建設。所以印度的經濟發展也會因為印度現在的行為而受到嚴重的阻礙以及影響。

但是我們也希望印度能夠一直保持克制，只有保持克制才能夠維護和周邊國家以及地區的穩定，只有這樣印度才能獲得發展的機遇。只有獲得足夠的發展機遇，印度才能夠改變自己國家的經濟發展以及老百姓的生活質量。

㈦ 不管美國如何慫恿，為什麼印度邊境依舊十分克制呢

因為印度也有聰明的人。

印度前段時間，由於國內疫情的原因，不得不想辦法轉移國內的矛盾，他們的辦法就是四處碰瓷邊境，邊對尼泊爾動手，一邊又對巴基斯坦動手，甚至後面還跟中國產生了邊境的一些沖突。但是，根據外交部的一些新聞，印度和中國邊境的一些沖突並沒有上升到槍炮，而只是肉搏，那麼就足以說明硬度，並不敢過度挑釁中國。

㈧ 未來中國和印度若發生戰爭，中國應該如何打

雖然我們很多的軍迷不太看的起印度,但印度畢竟也是一個大國,如果未來中國與印度爆發戰爭,我個人認為,4分軍事,6分政治,因為與印度這樣的國家作戰,已經不僅僅是中印之間的戰爭了,牽一發而動全身,中印戰爭很有可能會引來多國的干涉,再加上印度是印度洋國家,有廣闊的海岸線,而中國海軍基本上無法在印度洋作戰,因此,中國無法切斷印度的海上補給線,而中國的海上石油交通線反倒有可能被印度切斷,這也是印度一直以來,對中國無所畏俱的原因之一,中國與印度的戰爭,不能指望一戰而定天下,只能是一個長期的過程,而且還要與世界各主要大國達成妥協,所以我才說,中印之戰,4分軍事,6分政治,下班了,稍後再寫(待續)
續結：具體到與印度的戰爭，首先我們要明確我們要達成的目的，因為作戰目的不同，作戰的方式就不同，與印度作戰，我們無非有3種目的，1是教訓印度，讓他在短期內老實一點，不要太囂張。2.肢解印度。3.完全佔領印度。個人認為以上三種作戰目的，第一種在軍事上最容易實現，僅憑中國現有的軍事力量打贏一場與印度的邊境戰爭，可以說毫無壓力，但在政治上影響很大，短期看有政治紅利，看從長遠看，危害遠大於短期的政治紅利。第二種，在軍事上實現有點難度，但也不是很困難，只不過現在實行的話，困難很大，但同時我也認為，收益也極大，正所謂富貴險中求，收益是和風險對等的，我個人是最傾向於第二種方法的。而第三種情況是不可能實現的，或者說是不現實的，印度也很大，人口眾多，中國就算是吃的下，也會被撐死。因此，以下我們將著重討論實現第二種作戰目的的方法。
關於印度的一些基本信息我就不多說的，有興趣的可以自行網路，肢解印度的戰爭最關鍵的不是怎麼肢解，而是如果保證肢解下來的印度領土能在我方長久控制之下，印度可以被肢解的原因有印度國內有不少反政府武裝和組織，印度國內存在種姓制度，等級森嚴，印度不是一個大一統的國家，更像一個聯邦國家，這就使得他的國家向心力沒有中國這樣的國家強，成功肢解其他國家是有先例的，比方說孟加拉國就是以前的東巴，被印度肢解，但現在孟加拉國卻和巴基斯坦打的火熱，而與印度關系趨冷，印度的這一肢解行動在我看來是一次不成功的肢解，但好在，他已經達到了嚴重削落巴基斯坦的計劃。我肢解印度的計劃是，軍事上：以藏南地區部隊為疑兵，以巴基斯坦在印度西部的軍事行動為牽制，以阿克塞欣地區的中國部隊為主力，以尼泊爾方向的部隊為奇兵，要點是棄藏南而不顧，重點突襲新德里，以尼泊爾方向的裝甲部隊為突擊主力，因為尼泊爾邊境距離新德里只有不到400公里，裝甲部隊甚至都不需要加油，就可以一次性突擊到新德里城下，一定要盡可能快的搶佔新德里，越早搶佔新德里，對以後的局勢就越有利，佔領新德里後，部隊轉而向東南攻擊，一部沿亞穆納河而下，目標是加爾各答，如果攻佔加爾各答有困難，難以實現，則以圍困為目標，因為我們的目標是切斷藏南地區印度的後勤，藏南地區印度軍隊後勤被切斷，不用打，他們就會不戰自潰，另一部的目標是維沙卡帕特南，這是肢解印度關鍵的一步，拿下維紗卡帕特南後，對印度的進攻作戰將告一段落，軍事上將以守為主，以後將主要是政治上的行動。
政治上由於印度肯定會請外援，因此為了不給別國口舌和為了以後能更好的統治佔領區，我們出兵的借口很重要，中印戰爭，政治先行，場內的文章要先在場外展開，在軍事行動之前，政治上我們要先徹底控制並扶持印度的一個小的反對派，如果這個反對派能夠武裝奪取一個地方，然後引來印度軍隊攻擊，然後由他們出面向我國救援，我們再出兵，這樣在政治上會比較有利，而且我們的軍隊將不再叫解放軍，而叫志願軍，這將使我們在今後的政治層面上有很大的迴旋餘地，戰爭開始後，只要新德里一被佔領，就馬上宣布成立一個臨時政府，然後由這個臨時政府出面申請中國的軍事援助，在法律層面上使我們的行動更加的合法化，控制住國外的干涉規模和反應時間，在軍事進攻行動結束後，宣布成立三個肢解後的地區政府，一是新德里，二是以加爾各答為首府的藏南地區政府（這個政府是要並入中國的，是塊試驗田），三是巴基斯坦攻下的地區，我們可以事先告訴小巴，你能打下多大一塊地方，那塊地方就是你的，你打不下來，也不要怪我們，我相信以小巴對印度的仇恨，小巴不會出工不出力，三個政府成立後，中國就要開始打一場代理人戰爭，以新德里政府加上我國的軍隊去牽制住印度剩下的軍事力量，以加爾各答政府為試驗田，強力推行土地改革，印度的中下層人民是最容易被奴役的民族，要不然英國也不殖民印度近300年，推行土地改革一定要強硬，因為我們是佔領軍，是可以推行鐵血政策的，凡是反對的，不支持的一律清除，一定要強行的把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到實惠，而對於高種姓的人群，可以採取沒收財產，或者強行搬離至新德里政府的方法，讓他們脫離開原有的控制區域，對於合作的高種姓人群，可以參考中國以前的榮氏家族的方法，我們只要把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到土地，他們才不會管你是中國人統治，還是印度人統治，他們只會支持分給他們土地的人，這個過程是最難熬了，只有土地改革實現成效了，我們肢解印度的方法才能算是成功。只要加爾各答政府試驗成功了，那麼下面新德里政府也開始實行，印度流亡政府剩下的地區抵抗程度將會嚴重降低，甚至不排除分裂的可能，因為我們可以推行土地改革，印度現有政府不可以，因為他們是既得利益集團，你們有見過既得利益集團主動放棄利益的，他們要是有放棄既得利益的勇氣和膽量，這場戰爭都不用打了，印度早陷入內亂之中了。
肢解印度成功需要也許要數十年時間，但代價卻是我們可以承受的，因為後期我們主要打的是代理人戰爭，戰爭花費遠比我們自己出兵少很多，加爾各答由於有新德里政府在前面硬著，基本上可以保證不受干擾的進行改革，而周圍那些小國如果有敢收留藏南印度軍隊潰兵的，我們軍隊就理所當然的跟進去，至於進去後還要不要出來，就看他們識不識相了，我相信只要我們佔領的加爾各答地區，再加上中國雲貴內地的兩面夾擊，不會有那個小國會那麼不看眼的。

㈨ 怎麼看待印度和巴基斯坦再次交火

印度和巴基斯坦兩國軍隊在克什米爾實控線附近再次爆發激烈交火和炮戰實屬正常現象，這並不讓人覺得意外，因為兩個國家圍繞著克什米爾地區展開的沖突已經不是一時半會的問題了，他們兩國之間可是幾十年的不對付和積怨。更何況現在印度在慢慢的崛起，巴基斯坦會慢慢和印度拉開差距，兩國綜合實力差距將不斷被擴大，再加上莫迪政府的野望和印度民族主義的強勢崛起，印巴在克什米爾地區爆發沖突，實在是太正常不過了。

而且歸根到底，印度為什麼要這么做，這完全可以說是美國在背後搞的鬼，給印度吹了耳旁風，從中作梗讓我們出於腹背受敵的狀況，並且挑撥我們和俄羅斯的關系，最後美國坐享其成，盡收漁翁之利。

㈩ 一個人和它人發生矛盾沖突，實際降低了自己的地位，其原理，——樹敵多，遇對手，兩面受敵。對嗎

解決問題的方法不對，不戰而屈人之兵善之善者也。