印度糧食產量差怎麼辦

㈠ 同樣為人口大國的印度，產量沒有中國糧食多，怎麼還能

印度的糧食產量不到中國的一半，同時印度是糧食出口大國，而中國是糧食進口大國。印度的人均糧食消費僅略高於生命保障下限，勉強不餓死罷了。

所以他們吃素唄。

當然有些人認為印度每年出口上千萬噸糧食（哪怕國內大飢荒），這也是說明他們偉大的農業成就（盡管單產不如中國1949年）。印度人吃素是因為他們有信仰，道德素質高（盡管人均壽命相當於中國1970年）。

㈡ 耕地面積比中國大，印度的糧食產量為什麼還不到中國的一半

印度是熱帶季風氣候，氣溫非常高，幾乎是沒有霜期的，所以印度是一年三季。但是中國是不同的地區氣候迥然不同，很少的一部分是一年三季的，大部分是一年兩季的，還有一年一季的北方地區。

印度的糧食產量為什麼這么低呢，就是印度沒有發生過土地變革，幾千年的土地制度沒有發生過改變。為什麼沒有發生過土地變革呢，印度沒有發生過大規模的革命，沒有從上到下從里到外的大變革。

印度的歷史原因造成的，在印度發生的更多的就是外族入侵。近500年的時間里總是有不同的民族入侵印度，最後的勝利者就是英國。所以印度近幾百年的時候就是各個民族之間的矛盾而不是階級間的矛盾，更多的人關注的是入侵者而不是階級間的不同。

還有就是印度的文化和宗教，印度大部分人都是人為有生死輪回的，這個是他們的信仰和文化。這讓印度人覺得現在的苦難就是因為自己過去做錯了事才會這樣的，這是對過去苦難的一種救贖。這很大的程度上打消了印度人民反抗的積極性，消除了人們的階級意志。覺得就應該是這樣的。

㈢ 印度人的大米質量好，為何產量卻非常低

主要原因是印度的氣候不好。印度的氣候屬於熱帶季風氣候，雨季和旱季明顯，這導致印度耕作制度一般是一年一熟。中國東部的季風區，雨熱同期，是世界同維度最適宜搞種植業的地區之一，這是中國糧食單產居世界前列的一個重要原因。而中國大部分地區的耕地一年可以收割兩次，這是中國糧食產量居世界首位的主要原因。熱帶氣候不適合耕種。

去年糧食總產量約為2.8億噸。值得一提的是，印度已經超過了泰國，成為全球最大的大米出口國，2017年出口的大米總量接近1200萬噸。因此，我們可以認為我國農業的生產技術高於印度，同時要清醒地看到，印度產量低，說明其生產力發展還有巨大潛力；我國產量高，繼續在有限耕地上再提高產量難度就相對較大。

㈣ 印度糧食產量低的原因

原因主要是印度的氣候屬於熱帶季風氣候，有明顯的雨季與旱季，這導致印度耕作制度一般是一年一熟。
眾多的人口，使印度成為糧食消費大國。
印度糧食產量低，主要原因是工業不發達——首先在選種、育種等方面，印度技術薄弱。
在農業機械方面，印度自己的產量無法達到生產要求，只能進口。
印度在農用化肥和農葯上產量也很悲劇，也只能依賴進口。
在水利設施建設上，印度的基建十分落後，而且效率極低，水利設施建設嚴重不足。

㈤ 印度氣候與糧食產量減少的原因

位於印度洋的北部亞洲的南部.
熱帶季風氣候,全年為夏季,氣溫高,降水集中於夏季.
如果與其它發展中國家比較，特別是考慮到印度所具備的優越自
然條件，則其農業發展速度還是較慢的，農業生產水平也是較低的。（1）生
產技術落後。目前印度農業生產基本上仍為手工勞動，挽牛是是主要動力。
在全世界所有發展中國家的耕地總面積中，印度佔22.7％，而其化肥消費量
僅佔16％，拖拉機數量則不到11％，如果與發達國家相比則差距更大。（2）
土地利用不合理，墾殖指數高而復種指數低。印度墾殖指數高達56.7％，超
過世界絕大多數國家，但因使用不合理，造成地力耗竭，大批耕地拋荒休閑。
以印度豐富的水熱資源論，農作物基本上可常年生長，但迄今大部分耕地僅
為春種和秋種兩種，夏種比例低，總的復種指數較低。（3）單產水平低。主
要作物中除茶葉外，其它全部低於世界平均單產水平，其中棉花僅為世界平
均單產的五分之二，玉米不足三分之一，牛的產奶量只有世界平均數的四分
之一。印度雖然是世界上牛最多的國家，但因營養缺乏，體質退化，生產性
能低。印度農作物種類很多，其中花生、棉花、甘蔗、芝麻、高粱、黃麻、
紅麻等的種植面積均居世界首位，茶、稻穀、油菜等居第二位，但大多因單
產不高，故其總產量在世界上的地位遠不如種植面積那樣突出。
印度農業生產的布局，由於國土遼闊，各地自然條件和社會經濟條件不
盡相同，降水狀況相差尤大，故存在明顯的地域差異。稻穀主要分布在常年
降水量為1，200 毫米以上的東北部和半島東西兩岸的沿海地區；小麥主要種
植在國土的北部地區，那裡冬季氣溫較低，且有少量冬雨，適於小麥生長；
高粱、穀子、玉米等雜糧作物則種植在德干高原的大部分乾旱地區；棉花主
要分布在德干高原西北部，那裡有肥沃的黑土，是印度最大的棉花產區；黃
麻集中分布在恆河下游，這里的濕熱氣候利於黃麻生長，而充足的河水又便
於浸泡麻稈，加以稠密的河網為黃麻纖維的運輸提供了方便條件，歷史上這
里就是黃麻集中產區；茶園大多分布在布拉馬普特拉河兩岸氣候濕潤、排水
良好的低山坡上；花生、油菜、芝麻等油料作物則主要分布在德干高原南部；
此外，印度的各種熱帶作物，如橡膠、咖啡、腰果、胡椒、豆蔻、椰子等，
幾乎都集中在印度唯一的一塊熱帶雨林氣候區，即半島西南部地區。
印度的工業原來就有一定的基礎。獨立以後，工業，尤其是重工業一直
是國民經濟發展的重點。1950～1965 年，工業生產年平均遞增8％，1966～
1980 年，降為4.2％。雖然發展速度不算快，但卻比較穩定。工業的發展不
但使其在國民經濟中的比重不斷上升，而且也初步建立了一個包括多種基礎
工業在內的40 多個部門的、比較完整的工業體系，其中原子能、電子、航空
和空間等新興工業也達到一定規模。過去，以紡織業為主的輕工業是工業的
主體，現在重工業在工業總產值中的比重已上升到55％以上。工業品的自給
能力也大大提高，近年來還能向國外輸出一些輕、重工業產品和一般性的工
業技術。印度工業面臨的主要問題是：能源匱乏，運輸緊張，資金和先進技
術等對外依賴嚴重，人均工業品消費量仍然較低，等等。
印度工業的地區布局在獨立以後有很大變化。過去（1948 年）以孟買為
中心的馬哈拉施特拉邦、以加爾各答為中心的西孟加拉邦和以阿默達巴德為
中心的古吉拉特邦等三邦合計佔全國工業總產值的70％；如今這三個邦已降
到42％，而同期南方四邦的比重由11％上升到23％，西北部各邦的比重也
有所提高，從而使工業過分集中的狀況得到明顯改善。目前，印度有五大工
業區：（1）以加爾各答為中心的胡格利河下游區，以麻紡織和機械工業最為
重要，其它輕工業規模也較大。（2）孟買—浦那區，長期以棉紡織業占絕對
優勢，孟買是靠周圍廣大地區的棉花生產發展起來的「棉花港」和最大的棉
紡織工業中心。現在機械、化工兩大部門在國內地位也很突出。（3）阿默達
巴德—巴羅達區，以棉紡織業為主，其它輕重工業部門也有一定基礎。（4）
喬塔那格浦爾高原區，有「印度的魯爾區」之稱，煤、鋼產量均佔印度全國
的四分之三，電力、重型機械、化工、非金屬產品等地位也很突出。（5）馬
德拉斯—班加羅爾—科因巴托爾區，過去以棉紡織等輕工業為主，獨立後新
興部門發展很快。班加羅爾現為全國第三大工業城市，機械工業比重之大在
國內居首位；馬德拉斯近年汽車、冶金、化工等部門發展較快；科因巴托爾
是全國第三大棉紡織工業中心。除以上工業集中區域外，其它分散的重要工
業城市還有坎普爾、德里、海德拉巴等。

㈥ 提高糧食產量,印度的措施有哪些(地理）

在20世紀60年代,印度實行了"綠色革命",改進了糧食生產技術,糧食供應狀況逐步得到改善,現在印度農業生產技術有了很大改進,糧食不僅能夠自給,而且還有一定的余糧可供出口,現在印度糧食能夠自給還要歸功於20世紀60年代推行的綠色革命,印度的綠色革命首先從引進墨西哥的矮株小麥和東南亞的水稻開始,農業科學家們將引進的小麥和水稻雜交,培育成新品種,由於新品種生長期短,產量高,很快在全國范圍內得到推廣,配合新品種的使用,印度還用化肥代替了傳統的糞肥,引進了灌溉技術,推廣了機械化生產,綠色革命取得了顯著成績,現在,印度的糧食產量比獨立初期翻了幾番

㈦ 為何印度耕地面積世界大於中國而糧食年產不足中國一半

印度人的飲食習慣和我們中國人的飲食習慣是有很大的區別的。

印度主要的糧食作物就是水稻和小麥，肉類食品以雞肉為主，印度人的牛奶飲用量也是很大的。可以說印度人的飲食是非常簡單的。

正是因為印度人的食譜之中很少有大量消耗糧食的肉類動物食品，所以印度的糧食才能在滿足十幾億人的飲食需求的同時還可以大量的出口糧食。

很多人都是這樣解釋印度和我們國家糧食消耗相差如此巨大的問題，但是我卻認為這些飲食上的差距固然可以讓印度人節省下大量的糧食，但是這並不是主要的原因。主要的原因是以下幾個。

第一，印度大量人口處於溫飽線

印度和我們國家的人口相差無幾但是卻有近1/3的人口處於溫飽線以下，這些人根本就沒有多少消費能力，自然更不會要求更多的肉類蛋白質因為他們沒有錢購買這些食物。

他們不但沒有合理的飲食結構而且有時候還要忍受一定程度的飢餓去售賣糧食，因為糧食是他們的唯一收入來源，所以他們就必須要節省出一大部分糧食用於商業貿易以換取現金。

印度有這么多窮人緊衣縮食自然就不愁沒有糧食出口了，這和我們可以有天壤之別的。我們好多人家浪費的食物都夠很多人吃的了，看來我們國家浪費的毛病該改改了。

第二，印度對農業投入不足

我們國家之所以有很高的糧食產量，是因為我們大量地使用化肥和農葯。但是在印度自產的化肥是很少的，而進口的化肥對於印度農民來說價格又太高了。就連在我國十分廉價的農葯和一些農業設備在印度都需要進口。

前一段時間印度的農民用可樂做殺蟲劑殺蟲，就是因為可樂比農葯還要便宜，可見印度對於農業的投入該有多麼不足了。連基本的農業生產物資都無法做到供給充足更何其他的農業設施了。

這樣做的結果就是農民沒有在土地上實現收入增長，沒有較多的收益就只能減少土地的投入，如此的惡性循環襲來印度的農民怎麼可能不貧窮呢？

對於農業投入不足帶來的問題就是農民只能依靠微薄的土地收益去換取其他的生活物資，這也就造成了印度1/3人口處於飢餓但是卻還大量出口糧食的問題。

第三印度的土地兼並導致糧食大量外流

由於印度的土地政策是和歐美一樣的政策，這就導致大量的貧困農民脫離了土地到城市生活。這些集中起來的土地是歸地主種植的，這些地主所生產的糧食自然不會是貧困的農民，因為他們即養不起食用糧食的牲畜更加不會是糧食的消費者。

這些糧食只能賣給城市人或是出口沒有其他的銷售渠道，這就造成了大量的飢民無糧果腹但是卻大量出口糧食的現象。

印度糧食外流的問題引起的矛盾是很大的，我們看到印度有1400萬高端人才分布在世界各地，但是印度國內的農民之中卻缺乏高端人才就連一些高級的技術人才都十分缺乏。

其實這也可以理解，連飯都吃不飽的農民誰還有多餘的錢去學習技術呢？而沒有技術就不能獲得較高的收入，在城市這類人也只能淪為貧民。這就形成了惡性循環，這也是農業發展不充分帶來的弊端。

農民沒有其他的收入來源只能售賣自己活命的糧食，這就是最根本的原因。所以我們也要引以為戒，當農業發展處於停滯的時候，我們會發現農民只有兩條路可走。第一就是傾其所有讀書到城市打工，起碼溫飽可以保證。要不然就只能持續地減少我們的生產資料投入，到最後有可能溫飽都成問題。

㈧ 糧食產量僅中國一半，印度很多人飯都吃不上，為何還對外出售

印度跟咱人口相差無幾，自然條件似乎也更優越，可印度糧食產量不到我國一半，我國是全球最大糧食進口國，但印度卻是全球最大糧食出口國之一，稻米出口世界之首。

很多人都愛拿印度出口糧食而我國進口糧食說三道四，但它們卻忽視一個事實，那就是每年大范圍出口糧食的印度，有全球最多的挨餓人口，完整是在勒緊腰帶賣糧食。

受傳統文化影響，印度是個相當盛行吃素的國度，超越六成的印度人簡直不吃肉，有兩成的印度人完整素食，印度的肉類人均消費程度全球倒數第二，不到我國的零頭。

可即使如此，印度照舊有過半的青少年身高、體重低於正常值，半數以上育齡婦女貧血，超越五億印度人每天只能吃一餐，印度挨餓賣糧食到底何故，顯而易見。

㈨ 怎樣解決印度糧食產量不足

印度是世界第一大米出口國。過去三個市場年度，印度大米出口均超過1000萬噸，占據1/4強的全球大米出口市場。印度也是小麥凈出口國。2012/13年度小麥出口甚至超過有小麥出口大國烏克蘭。
一般人的印象，一個國家不缺糧才會出口糧食。
但是，飢餓的印度，自己都吃不飽，怎麼反而有大把的糧食出口呢？
印度早就是市場經濟國家，政府並不能強制低價收購農民的糧食。那麼，在一個相對自由的市場中，印度人為什麼也自願「勒緊褲帶」出口糧食呢？
其實，這是一個簡單的經濟學問題。不需要考慮看似比較復雜的國際貿易問題，我們就看看一國內部的情況。在一個國家裡面，農民總是賣糧食，市民總是買糧食。那麼，有餘糧賣的農民是否比需要買糧食的市民吃的更飽更好呢？不但不是，事實往往恰恰相反，市民的營養水平整體上比農民更高。「飢餓」的農民為什麼不先喂飽自己呢？
其實，也可以同樣問：為什麼沒有房子的建築工人反而在給別人蓋房子？為什麼沒有iphone的工人在給別人生產iphone？為什麼沒有LV手袋的女工在工廠為別人生產LV手袋？…「遍身羅綺者，不是養蠶人」，古人早就發出了類似的感慨。養蠶的人穿不起絲綢，種田的人吃不飽，這其實並非社會不公，而是因為社會整體生產水平相對低下。對於種糧的農民來說，種糧只是謀生的手段。他當然可以自己吃掉更多的糧食，但是由此拿來賣錢的糧食就變少了。人的需求是多元的，吃僅僅是農民眾多需求中的一個，還有穿衣、住房、醫療、教育等一系列需求。在生產效率低下的社會，作為主要收入來源的糧食並不足以滿足農民全部的需求。這個時候，他就需要權衡。他可能會為了小孩的上學會減少一些口糧的消費，他也可能會為多添置一件新衣而壓縮自己的口糧。然而，在一個生產高度發達的社會，一個農民可以耕種幾百乃至上千畝土地，農民的多樣性需求基本上都可以通過出售糧食獲得滿足，不需要以降低自己的營養水平為代價。
國際貿易是同樣的道理。飢餓的印度成為糧食出口大國這一事實只能說明印度社會發展水平仍處於很低下的階段。他們為了滿足其他方面的最低需求，只能以降低自己的糧食消費為代價來進口他們更為緊缺的商品。印度50%的人口從事農業生產，而農業只佔GDP的18%。這意味著印度農業從業人員收入只有全國平均水平的36%，而印度全國人均GDP排在世界第129位（2011年），印度很大程度上仍是一個農業國。

印度是糧食出口大國，從糧食的進出口是難以判斷一國的糧食安全水平，更大程度上，糧食安全水平應該從收入水平去判斷。高收入水平才是糧食安全的終極保證。任何形式的糧食危機總是要通過價格表現出來，而收入水平高的國家總能夠通過出價更高來獲得食物的優先分配權。
有人可能說，有錢就一定能買到糧食嗎？沒錯，有錢不一定能買到糧食，但是沒有錢就一定買不到糧食。
那麼如何提高一個國家的整體收入水平？
歷史早已證明城市化、工業化是唯一出路。如果一個國家農業產值佔主導地位，農業人口比例又很高，也即所謂的農業國，其收入水平往往是低下的。
因為農業的生產率提高速度是遠遠落後於工業的，發達國家富裕的農民其收入來源的很大一部分也是來自於非農部門的補貼。如果沒有補貼，完全依賴農業收入，發達國家的農民收入在內部也是處於底層的。