印度為什麼放棄反導系統

① 為什麼一個國家會對鄰國部署導彈防禦系統進行抗議

一個國家會對鄰國部署導彈防禦系統進行抗議，一般分為以下幾種情況：

1、兩國都有針對對方的進攻性導彈，雙方的進攻力量大致平衡。此時如果某一方部署導彈防禦系統，那麼另一方就會人為這是破壞戰略穩定的舉動，會誘發先發制人或挑起軍備競賽。

雖然北約一再表示導彈防禦系統是為了應對伊朗的彈道導彈威脅，但是從俄羅斯顯然不這么認為。冷戰結束後北約一輪又一輪的東擴已經徹底摧毀了俄羅斯與北約之間的戰略互信，在俄羅斯看來，東歐國家部署導彈防禦系統就是針對俄羅斯的，其目的是建立美國（北約）對俄羅斯攻防兼備的戰略優勢。

② 印度竟敢無視美國的壓力買S400導彈，S400導彈到底對他們有多重要

印度本身就是武器進口國家，這次俄羅斯的s400導彈非常的先進，不僅彈道非常的精準而且還能夠針對第五代隱形戰機，這剛好彌補了印度防空的漏洞，雖然美國這條大腿也不能得罪，但是為了自己的國家安全，也顧及不了那麼多。

美國當然不會硬生生的把印度趕到對面。只是象徵性的警告而已，事後該幹啥就幹啥。印度也清楚自己在美國亞太戰略中的地位，購買幾套導彈系統又不會真正的影響與美國的關系，所以購買俄式武器還是情有可原的。

③ 印度是不是要購買美國新型反導系統

《印度時報》7月29日報道稱，印度正在積極引入新型防空導彈，逐步完善印度版國家導彈防禦系統，以保護首都新德里等大城市，防禦敵方戰機、導彈、無人機或是類似美國「9·11」事件那樣的恐怖襲擊。

印媒稱，印度將效仿美國、以色列和俄羅斯，建立本國的導彈防禦系統，用於跟蹤、擊毀來自大氣層內外的核導彈目標。采購「挪威先進地空導彈」是印度首都防空反導網的重要一環，有助於印方進一步調整擴大新德里的「89號高級防護區」，保護總統府、議會等重要區域。

④ 印度國產反導系統測試成功有何意義

12月28日報道，印度國防研究與發展組織(DRDO)當天成功測試國產反導系統，顯示「印度能摧毀任何低空來襲的彈道導彈」。

該專家介紹說，當前世界先進反導系統普遍裝備動能攔截器，它採取直接撞擊的方式摧毀目標，不但成功率高，而且避免了導彈殘骸掉落地面造成二次傷害的危險。而印度兩種國產反導系統都沒有使用該技術，而且它們的雷達等很多關鍵設備還是由以色列提供的。因此印度國產反導系統的性能可能並不如他們宣稱的那麼好。不過在15日的試射中，AAD以難度較高的「迎面擊落」方式摧毀來襲導彈，也證明印度反導系統還在不斷取得進步。

⑤ 這幾天印度的反導實驗成功

先說中國的導彈攔截試驗。
中國導彈攔截試驗，一般估計目標彈為東風3或者東風21。由於有人拍攝到導彈攔截產生的光暈，攔截地點距離發射地點約1300km，而發射場距離靶場約2100km。應該屬剛剛越過頂點不遠的下降段。經過簡單估算，若靶彈為射程2500千米的東風21，則此次飛行為全彈道飛行，攔截點的高度應為250km左右，目標速度為4000m/s左右。若靶彈為射程為3500千米的東風3，而且採用高彈道飛行，則目標高度和速度都會有明顯增加。

特別需要指出的是，導彈攔截產生的碎片其實只要達不到第一宇宙速度，則無論攔截高度多高，都會在幾十分鍾內落回地球，這也就是「不會產生太空碎片」的科學基礎。而事實上即使是洲際導彈，速度一般也不會達到第一宇宙速度的。也就是說，只要打的不是衛星，基本上都不會產生太空垃圾。至於某些網友甚至「專家」以不會產生滯留太空的碎片來估計攔截高度很低，這一點是非常荒唐的。

作為類比，我們還可以拿出中美兩國07年的打衛星競賽的目標參數進行比較。
中國，高度820km，速度約7.5km/s
美國，高度230km，速度約7.9km/s

順便戳穿一個美國人說的故事。所謂的衛星高度越高，速度越慢，攔截越容易，所以中國打衛星比美國容易，其實並不成立。上面的高度差4倍，實際速度只差不到5%。美國打衛星的技術含量是高，但是並不是高在這里。

可見就目標本身而言，打衛星比打導彈要難。當然，打導彈需要更復雜的預警和制導系統。

印度一共進行了5次攔截試驗，三次成功，但每一次都存在三個嚴重的問題。

第一，沒有合適的靶彈。印度實際具有戰鬥力的彈道導彈只有大地1，大地2，烈火1。其他所有導彈的試射次數都是個位，甚至於都不超過5次（烈火1也是個位數），至於什麼烈火2，烈火3，潛射導彈，甚至於大地3，都不存在實際的戰鬥力。就連大名鼎鼎的「布拉莫斯」試射也不過區區10次而已。沒有足夠的試射，不成熟的導彈顯然是不能作為靶彈的，否則打上去都不知道往哪飛。而第三次反導實驗失敗的事實證明，作為靶彈的大地2的可靠性也非常有限。目前作為靶彈的大地導彈，其飛行彈道和目標特徵與東風11差異太明顯，其飛行高度偏低，飛行速度偏慢，特別是彈頭不能分離這一點十分要命，相當於體積增大了十倍，機動力卻下降了十倍。可以認為印度目前根本沒有任何一種可以模擬中國或巴基斯坦導彈的靶彈。同時也說明印度目前有實戰能力的地對地導彈與巴基斯坦相比有一代以上的差距。一面發展洲際導彈，另一面卻連短程導彈都搞不好，外表威猛強大，其實挎的都是玩具槍。

第二，沒有合適的靶場。印度三次攔截實驗都是在惠勒爾發射場，而靶場和攔截彈發射場則在70公里外的昌提普爾。靶場距離發射場實在太近。正常的攔截試驗，發射場，靶場，攔截點需要三個測控基地，然而印度把整個彈道壓縮在70公里之內，很有可能只用一個測控基地就盡收眼底了，用一台雷達就能同時實現全程跟蹤，測控，預警，制導，倒是便宜。然而惡果就是目標將是明顯的「非典型」彈道，畢竟300千米射程的導彈打70公里的射程，還要用到高彈道，那基本就是直上直下了。更何況無論是中國還是巴基斯坦，70公里的射程一般是不會用到彈道導彈的，用火箭炮足夠了，類似的非典型目標是沒有任何實戰意義的。而且發射方，攔截方，監控方，離得實在太近了，很可能大家就在同一個基地裡面，搞不好就在同一個辦公室面對面工作。考官，考生，監考，同一撥人完全可以包辦，作弊實在太容易了。基礎設施差，是公認的印度病，當然印度人常常說他們的發展方式更先進，不需要太好的基礎設施，然而沒有靶場，總不能在圖紙上攔截導彈吧？

第三，沒有合適的攔截彈。印度首次攔截在48千米高度，然而印度沒有能夠打到這一高度的防空導彈，而印度的技術實力又不允許他們在較短時間內研製一款合適的導彈。因此只能用笨重的大地導彈作為第一級，把攔截彈作為第二級送上去。但是可能意識到用那麼笨重的導彈來做反導不太靠譜，因此第二次攔截的高度立即就下降到15千米高度。等於放棄了高空攔截的目的，轉而回到一般防空導彈的作戰范圍。也就是說，第一次實驗屬於愛國者3的水平，後兩次試驗屬於愛國者2的水平。

大地2導彈和飛毛腿B導彈的對比：

飛毛腿B型
全重5900kg
彈頭重550~989kg
射程275~300km
精度180~610米
1500米/秒（最大），1130米/秒（遠地點），1400米/秒（彈道末端），最大彈道高度86公里，最小彈道高度24km。

大地2
全重約4000kg
彈頭重約500kg
射程250~300km
飛毛腿是60年代的產品，但總的技術水平較之大地還是不低的。而且很重要的是，飛毛腿在做近距離射擊時是使用提前關機的方法，用中間彈道飛行。而印度反導實驗中的靶彈卻是採用高彈道飛行。可見印度試驗中的目標彈道除了印度人自己，恐怕全世界都不會有人採用的。

由於大地導彈的巨大彈翼，可以認為，它的正常飛行彈道類似於俄羅斯的圓點，都屬於較低平的滑翔彈道。因此它在飛行的後半段的飛行速度肯定明顯比飛毛腿要慢。即使是高彈道飛行，但是大彈翼帶來的阻力卻不可忽略，因此它後半段的速度會明顯比飛毛腿慢。加上大地導彈巨大的，不可分離的彈翼和彈體，它的末端機動性也不見得會比飛毛腿高。要知道，現代戰術導彈都是把彈體扔掉，用相對較小的彈頭進行末段機動的。因此說，大地導彈很可能比飛毛腿還要好打。

在印度的導彈攔截試驗中，目標彈道為，最高點110千米，射程70千米，攔截高度48/15千米。攔截點都在彈道的最末段，因此，目標的飛行速度應該低於1200m/s。這速度和超音速巡航導彈差不多，比超音速戰斗機要快一些。考慮到目標彈體積巨大，因此攔截難度，特別是後三次的攔截難度實際是很低的。導彈的技術水平不會比目前的普通防空導彈高多少。

有的網友說，印度的反導實驗純粹是靠作弊，這一點不好評論，因為畢竟我們不知道真實的情況如何，況且對於反導來說，在初期做雙向透明也不丟人。但是可以負責任地說，印度的反導實驗，比90年海灣戰爭中愛國者打飛毛腿容易得太多了，人家還是實戰呢。

甚至於這種反導實驗還有一個讓印度人更加臉紅的版本：在80年代中蘇邊境緊張的時候，為了應對蘇軍的逆火和超音速巡航導彈，特別是反輻射巡航導彈的威脅，中國曾經進行過對於此類高速目標的攔截實驗。由於蘇聯的超音速巡航導彈的速度可達3馬赫以上（1000米/秒），考慮到目標的機動性，這樣的目標的參數，實際上攔截難度已經不低於大地2了，或者說二十多年前中國已經進行過難度不低於目前印度的反導實驗了。只不過中國從來沒有把這種水平的反導當回事罷了。具體的實驗細節我就不知道了，但確實是做過的，而且據說後來還列入了軍事演習的項目，可見是出了一定的成果的——雖然未必有多高的命中率。而在這種實驗中，真正讓印度人臉紅的是：中國是用紅旗-2打的~~

所以說，認為印度目前的反導水平相當於80年代的美國實在都是抬舉他們了。這種級別的反導攔截，在其他國家恐怕都不能稱之為「反導」。目前世界上的防空導彈一般都具備一定的反導能力，只不過這種能力主要針對的是巡航導彈，對於高空高速的彈道導彈，防禦能力還是有限的。但是，對於大地2這樣相對好打的目標而言，普通防空導彈的作用雖然有限，但也不是真的就打不中的。特別是重型防空導彈，可以形成很大的有效殺傷半徑，大不了多打幾發。例如愛國者就是二打一，紅旗二經常是三打一。

我現在還納悶一件事，反導嘛，打中了就中了。導彈掉下來了，那就肯定是命中了嘛，為什麼印度人還要花一整天的時間去「驗證」是否命中？除非說「命中」之後目標導彈仍然飛行正常，然後印度人跑過去一看殘骸，哎呀，真的有個洞——。

⑥ 在防空力量極度衰弱的印度，它們的補救辦法是什麼

印度的防空力量極其的衰弱，他的補救方法是從俄羅斯引進最先進的防空系統彌補他自身防空力量不行的缺點。但是到現在為止，他沒有成功的引進俄羅斯的防空系統，原因在於他引進俄羅斯的防空系統引起了美國極大的不滿。美國已經開始對印度進行經濟制裁。

印度之所以這么做，是因為它目前的防空力量極度匱乏，手頭的防空力量多為蘇聯時期生產的薩姆-6、薩姆-8防空導彈，這兩款導彈只是中近程防空導彈，且都是幾十年前引進的老古董，在突防技術飛速發展的今天，印度的防空體系卻原地踏步幾十年，幾乎沒有一點長進。S-400是當今世界最先進的防空系統之一，攔截高度覆蓋高中低、攔截距離覆蓋遠中近，可根據實際作戰情況搭配不同的攔截彈，最大攔截距離400千米，可威脅到高速飛行的戰機、彈道導彈等目標。

⑦ 反導系統的印度

宣稱將分兩個階段完成反導系統的部署
印度在2006年和2007年進行過兩次反導試驗，並宣稱將分兩個階段完成反導系統的部署，第一階段，將具備攔截2000千米射程的彈道導彈的能力；第二階段，將具備攔截5000千米級射程彈道導彈的能力。此外，具備末段攔截能力的還有以色列的」箭 -2「反導系統 。

⑧ 印度反導

我可以很確定的告訴你。印度的導彈沒有能力打擊北京。
印度的烈火3，射程只有3500km，只是中程導彈，勉強算戰略導彈。
印度就不存在反導。它沒有這個實力。世界上真正能做到初步反導的只有美俄中三家。
前兩天，印度在聽到中國反導試驗成功後，它為了表示它也有這個能力，也要試驗它的反導技術，但是，靶彈在升空後找不到了......印度人搞笑的技術是很好的。
印度非常希望能被看作是和中國同等重要，甚至更為優秀的亞洲國家。所以印度大興軍購，想靠這些動作幫助他賺到大國地位和政治積分。但是印度這樣做，正能讓世界笑話它的掩耳盜鈴和愚蠢。

⑨ 雙層反導系統是什麼東西印度雙層反導技術領先中國

說白了就是兩次攔截
第一次在大氣層外對目標進行攔截，也就是我們俗稱的中段反導，薩德就是代表
第二次是對方出大氣層的時候進行攔截，典型代表就是愛國者PAC3
印度的那個反導就是笑話，大地導彈在知道完整彈道信息的情況下發射，這就是作弊
70年代，中國反擊計劃時，就用紅旗2攔截過紅旗2改造的靶彈
印度落後中國，起碼40年

⑩ 目前中國的反導技術，在世界上處於什麼地位

反導主要分為初始段攔截、中段攔截、末端攔截這三種方式，其中初始段攔截只有美國部署在別人家門口的薩德和愛國者3系統才具備這種能力。

其他國家即便有武器，也不可能有這么多海外基地，所以只能發展另外兩種。此外美國宙斯盾系統的標准3導彈進行了多年的中段攔截試驗，目前已經投入了現役。

由於面對美國在彈道導彈和核彈頭數量質量雙重優勢下帶來的重重壓力，蘇聯早在上世紀五十年代就開始研製反彈道導彈系統，並且在1970年建立起了世界上第一款A35反導系統。

這款系統是典型的傻大黑粗，由於攔截精度太低，直接使用的就是TNT當量數萬噸的核彈頭，利用核爆炸的沖擊波擊毀來襲核彈頭。

目前主流攔截方式就是中段反導攔截，這是目前比較容易實現的方式。飛行前段雖然速度慢，但是都位於發射方境內，地理位置上無法進行攔截。飛行末端就更不用說了，速度最快，並且末端還會進行機動變軌，還有分導式彈頭，攔截的難度太大，目前的技術無法實現攔截，所以幾個反導大國都選擇了中段進行反導。

中國雖然也有大量的X波段雷達，但是紅外偵查衛星的數量嚴重不足。跟蹤方面倒是相對來說差距較小。而且中國的中段海上攔截彈還沒有完成實裝入役，所以在攔截效率上也不如美國。