如果印度沒有甘地怎麼樣

⑴ 甘地的人設是崩掉了，今天為什麼很多印度人都在批評甘地

甘地是印度的聖雄，在某種程度上，他是給印度影響最大的近現代人物，他被奉為印度的國父，以「非暴力不合運動」聞名於世，如果他沒有在1948年遇刺，他很有可能會獲得諾貝爾和平獎。

甘地不僅對於印度的解放沒有多大的貢獻，他於印度富強所做出的貢獻也堪稱是負數，甘地認為現代社會不好，他主張大家倒退到手工坊作業的時代，這未免過於不切實際和落後。從某種程度上說，甘地是反進步，反科學的，他的妻子身患重病，醫生要為她注射青黴素這種在當時屬於特效葯的神葯，但是甘地卻認為「注射是暴力的」。

對於印巴沖突，甘地也有一定的責任，身為一位威望超高的人物，他沒有承擔起林肯那些維持統一的責任，而是在面對巴基斯坦獨立的時候做出了妥協。

⑵ 甘地有沒有使印度獲得獨立

所謂的獨立是一個大的范疇，你之獨立，不過是政了個治上獨立。非暴力不合作的獨立運動，起表現形式是罷工，遊行，教育與宣傳。雖然甘地領導的獨立運動沒有直接造成印度的獨立，但它對民族自主意識的覺醒有著不可替代的作用。甘地的運動有什麼功勞？正是在於告訴印度人，你們不是努力，不是誰的附屬，你們作為偉大文明古國的子孫，具有和英國人一樣的人的權利。如果沒有甘地的運動的啟蒙，後面的土兵起義之類從何說起？思想領導著社會實踐，有時社會實踐也會誕生傑出的思想。甘地的運動顯然屬於前者。單一句話，甘地運動為獨立做了思想准備。

我補充一下，基本獨立也沒有，應該是促進了印度的獨立

⑶ 甘地對印度有什麼影響

1947年8月15日，印度聯邦宣布成立之際，制憲會議向一位被稱為「過去30年來的向導和哲學家、印度自由的燈塔」的偉人致以崇高的敬意。而此刻，這位偉人卻因為印度與巴基斯坦的分治，自己沒有使印度人團結起來而自責。他在加爾各答絕食一天，並從早到晚在手搖紡車上紡紗。他就是傳奇式的印度「聖雄」甘地。

⑷ 印度最大的尼赫魯·甘地家族，如今在印度影響力如何

印度最大的尼赫魯-甘地家族，如今在印度影響力如何？這是一個非常厲害的家族，雖然有過很多不幸的事情出現，可是他們在印度一直有很深的背景，下面給大傢具體說明一下：

三、尼赫魯-甘地家族在地方勢力，有很多支持者：

尼赫魯-甘地家族更為重要的影響力在於，他們現在已經是印度地方勢力支持的對象，而且影響力一直存在到現在。

⑸ 如果沒有聖雄甘地的領導，印度人民怎麼會奮起反抗英帝國主義

你知道安倍多加爾么，一個印度的賣國賊，但是他在印度底層的聲望遠高於甘地。甘地的底線是不破壞種姓制度，而安倍多加爾的底線是無論如何都要破壞種姓制度。
安倍多加爾意識到僅靠印度本土勢力無法完成改革，所以選擇讓印度成為英國殖民地，這也是現代印度的起源。在改革意義上，安倍多加爾比甘地重要的多。安倍多加爾也是印度很多法律的創立者。
可以設想因為國際環境變化，印度獲得獨立是大勢所趨，而改革種姓制度或者建立印度法律框架卻十分困難。
甘地為了強迫安倍多加爾承認種姓制度還進行過絕食抗議。

⑹ 評價印度英雄甘地他對現在的印度有著怎樣的影響

甘地主義的核心卻是其為印度民族解放斗爭提出的真理與非暴力學說.而對強大的武裝到牙齒的敵人,他提出的唯一斗爭武器就是堅持真理與非暴力.,「真理是神」實際上是把印度各種各樣的宗教信仰「眾神歸一」,把宗教的神與現實中的理想揉和在一起,用人民大眾熟悉、了解的語言和形式,喚起人們在真理的旗幟下不分種族、宗教、教派、種姓團結起來,勇敢無畏地追求真理.這無疑是印度資產階級藉以宣傳群眾、組織群眾、吸引群眾參加反英斗爭的有效武器.同時因為它提倡非暴力,不僅適應了英國殖民統治下人民被剝奪了武裝的權利,一直受宗教成見麻痹的現實,也能在一定程度上被披著議會民主制外衣、富於統治經驗的殖民者接受；不僅能發動群眾,又能始終把群眾運動限制在一定的范圍內,因而很適合印度民族資產階級在「一戰」和十月革命後印度民族獨立運動蓬勃興起,無產階級世界革命高潮來臨的時代條件下,既希望利用群眾的反帝斗爭以實現自身的政治經濟目標,又要防止工農運動的深入發展危及其自身利益的需要.印度現代民族解放運動幾度洶涌澎湃,雖歷遭挫折,卻歷久不絕,並最終在世界人民反法西斯戰爭勝利後,民族獨立和解放運動大勢所趨的形勢下,迫使英國殖民者撤出印度,應該說,甘地主義在這一過程中起了重要的作用.甘地把非暴力作為宗教信仰和不可更改的原則,明顯地具有種種弊病和缺陷,對印度民族解放運動產生了一些消極影響.如絕對的非暴力不可能實現；貶斥一切暴力,給群眾運動制定清規戒律,不準越雷池一步,必然束縛群眾的積極性和創造性；如果只要發生暴力就停止運動,必然挫傷士氣,喪失革命時機,延長革命過程；群眾性自苦和自我犧牲,總有時間和環境的局限性；在反革命暴力的鎮壓下,徒手的抵抗只能是無謂的犧牲；注重小處著眼,認為注重手段目的自明,往往導致輕重倒置,目標模糊；非暴力的宗教色彩迎合了群眾的蒙昧落後意識,不利於群眾的真正覺醒；等等.時至今日,人們一般都承認,甘地是印度民族資產階級的代表,印度現代民族解放運動的領袖,他對印度的民族獨立和解放事業功不可沒.

⑺ 甘地逝世73周年被印度紀念，他對於印度有什麼意義

在印度的首都新德里，路上被圍的水泄不通，印度人民都在為一個早已逝世的人而哀悼著，這個人就是甘地。今年是甘地逝世的73周年了，在經過了幾十年的歲月里，人們仍舊沒有忘記甘地對於印度做出的傑出貢獻，仍然在心裡留著他的一份位置。為什麼甘地能夠這么受人們的愛戴，在他的歲月里到底做出來什麼貢獻，我們一起來探究一下。

甘地將自己的畢生精力都奉獻給了印度，可以說沒有甘地就沒有現在的印度，甘地的貢獻不僅對於印度，他的影響力甚至走出來亞洲，在世界人民的心中，都有著甘地的存在，他的學說和事跡被無數人傳唱，影響著一代又一代的人，教科書中都有著對甘地貢獻的描寫。

因此甘地對於印度人民來說可以說是救世主和開創者的存在，這樣一個無私奉獻的人，將自己的一生都致力於印度的生存發展問題上，值得敬佩。

⑻ 對於分割印度真納沒有聽取甘地的意見導致的後果是什麼

真納是印度回教同盟領袖，長久以來一直要求分割印度，使回教徒有一個分立的祖國，即巴基斯坦。甘地激烈反對分治，斷言會流血。真納於1946年8月15日在孟加拉宣布「直接行動日」，結果加爾各答爆發了空前的暴動，該城的印度教和回教徒發了狂，互相襲擊、強奸、砍頭。兩個月後，77歲的老人甘地動身到另一個血染的城市努卡里去，那裡的回教徒騷鬧如狂。他帶著一名秘書和譯員，赤著腳宣講愛的福音，想要平息恐怖騷動。他這樣走了4個月，暴亂仍像野火一般蔓延到了別的省份。

⑼ 如果沒有甘地領導的非暴力不合作運動，印度就不可能獨立

甘地的非暴力不合作運動更多的是利用印度教的思想引導大眾，使人民積極參與到反抗英國殖民政府的運動中來。在甘地之前，印度的獨立運動一直是精英階層的事，老百姓尚得不到溫飽無暇顧及。而甘地用「賤民是神之子」「土布運動」「自己造鹽」等很多根植於人民，婦孺皆可參與進來的運動傳播獨立思想，很大程度上讓人民擁有自信，而且非暴力不合作運動也導致印度在國際上獲得更多輿論支持。他最大的功勞也在於此，讓全世界知道一個民族不用槍不用暴力也能和一個帝國對等談判。後來馬丁路德金與曼德拉都繼承他的衣缽，在自己的事業中引用了甘地的思想。
甘地一生鄙視暴力，並嚮往小農經濟社會，這讓他與當代社會脫節，所以後期他自動退出國大黨，避免自己和國大黨矛盾激化使國家陷入不利地位。用他自己的話說，支持國大黨的同時走自己的路。
沒有甘地印度也會獨立，當時印度同樣涌現出無數英雄豪傑，而甘地最大的貢獻是讓這個國家團結起來，用自己的「土辦法」站立在世界上，並成為一種新時代精神的象徵。
印巴分治時甘地極力勸說穆斯林領袖真納，並表示印度成為穆斯林國家也無妨，這就很大程度上要印度教教徒做出犧牲。後勸說無果，他又要國大黨盡量給巴基斯坦經濟補償，最終激怒了極端印度教徒，將他暗殺。甘地擁有聖人的胸懷，也死於聖人的結局。

⑽ 印度「國父」甘地，為何沒有能夠成功阻止印巴分裂

印度“國父”甘地之所以沒能夠成功阻止印巴分裂，主要是因為有三股勢力在阻擾甘地的努力。這三股勢力分別是：第一個股是穆斯林，第二股是印度教徒，第三股是英國殖民者。這三股勢力，隨便一股，都不是甘地可以左右的。在立場和利益面前，誰都不會退讓和妥協，甘地只能眼睜睜的看著龐大的英屬印度分裂成巴基斯坦和印度。下面給大家詳細介紹一下，這三股讓甘地夢想化為泡影的勢力。

3、英國殖民者——捍衛英國利益的蒙巴頓方案

英國殖民者處理英屬印度的唯一標准就是：捍衛英國的利益。至於英屬印度是否洪水滔天、是否民不聊生，英國殖民者是完全不管的。英國殖民者發現印巴分治最為符合英國利益之後，立馬陰謀製造分裂，加劇英屬印度不同宗教、黨派和民族的沖突和仇恨。在英國殖民者的挑撥離間之下，英屬印度的統一，從有可能變成完全沒有可能。