中國用什麼辦法戰勝印度

⑴ 應對印度中國採取什麼軍事措施 過中國

演習、閱兵，外交部和國防部發布相關解放軍的消息、答記者問。
然後，印度在8月28日上午，將越境部隊全部撤回印度一側。

⑵ 中國怎麼才能打敗印度收回藏南

其實不用打戰，只要中國的經濟和軍事能超過美國的話，不用打，印度就自然會還了。

⑶ 中國應該如何對付印度

中印聯盟是最好不過的了。印度沒什麼，關鍵是美帝國主義跟中國過不去

1.可惜印度老火啊。原來還聰明些，蘇美兩頭談。現在越來越傻了，把自己同美國綁得越來越緊了。而且西方一忽悠，印度就狂購軍火。

2.俄羅斯在致力於建設 莫斯科-北京-新德里，以求建成自己利益目標的格局。可惜，印度人認為自己太聰明了。而且一直把自己當成曾在他背後插了不少刀子的英聯邦的一員。印度老火了。

只有轉變印度的態度。建設中印戰略合作關系。使印度認識到，只有同china合作，才能得到自己的目的：南亞霸權。然後，在恰當的時機讓，印度還藏南，用歷史問題的解決還合作。

⑷ 中國是如何在戰略上對印度不戰而勝的

中國和印度自1962年以及後來的幾次邊境戰爭都是以印度的慘敗收場，這是印度長期揮之不去的惡夢。印度處處都要跟中國比，就怕中國超過了，這也有點驚弓之鳥的味道，因為被中國打怕了。通過修改其GDP的計算方法，最近兩年他的GDP增長率終於超過了中國。印度的小數精英（印度是一個等級制度極其嚴格的國度，大體上印度社會分成4個等級）就好比打了雞血一樣叫嚷著印度再過多少年就可以超越中國了。但現實卻是70%的民眾沒有廁所，絕對貧困人口數量超過了非洲總人口12億，絕大部分財富集中在大約10萬人的手中。印度從來不是一個統一的國家，國內民族矛盾激烈，各邦要求獨立此起彼伏，跟巴基斯坦也是世仇。為此，中國可以通過以下方法達到對印度不戰而勝的目的。

1、適當吹捧，讓印度把政的小數精英飄飄然，讓印度人覺得我不做南亞老大，甚至是亞洲老大，誰來做的心理。

2、印度本國的軍工和工業製造極其糟糕，以前能引以為傲的軟體實力也是日落西山，自家生產的光輝戰斗機的軟體都是請法國編寫。而其糟糕的軍人素質（40年來導致1000多架戰斗機墜毀，潛艇在港內爆炸）更是雪上加霜。

3、繼續加大西藏，雲南等中印邊境的基礎建設印度就不得不駐扎大量的部隊在這些高原地區（因為他基礎建設不到位，戰爭的時候無法像中國這樣快速補充兵力和物質），人員的吃喝等開支，你懂的

4、中國時不時在邊境地區搞點軍事演習，曝光一點先進武器裝備，以印度的做法又不得不進口他認為能抗衡中國的先進裝備

5、繼續扶持巴基斯坦的武器研發，讓巴基斯坦能自力更生，在西線繼續分散印度的軍力。

6、中國加大的印度洋的軍事存在，時不時在印度洋來一次軍事演習，以印度疑神疑鬼的性格，他又要陷入恐慌，又要大量進口軍火了。

從以上的幾點，中國只要在軍事上對印度保持優勢就能迫使印度不得不耗費大量的資金，因此印度最終會由於自身的經濟綜合實力錯失戰略機遇，導致在西藏問題的全面潰敗。

⑸ 中國應該怎麼分化瓦解印度，從內部戰勝它

要瓦解印度，中國最應該做的就是盡量避免成為印度敵人，相反還要和印度做朋友。
印度是個奇怪的國家，歷史上從來沒有統一過，所謂的天竺或印度只是地域名稱，多虧英國人，世界上才有印度這個國家。原本只是堆鬆散的土邦，印度太多種族、宗教、語言，國家認同感和民族凝聚力不行。但62年一戰，卻莫名其妙地讓他們國家意識蘇醒，有了民族凝聚力，還同仇敵愾。印度這個國家就是需要找敵人，給國民樹立敵人，這樣他們內部才能維持團結，才能保持國家意識和民族凝聚力。所以印度整天說巴基斯坦和中國怎麼威脅他們，都是有很深層理由的。
印度不僅有大國野心，也有大國潛力，地大人多，資源豐富，還有大國扶持，國力也在迅速發展中，氣候又惡劣，可以打敗他，但想徹底滅它，很困難，只會適得其反，反而拖垮自己，讓自己陷入四面楚歌的境地，葬送數十年來的經濟成果。別忘了，中國目前只是世界老二，也僅僅只是個中等收入的發展中國家。還有老大、老三老四老五老六等等，想著幹掉你呢，而印度才排第十，土地才是中國三分之一，GDP只是中國五分之一，還不夠資格稱得上戰略對手，充其量只能搞些麻煩。中國最大的敵人是貧窮，其次是美國和俄國，日本等等，最需要的就是盡量爭取時間發展，發展才是硬道理，你若強大，何人敢敵？不必打，就已經贏了。
再看看印度內部充滿混亂，由於畸形民煮制度，決策混亂，行政效率很低，不是種族大tusha，就是啥mao派、錫金起義、廓爾喀起義等等，恐怖主義也非常猖獗，整天都是YSL恐怖分子搞恐怖襲擊。中國應該主要精力發展經濟，其次是對付美國，同時控制印度經濟，更應該盡量多扶持印度周邊的小國，幫助它們發展經濟，賣多些三軍武器，它們越強大，就越能迫使印度把大量財政用於軍費，嚴重其拖慢發展，讓其疲於奔命，保持混亂衰弱的狀態，最後各邦獨立分離，不攻自破。這樣就最符合咱國國家利益。

⑹ 中國是怎麼打贏印度的

你問的是哪場戰役？是上世紀六十年代的那次嗎？
那次戰役，中國採取速戰速決戰術，全面進攻，把印軍攆到了平原上。佔領了山區戰略性的據點後主動從平原退兵。因我們的給養跟不上，印軍平原部隊有重型裝甲，我們守不住的。戰斗的勝利又退兵使我國贏得國際輿論的支持，印度又沒有丟失平原區，雙方的局面就一直延續到了現在。策略就是這樣，傷亡應該不會很大的，畢竟沒有大規模的會戰。

⑺ 未來中國和印度若發生戰爭，中國應該如何打

雖然我們很多的軍迷不太看的起印度,但印度畢竟也是一個大國,如果未來中國與印度爆發戰爭,我個人認為,4分軍事,6分政治,因為與印度這樣的國家作戰,已經不僅僅是中印之間的戰爭了,牽一發而動全身,中印戰爭很有可能會引來多國的干涉,再加上印度是印度洋國家,有廣闊的海岸線,而中國海軍基本上無法在印度洋作戰,因此,中國無法切斷印度的海上補給線,而中國的海上石油交通線反倒有可能被印度切斷,這也是印度一直以來,對中國無所畏俱的原因之一,中國與印度的戰爭,不能指望一戰而定天下,只能是一個長期的過程,而且還要與世界各主要大國達成妥協,所以我才說,中印之戰,4分軍事,6分政治,下班了,稍後再寫(待續)
續結：具體到與印度的戰爭，首先我們要明確我們要達成的目的，因為作戰目的不同，作戰的方式就不同，與印度作戰，我們無非有3種目的，1是教訓印度，讓他在短期內老實一點，不要太囂張。2.肢解印度。3.完全佔領印度。個人認為以上三種作戰目的，第一種在軍事上最容易實現，僅憑中國現有的軍事力量打贏一場與印度的邊境戰爭，可以說毫無壓力，但在政治上影響很大，短期看有政治紅利，看從長遠看，危害遠大於短期的政治紅利。第二種，在軍事上實現有點難度，但也不是很困難，只不過現在實行的話，困難很大，但同時我也認為，收益也極大，正所謂富貴險中求，收益是和風險對等的，我個人是最傾向於第二種方法的。而第三種情況是不可能實現的，或者說是不現實的，印度也很大，人口眾多，中國就算是吃的下，也會被撐死。因此，以下我們將著重討論實現第二種作戰目的的方法。
關於印度的一些基本信息我就不多說的，有興趣的可以自行網路，肢解印度的戰爭最關鍵的不是怎麼肢解，而是如果保證肢解下來的印度領土能在我方長久控制之下，印度可以被肢解的原因有印度國內有不少反政府武裝和組織，印度國內存在種姓制度，等級森嚴，印度不是一個大一統的國家，更像一個聯邦國家，這就使得他的國家向心力沒有中國這樣的國家強，成功肢解其他國家是有先例的，比方說孟加拉國就是以前的東巴，被印度肢解，但現在孟加拉國卻和巴基斯坦打的火熱，而與印度關系趨冷，印度的這一肢解行動在我看來是一次不成功的肢解，但好在，他已經達到了嚴重削落巴基斯坦的計劃。我肢解印度的計劃是，軍事上：以藏南地區部隊為疑兵，以巴基斯坦在印度西部的軍事行動為牽制，以阿克塞欣地區的中國部隊為主力，以尼泊爾方向的部隊為奇兵，要點是棄藏南而不顧，重點突襲新德里，以尼泊爾方向的裝甲部隊為突擊主力，因為尼泊爾邊境距離新德里只有不到400公里，裝甲部隊甚至都不需要加油，就可以一次性突擊到新德里城下，一定要盡可能快的搶佔新德里，越早搶佔新德里，對以後的局勢就越有利，佔領新德里後，部隊轉而向東南攻擊，一部沿亞穆納河而下，目標是加爾各答，如果攻佔加爾各答有困難，難以實現，則以圍困為目標，因為我們的目標是切斷藏南地區印度的後勤，藏南地區印度軍隊後勤被切斷，不用打，他們就會不戰自潰，另一部的目標是維沙卡帕特南，這是肢解印度關鍵的一步，拿下維紗卡帕特南後，對印度的進攻作戰將告一段落，軍事上將以守為主，以後將主要是政治上的行動。
政治上由於印度肯定會請外援，因此為了不給別國口舌和為了以後能更好的統治佔領區，我們出兵的借口很重要，中印戰爭，政治先行，場內的文章要先在場外展開，在軍事行動之前，政治上我們要先徹底控制並扶持印度的一個小的反對派，如果這個反對派能夠武裝奪取一個地方，然後引來印度軍隊攻擊，然後由他們出面向我國救援，我們再出兵，這樣在政治上會比較有利，而且我們的軍隊將不再叫解放軍，而叫志願軍，這將使我們在今後的政治層面上有很大的迴旋餘地，戰爭開始後，只要新德里一被佔領，就馬上宣布成立一個臨時政府，然後由這個臨時政府出面申請中國的軍事援助，在法律層面上使我們的行動更加的合法化，控制住國外的干涉規模和反應時間，在軍事進攻行動結束後，宣布成立三個肢解後的地區政府，一是新德里，二是以加爾各答為首府的藏南地區政府（這個政府是要並入中國的，是塊試驗田），三是巴基斯坦攻下的地區，我們可以事先告訴小巴，你能打下多大一塊地方，那塊地方就是你的，你打不下來，也不要怪我們，我相信以小巴對印度的仇恨，小巴不會出工不出力，三個政府成立後，中國就要開始打一場代理人戰爭，以新德里政府加上我國的軍隊去牽制住印度剩下的軍事力量，以加爾各答政府為試驗田，強力推行土地改革，印度的中下層人民是最容易被奴役的民族，要不然英國也不殖民印度近300年，推行土地改革一定要強硬，因為我們是佔領軍，是可以推行鐵血政策的，凡是反對的，不支持的一律清除，一定要強行的把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到實惠，而對於高種姓的人群，可以採取沒收財產，或者強行搬離至新德里政府的方法，讓他們脫離開原有的控制區域，對於合作的高種姓人群，可以參考中國以前的榮氏家族的方法，我們只要把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到土地，他們才不會管你是中國人統治，還是印度人統治，他們只會支持分給他們土地的人，這個過程是最難熬了，只有土地改革實現成效了，我們肢解印度的方法才能算是成功。只要加爾各答政府試驗成功了，那麼下面新德里政府也開始實行，印度流亡政府剩下的地區抵抗程度將會嚴重降低，甚至不排除分裂的可能，因為我們可以推行土地改革，印度現有政府不可以，因為他們是既得利益集團，你們有見過既得利益集團主動放棄利益的，他們要是有放棄既得利益的勇氣和膽量，這場戰爭都不用打了，印度早陷入內亂之中了。
肢解印度成功需要也許要數十年時間，但代價卻是我們可以承受的，因為後期我們主要打的是代理人戰爭，戰爭花費遠比我們自己出兵少很多，加爾各答由於有新德里政府在前面硬著，基本上可以保證不受干擾的進行改革，而周圍那些小國如果有敢收留藏南印度軍隊潰兵的，我們軍隊就理所當然的跟進去，至於進去後還要不要出來，就看他們識不識相了，我相信只要我們佔領的加爾各答地區，再加上中國雲貴內地的兩面夾擊，不會有那個小國會那麼不看眼的。

⑻ 中國是怎麼打贏印度

如果打起來

中國不佔便宜的

中國綜合實力第三 但是 海軍是最搓的一個

中國印度打起來 決定勝負的是空軍和海軍

中國的陸軍 人多 印度的也人多 。。

中國陸軍的裝備 比 印度強

總之 應該是 咱們贏

⑼ 中國戰勝印度的秘密武器在哪

1. 首先戰爭從來都不是有武器決定一方的輸贏的，有很多因素在裡面。可能很多人就會反駁，拿清朝作例子，清朝是整個朝廷腐朽不堪，八旗子弟早就被鴉片腐蝕，經濟政治都衰落到谷底等等居多因素才導致甲午戰爭失敗。

2. 我國其實武器和印度沒有很大的差距，印度同樣也是擁有核武器的國家，印度在IT方面甚至有自己的優勢，同時印度最近幾年都在發展自己的武器裝備，希望能盡快將武器國產化，從光輝戰機的出現，可以證明他是不甘心再次淪為殖民地的決心。

3. 一旦和印度戰爭爆發，唯一的秘密武器我覺得應該是我們保家衛國的決心和敢於犧牲奉獻的精神，這才是我們比印度最有優勢的地方。

4. 因為從之前的對印度自衛反擊戰和多年的邊界沖突中看出印軍的戰鬥力和戰斗意志都不及我軍。