印度怎麼沒有

1. 印度為什麼 沒有開市客

這個應該跟印度的國情和國家的歷史有關系，每個國家都不一樣。

2. 印度印度印度，為什麼沒有人去印度

有人去，西藏好多高僧都去了印度，那裡有一個鎮，據說幾乎全是中國人，真心在幫你期待採納，

3. 印度為什麼沒有高鐵

印度沒有高鐵的原因：印度工業水平受限、基礎建設始終面臨著土地私有制的掣肘。

印度共和國（印地語：भारत गणराज्य，英語：The Republic of India，India），簡稱「印度」，位於南亞，是南亞次大陸最大的國家。

古印度是四大文明古國之一，公元前2500年誕生了印度河文明。前1500年左右，中亞的雅利安人進入南亞次大陸，征服當地古印度人，建立了一些奴隸制小國，並確立種姓制度，吠陀教開始發展為婆羅門教。

印度全境炎熱，大部分屬於熱帶季風氣候，而印度西部的塔爾沙漠則是熱帶沙漠氣候。夏天時有較明顯的季風，冬天則較無明顯的季風。印度氣候分為雨季（6～10月）與旱季（3～5月）以及涼季（11～次年2月），冬天時受喜馬拉雅山脈屏障影響，較無寒流或冷高壓南下影響印度。

4. 為什麼沒有在印度盛行

歷史原因造成的，聽錢文忠的玄奘西遊知道當時印度的教派之間就有很多爭執。
另外印度教也是發源於印度

5. 為什麼印度沒有像中國那樣大統一的局面

一、印度國內民族和宗教問題尖銳
印度在古代僅僅是一個地理名稱，從來不是一個國家的稱呼。在古代歷史中，印度起初和中國差不多，也是很多政權並立的局面。可是中國逐步走向了統一，而印度還是政權並立的局面。這就很有問題了。其實最主要還是宗教和民族矛盾，印度大陸上一直是多個宗教相互影響的局面，印度教、錫克教、佛教、伊斯蘭教相互制約。宗教又影響了正值。不同宗教信仰的地區很難統一和融合。還有就是民族問題，印度全國有100多個民族，民族對立問題至今都沒有解決。由於各個民族沒有共同的歸屬感，向實現統一是十分困難的。這和教化也有關系，在其他國家，不同的民族完全認同一個國家。這就不會出現印度的問題，印度在古代史中一直是多政權並立的情況。
除了宗教和民族問題，還有一個因素就是地理。印度中部是印度大平原，但是中南部卻有山脈阻擋，只要南方政權守住這些山口，北方政權想南下十分困難。在印度歷史上，即便是曾經不可一世的莫卧兒帝國，也僅僅統一了印度北部。南方地區始終處於對抗狀態，這樣多原因造成的結果。即使是在統一的北方地區也不太平，皇帝是名義上的最高統治者。在各地還有部落首領。這些部落首領才是實權人物，至今仍有這樣的情況。從這個情況來看，有點藩鎮割據和部落聯盟的影子。印度多個王朝幾經努力也沒有統一印度大陸，最後這個任務交給了遠道而來的英國人。
二、印度繼承了英國留下來的大批遺產
17世紀初期，英國人開始染指印度。印度的疆域太大，英國人能力有限，因此採取了蠶食政策。到了19世紀中期，英國已經直接控制了印度三分之二的領土，英國國王兼任印度皇帝。其餘的三分之一領土分散在各個土邦的手裡，這些土邦首領根本無力對抗英國。當時的英屬印度比現在的印度大得多，英屬印度包括現在的印度、巴基斯坦、孟加拉國、緬甸等地。這樣的情況一直持續到了二戰爆發，當時日軍已經佔領了緬甸地區，開始直接威脅印度。英國為了動用印度的人力物力對抗德意日，英國首相丘吉爾表示：「在戰爭結束的適當時刻，還給印度自由。」那時印度正在進行非暴力不合作運動，領導者是甘地、尼赫魯等人，他們正在努力擺脫英國的統治。

6. 傳統的印度國是不是已經沒有了

佛教的發源地是古印度
現在的印度人主要是由西亞地區入侵南亞形成的。早就不是土著的印度人了。

7. 為什麼印度沒有成為世界工廠

中國改革開放三十年來，能夠向世界提供越來越多的各式各樣的商品了，中國製造正在走向全球，以至於有了個世界工廠的稱號。

有人可能會好奇，中國是如何能夠做到這一點的呢？

按照所謂主流精英的說法，那就是，因為中國搞了私有化，搞了市場化。而且，主流精英至今為止還在抱怨中國的改革步伐太慢了，比如匯率自由化還沒有實現，政改還沒有與西式民主制度接軌等等，並艷羨幽怨地哀嘆，看人家蘇俄都走到前面去了，一步到位就與西式接軌了。

如果說，是要與西方接軌，搞私有制，搞市場化，搞多黨大選，國家就能發達的話，那麼，現在俄羅斯的國際地位是提高了還是降低了呢？現在世界上是不是就多了俄國製造的商品了呢？答案是當然沒有。

有人可能會辯解，蘇俄改制時間還不夠長，從1991年蘇聯正式宣布解體的話，至今不過18年而已，再過12年後，滿30年的時候看看再說。

如果說俄國改制時間還不夠長的話，那不妨拿印度作為例子來看看。

印度立國比新中國在時間上還略早一些，而且基本上是百分百地照搬西式制度，如多黨大選，如私有制，如市場經濟等等，但是，不要說30年了，就算到了現在已經60年過去了，現今世界上何曾有過「印度威脅論」的說法？當今世界上何曾有過「印度製造」的商品充斥世界市場的局面？答案是都未曾有過嘛。

如此一來，那些簡單地認為中國搞了私有化，搞了市場化，才取得改革開放巨大成績的說法就站不住腳了。

要想搞清楚改革開放之所以取得巨大成績的原因，看來還需要從三十年前去尋找些秘密。只有把新中國的至今為止的前30年和後30年結合起來看，並通過與印度及蘇俄改革做比較，才有可能找到其中的原委。

不過，一說起前三十年，也就是被稱作毛澤東時代的這段時期，所謂主流精英就氣不打一處來，又會破口大罵，數落毛澤東瞎折騰了，並把毛澤東時代貶低的一無是處。就連中國人以及世界華人引以自豪的「兩彈一星」也會被主流精英數落，說什麼原子彈能當飯吃嗎之類的怪話出來。

當然，主流精英的這種態度是不科學的，不理性的，不學術的，也是不可能找出真理的，是無法找出改革開放取得巨大成績的原因的。對於主流精英的這種庸俗的素養和精神，人們是應該摒棄的。

毛澤東時代至少給新中國辦了三件大事。一就是構建了全新的政治架構，確立了人民當家做主的政治制度，設計了新型的共產黨領導下的多黨合作和政治協商制度等等。對於中國這樣一個需要快速追趕世界先進水平的國家來說，堅持團結合作的團隊精神實在是太重要了。二就是實現了國家工業化的偉大科技革命，建立了基本完整的國家工業體系和國民經濟體系及國防工業體系，為中國奠定了堅實的科技基礎，培養鍛造了一大批工業管理和技術人才，「兩彈一星」就是其中耀眼的代表作。鄧小平曾經深沉地指出，沒有兩彈一星，中國就不叫有影響力的世界大國。鄧小平還說，科學技術是第一生產力。三就是普及教育，全面提升國民文化素質，為後來的改革開放儲備了大量的有一定文化知識的後備人才力量，現在「人口紅利」的說法即指此。經過這些偉大的改造，中國社會實質上已實現脫胎換骨的深刻變化。

正是在毛澤東時代奠定的強大的社會基礎之上，改革開放開始了新的發展。當然，同時國際形勢也正在發生新的變化。但內因是根本的。

如果拿中國與印度比較的話，那印度極其缺乏的就是，不象中國的改革開放那樣有毛澤東時代奠定的厚實的社會基礎。沒有厚實的社會基礎，如何蓋得起摩天大廈？就算勉強往上蓋樓，那遲早也要坍塌的。

如果拿中國與蘇俄改革比較的話，蘇俄本來有堅實的工業基礎，但蘇俄的悲劇就在於一切推倒重來，包括他的工業科技體系以及人才系統都遭到了重創。前不久有新聞報道，說是俄國現在開始需要向西方購買艦艇來裝備自己的海軍了。如果俄國不是還有祖上留下的原子彈護身的話，那美國早就領導北約打進俄國，侵佔俄國豐富的資源了，就如伊拉克的命運一般。中國的不同之處就在於有堅持四項基本原則重要指導思想，才保證中國沒有象蘇俄那樣亂套。

中國的改革之所以取得重大成績，一則有毛澤東時代奠定的扎實的社會基礎，二則能堅持四項基本原則，試探一些可能的搞活經濟的手段，即堅持原則性，又有靈活性，這樣才能即保證國家統一，社會基本穩定發展的大局，又充滿活力的社會局面。

那些動不動就喜歡拿印度來說事的所謂主流精英，真是太小兒科了。

8. 印度為什麼沒有廁所

印度沒有廁所原因如下：

1、宗教原因。

在印度的文化里，廁所是藏污納垢，不吉利的東西，進入不潔的地方自己也會被污染，印度教認為修廁所是對女神vishnu的褻瀆。

2、經濟原因。

在印度建一個廁所的成本大約為25000印度盧比=2500人民幣，這差不多已經是農村一家人半年的開支了。

3、印度是個缺水的國家 。

印度對很多貧窮地區採取的是政府供水，僅在早上6點-9點供應，在這幾個小時要把一天用的水接好保存下來。有廁所的話，用水量大，很多家庭都沒有那麼大的儲水缸。

4、工程浩大。

印度目前的排污系統，很多都還是英殖民時期留下的，要在全國普及廁所，下水道系統還要重新規劃和擴建，這個工程量不小。

(8)印度怎麼沒有擴展閱讀：

印度的每個宗教在次大陸都有它的信徒。整個印度次大陸遍布無數美麗的廟宇、雄偉的教堂、宏大的清真寺、香火旺盛的佛教寺廟、猶太教堂和拜火教寺院。印度西部商業特大都市孟買可以說是印度宗教、民族、語言多樣性的一個縮影。市內除了以上各教的廟、堂外，還有著名的亞美尼亞教堂、神道教廟和大同教廟等。

9. 印度怎麼沒有春夏秋冬四季

印度為熱帶季風氣候，全年高溫，即全年皆夏，只有旱雨季。