Ⅰ 關於禽流感
禽流感又稱真性雞瘟,由A型流感病毒引起的多種禽類的傳染病,具有高發病率、高傳播率和高死亡率的特點。其中的高致病性禽流感除禽類外,還可感染飛鳥及某些哺乳動物,人也可感染。
2004年高致病性禽流感在亞洲許多國家發生和流行,2005年冬至2006年春,高致病禽流感在歐洲、大洋洲、非洲等地都有發生。據資料報道,由於高致病性禽流感傳播快、危害大,被世界衛生組織列為A類動物疫病,我國將其列為一類動物疫病,當前排在重大動物疫病之首位。
禽流感病毒的囊膜上含有兩種不同的抗原成分,即血凝素(HA)和神經氨酸酶(NA),它們是組成流感病毒不同亞型的根據。到目前為止,從人和各種動物分離到的流感病毒有16種HA亞型和10種NA亞型(如H5N1),表明禽流感病毒基因組有極大的易變性。
流感病毒對去污劑、福爾馬林、氧化劑、乙醚、氯仿等敏感,在加熱、極端pH、非等滲及乾燥條件下容易失活。但從分泌物、糞便中排出的病毒因受有機物的保護而大大提高其抵抗力。
(1)流行特點
對禽流感病毒易感的動物十分廣泛。包括家禽、野禽、野鳥、水禽、候鳥、哺乳動物(貓、豬、水貂等),人也可感染,以雞、鴨、鵝、火雞最易感。
本病既可水平傳播也可經蛋傳播,病禽的肉屍、羽毛、排泄物、分泌物及其污染的飼料、水源、器具等均為傳染源。
潛伏期可從幾個小時到14天不等。高致病性禽流感對雞的發病率和死亡率可達100%;雛鵝的發病率和死亡率分別為100%和95%,成年鵝分別為80%~100%和60%~80%;雛鴨的發病率和死亡率分別為100%和80%,成年鴨主要引起嚴重減蛋,其他日齡鴨發病率為90%,死亡率為10%~60%。
(2)臨床症狀與病理變化
雞流感
分高致病性(如H5N1)和低致病性(如H9N2)。
①高致病性
突然發病死亡,高度沉鬱,採食減少至廢絕,拉黃綠色或灰色稀糞,呼吸困難,雞冠肉垂水腫呈紫黑色,腿鱗出血;蛋雞產蛋率急劇下降,可以從90%下降到20%,軟殼蛋、薄殼蛋、畸形蛋增多,死亡率可高達90%以上。
②低致病性
飲水增多,口角不斷甩黏液、羽毛蓬亂、垂頭縮頸,流鼻液、流淚、頭部水腫、雞冠肉垂腫脹發黑,腿鱗出血。呼吸困難、咳嗽、氣喘、呼嚕、啰音、排水樣灰綠色稀糞,產蛋率下降至20%~50%。
③氣管充血、出血、有大量黏性分泌物,口腔有黏液,嗉囊積滿酸臭液體;腺胃腫脹、乳頭出血,腺胃食道交界處有帶狀出血;盲腸扁桃體腫脹、出血;泄殖腔嚴重出血;卵泡充血呈紫色,卵泡變形、破裂,輸卵管水腫、有膿性或乾酪樣分泌物;公雞睾丸腫大出血。
(3)診斷與疫情確診
高致病性禽流感疫情發生後,首先由專家進行現場診斷和流行病學調查,初步診斷為高致病性禽流感病例;二是用血清學方法進行病毒的血凝素亞型鑒定;三是將病料送國家禽流感參考實驗室做病毒分離與鑒定,確定病毒型;最後由農業部根據國家參考實驗室的診斷結果,最終確診或排除高致病性禽流感疫情。
①病毒的分離與鑒定
病料一般取病雞氣管和泄殖腔棉拭子或病雞的內臟懸液,處理後接種9~11日齡SPF雞胚,病毒分離陽性者用禽流感定型血清做血凝抑制試驗,以確定病毒的血清亞型。
②血清學試驗
包括瓊脂擴散試驗(AGP)、血凝抑制試驗(HI)、神經氨酸酶試驗(NIT)。HI具有亞型特異性,既可用於血清學監測,也可用於A型流感病毒亞型鑒定,而NIT主要用於亞型鑒定。
Ⅱ 小安瑞克布洛芬顆粒一袋多少錢
你好,孩子發熱如果低熱是不建議使用退熱劑來退熱的,通常體溫在39度以下是可以不使用退熱劑的,39度以上才可以適當的使用退熱劑來臨時退熱處理。但我是不主張使用退熱劑的。因為退熱劑並不是治療疾病的,而是在破壞人體的免疫功能。它對細菌,病毒和其它的病原體不僅沒有任何的治療作用,同時還容易掩蓋病情,並使疾病在無形中延長和加重。
Ⅲ 日本止痛葯eve成分同芬必得一樣嗎
前幾天晚上頭疼吃了兩片EVE A。粗略估計,從服葯到症狀緩解需要50分鍾到一小時左右的時間,在這一個小時之內沒有產生明顯的睏倦感。
結論:不推薦購買白盒的EVE A和藍盒的EVE Quick,150毫克的劑量並不夠用。白盒EX和藍盒DX由於劑量提高至200毫克,可能更值得推薦一點。
葯學專業在讀的潑一盆冷水。求專業人士指導,同時求不杠。
先說結論:EVE和其它的布洛芬相比確實有著獨特之處,但是,你要為此承擔更高的不良反應風險。它和我遇到的其它日本代購來的葯一樣,可以買,但沒必要。但在某些情況下,它就是無可替代。
我們先看一下EVE各個產品的全部活性成分(每兩片,下同)
EVE A:布洛芬150毫克、丙戊醯脲60毫克、無水咖啡因80毫克
EVE A EX:布洛芬200毫克、丙戊醯脲60毫克、無水咖啡因80毫克
EVE Quick:布洛芬150毫克、氧化鎂100毫克、丙戊醯脲60毫克、無水咖啡因80毫克
EVE Quick DX:布洛芬200毫克、氧化鎂100毫克、丙戊醯脲60毫克、無水咖啡因80毫克
首先,如果按一次服用的劑量算,EVE全系列產品的布洛芬含量是比國內的產品少的。
比如說,芬必得的布洛芬含量是每粒300或400毫克,每天服用兩次,那麼一天的最大劑量是600或800毫克;而EVE,劑量最大的也就是兩片共200毫克,一天三次,最多600毫克。「比國內溫和」的說法可能是從這里來的。但其實每天服用的劑量也差不了多少,也並不存在所謂「芬必得300毫克沒吸收,EVE只有150毫克但都吸收了」這樣的問題。該胃疼還是會胃疼,該傷肝腎還是會傷肝腎。布洛芬的不良反應,前面的人都說得很清楚了。
然後我們看其它成分。咖啡因,可以增加解熱鎮痛葯的效果,國內的加合百服寧、散利痛,裡面就有它,沒毛病;氧化鎂,可以抵消布洛芬導致的胃痛症狀,沒毛病;丙戊醯脲(Allylisopropylacetylurea),鎮靜催眠葯。止痛葯加鎮靜劑,聽上去是個不錯的主意,當年全中國醫院兒科必備的阿苯片,就是解熱鎮痛葯阿司匹林與鎮靜催眠葯苯巴比妥的組合,治療小孩高熱驚厥屢試不爽。有了這個,吃了葯睡一覺就沒事了,簡直不能再舒服……
你要是這么想,話就只說對了一半!
丙戊醯脲這個葯,只在日本有,而在其它地方不是沒上市過,就是從市場上撤回了。而造成這一切的原因,是因為它有一個致命的不良反應:會使患者的血小板大量減少,甚至導致嚴重的血小板減少性紫癜(參見:Apronal - Wikipedia)。如果你要是感冒發燒偶爾用一兩次可能沒什麼,而對於長期頭痛、長期痛經要經常用葯的,就不能不好好權衡一下利弊了。另外,在日本,很多止痛葯都含有這種成分,除了EVE,還有日版的百服寧(Bufferin)也是如此(順帶一提,現在沒人會用阿苯片。造成這一點的原因,相比苯巴比妥,阿司匹林的鍋更大。小孩感冒吃阿司匹林無異於作死,瑞氏綜合征了解一下?)。止痛葯加鎮靜劑是一個新穎的思路,中國市場上沒有第二個,值得所有國內葯企學習。但是那些能用的鎮靜劑都不好使——丙戊醯脲殺血小板,苯巴比妥會讓布洛芬葯效急劇下降,不能合用;好使的鎮靜劑都管的嚴,不讓用。
而且,不要小瞧芬必得。
先從原料葯說起。在布洛芬原料葯的質量標准上,2015版中國葯典相比第17版日本葯局方(日本的葯典,頒布於2016年),只少了砷含量檢查一個指標(目測影響並不大),以及雜質檢查時用的試劑有一點無關緊要的區別,其它部分如出一轍。即使原料葯質量有區別,也不會太大。再說,國內的制葯工業也沒那麼不堪,我會告訴你在日本市場上流通的乙肝特效葯替諾福韋二吡呋酯是在天津生產的嗎?
然後是制劑。我們知道葯物制劑對於療效的重要性,但是在這里EVE和芬必得的思路完全不一樣。
EVE是常釋制劑,釋放快,代謝也快;而芬必得是緩釋制劑,起效速度可以慢,但葯效持續時間一定要長,要穩定不能波動。前者更適合急性的發熱、頭痛,後者可能更適合慢性疼痛如關節炎。非要把它們分出個勝負其實並不是個好主意。
再說,按照EVE的生產商白兔制葯的官方宣傳,就下面這張圖,它所說的使葯物快速釋放的特殊工藝,大意就是把布洛芬顆粒和氧化鎂顆粒用潤濕劑分開不相接觸,壓製成片,然後在葯片進入體內之後就能在水的作用下快速崩解溶出。這在幾乎所有的片劑生產過程中,都是基本操作,各位都坐下,別刷666了。
但轉念一想,在胃裡,氧化鎂會被胃酸溶解,此後片基上就形成了空洞,從而加快了布洛芬的溶出和釋放,要這么說的話他們還挺機智的。
還有,芬必得產地是國內,但這個牌子不是。它的生產廠商中美史克,是英國著名跨國葯企葛蘭素史克的子公司(前文提到的乙肝特效葯,就出自葛蘭素史克天津工廠),它是中國第一個緩控釋制劑,也是國家葯監局欽定的標准制劑,其它廠家做仿製葯一致性評價,目標就是與它一致。論質量咱還是不虛的。
圖註:數據來自中國葯品上市目錄集。能進目錄集的葯,不是原研品種或其技術轉讓,就是過了一致性評價的。
至於你問為什麼有人吃芬必得沒用吃EVE就有用,除了EVE額外添加的鎮靜劑以及安慰劑效應,就涉及到了我們的知識盲區,只好用個體差異四個字糊弄過去——不過,說不定就是那多出來的一點點鎮靜劑創造了奇跡呢?
丙戊醯脲成就了它,但也有可能會毀了它。
實際上你要是只追求起效快,還有其它選擇——精氨酸布洛芬顆粒。布洛芬本身不溶於水,但它的精氨酸鹽水溶性就好得多,溫水一沖喝了完事,省去了片劑和緩釋膠囊劑的崩解過程,吸收更快。空腹喝下去,實測20分鍾左右退燒,但因為劑量達到了400毫克,喝了胃疼。生產廠家是個義大利的牌子,產地在海南,葯效也還過得去,可以試試。
可見,很多問題靠國內賣的葯就能解決,代購日本葯,花更多的錢舍近求遠不說有時還要冒更高的不良反應風險。一般情況下本來是不需要花時間和金錢去代購的,可以買,但沒必要。但有的時候就是非它不可,本來難受得睡不著,來上兩顆往被子里一鑽,早上起來又是一條好漢。
還是要理性消費啊朋友們,種草文這種東西,不能全信的。
說到這里,想到點東西,順便在這吐槽兩句,一般讀者建議跳過。
日本的非處方葯是這樣的,頭鐵路子野,什麼亂七八糟的東西都敢用,不良反應風險挺大,但就是能解決一些別人解決不了的痛點。或者說,拿更高的風險換更好的用戶體驗——這也導致了很多葯物的銷售范圍幾乎從沒離開過日本本土。患者們大喊真香,醫生卻避之不及。比如說同樣是緩解眼疲勞,歐美人做的眼葯水,就是單純的滋潤保濕,滴進去沒什麼感覺,但也沒毛病;而日本人做的眼葯水,像新樂敦、參天FX,去紅血絲的、止癢的、增加近處視力的,還有維生素、氨基酸、薄荷,一股腦地往裡放,就是不加保濕劑。葯水滴進去,眼睛跟換了個新的一樣,但你要長期用,眼睛就不好了。
日本非處方葯在中國的廣泛流行,在社交網路上活躍,飽受痛經之苦的女性朋友們被葯妝店種草只是一個契機,歸根到底,還是因為中國的非處方葯市場,嚴重缺乏創新,缺乏有效的好產品,來自處方葯的新化合物和新制劑技術沒能及時下放,甚至有的時候良幣會被劣幣驅逐。想當年,一天只需服用兩次,緩解感冒鼻塞效果拔群的新康泰克膠囊,就因為被一個小破村裡的一群白粉販子利用而被從非處方葯目錄除名,打入冷宮,感冒葯市場被嘴上說著能抗病毒但其實不能,吃了鼻子該堵還是堵的復方氨酚烷胺血洗;抗過敏葯已經發展到了第三代,一些第三代品種在國外已經成為了非處方葯,而國內,第二代裡面一些該被淘汰掉的還在那呆著,感冒葯里的抗過敏成分還是第一代,吃了頭暈眼花睜不開眼。同時,非處方葯業務被很多有志於創新的大型葯企逐漸拋棄,出售的出售,停產的停產。比如抗癌葯巨頭,來自瑞士的羅氏和諾華,明明手上拿著散利痛、扶他林這樣家喻戶曉的知名品牌,它們的非處方葯業務最終還是分別賣給了德國拜耳和英國葛蘭素史克。
這不怪別人,只能說非處方葯的銷售模式和清潔劑之類的快速消費品太相似,拼的就是誰渠道廣、誰的貨賣得多,銷量上不去就砸錢做那些毫無創意但就是叫人忘不掉的廣告;搞創新?投入大、產出又小,劃不來。再加上國內復雜的環境,經常有騙子打著中醫葯的旗號招搖撞騙,葯效好的無人問津,葯效差的火得出奇。長此以往,必然對中國醫葯行業的發展不利。
相比處方葯,非處方葯離我們的日常生活要更近一步。它不能擊敗死神,但沒人會離得開它。我們希望國內的制葯企業,在推進處方葯領域的創新的同時,也不要忘記非處方葯。現在,我們已經有了不止一個有著逆天改命之力的處方葯產品,什麼時候,我們才能夠有一個質量過硬、安全高效、家喻戶曉,甚至外國人也要擠破頭去尋找代購的非處方葯呢?
作為一個學葯的,我等待著這一天的到來。
只希望不是有生之年。
利益相關:葯學專業大四在讀,鋼鐵直男。上面提到的三種布洛芬,手邊正好都有,EVE還沒用過。正好最近感冒,頭疼,前兩種最近都用過,這次吃兩顆EVE試試看吧。至於具體使用體驗,明天再說。
Ⅳ 氨基酸葡萄糖膠囊和鹽酸氨基葡萄糖膠囊有什麼區別
氨基酸葡萄糖膠囊和鹽酸氨基葡萄糖膠囊區別如下:
功效不同
1、硫酸氨基葡萄糖膠囊為橙紅色膠囊,內容物為類白色或黃色結晶性粉末,可用於治療原發性及繼發性骨關節炎。患者使用過程中罕有輕度的胃腸道不適,如惡心、便秘、腹脹和腹瀉,有報道個別案例出現過敏反應,包括皮疹、瘙癢和皮膚紅斑。
2、鹽酸氨基葡萄糖膠囊內容物為白色或類白色顆粒性或結晶性粉末,囊帽及囊身均為褐紅色,可用於治療和預防全身所有部位的骨關節炎,包括膝關節、肩關節、髖關節、手腕關節、頸及脊椎關節和踝關節等,可緩解和消除骨關節炎的疼痛、腫脹等症狀、改善關節活動功能。
(4)印度進口布洛芬顆粒多少錢擴展閱讀
關於氨基酸葡萄糖膠囊
1、葯理作用
(1)骨關節炎是關節軟骨蛋白多糖生物合成異常而呈現退行性變的結果。氨基葡萄糖是一種天然的氨基單糖,是蛋白多糖合成的前體物質,可以刺激軟骨細胞產生有正常多聚體結構的蛋白多糖,提高軟骨細胞的修復能力,抑制損傷軟骨的酶如膠原酶和磷酯酶A2。
(2)並可防 止損傷細胞的超氧化自由基的產生,可以促進軟骨基質的修復和重建,從而可延緩骨關節疼痛的病理過程和疾病的進程,改善關節活動,緩解疼痛。
2、葯物相互作用
(1)本品可增加四環素類葯物在胃腸道的吸收,減少口服青黴素的吸收。
(2)同時服用非甾體抗炎葯的患者可能需降低本品的服用劑量,或降低非甾體抗炎葯的服用劑量。
(3)本品與利尿葯可能存在相互作用,兩葯同時服用時可能需增加利尿葯的服用劑量。
(4)如與其他葯物同時使用可能會發生葯物相互作用,詳情請咨詢醫師或葯師。
關於鹽酸氨基葡萄糖膠囊
1、適應症
用於治療和預防全身所有部位的骨關節炎,包括膝關節、肩關節、髖關節、手腕關節、頸及脊椎關節和踝關節等。可緩解和消除骨關節炎的疼痛、腫脹等症狀、改善關節活動功能。
2、注意事項
(1)本品宜在飯時或飯後服用,可減少胃腸道不適,特別是有胃潰瘍的患者。
(2)嚴重肝腎功能不全者慎用。
(3)用葯一療程後,症狀未緩解,請咨詢醫師或葯師。
(4)孕婦和哺乳期婦女慎用。
(5)對本品過敏者禁用,過敏體質者慎用。
(6)本品性狀發生改變時禁止使用。
(7)請將本品放在兒童不能接觸的地方。
(8)如正在使用其他葯品,使用本品前請咨詢醫師或葯師。
Ⅳ kopi bali是什麼咖啡,第一次喝。
kopi bali是巴厘島生產的咖啡粉。並不是咖啡品牌。產地+咖啡。
1、kopi是印尼語:咖啡。
2、bali是英語:巴厘島(印度尼西亞的一個島嶼)。
咖啡粉是咖啡豆磨成的粉末,並不是速溶咖啡(乾燥的咖啡提取物)。咖啡豆經過烘焙,烘焙有很多種,烘焙好,研磨成粉,可直接沖泡,或煮。
根據研磨可分為粗研磨、中研磨、細研磨與極細研磨:粗研磨:研磨程度:類似一般黑胡椒粉粒大小中研磨:研磨程度:砂礫狀細研磨:研磨程度:如細砂般大小極細研磨:研磨程度:較麥粉稍粗一點。
(5)印度進口布洛芬顆粒多少錢擴展閱讀
喝咖啡注意事項
切記咖啡不宜與茶同時飲用。茶和咖啡中的鞣酸可使鐵的吸收減少75%;茶葉和咖啡中的單寧酸,會讓鈣吸收降低。所以,喝茶和喝咖啡的時間,最好是選在兩餐當中。
含咖啡因的飲料和食品,被孕婦大量飲用後,會出現惡心、嘔吐、頭痛、心跳加快等症狀。咖啡因還會通過胎盤進入胎兒體內,影響胎兒發育。兒童不宜喝咖啡。咖啡因可以興奮兒童中樞神經系統,干擾兒童的記憶,造成兒童多動症。
咖啡不可以與布洛芬同吃。解熱、鎮痛和消炎的常用葯布洛芬對胃黏膜有刺激作用,而咖啡、可樂中有的咖啡因也會刺激胃黏膜,促進胃酸分泌。如果服用布洛芬後立即喝咖啡、可樂,會加劇對胃黏膜的刺激。
Ⅵ 兒童退燒葯 瑞芝清 尼美舒利顆粒,服用真的要減量嗎如題 謝謝了
你的疑惑也是大家的疑惑,我們都需要更權威的說法,都知道網路上的東西可真可假,所以,個人的觀點未必能全信,靠的還是我們自己的判斷力。下面是我從醫葯經濟報看到的一篇文章,也許你看了會對瑞芝清尼美舒利這個葯有更深的了解,我也是原文摘抄,不給任何評價,權衡利弊,就留給你自己判斷吧!以下是原文: 尼美舒利是安全的 ——對尼美舒利安全性評價資料的思考 尼美舒利nimesulide是非甾體抗炎葯(NSAIDS),1985年首次在義大利上市。上市25年來,憑借其良好的療效,在醫葯界獲得廣泛好評,已在50多個國家或地區獲准上市。國內由天津葯物研究院率先開展仿製研究。至今,SFDA批準的該品原料葯、片劑、分散片、膠囊劑、顆粒劑、干混懸劑、緩釋劑批文共有53項,涉及6種劑型及35家生產企業。 在2002年前後,國外陸續報道尼美舒利引起的肝不良反應。出於對肝損害的擔心,芬蘭、西班牙、土耳其等國先後決定暫停尼美舒利的銷售,後經歐盟葯物評價署評價後認為尼美舒利有良好的益/損特性,上述國家恢復了銷售。 關於尼美舒利的安全性再評價研究 1、尼美舒利肝不良反應的葯物流行病學研究——尼美舒利及其他NSAIDs肝臟不良反應的隊列及巢式病例對照研究。 為評價尼美舒利肝臟不良反應的臨床風險,義大利國家衛生研究所流行病學研究部Giuseppe Travera等人採用葯物流行病學方法對義大利翁布里亞地區1997~2001年間服用NSAIDs的患者進行了巢式病例對照研究。結果顯示,在1997年至2001年間,義大利翁布里亞地區公立醫院開出的NSAIDs處方約2百萬張,其中尼美舒利處方量最大,達到551000張。 在該研究中,16名現期使用NSAIDs者因急性肝損傷入院的發生率相當於9/10萬人年和l/10萬處方,肝損傷發生率為1.7/10萬處方,這與加拿大150萬張NSAIDs處方的定群研究結果和已有的其它資料一致。絕大多數服用NSAIDs患者,即使發生肝不良反應,其症狀輕微,因肝損傷而入院的大多數患者肝功能迅速轉為正常。NSAIDs需要綜合考察其總體安全性,尤其是胃腸出血及穿孔等並發症,因其發生率比肝毒性要高出10倍以上。在使用NSAIDs治療的患者中,因胃腸出血穿孔而須入院者每年的發生率為每10萬人約100例,而在NSAIDs使用者中,這一比例高4倍以上,每年每10萬人約400例,多增300例。 該項研究表明:服用NSAIDs引發肝病的風險很小,尼美舒利肝病風險僅略有升高,且主要危險因素是老齡。 兒童口服尼美舒利的系統再評價 為公正、客觀評價兒童口服尼美舒利的安全性,解決關於尼美舒利安全性的爭論,由印度兒科學會主席H.P.S.Sachder牽頭,進行了一項對世界范圍內兒童使用尼美舒利安全性的再評價。 評價內容:用尼美舒利治療時所遇到的不良反應,即體溫降低、腹部不適、胃腸出血和肝酶升高。結果:有1254人參加試驗,平均年齡在22~140個月之間。尼美舒利用於退熱(10項試驗),抗炎和止痛(4項試驗)。每項試驗都對患者的急性呼吸道疾病或支氣管哮喘症狀的改善做出評價。對照組包括服用安慰劑(3項試驗),對乙醯氨基酚(9項試驗),酮基布洛芬、萘普生、甲滅酸和阿司匹林(各1項試驗)。比較尼美舒利服葯組和各對照組之間發生的各種不良反應的結論為:兒童短期口服尼美舒利(<10天)與口服其它止痛退熱葯一樣的「安全」或「不安全」。如要將尼美舒利和伴有肝臟毒性的其它葯物一起處方時應做慎用警告。對6月齡以下的嬰兒,要做出具體的推斷,現時掌握的數據還很有限。 EMEA評價尼美舒利的治療利益高於風險 芬蘭因尼美舒利較高的肝不良反應發生率,於2002年3月18日暫停使用,於4月10日照會歐盟葯物評價署(EMEA),並提交31號提案,要求重新評價尼美舒利的風險/效益比。EMEA下屬機構歐盟葯品管理委員會(CPMP)經過長達16個月的調查、取證和認真審查後,在2003年8月1日全體會議月報中評價尼美舒利的治療利益高於風險,允許尼美舒利產品在市場繼續銷售。 EMEA於2004年5月7日作出了關於31號提案的終審意見,結論為:綜合世界范圍內葯物不良反應自願報告體系所收集到的關於尼美舒利的報道、臨床試驗以及流行病學資料,尼美舒利的肝不良反應發生率與其他NSAIDs相似;與美洛昔康、雙氯芬酸、布洛芬相比,尼美舒利的胃腸道安全性相對較好,尤其是在短期治療後,腎不良反應罕見。 2007年5月15日,愛爾蘭由於尼美舒利的肝不良反應作出停止銷售尼美舒利的決定。對此,歐盟重新審查了尼美舒利的安全性,並於2007年9月21日確認使用尼美舒利的療效利益高於風險。 SFDA高度重視尼美舒利的安全性 尼美舒利在中國已經上市十多年,其使用相當廣泛,但檢索國家葯品不良反應監測中心公布的《葯品不良反應信息通報》(2001年11月~2010年3月),未檢索到有關尼美舒利的不良反應報道。 SFDA越來越重視國內上市葯品的不良反應監測,密切關注同類葯品在國外的安全性再評價情況,不斷修改上市葯品的說明書,對於尼美舒利的安全性,SFDA同樣給予密切關注,尤其是兒童的安全性。SFDA認真聽取兒科醫學專家對該品療效及安全性的評價,深入細致了解該品的不良反應信息,經過嚴格審核和科學評價,認為尼美舒利治療兒童感冒等原因引起的呼吸道感染、耳鼻喉或消化系統感染引起的發熱具有良好的療效和安全性,並於2008年6月11日下令修改尼美舒利口服制劑說明書,規定尼美舒利的兒童用葯僅用於1歲以上兒童,劑量為5mg/kg體重/天,分2~3次服用,最大劑量不超過100mg,1天2次。用於退熱,療程不超過3天。用於風濕病療程應遵醫囑。 尼美舒利顆粒劑用於兒童退熱優點突出 尼美舒利顆粒劑用於兒童退熱,具有起效快,葯效維持時間長、安全性好、給葯方便、口感好、服葯依從性好等優點,廣大的兒科醫學專家均肯定該品用於治療兒童短期發熱,按葯品說明書使用,是安全有效的。 科學評價尼美舒利的肝不良反應 對於自發性報告中出現的尼美舒利肝不良反應,需要有足夠量的處方量及用葯人群,採用科學的流行病學統計方法,才能對其安全性作出公正、合理的再評價。從以人口統計為基礎的流行病學研究報告中可能會獲得更有意義的數據。 應該理性分析來自自發性報告中出現的尼美舒利肝不良反應報道,否則無法合理確定其發病率或評價它的相對風險,有時還會誤導得出虛假的、潛在令人誤解的結論。(廣文) 資料來源: http://www.yyjjb.com.cn/html/2010-04/16/content_111807.htm
Ⅶ 對青黴素過敏,布洛芬顆粒能吃嗎
看說明書,如果布洛芬顆粒含有青黴素的成份便不能吃。無論那種葯,用前一定仔仔細細的看說明,健康畢僅是自己的,別人給不了你,自己有錢也買不到,祝你愉快。