印度四面楚歌為什麼這么厲害

⑴ 怎麼我感覺現在我國是四面楚歌

原因很多,日本有歷史的原因也有自己的原因,日本人多有擔心"日本沉默"等等到處搶島.印度一直以我們國家為競爭對象,加上我們和巴基斯坦的關系還有邊界等等,越南暫時還沒怎麼和我們國家有什麼毛病,美國就算了一直以來就是這樣,看看內蒙古,韓國\日本\釣魚島\沖繩島\菲律賓\印度等,仔細一歸納發現我們國家被包圍了,已經不是一天兩天的事了.歐洲一直敵對,現在卻有點變術,因為美國和他們的關系存在隱患等等,這些都是隨便想像的,真正原因既復雜又多變難說的很,現在還不用那麼擔心,好好工作就是的了

⑵ 不丹為何後來敢切斷印度上游水源

不丹的高山積雪融化形成的河流流向印度東北部地區，是當地水源，兩國又合作一條灌溉渠來灌溉水稻，因為印度的疫情嚴重，不丹關閉了兩國口岸，也意外切斷了灌溉渠。

⑶ 印度再次作亂。還搞什麼中國打擊軍。

就算中國扶植和培養巴基斯坦（尤其是在軍事上），那也必然是在暗中的，怎麼可能公開呢？~~

再說了，正是因為中國現在「四面楚歌」，所以首要的任務是消除次要矛盾，解決主要矛盾（不可能所有的矛盾都一次性解決）。

第三，中國之前為了自身的利益，也曾經積極插手「國際事務」，比如說當年支持北朝、北越，可到頭來又怎麼樣？越南一統一，就立馬跟中國翻臉。而朝鮮半島現在還沒有統一，北朝就自搞核武、抓扣中國漁民.....這些都可謂是中國政策的失誤，經驗和教訓不能不吸取。因此，在對於「培養」巴基斯坦方面更需慎重！

⑷ 垓下之戰，為何漢軍唱起楚歌，楚軍就會心裡崩潰，這其中有什麼原理嗎

「四面楚歌」是中國戰爭史上著名的戰例，它開創了攻心之戰的先河。在當時，項羽、劉邦以鴻溝為界，已經講和罷兵。可是劉邦聽從張良的勸說，背信棄義，進攻劉邦。在道義上已經輸了一籌，所以和項羽一戰就敗，只得用張良的計策，調集韓信、彭越的兵力，以最大的兵力和項羽決戰。

在垓下之戰中，韓信親自指揮漢軍，採取厚集中央，兩翼包抄的戰術。打破了項羽慣用的中央突破的戰術，打敗了項羽。但是，雖然項羽在戰場上暫時失敗了，可是項羽尚在，楚軍軍心不亂，要徹底打敗項羽也還是艱難的。

三是，在漢軍中有這么多楚人，也給楚軍一個信息，那就是漢軍對楚人的態度。當時，戰爭殘酷，殺俘虜屠城市是家常便飯。項羽的楚軍就沒少干這些事情。因此，楚軍對漢軍有一種懼怕報復的心理。

而楚歌傳遞給楚軍一個信息，漢軍對楚人並不是趕盡殺絕的。在漢軍中有這么多的楚人為劉邦效力。因此，這些楚軍對將來萬一失敗後，漢軍對他們的態度有了一定的希望。這樣一來，楚軍更不會對漢軍死打硬拼了。

有了以上幾個因素，「四面楚歌」這一計徹底摧垮了楚軍的鬥志，也讓項羽放棄了最後的希望。接下來項羽突圍而走，自刎烏江。楚軍敗散，漢軍不費吹灰之力就消滅了楚軍的主力，天下最終重新統一，開創了輝煌的漢朝。

⑸ 不管美國如何慫恿，為什麼印度邊境依舊十分克制呢

因為印度也有聰明的人。

印度前段時間，由於國內疫情的原因，不得不想辦法轉移國內的矛盾，他們的辦法就是四處碰瓷邊境，邊對尼泊爾動手，一邊又對巴基斯坦動手，甚至後面還跟中國產生了邊境的一些沖突。但是，根據外交部的一些新聞，印度和中國邊境的一些沖突並沒有上升到槍炮，而只是肉搏，那麼就足以說明硬度，並不敢過度挑釁中國。

⑹ 中國的周圍有印度，俄羅斯，日本，韓國，越南，是不是四面楚歌

樓主多慮了，不會，現在中國的外交手段比較高明。
這幾個國家在意識形態上本就有分歧。
國與國之間的關系式以國家利益和國家力量決定的。
中國和印度、俄羅斯、越南在歷史上都有過邊境沖突。
韓國則與中國有著分離國家的世仇與文化沖突。
而日本則完全是上升到民族程度上的民族仇恨。
上個世紀，共和國建立以後，與韓印俄越四國均爆發過激烈的沖突，那是那個時代的背景，但現在也不同了。
一來，國際背景變了，全球化經濟使得諸如中日等「世仇」也在經濟領域展開了廣泛的合作。二來，中國的周邊國情及國際格局是不可能使上述幾國聯合起來反對中國。因為這不符合他們的利益。況且如日韓等過也有著許多矛盾與沖突。現在的許多國家都變得比以往理智及富有外交技巧性。歷史上英國對待歐洲大陸的「均勢」政策在全球正發揚光大。
中國現在之所以如此隱忍，隱忍著發展經濟壯大實力，是為了在經濟全球化浪潮中壯大自己的實力，以物質文明的發展帶動精神文明的發展，再以精神文明的建設提高國家的軟實力，以此輻射到外交領域，拓展中國在國際上的影響力，很大程度上，經濟方面的廣泛合作與發展是阻止各方戰爭的基礎。人類重視利益，當利益大到某種程度上時，便能阻止意識形態上的差異。試想，兩國交戰，但是交戰雙方的利益時「你中有我，我中有你」。打下去無非兩敗俱傷。加之，聯合國框架下的雅爾塔體系並未完全崩潰，目前還是維護全球總的安全形勢的基石。
因此，中國對待鄰國的威脅，應該無所恐懼，應該以合理的方式對待，各個擊破，瓦解之。關鍵要打好美國和歐盟「這兩張牌」在戰略上與俄羅斯在上合組織體繫上廣泛以軍事合作與軍事技術交流為主，在政治上則運用中美俄政治、軍事三極關系，相互牽制。與日本則在經濟上廣泛合作與交流，協調好與歐盟、美國的關系。對待韓國，應該在對待日本的方式基礎上，加強國內文化事業的發展！減緩韓國對我國的文化侵略與掠奪！對待印度，除在經濟上加強合作外，更應該加強軍事交流，當然，邊境不能提防，因為印度人的心態是很嫉妒中國的，他們國內形勢再不濟，也要與中國搶奪「21世紀復興之超級大國」的地位。越南，不想說了，蚍蜉撼大樹！奈之我何！雖然是上述國家中唯一的一個社會主義國家，但是歷史上，越南人一直沒有找准自己的位置，盲目自大！中國對待它，應該以「胡蘿卜加大棒」待之！

⑺ 漢圍楚，為什麼要響起「四面楚歌」有什麼用

劉邦和韓信、彭越、劉賈會合兵力圍困霸王於垓下。項羽手下的兵士已經很少，糧食又沒有了。夜裡聽見四面圍住他的軍隊都唱起楚地的民歌，不禁非常吃驚地說:「劉邦已經得到了楚地了嗎？為什麼他的部隊裡面楚人這么多呢？」於是，心裡就喪失了鬥志。

以下是我聽完四面楚歌的故事之後的臆測，呵呵~~
軍隊被圍，軍心本就不定。四面唱起楚國鄉音，霸王手下的士卒思念家鄉，軍心就此動搖了。劉邦趁此機會招降霸王軍卒或者引誘軍卒逃跑，就瓦解了霸王的軍隊。只剩下項羽一個人，再厲害也不行了。

⑻ 為什麼中國四面受敵，印度左右逢源，是地理位置決定

【近義詞】腹背受敵、山窮水盡 、楚歌四面。 【反義詞】安然無恙、旗開得勝、起死回生

⑼ 項羽四面楚歌的終極原因是什麼

這里就不得不從人物的性格說起了，項羽此人人稱「西楚霸王」身上肯定有王霸之氣，項氏一族為楚國的貴族，一門將才，出身高貴，他的父親是楚國的大將軍，項羽從小受到嚴格的軍事教育和貴族教育，而且項羽的自身條件也非常好，傳說他少年時期就已有千斤力氣，非常勇猛，霸王舉鼎就是由此而來，所以項羽註定高人一等。

都說性格決定命運，這是千古真理，項羽的性格註定了他不能稱帝一代英雄叫人惋惜。