印度為什麼單挑五常

① 印度以本國一國之力挑戰五大常任理事國的地位，五大國除美帝國之外，誰能在較短時間內打敗印度軍隊

當今國際格局裡，大國與大國之前暴發直接戰爭的可能性並不大，代理人戰爭發生的機率不斷增加。五常之中就國家綜合實力來說都遠遠高於印度。就發生戰爭潛在可能性而言，與之同屬西方的英國，法國，印度武器系統和軍事思想與之代表的西方發生戰爭即意味著自取其辱。戰爭會一邊倒向英國或法國。另一方面，若同俄羅斯交惡，處於蘇式武器系統與美式青黃不接且都尚不能很好消化的現時的印度理論上也沒有戰勝的可能性。那麼現在就只有中國了，也是唯一可能眼前會暴發戰爭的對象。毫無疑問，印度會重蹈1962的覆轍，這個他比中國還清楚，不然他不會如此遠交近攻，處處提防，並大兵壓境處於其實際控制線以內的藏南。另一方面，中國的軍事實力處於印度之上，而且自主軍工系統初部建立。等等…所以以目前國際格局，大國實力此消彼長，印度無可能軍事上取勝任一五常的可能性。

② 為什麼印度作為一個大國，卻不能入常

二戰結束，五大盟國為了重建世界，保持溝通和貿易才有了聯合國的建立，五個常任理事國是聯合國創建的元老，其他國家幾乎不可能入常，雖然近20年來有不少國家希望入常，多半是異想天開。
特別是印度，他們沒有文化，從上到下除了扯謊什麼都不會，比如在印度廣為流傳的是尼赫魯把常任理事國席位讓給中國，這就相當搞笑了，五個常任理事國是二戰同盟國，是對抗納粹主要的五個國家，中國是聯合國創始國，對二戰的作用非常大，沒有中國在東亞阻擋日本，蘇聯就會被德日夾擊而死，中國成為協約國成員的話，那麼法國早已投降，英國已經打爛，那麼同盟國就剩下美國了，結局會很可怕，德日意就能夠集中力量幹掉美國。所以聯合國五常是現代國際和平70多年的穩定基石，其他國家要入常，幾乎不可能，要分五常的蛋糕，請把五常全都打服吧，可惜不可能辦到，五常是用自己的流血犧牲和戰斗贏得位置的，其他人要入常，請付出同樣的代價
此外聯合國產生時，還有沒有印度這個國家，哪來的權利去讓？連插嘴的權利都沒有，印度人整天扯謊，他們對世界的認識與真實世界幾乎完全相反，如果印度人知道自己有多愚蠢和無知，印度恐怕會動亂

③ 印度為何執意要加入五常，到現在為止有哪些國家支持

因為加入常任理事國，是國家實力的表現，而且也有很多特權，其中最重要的就是一票否決權，因為聯合國常任理事國是二戰勝利國組成的，所以也不能隨便加入，作為兄弟國家，中國當然是支持的。

④ 印度五大常任理事國單挑勝算有多大

五常里，中美俄三國的實力根本不是三哥能比的
英法兩個，這倆雖然國家沒印度大，但是經濟和印度相差無幾，甚至還比印度強
要說勝算……
拼人口的話那印度穩贏
拼軍事？
英法可不虛印度，怎麼說老底還是有的
科技？
三哥被秒成渣渣，毫無懸念
文化？
三哥本質上文化都是抄人家的……英法的文化怎麼說國際上影響力還是很大的，比三哥強多了
所以……印度和五常單挑，無論哪個勝算都不大，和中美俄單挑那是找死行為

⑤ 印度一直都想躋身於五常，但為何終究只是幻想

自貿戰結束以後，國際局勢就進入了相對平和的階段，各個國家都進入了自己的經濟飛速發展時期。發展的這些年中有很多新興國家快速崛起，實力不容小覷，可如果要是在世界上說起這句話語權的5個國家，中美俄英法五大常任理事國是不得不提的。其最大的權利就是一票否決權，正因於此，不少國家都對聯合國五常的席位非常覬覦，其中就包括印度和日本。

不少人認為，如果聯合國五常成員要被頂替一個的話，最可能被頂替的就是法國，畢竟法國這幾年和美國一直不對付，如果法國被印度代替，美國必然也會投出贊成票。不過很多人會認為出局的那個是英國，因為相比較於法國的低調，英國的實力真的有很大的問題，曾經的日不落帝國完全不復存在，所以這兩個國家現在就一直處於被踢出五常陣營的邊緣。可針對這個問題，美國和俄羅斯罕見的給出的一致的看法，那就是就目前而言，印度是完全沒有可能會進入五常的行列之中。即便美國一向對自己的盟友非常看重，但不管英國和法國在如何衰敗，印度都沒法對它們發起挑戰。此外，它們現如今還是五常理事國，印度想要進入五常理事國的陣營就必須要有一次投票，而它們隨時都可以針對印度進行一票否決。

⑥ 印度自認有兩個充足理由，勝任常任理事國，為啥每次都失敗告終

印度這幾年的經濟增速世界第一，很多西方國家都認為它是世界經濟史上的一個奇跡。可是事實上，印度所謂經濟增速快，不過是修改了GDP的計算方式而已，真要按照國際標准來，它怎麼可能排到世界第五呢？對於別人的質疑，印度一直都充耳不聞，而是一直認為自己很強。

但是這也不意味著印度就好到哪裡去，維護世界和平這幾個字，放在印度身上就很搞笑啊。

對於印度無法入常的原因，你們有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留言分享哦，也給小編來個點贊加關注吧，謝謝你們啦。

⑦ 印度為何要執意加入五常，裡面到底有什麼隱情

因為印度加入五常後，會對自己的國際影響力和國際地位會得到提高，並且五常的一票否決權，可以讓印度避免一部分其他國家對印度利益的損害。

雖然印度執意加入五常，但是印度自己也很清楚自己現在根本沒有加入五常的實力，特別是在經濟實力上，印度貧富差距特別大，是屬於那種窮人特別窮，富人特別富，富人的財產佔了全國的90%以上，印度現在唯一能和五常相提並論的就是軍事實力，印度的軍事實力還是很強的，這一點毋庸置疑的。

所以，印度執意要加入五常根本原因就是加入後可以給印度帶來實質性的收益，比如周邊爭議領土的歸屬權，五常的一票否決權，憑借五常的身份同其他國家發展更多的經濟等等，都是印度想要得到的。

⑧ 印度競選常任理事國5次每次都是哪個國家一票否決的

前面有一個朋友其實說對了，從來沒有被否決過。
但是有一點沒有說到，那就是什麼樣的問題有資格拿到聯合國大會上進行表決還是安理會（其實就是五常）說了算。所以任何問題只要五常中有任何一家反對，甚至可以讓聯合國根本不討論這個問題。印度等國歷史上的多次入常努力都是連聯合國大會都沒進就被掐死了。
歷史上印度最接近成功的一次是在2011年，印度、巴西、德國、日本四個國家聯合入常。當時他們想盡辦法拉攏了有八十多個國家支持，本想在聯大上集體逼宮（正常程序就是做夢）。但是五常都在公開場合表達了積極的態度，然後各自在背後拉了一大批國家反對，後來統計說反對的國家居然比支持的還要多。最後中國出來說了一句客氣話：安理會改革方案還不成熟，大家還要議一議。然後，就沒有然後了。
所以，印度入常這件事情，一直以來就是他們自己的嘴炮，從來就沒有擺上聯合國的檯面。
順便說一下，我國重新加入聯合國其實美國是同意了的（否則同樣沒戲）。美國當時的小算盤其實是把台灣塞進來搞兩個中國，我們挫敗的是後一個。

⑨ 印度目標是和五常平起平坐，為什麼西方國家不遏制它

因為他不可能成為五常，五常會允許別人平分自己的權利嗎？五常都不是傻子。要說入常最積極的就是日本，當年印度、日本、德國、巴西聯手入常想以輿論和聯合國改革為契機，不也是沒有成功。印度本身和西方國家的理念就不完全一致，西方國家更希望用印度和制衡中國，你看到的只是表面的扶持。西方國家扶持的國家還少嘛，扶持之後又掐死的比比皆是，伊朗伊拉克越南利比亞不都是如此。國際平衡和國家利益，如果你是國家領導人你會選哪個？

⑩ 為什麼印度連五常都不是GDP排名也進不了前五，軍事排名卻能排第四

誰說要把印度排在第四誰負責，沒人負法律責任，因此不必太當真。

具體能排在第幾，可以分開來說。

要說買到的武器數質量，達到和擁有的規模，排在第四，沒人有意見，比如三代機，他比歐洲任何國家的數量都多，陸軍的坦克也是，上千輛的三代坦克T-90，誰也比不過他。