印度總理vs印度總統哪個權力更大

① 印度總理大還是總統大

印度總理，即印度政府擁有最高權力的人，程序上由總統任免。由於總統僅作為元首而出席各種重大的國事活動，總理實際上承擔政府的各項職責。印度政府承襲英國議會制，總理也是印度議會下院即人民院多數黨領袖。
印度總統是印度的國家元首及第一公民，也是印度武裝部隊的最高統帥。理論上，總統擁有不少權力，不過實際上許多賦予總統的權力由總理領導的部長會議行使。所以我覺得是總理大吧，總統差不多就是個虛職

② 印度總統和總理哪個權大

印度是責任內閣制，也就是議會制，在議會制國家，總理由議會選舉產生，負責組織內閣，是政府首腦，有行政權。總統只是名義上的國家元首，沒有行政權，其象徵意義遠大於實權。所以，在印度總理屬於大權在握的，總統是個擺設。

③ 在印度是總理大還是總統大莫迪現任印度總理！

墓地雞大呀，，很明顯的呀，如果你去印度網站很多人都說墓地雞萬歲，至於印度總統，好像叫不拉提莫吧，不記得了，，反正基本是個透明人。。

④ 印度總統和總理誰權力大

印度總理的權利更大 是國家的實際掌權者 總統只是名義上的國家元首 作為國家的象徵

⑤ 印度到底是總統大還是總理辛格大

是總統大,但總統是沒有實際權利的,印度過去是英國的殖民地,他和英國的體制是一樣的,

⑥ 印度總統和總里誰的權力大

總理權更大。因為：
印度為議會制國家，總統僅作為象徵性國家元首，總理實際上承擔政府的各項職責。總理是印度議會下院即人民院多數黨領袖。

⑦ 在印度，是總統權力大還是總理權力大

在印度總理權力大，印度為議會制國家，總統僅作為象徵性國家元首，總理實際上承擔政府的各項職責，總理由印度議會人民院（下院）多數黨領袖擔任。

印度總理在印國家政治生活中有著舉足輕重的地位。印度憲法規定，總理和部長必須是人民院（議會下院）或聯邦院（議會上院）的議員。

(7)印度總理vs印度總統哪個權力更大擴展閱讀

職責許可權：

總理有權建議總統解散人民院。中央政府，即以總理為首的部長會議，是印度最高行政機構，由總理、內閣部長、國務部長和副部長組成，集體對人民院負責。總理在議會中答復議員質詢，做年度政府工作報告。

總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長、副部長及其他主要政府官員，總統按照總理的提名任命。

印度總統是國家元首和武裝部隊統帥，但由於總統必須按總理建議行使行政職權，總理又領導著議會的多數議員黨團。

⑧ 印度的總統和總理誰大

總統是國家權利的象徵。 總理是國家行政首長，掌握實際權力。權利應該比總統大。 印度、以色列、德國都是總理掌握國家的實際權力。 補充問題： 1：總統（負責武裝部隊）根據國家的安全程度，有對外宣戰的權利（議會通過後） 2：總統接收外國使節的國書。 3：國家人事任免的名義權利（議會通過後宣讀）

⑨ 印度國家是總統權利大還是總理權利大

印度是總統制國家

⑩ 為什麼印度總理比印度總統權力大

因為印度實行議會制民主共和制政體。在實行這一政體的國家中，國家行政權由議會產生的政府行使，總統作為虛位的國家元首，基本上只是行使禮儀性職權，總理比總統權力大得多。不僅印度如此，德國、義大利、芬蘭、新加坡等國也是如此。